Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Оффтоп
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=17&t=1556
Страница 1 из 26

Автор:  Vaal [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

gadeshi писал(а):
seDAN писал(а):
gadeshi писал(а):
Еще один плюсЪ за версию Азохина, если так - 9-ка будет еще одним прототипом планера 2 этапа.

За какую версию? Он говорил так:
"Принято решение о "серийном лице" Т-50 - комплекс бортового оборудования как у Т-50-9, планер как у Т-50-11."


А не наоборот?

А кто ж вам скажет?
Логично, чтобы наоборот.
Бо планер изменить, - есть сверхзадача, за которую баблом и должностями отвечать придется...
А поменять один электронный блок на другой, более совершенный, - не проблема, в рамках открытой архитектуры борта.

Автор:  Расвумчорр [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Vray писал(а):
Виноградники Медведева есть. И это факт. А вот ПАК-ФА еще нет.
А то что в стране, кроме госдеповской швали нет правоохранительных структур, которые бы рассказывали о виноградниках Медведева, вот это действительно финиш. Нонсенс. Можете как угодно называть.

Отсматриваю фото-видеоматериал. Читать здесь давно уже нечего.

Озвучьте свою вузовскую специальность и нынешний род деятельности. А мы что-нибудь спросим, или сразу куда-нибудь пошлем....

Автор:  alex vice [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

уважяемый челавек. чего отрицать. вон как серьёзно пишет "хусс, стафайся!"
к либералам он себя относит. "шлюха", это не то к кому себя относит блудливая баба, это то, кем она является по существу, улавливаешь?

Автор:  Granit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп

phpBB [video]

https://www.facebook.com/Tsiganash/videos/1357690747640337/

Автор:  NeTot [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

О ГПВ-2025:
"...решено отказаться от полномасштабных работ по таким затратным проектам, как новый авианосец, новый эсминец (предлагалось сделать его с атомной энергетической установкой), новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, перспективный истребитель-перехватчик".
http://svpressa.ru/war21/article/172535/

А жаль, однако!

Автор:  gadeshi [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

NeTot писал(а):
О ГПВ-2025:
"...решено отказаться от полномасштабных работ по таким затратным проектам, как новый авианосец, новый эсминец (предлагалось сделать его с атомной энергетической установкой), новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, перспективный истребитель-перехватчик".
http://svpressa.ru/war21/article/172535/
А жаль, однако!

Да норм, на самом деле.
Смысл строить авианосцы и эсминцы, если больше и срочнее нужны тяжелые модульные корветы и тяжелые фрегаты?
Смысл пока форсировать ПАК ДА, если есть Ту-160М-2?
Про перехватчик вообще помолчим, учитывая способность МиГ-а сделать новый самолет и дальнейшую модернизацию МиГ-31...

Автор:  bredych [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

вообще говоря,свпресса,как и нью.сру,газета диверсант,и прочие голоса,источником не является,так что,новости как -бы нет. Будет новость -можно будет обсудить. А нету- и обсуждать нечего.

Автор:  sonic [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Перехватчик будет обязательно, но после Т-50. Остальное не жалко.

Автор:  крокодил [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Лидер еще жалко. Но по большому счету имея 22350М можно без него обойтись. Лишь бы серия была, а не как обычно.

Автор:  Димитрий [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

крокодил писал(а):
Лидер еще жалко. Но по большому счету имея 22350М можно без него обойтись. Лишь бы серия была, а не как обычно.

лидер лишний - ежели хотя бы 2х орланов и 3х атлантов вкупе с батонами под калибры-ониксы-цирконы модернуть-откапиталят - без него можно еще лет 20 обойтись

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

NeTot писал(а):
О ГПВ-2025:
"...решено отказаться от полномасштабных работ по таким затратным проектам, как новый авианосец, новый эсминец (предлагалось сделать его с атомной энергетической установкой), новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, перспективный истребитель-перехватчик".
http://svpressa.ru/war21/article/172535/

А жаль, однако!



Чего жаль? Ничего пока неизвестно, надо ждать подтверждения, а пока это все ляля.

Автор:  крокодил [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Можно обойтись, но все равно зря. Там можно было кучу новых систем оттестировать, в.т.ч. ЯЭУ, электродвижение. Ледокол кстати тоже вроде как закрывают.

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

крокодил писал(а):
Можно обойтись, но все равно зря. Там можно было кучу новых систем оттестировать, в.т.ч. ЯЭУ, электродвижение. Ледокол кстати тоже вроде как закрывают.

Не можно обойтись. Что с ледоколом не знаю, но про снижение финансирования на ЭМ, писалось еще, около двух недель назад (что породило мини холивар на АБ), но про закрытие речи не было. То есть это не тайна, что будет снижение финансирования, а такие статьи, это все болтовня.

Автор:  Димитрий [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

крокодил писал(а):
Можно обойтись, но все равно зря. Там можно было кучу новых систем оттестировать, в.т.ч. ЯЭУ, электродвижение. Ледокол кстати тоже вроде как закрывают.

нам щас срочно состав флота кораблями-рабочими лошадками, т.е. фрегатами-корветами-МРК_тральщиками-ДК, пополнить надобно, старые советские на последнем издыхании - потому не до авантюр с ядерными ЭМ-КР 8-)

Автор:  крокодил [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Одно другому не мешает, быстрее строить все равно не будут.

Автор:  SuperZveruga [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

bredych писал(а):
вообще говоря,свпресса,как и нью.сру,газета диверсант,и прочие голоса,источником не является,так что,новости как -бы нет. Будет новость -можно будет обсудить. А нету- и обсуждать нечего.

1. Если быть точным, то пока то, что озвучила эта газета, это программа максимум урезания бюджета ВПК, если таковое понадобится после 2020 года. Сам же бюджет ещё только будет обсуждаться. Никаких документов об урезании не может быть составлено и подписано, так как нет документов которые было бы нужно урезать, ведь ГПВ-2025 ещё не был принят.

Точно также либеральная пресса вбрасывала на вентилятор во время обсуждения программы Роскосмоса. Каких только вариантов я не начитался тогда и ни один из них не оказался прав.

2. В ГПВ 2020 не входит производство эсминцев, авианосцев, ПАК-ДА и перспективного перехватчика. Также они не могут достоверно входить ни в какие ГПВ 2025, так как такой программы, оформленной, в законченном виде реально не существует. Есть только прикидки, как эта программа может выглядеть.
Спойлер: Показать
Определенный намек на содержание ГПВ-2025 может содержаться в программной статье кандидата в президенты России Владимира Путина, опубликованной в феврале 2012 года. В ней особо отмечается необходимость наличия военных возможностей в космосе, в сфере информационного противоборства, в первую очередь в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе – создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Скорее всего в части как минимум НИОКР эти тезисы найдут отражение в новой программе.

В отношении закупок в период до 2020–2022 годов предполагался упор на ядерные силы, воздушно-космическую оборону, системы разведки и управления, связи и РЭБ, БЛА и роботизированные ударные комплексы, транспортную авиацию, индивидуальную защиту бойца, высокоточное оружие и средства борьбы с ним.

Упор в ГПВ 2025 будет на электронику.

Автор:  SuperZveruga [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Евгений 11 писал(а):
NeTot писал(а):
О ГПВ-2025:
"...решено отказаться от полномасштабных работ по таким затратным проектам, как новый авианосец, новый эсминец (предлагалось сделать его с атомной энергетической установкой), новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, перспективный истребитель-перехватчик".
http://svpressa.ru/war21/article/172535/

А жаль, однако!



Чего жаль? Ничего пока неизвестно, надо ждать подтверждения, а пока это все ляля.

Совершенно верно! 8-)

Автор:  Димитрий [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

крокодил писал(а):
Одно другому не мешает, быстрее строить все равно не будут.

неа, не верно - с ядерным ЭМ, особенно в начале серии всяко будут возиться минимум в 2 раза дольше + 200м посудина весь цех/стапельное место судостроительного завода займет, а ведь вместо нее можно там же поставить 2 ФР иль корвета ===> т.е. и по деньгам, и по времени, и по затраченным трудовым-иным ресурсам, и по стапельным местам вместо 1 ЭМ можно одновременно до 3-4х ФР-корветов-МРК делать 8-)

Автор:  Vaal [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

SuperZveruga писал(а):
Спойлер: Показать
bredych писал(а):
вообще говоря,свпресса,как и нью.сру,газета диверсант,и прочие голоса,источником не является,так что,новости как -бы нет. Будет новость -можно будет обсудить. А нету- и обсуждать нечего.

1. Если быть точным, то пока то, что озвучила эта газета, это программа максимум урезания бюджета ВПК, если таковое понадобится после 2020 года. Сам же бюджет ещё только будет обсуждаться. Никаких документов об урезании не может быть составлено и подписано, так как нет документов которые было бы нужно урезать, ведь ГПВ-2025 ещё не был принят.

Точно также либеральная пресса вбрасывала на вентилятор во время обсуждения программы Роскосмоса. Каких только вариантов я не начитался тогда и ни один из них не оказался прав.

2. В ГПВ 2020 не входит производство эсминцев, авианосцев, ПАК-ДА и перспективного перехватчика. Также они не могут достоверно входить ни в какие ГПВ 2025, так как такой программы, оформленной, в законченном виде реально не существует. Есть только прикидки, как эта программа может выглядеть.
[spoiler]Определенный намек на содержание ГПВ-2025 может содержаться в программной статье кандидата в президенты России Владимира Путина, опубликованной в феврале 2012 года. В ней особо отмечается необходимость наличия военных возможностей в космосе, в сфере информационного противоборства, в первую очередь в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе – создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Скорее всего в части как минимум НИОКР эти тезисы найдут отражение в новой программе.

В отношении закупок в период до 2020–2022 годов предполагался упор на ядерные силы, воздушно-космическую оборону, системы разведки и управления, связи и РЭБ, БЛА и роботизированные ударные комплексы, транспортную авиацию, индивидуальную защиту бойца, высокоточное оружие и средства борьбы с ним.

Упор в ГПВ 2025 будет на электронику.

На ВТО, системы управления, беспилотники, и прочее "умное оружие", точнее.
А этого всего без электроники не сделаешь.
Замечу, что более-менее современная этементная база появилась буквально год-другой назад, и работы еще ведуться.
Авиацию резать будут в крайнем случае, и только местами (ПАК ДА - Ту160М2, к примеру... либо одно, либо другое).
Флот резать будут первым, бо дорогое это дело.

Автор:  NeTot [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

Россия навечно застряла в 4-м поколении боевой авиации. Где ПАК ФА? Нет - и не будет! Ну не смогла страна повторить подвиг предков, запустивших спутник и первого космонавта... Не шмогла.... amen

PS И, поверьте, я не злорадствую... Я констатирую...

А всем местным поцреотам рекомендую для начала прочитать это:
https://vpk.name/news/185288_vliyanie_s ... ml?new#new

а ТАКЖЕ ЭТО:
http://zg5.cosmotest.ru/leonov23.php

Автор:  ё-маё [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

NeTot писал(а):
Россия навечно застряла в 4-м поколении боевой авиации. Где ПАК ФА? Нет - и не будет! Ну не смогла страна повторить подвиг предков, запустивших спутник и первого космонавта... Не шмогла.... amen

PS И, поверьте, я не злорадствую... Я констатирую...

А всем местным поцреотам рекомендую для начала прочитать это:
https://vpk.name/news/185288_vliyanie_s ... ml?new#new

а ТАКЖЕ ЭТО:
http://zg5.cosmotest.ru/leonov23.php

Именно злорадствуешь .Прочитал две статьи и возомнил себя всезнающим .И пошёл давать оценки направо и налево . Поинтересуйся сколько было подобных тебе во времена проектирования F-35 . Каков результат и где те злопыхатели ?

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)

NeTot писал(а):
Россия навечно застряла в 4-м поколении боевой авиации. Где ПАК ФА? Нет - и не будет! Ну не смогла страна повторить подвиг предков, запустивших спутник и первого космонавта... Не шмогла.... amen

PS И, поверьте, я не злорадствую... Я констатирую...

А всем местным поцреотам рекомендую для начала прочитать это:
https://vpk.name/news/185288_vliyanie_s ... ml?new#new

а ТАКЖЕ ЭТО:
http://zg5.cosmotest.ru/leonov23.php

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=LmIOorIwzOk

Автор:  Granit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп

phpBB [video]

https://www.facebook.com/dailypicksandflicks/videos/1510222365664489/?hc_ref=NEWSFEED

Автор:  Wit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

сидит чукча жрёт апельсин... подходит второй
-эта че?
-апельсина аднака...
-фкусна?
-фкусна аднака!
-а как фкусна, как оленя?
-лучше аднака!
-как тюленя?
-лучше аднака!
-а как?
-фкусна как ибаца аднака!
:mrgreen:
чукчи, вы пытаетесь мне чета про про уголь рассказать? :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Wit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

Leonar писал(а):
Да, дорого его обслуживать...
Боднут фюзеляж об дерево или жестко приземлятся или еще что...
Треснет лонжерон...

я те так скажу - еси боднуть фьюзиляш ап дерево... там не ток лонжеронь треснет, там весь фьюзиляш менять придёцо... ф поле, ога! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Leonar писал(а):
А с люминем - в поле вырезал лонжерон, приварил/заклепал на место и на обшивку заплату поставил...

ой мля! я када прочитав, патом испацтала вылез, даж забыл че сказать хотел :mrgreen: а да, лонжеронь! да-да, ёлку соседню спилил, лонжеронь выстрогал и дальше полетел! :mrgreen: приварил... люмень... ф поле... и обшивку заклепал... перкалевую :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
АФТАР ПЕШИ ЕСЧО! Есчо пеши!! Есчо!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

слышь вит? Не мог бы писать, всмысле ссать не криво? Нихрена не понятно
Wit писал(а):
ф поле, ога

образно, ога

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

Wit писал(а):
мне чета про про уголь рассказать?

Так ты чета про уголь расскажи писун е

Автор:  Wit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

Leonar писал(а):
слышь вит? Не мог бы писать, всмысле ссать не криво? Нихрена не понятно
Wit писал(а):
ф поле, ога

образно, ога

ладна, не буду больше стебаться, только у меня к тебе тоже просьба - не рассказывай больше про то, как вырезать лонжерон в поле и в поле же его заварить-заклепать, тем более если фюзеляж об дерево ударить...
тем более что ты ни о эксплуатации, ни о ремонте в "поле" понятия не имеешь...
а чушь голимую писать, так тебя ни кто за язык не тянул, так что обиженку строить тут не уместно...

Автор:  bredych [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

Wit писал(а):
данунах! :shock:
сирьёзна? :mrgreen:

А ты отдефектоскопь его после каждого бодания, которое мож и не заметил )
На металле всё видно. На черном - не видно пока не сломалось. А когда сломалось - уже поздно.

Автор:  Wit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный самолет региональной авиации

bredych писал(а):
Wit писал(а):
данунах! :shock:
сирьёзна? :mrgreen:

А ты отдефектоскопь его

сёдни уже не смогу... завтра тоже... и послезавтра... меня сёдни на лисапеде блондинка мужского полу машиной зацепила... три ребра, правые лучавая и плечевая кости и челюсть - хрусь... привози недельки через четыре, отдефектосим :mrgreen:

Страница 1 из 26 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/