троллинг бедных сталинистов (они не могут пропустить ваших аргументов, опровергнуть в свете некомпетентности тоже, поэтому и обвиняют вас в нацизме от бессилия)

PKS, вы серьезно полагаете, что юриспруденция использует в своей практике переводы документов, сделанные с помощью Google Translate?

Как всегда - гузном в жижу - по следующим основаниям.
- РИ было государством-подписантом соответствующей Гаагской Конвенции 1907г.
- Как следует из ст. ст. 5-7 этой Конвенции. для того. что бы она вступила в силу для государства. необходима ратификация и еще некоторые процедуры.
- СССР эти процедуры никогда не выполнял.
- СССР никогда не заявлял о полном правопреемстве по отношению к РИ.
- В международном Законодательстве четко сформулированы условия правопреемства по договорам и конвенциям - в частности (как пример - положения Венской конвенции о правопреемстве - это современный документ, но исторически сложившиеся положения в этой области сформировались достаточно давно - как и с военнопленными ) -

Я в этой теме защищаю свою точку зрения. И стараюсь защищать обоснованно. Как понимаю, я один в этой теме привел документов в несколько раз больше, чем все остальные оппоненты, вместе взятые. Кроме того - как мне кажется, некоторые мои объяснения по правовым вопросам были откровениям для большинства участников форума, эту ветку читавших.
Какие ко мне "предъявы"?

А вообще, ррр, вы серьезно предполагаете, что нормы права всегда полностью выполняются?

Вы защищаете исключительно антисовестские/антироссийские/антинародные мнения. А насчёт приведения здесь документов, то простое цитирование и толкование, причём, зачастую искажённое в личных целях, обычных статей, кодексов и т.п.
Ага ваше маразмофильство-действительно откровение, ибо надо же было заявиться сюда шизоидному адвопату засирающему форум!

Нет конечно, и я это знаю лучше многих. Но к этому надо стремиться.
И еще один аспект - представьте. что я со своими "знаниями" начал нещадно и безапелляционно критиковать двигатели и аэродинамику ПАК ФА по существу.
Естественно, что мои "наезды", с учетом "знаний" в этих областях покажутся ув. Павлу Булату и ДжаззТайму полным бредом - и они вполне могут мне об этом доказательно и ярко "сообщить". Но это не будет значить, что ПАК ФА идеален - сами эти действительно специалисты могут в своем узком кругу и покритиковать решения этого самолета - но нам, "простым смертным" в этих отраслях знаний, эта критика будет недоступна, как по сложности восприятия, так и по статусу.
Так почему же все считают, что по вопросам государства и права (как по вопросам правоохранительной деятельности, правотворчества и правоприменения, так и по вопросам деятельности высших должностных лиц государства) положение иное?

Вспомним наш биологический спор, где вы явно обосра...сели в лужу!

Покажите мне официальный русский текст Женевской Конвенции 1929 года, тогда и поговорим.

Textes authentiques Français

Я не стал бы так смело утверждать что советское=российское=народное. А критика тов. Сталина ув. Ррр действительно полезна в некотором роде, она показывает ошибки, которые нельзя повторять. Хотя я не так категоричен в оценке деятельности тов. Сталина.

Вспомним! - и это тоже...viewtopic.php?p=144200#p144200
Иди уже забыли?

Посмотрите на японцев, китайцев, англичан и французов и прочих-они почитают свою историю, но мы должны почему-то должны осуждать свою!

Да будет вам известно - официального текста на русском языке не существует - т. н. аутентичный текст - на языке французском...

А критика тов. Сталина ув. Ррр

действительно полезна в некотором роде

Ага, наш многонеуважаемый звиздун-адвопат как-то забывает про тот пост, что потёрли, и тут же пихает свой, где были куча дерьма и маразма, а не фактов и т.п.

расскажите это чилийцам про Пиночета
грекам про черных полковников
испанцам про Франко
американцам про маккартизм
китайцам про культурную революцию

расскажите это чилийцам про Пиночета
грекам про черных полковников
испанцам про Франко
американцам про маккартизм
китайцам про культурную революцию

если бы не Горбачев и Ельцин, по крайней мере - хрен бы вы тут в интернетах упражнялись в словесности

Китайцы не вопят, чтобы их государство осуждали!

Т. е. по существу поста возразить нечего? Считается!

Флатерик, вам интернет больше важен или страна?

если бы не Горбачев и Ельцин, по крайней мере - хрен бы вы тут в интернетах упражнялись в словесности

Не критика, о огульное охаивание и сваливание с больной головы на здоровую.

Посмотрите значение слова "критика" в словаре.


С точки зрения нациста - да, полезна, однозначно.

С точки зрения русского патриота - это гнусность.

Вы у нас кто, уважаемый?

Еще как вопят - только вы этого не знаете...

если бы не Горбачев и Ельцин, по крайней мере - хрен бы вы тут в интернетах упражнялись в словесности

то вы скорее всего просите модераторов потереть всё, что показывало бы вашу туPPPость!

Итак - идеальные страны для Альфы - КНДР и Мьянма. Отличный пример для подражания...