Применение иностранного права допустимо, когда это же право не противоречит праву или интересам данной страны (никакая нормальная страна на это не пойдёт, если ей это выгодно и она может за себя постоять)!

га, только ПКС знает меньше, чем обычный замшелый адвокат! Если он не раскрыл свою мысль, то это не значит, что перегнул. После 30 года, когда СССР принял первую конвенцию, СССР принимал ряд действий,...............................

7 июля 1941 НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 г. о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности

Статья девяносто третья
Со дня вступления в силу настоящая конвенция будет открыта для той страны, от имени которой она не была подписана.
Статья девяносто четвертая
Объявления о принятии конвенции объявляются союзному Швейцарскому совету и вступают в силу через 6 месяцев со дня получения их советом. Союзный Швейцарский совет извещает об этих мероприятиях правительства тех стран, от имени которых была подписана конвенция или объявлено об ее принятии.
Статья девяносто пятая
Состояние войны немедленно вводит в силу ратификацию и принятие конвенции, врученных воюющим державам до или после военных действий.
Извещение о ратификациях или принятие полученных от держав, которые находятся в состоянии войны, союзный Швейцарский совет производит наиболее быстрым путем.

моим родственникам не повезло

моим тоже, расстрел без причин как и многих священников и офицеров

P.S. Моим родственникам тоже не повезло. Вот только я почему-то не уподобляюсь пятилетним детям и не проецирую вину за это на "бяку" - Сталина.

Т. е. Вы признаете что Ваши родственники - злобные антисоветчики и контрреволюционеры, иностранные шпионы, вредители, кулаки и кто там еще, с кем "боролась" пресловутая ст. 58?

Так ответьте же прямо и точно - Вы считаете, что Ваши родственники осуждены Сталинскими правоохранительными органами обосновано, или что они осуждены не обоснованно?
Прошу ответить одним из выделенных слов.

1) мои родственники пострадали в период социальных преобразований 30-х годов, несправедливо.

Какая типичная поддасовка для профессионального лжеца и демагога - объявить систему "сталинской", и из этого вывести персональную вину Сталина.

А кто тогда был "автором" этой системы - Рузвельт, Бриан, Черчилль. А Сталин - невинный барашек - слепо следующий чужой системе? Это - от души!

которую Сталин, как диктатор в созданном им тоталитарном государстве, полностью отвечает

Как всегда - по незнанию - ляпнули безапелляционную и несуразную глупость и чушь.
Иностранное право и/или его элементы/положения применяется, когда обстоятельства (не разработанность положений национального права, неприменимость к обстоятельствам дела положений национального права и прочая осложненность дела иностранным правовым элементом) не позволяют применить право национальное.
Но в контексте данного спора это вообще не при чем - речь идет о применении международного гуманитарного права, которое и так имеет превалирующее значение над основами права национального. Ибо речь идет о деяниях лица, по своему статусу имеющему иммунитет от преследования по праву национальному - и тут международное право дополняет право национальное.

применение положений международной конвенции к стране, которая к этим Конвенциям не присоединилась в установленном порядке... - и этот прецедент никто из участников форума не рискнет отвергать - ибо речь идет вменении вины нацистам за бесчеловечное отношение к Советским военнопленным и нарушением с их стороны положений Женевской конвенции 1929 г. и Гаагской Конвенции 1907г. по отношению к ним и Советскому гражданскому населению, хотя СССР ни одну из этих Конвенций на тот момент не подписал... Так что вот и прецедент использования международного нормативно-правового акта без его подписания и ратификации...

ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ 1899 и 1907

ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ 1899 и 1907-междунар. соглашения, устанавливающие законы и обычаи войны, права и обязанности нейтральных стран, а также порядок мирного разрешения междунар. споров. г. к. были приняты на двух междунар. конференциях в Гааге, первая из к-рых состоялась по инициативе России 18 мая - 29 июля 1899 (в составе Австро-Венгрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Ирана, Испании, Италии, Китая, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, единой делегации от Норвегии и Швеции, делегаций от Португалии, России, Румынии, Сербии, Сиама, США, Турции, Франции, Швейцарии, Черногории и Японии); вторая конференция была созвана по инициативе США 15 июня - 18 окт. 1907 (в составе всех участников первой конференции, а также Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Гаити, Гватемалы, Доминиканской Республики, Колумбии, Кубы, Никарагуа, Панамы, Парагвая, Перу, Сальвадора, Уругвая, Чили и Экуадора). г. к. известны в междунар. практике и лит-ре под номерами: 1) о мирном разрешении междунар. споров; 2) об ограничении случаев обращения к силе для взыскания по договорным долговым обязательствам; 3) об открытии воен. действий; 4) о законах и обычаях сухопутной войны (дополнена Женевскими конвенциями 1949 о защите гражд. населения во время войны); 5) о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в сухопутной войне; 6) о положении вражеских торг. судов при открытии воен. действий; 7) об обращении торг. судов в военные; 8) об установке автоматич. контактных подводных мин; 9) о бомбардировке морскими силами во время войны; 10) о применении к морской войне начал Женевской конвенции 1864 (заменена Женевской конвенцией 1949 об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруж. сил на море); 11) о нек-рых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне; 12) об учреждении междунар. призового суда; 13) о правах и обязанностях нейтральных держав в морской войне. 1-я, 4-я и 10-я г. к. были приняты на конференции в 1899, остальные - на конференции в 1907. г. к. (за исключением 12-й, не вступившей в силу) являются действующими междунар. правовыми нормами, признанными большинством стран мира. В 1909 Россия ратифицировала все конвенции, кроме 8-й, 11-й и 12-й. Т. о., г. к. были первой попыткой сформулировать принципы и нормы междунар. права, касающиеся войны на суше и на море. Несоблюдение г. к. квалифицируется междунар. правом как воен. преступление, подлежащее наказанию. Сов. гос-во еще в 1918 объявило о своем соблюдении Женевской конвенции 1864, а также конвенций, одобренных Россией, относительно Красного Креста, к-рые направлены на гуманизацию законов и обычаев войны. В 1942 пр-во СССР заявило, что оно будет соблюдать г. к. на основе взаимности (циркулярная нота Сов. пр-ва от 27 апр. 1942). МИД СССР в своей ноте пр-ву Нидерландов от 7 марта 1955 подтвердило, что Сов. пр-во "признает ратифицированные Россией г. к. и декларации 1899 и 1907, разумеется, в той мере, в какой эти конвенции и декларации не противоречат Уставу ООН и если они не были изменены или заменены последующими междунар. соглашениями, участником к-рых является СССР".

И где тут подтверждение юридически-обязывающего присоединения к упомянутой Женевской конвенции об обращении с военнопленными в установленном порядке?
P. S. А это - вообще анекдот -
Цитата:
7 июля 1941 НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 г. о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности

"Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь. мы напишем в спортлото.."(с) - ибо для официального присоединения к Женевской конвенции об обращении с военнопленными, как установлено текстом самой Конвенции -
Цитата:
Статья девяносто третья
Со дня вступления в силу настоящая конвенция будет открыта для той страны, от имени которой она не была подписана.
Статья девяносто четвертая
Объявления о принятии конвенции объявляются союзному Швейцарскому совету и вступают в силу через 6 месяцев со дня получения их советом. Союзный Швейцарский совет извещает об этих мероприятиях правительства тех стран, от имени которых была подписана конвенция или объявлено об ее принятии.
Статья девяносто пятая
Состояние войны немедленно вводит в силу ратификацию и принятие конвенции, врученных воюющим державам до или после военных действий.
Извещение о ратификациях или принятие полученных от держав, которые находятся в состоянии войны, союзный Швейцарский совет производит наиболее быстрым путем.

Статья восемьдесят вторая
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.

Art. 82.
The provisions of the present Convention shall be respected by the High Contracting Parties in all circumstances.
In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto.

ARTICLE 82.
Les dispositions de la présente Convention devront être respectées par les Hautes Parties Contractantes en toutes circonstances.
Au cas où, en temps de guerre, un des belligérants ne serait pas partie à la Convention, ses dispositions demeureront néanmoins obligatoires entre les belligérants qui y participent.

Если во время войны одна из воюющих сторон не является участником конвенции, положения конвенции остаются, тем не менее, обязывающими в отношениях между теми воюющими сторонами, которые являются ее участниками.

Конвенция действовала только между подписантами.

Альфа
Ну и тупите - не по детски - речь идет о Конвенции по обращению с военнопленными - Женева 27 июля 1929 г. И как РИ могла эту конвенцию принять в установленном порядке?
P. S. СССР отказывался буть общим правопреемником РИ - это элементарный и общеизвестный факт... Ну кроме Вас, наверное...

И по ст. 82 - в сети имеется вариант именно с неграмотным поцреотическим переводом - тот, что Вы привели.
А вот как это написано на языках оригиналов -
на английском -
Цитата:
Art. 82.
The provisions of the present Convention shall be respected by the High Contracting Parties in all circumstances.
In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto.

на французском -
Цитата:
ARTICLE 82.
Les dispositions de la présente Convention devront être respectées par les Hautes Parties Contractantes en toutes circonstances.
Au cas où, en temps de guerre, un des belligérants ne serait pas partie à la Convention, ses dispositions demeureront néanmoins obligatoires entre les belligérants qui y participent.

И оба этих текста имеют следующий перевод 2-го абзаца -
Цитата:
Если во время войны одна из воюющих сторон не является участником конвенции, положения конвенции остаются, тем не менее, обязывающими в отношениях между теми воюющими сторонами, которые являются ее участниками.

Т. е. по тексту - Конвенция действовала только между подписантами.
Так что - опять гузном в жижу...

Если одна из находящихся в конфликте держав не является
участницей настоящей Конвенции, участвующие в ней державы
останутся тем не менее связанными ею в своих взаимоотношениях.
Кроме того, они будут связаны Конвенцией в отношении вышеуказанной
державы, если последняя принимает и применяет ее положения.

Раздел VIII О выполнении конвенции

Отдел I Общие положения

Статья восемьдесят вторая

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.

Вы, вероятно, изучали какой-то альтернативный вариант английского языка. Этот отрывок однозначно переводится как:

Вы, вероятно, изучали какой-то альтернативный вариант английского языка. Этот отрывок однозначно переводится как: "Во время войны, если одна из воюющих сторон не является участником конвенции, ее положения, должны, тем не менее, оставаться обязательными, как (если бы были заключенными) между воюющими сторонами, которые заключили это соглашение"

И почему же Конвенция 29 года должна по этому параметру отличаться от конвенции 49

Довод, выдвигаемый в защиту против обвинения в убийстве и жестоком обращении с советскими военнопленными, заключающийся в том, что СССР не являлся участником Женевской конвенции, является совершенно неосновательным. 15 сентября 1941 г. адмирал Канарис протестовал против правил об обращении с советскими военнопленными, подписанных генералом Рейнеке 8 сентября 1941 г. Он заявил тогда:

«Женевская конвенция об обращении с военнопленными не распространяется на отношения между Германией и СССР. Поэтому применимы лишь принципы общего международного права об обращении с военнопленными. Начиная с XVIII века, они устанавливались постепенно на той основе, что пребывание в военном плену не является ни местью, ни наказанием, но исключительно превентивным заключением, единственной целью которого является воспрепятствовать данному военнопленному принимать дальнейшее участие в военных действиях. Этот принцип развивался в соответствии с точкой зрения, разделявшейся всеми армиями, о том, что убивать беззащитных людей или наносить им вред противоречит военной традиции... Приложенные к сему декреты об обращении с советскими военнопленными базируются на совершенно противоположной точке зрения».

Этот протест, который правильно излагал положение вещей с точки зрения права, был игнорирован.

"In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto."

Точный перевод:
"Во время войны, если одна из воюющих сторон не является участником Конвенции, ее условия, тем не менее, останутся обязывающими как если бы обе воюющие стороны являлись ее участниками."

хоть гуглем попробуйте - и то точней...

if one of the sides is not a party to the treaty, its terms shall, nevertheless, remain binding as between the users who are parties thereto.

если одна из сторон не является участником договора, его условия, тем не менее, остается обязательным, как между пользователями, которые являются его участниками.

Для некоторых будет откровением, но подложный перевод данного текста в гугле был введен вручную.

А вот translate.ru и babelfish.yahoo.com переводят нормально.

Во время войны, если одна из воюющих сторон не сторона к Соглашению, его условия должны, однако, остаться связывать как между воюющими сторонами, кто стороны к тому.

" В времени войны если один из воюющих не принимал участие конвенция, то, свои обеспечения, однако, останут связывающ как между воюющими которые партии thereto."

вы как, душевно здоровы?