Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 40 из 41 [ Сообщений: 1217 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
Не знаю - было ли здесь это, не было...
Если боян прошу пардону...

http://www.yaplakal.com/forum1/topic336410.html

Не стоит обращать внимание на "несерьёзность" сайта. Там и серьёзные люди бывают...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
РРР
Цитата:
Устал повторять и объяснять - не рассматриваю тут зарубежье. :lol:


Тогда впредь, при попытках "доказать" "виновность" И. Сталина, используйте только законодательство СССР, действовавшее в период 1923-1953гг. :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Илья Муромец писал(а):
Тогда впредь, при попытках "доказать" "виновность" И. Сталина, используйте только законодательство СССР, действовавшее в период 1923-1953гг. :D

Ни разу - деяния Сталина, как руководителя тоталитарного государства с отсутствием сдержек и противовесов квалифицируются именно по международному гуманитарному праву - уже показано и доказано.
Как пример - с таким подходом как у Вас наказать нацистов не удалось бы. А их наказали - хотите сказать, что неправомерно? :shock: :twisted:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 482
Откуда: Тамбов
Взято отсюда:
Порнографический взгляд на великих русских
Цитата:
Иногда разница во взглядах на русскую историю просто потрясает. Как можно глядя на одну и ту же вещь видеть совершенно разные картины в диапазоне от прекрасного до отвратительного?

Вот, например, Кутузов. Полный георгиевский кавалер, храбрый солдат, который, уже будучи генералом, дрался в боях вместе со своими солдатами, герой Измаила, победитель Наполеона. Суворов говорил о своем подчиненном так: «Генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузов оказал новые опыты искусства и храбрости своей... он, служа примером мужества, удержал место, превозмог сильного неприятеля, утвердился в крепости и продолжал поражать врагов».

Все вроде бы ясно и не требует каких-либо добавлений. Главное же сказано. Но вот, например академик РАН Юрий Пивоваров в корне не согласен с такой характеристикой. По его научному мнению – «Кутузов был лентяй, интриган, эротоман, обожавший модных французских актрис и читавший французские порнографические романы».
Кутузов, как вы понимаете, не изменился. Кутузов – тот же самый. Изменился только взгляд на него.

Или вот Александр Невский – православный святой, великий полководец, мудрый политик, основатель династии и один из основателей второй русской государственности. К тому же – храбрый воин, который лично сразился с предводителем вражеского войска и «возложил ему печать копием на челе».

Так? Нет. Академик Пивоваров имеет другое мнение: «Тот же Александр Невский одна из спорных, если не сказать смрадных фигур в русской истории… Невский, оперевшись на Орду, стал ее наемным воином. В Твери, Торжке, Старой Руссе он единоверцам, восставшим против монголов, резал уши, заливал в рот кипяток и свинец. … А Ледовое побоище – всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников. Так же неблагородно он поступил и в Невской битве, за что и стал Невским. В 1240 году он, пробравшись в ставку шведского ярла, правителя Биргера, сам выбил ему копьем глаз, что среди рыцарей считалось не комильфо».

«Горста пограничников» перед Ледовым побоищем взяла Псков и учинила там резню. А предыдущая «горстка пограничников», перед тем как быть сброшенной в Неву, получила благословение на Крестовый Поход. Но странный академик почему-то этого не видит. На его глазах Александр Ярославич тихо подкрадывается к спящему в своем шатре пограничнику ярлу Биргеру и коварно вонзает ему в лицо копье.
Откуда академик это все взял? Почему?

И история России и исторические личности – объекты сложные и многогранные. Эту многогранность легче увидеть, если отстранится от объекта исследования. Но сделать это буде невозможно, если исследуемые лица и события, по мнению исследователя не пережиты, а продолжают совершаться и действовать.
Очень трудно исследовать историю гражданской войны, если, по мнению исследователя, она и сейчас – идет. Трудно осознать роль Сталина или Невского в русской истории, если, по мнению исследователя, оба живы и даже угрожают самой жизни и правам исследователя.

И это многое объясняет в этих странных оптических фокусах академика Пивоварова.
Для него вышеозначенные деятели не исторические личности, а актуальные враги. Когда слушаешь речи академика, возникает такое ощущение, что Пивоварову кажется, что Сталин, Невский, Петр Первый, Дмитрий Донской не умерли, а растворились в России, и в любой момент могут материализоваться и сделать что-то ужасно злое – построить Санкт-Петербург, отбить нашествие татар, разгромить крестоносцев, несущих академику европейские ценности, или, почитывая порнографические журналы, выгнать европейского лидера на старую смоленскую дорогу – на мороз.

Проще говоря, на историю России академик смотрит с другой стороны баррикад. Он не просто исследует историю, а составляет список полученных от России обид. Причем отдельная пикантность состоит в том, что наибольшую обиду академику РАН Пивоварову наносит не какое-то конкретное событие в истории и не какой-то конкретный поступок исторической личности, а само наличие этой личности и истории. Окружающая действительность постоянно наносит академику оскорбления и заставляет его переживать дискомфорт. Даже академию наук, академиком которой является Юрий Пивоваров, основал нехороший и не симпатичный Юрию Сергеевичу Петр Первый. По мнению Юрия Сереевича, все должно было быть не так, как было, что само по себе уже прекрасное качество для ученого-историка, как он себя повсюду заявляет (являясь при этом политологом).

Мне знаком этот вывих по временам юности, когда среди моих знакомых попадались ушибленные трехтомником Джона Рональда Руэла Толкиена «Властелин Колец». Они тратили уйму времени и сил на то, чтобы доказать, что на самом деле все было не так, как написал проф. Толкиен. История и книжные магазины даже сохранили для нас результат наиболее системного подхода к этому интересному занятию – «Черную книгу Арды» сочинителя Натальи Васильевой, которая представляет из себя по содержанию «Сильмарилион», вывернутый наизнанку, а стилистически – переложение «Рассказов о Дзержинском», но про Моргота.

Но удар томом Карамзина объясняет только мотивацию Юрия Сергеича, никак не проясняя художественных приемов. Почему вместо того, чтобы прямо заявлять, что Кутузов не должен был обижать Наполеона, а Невский - Биргера, академик зачем-то пытается пририсовать Невскому и Кутузову рога c копытами? Почему Невский обязан превратиться в подлеца, а Кутузов – в эротомана? Почему бы относительно Кутузова не остановиться на довольно благородной позиции самого Наполеона, признававшего и полководческий гений Михаила Илларионовича, и стойкость и умение русских солдат? Почему нужно было опускаться до обвинений в любви к француженкам и романам?

Наполеон мог себе позволить такое отношение, потому что был не менее велик, чем Кутузов. И считал своих французов не менее великими, чем русские. Он смотрел на своего противника прямо и мог говорить то, что видел перед собой.

С Юрием Сергеевичем Пивоваровым и ему подобными – другая история. Они смотрят на историю России и ее великих людей строго снизу вверх. Поэтому и видят в основном не лица, а штаны.

История России, биографии великих русских – очень сложное зеркало, состоящее из множества мелких граней. И поэтому, когда кто-то смотрит на нашу историю, он всегда видит в ней свое собственное отражение.

Люди деятельные и созидательные видят великие стройки и проекты, люди романтичные -- победы, поражения и подвиги, авантюрные ценят освоение Севера и историю российского мореплавания, ученые прежде всего замечают историю великих русских умов – Ломоносова, Менделеева, Курчатова. А кому-то достаются порнороманы.

И не Кутузов в этом виноват.


Отчасти объясняет мотивацию PPP и ему подобных: в хвост и в гриву обиженных х... знает в каком уже колене.



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
Устал повторять и объяснять - не рассматриваю тут зарубежье.
PPP писал(а):
Ни разу - деяния Сталина, как руководителя тоталитарного государства с отсутствием сдержек и противовесов квалифицируются именно по международному гуманитарному праву - уже показано и доказано.

Пропагандист-мракобес наипервейшим делом решительно отбрасывает один из важнейших принципов научной методологии - "факт имеет смысл только в ряду сопоставимых фактов" - и вуаля! Можно смело начинать закидывать какашками что и кого угодно, взяв в качестве "критерия истины в последней инстанции" произвольного сферического розового единорога в вакууме.

Пропагандисты-мракобесы, софисты и схоласты, они такие убедительные. Ну, когда аудитория состоит из впечатлительных эмоционирующих дурачков, слабых на логику и (подавно) не знакомых с научным методом.


Патологическая ненависть к советскому строю - такая интересная болезнь. Мне вот интересно, отдельное наименование этой яркой психической патологии уже утвердили в психиатрической науке? Или по старинке, паранойяльный бредовый синдром?



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
НКВД
А вот передергивать (как передергивает аффтар приведенного Вами опуса) не стоит.
Кутузов - эротоман, любитель женщин, повеса, оставивший своей семье долгов на 300 тыс руб (тогда :shock: :!: ) и пр. Все это было. Но вот государственная его деятельность привела к великолепным результатам - посему и почитаем его как великого человека.
То же самое с Петром !-м, Екатериной II - й и пр.
А вот деятельность Сталина (именно как руководителя государства) я считаю не только неудачной, вредной для государства (СССР и России), но и преступной. :ugeek:
PKS писал(а):
Патологическая ненависть к советскому строю ...

Тут, как всегда :D , глупость брякнули... :lol:
И где это при Сталине был именно советский строй - читайте классиков Марксизма-Ленинизма, что это такое... :mrgreen:
Опять - гузном в жижу! 8-) :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
один из важнейших принципов научной методологии - "факт имеет смысл только в ряду сопоставимых фактов" - и вуаля!

Вот только этот принцип - из методологии естествознания... :D :mrgreen: сиречь - естественных наук. История и юриспруденция к таковым не относятся. :ugeek:
Как всегда - передернули - и... - гузном в жижу.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
Цитата:
Устал повторять и объяснять - не рассматриваю тут зарубежье. :lol:

PPP писал(а):
Илья Муромец писал(а):
Тогда впредь, при попытках "доказать" "виновность" И. Сталина, используйте только законодательство СССР, действовавшее в период 1923-1953гг. :D

Ни разу - деяния Сталина, как руководителя тоталитарного государства с отсутствием сдержек и противовесов квалифицируются именно по международному гуманитарному праву - уже показано и доказано.

PKS, обращаюсь к Вам. Предложите модель психической деятельности субъекта. Мне она напоминает "дьявольскую логику" с "туннельным сценарием".
1. Пациент клянется, что "не рассматривает зарубежье".
2. На предложение рассматривать действия обсуждаемого лица в свете только национального законодательства, начинает "рассматривать зарубежье".
3. На предложение объяснить, почему международное законодательство ни разу не было применено против представителей "зарубежья", совершивших преступления, квалифицируемые международным правом как "тяжкие" и еще более серьезные, чем пациент собирается вменить объекту обсуждения(Нюрнбергский трибунал - отдельная песня), больной уклоняется от ответа, и предлагает применять международное законодательство избирательно. Не говоря уже о призывах незаконного применения законодательства задним числом. А такое избирательное применение законодательства противоречит всем принципам либерализма, и того хуже - мнению президента России, кстати, юриста, "о недопустимости правового нигилизма". Придание же законам обратной силы в свете ужесточения их по отношению к объекту применения противоречит Конституции РФ и международному законодательству.

Т. о. клиент отстаивает идею возможности применения явления правового нигилизма к отдельно взятой личности по личному произволу. Что является прямым нарушением всех мыслимых и немыслимых действующих международных и национальных законов.

Исходя из обоснования диагноза и принимая во внимание навязчивое расстройство психики, выражающееся, в частности, манией преследования "гузна из жижи", предлагаю вместо споров с больным, могущих повлечь за собой ухудшение состояния, настоятельно рекомендовать ему добровольно пройти курс лечения в больнице №1. Тель-Авив. Ф. Киркоров был очень ею доволен:
http://www.youtube.com/watch?v=FHyh-Dt0s8w
:D :D :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Илья Муромец
Для вас деяния нерезидентов и диспозиции/нормативные правила международного гуманитарного права - синонимы?
Однако - могу и Вас поздравить - попали гузном в жижу.
P. S.
Цитата:
...отстаивает идею возможности применения явления правового нигилизма к отдельно взятой личности по личному произволу. Что является прямым нарушением всех мыслимых и немыслимых действующих международных и национальных законов.

Мда... :shock: Сами-то поняли, что наПисали? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ну да ладно - поиздеваюсь я тут над доморощенными правоведами от души. :D
А теперь докажите это свое суждение - с приведением аутентичных выдержек из тех самых "действующих национальных и международных законов", и соответствующих моих полных цитат, которыми я сии нормативные акты нарушил - особенно постарайтесь привести соответствующие цитаты из международных законов - прочту с интересом. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3200
Откуда: Москва



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Нерон
Что-то у меня Ваш пост не отображается - просто пустое место в поле поста...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20078
Откуда: Смолевичи
Там ролик на Ютуб, порой так бывает, вот ссылка :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc ... r_embedded но это уже Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Роль И. Сталина в истории
СообщениеДобавлено:  
10V
Спасибо.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РПЦ и её роль в современной РФ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3987
ikalugin
Достать, что ли, свои конспекты по истории? Мой лектор как раз на фальсификациях истории сталинского периода специализировался...
Не, в этой теме не буду, ибо оффтоп, но если есть где продолжить - может, и присоединюсь к дискуссии. Мне есть что сказать :)



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РПЦ и её роль в современной РФ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
ЦАРь писал(а):
ikalugin
Достать, что ли, свои конспекты по истории? Мой лектор как раз на фальсификациях истории сталинского периода специализировался...
Не, в этой теме не буду, ибо оффтоп, но если есть где продолжить - может, и присоединюсь к дискуссии. Мне есть что сказать :)

Давайте, почитаю.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1226
Караулов недавно рассказал, почему (возможно) Кобу траванули. За то, дескать, что евреи требовали им Крым, а Он их на Новую землу. Ну проволоку колючую и доски типа уже завезли, а вот с евреями заминка вышла. Неуспел.
У меня по ходу вопрос. Там потом бы все равно полигон сделали, даже с евреями, или испытывать на Новой земле ничего бы уже не стали при них? :P



_________________
I like Dolce Gabbana, Armani, Versace, Gucci, Fiorucci, Fendi, Ferre
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3987
Даже убедительных доказательств, что траванули, нет. Только отдельные свидетельства нянечек и патологоанатома. А Караулов уже заказчиков нашёл и дело раскрыл. Экий прыткий!



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1226
Ну это как у Шпака магнитофон, у посла- медальон. Много совпадений, короче



_________________
I like Dolce Gabbana, Armani, Versace, Gucci, Fiorucci, Fendi, Ferre
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3987
Andrey_97 писал(а):
Ну это как у Шпака магнитофон, у посла- медальон. Много совпадений, короче

В такой больной теме нужно придерживаться ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ фактов.
Не то начинается вой про кровавую коллективизацию и сотни тысяч интеллигентов, утрамбованных в камеры единомоментно на Соловках.

катерник
Или на каждый факт приводите ссылку из академической литературы, или я прошу Вас игнорировать эту тему.
Конспирологов-евгеников и прочую лженауку тоже прошу не нести в сий позитивный топик.
Уважайте, пожалуйста, форумчан.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
И ещё.
Все "демократы" постоянно вопят про 1937 год, который-де был катастрофой вселенского масштаба.
Но - 1917-1922 годы, были уже реальной настоящей катастрофой для русского и многих других народов, стоявшей настоящих, а не выдуманных миллионов жизней лучших сынов отечества.
Но - спросите какого-нибудь Сванидзе о революции и той эпохе - и он отделавшись парой дежурных фраз, наводящих тень на плетень, переключится на поливание помоями Сталина.
Правильно, ведь в 1937 году уничтожали "цвет" большевисткого движения ленинцев и троцкистов, а там были сплошь евреи. То есть, уничтожали их не потому что они были евреи, а потому что они были перманентный бунтари, разрушители, убийцы, которые угрожали Сталинской державе так же, как в своё время Российской Империи.
То есть, Вождь понимал откуда исходит угроза ещё до войны. Но набиравший силу геополитический конкурент - Гитлеровская Германия, отодвинула борьбу с пятой колонной перманентных революционеров в тень.
Но даже тогда, одна фигура, а именно Бронштейн-Троцкий, настолько раздражала Вождя, что он приложил огромные силы для его ликвидации.
Обычно, это объясняют паранойей Сталина, его злопамятностью и т. п.
Но почему тогда параноик Сталин не пытался уничтожить например Гитлера, или кого нибудь из высших членов национал-социализма, а сконцентрировался на Троцком и троцкистах?
А всё потому, что дело было не в раздражении или паранойе, дело было в том что Троцкий возглавлял мощнейшую структуру масонского толка, которая имела обильные связи в самом СССР.
И она была опаснее Гитлера, поверим здесь Сталину.

Ибо История показала его правоту: СССР одолел Гитлера, но пал под действием внутренней ядовитой заразы, которая развалила РИ, отравила Сталина, привела Горбачёва, потом разрушила и сам СССР.

Теперь очередь... за Россией.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
А теперь - взглянем на основных действующих лиц - Сталина и допустим Троцкого.
Троцкий, как и Ульянов-Бланк известный под кликухой Ленин, рассматривали революцию в России как первый акт всемирной "пролетарской" (а на самом деле - жидомасонской) революции; известна фраза Ленина : "А на Госсию мне, товагищи, пгевать!"
Революционеры - ленинцы, как и позже их духовные братья и идейные потомки троцкисты, намеревались разжечь "всемирный пожар", который поглотил бы "тиранов" (т. е. национальные правительства), уничтожил "попов" (т. е. духовные начала и основы общества, оформленные в таких институтах как церковь), "эксплуататоров" - т .е. национально ориентированных капиталистов ("империализм").
Вообще, по их плану должно было остаться самое какое ни на есть быдло, не способное ни к каким осмысленным действиям (т. е. те самые "двуногие скоты", гои) - тем более не способное бросить вызов всемирной власти "революционеров". Это быдло, в качестве рабочего скота, и пушечного мяса, должно было молча строить "коммунизм" - т. е. общество абсолютного диктата сатанистов-масонов над стадами бараньеголовых Шариковых.
И всё бы ничего, но "анти-крестовый" поход статанистов-большевиков, провалился. Им надавали немцы, поляки и был навязан унизительный мир (в результате, потеряла опять таки Россия!).
Внутри страны, политика "военного коммунизма" - т. е. открытой кровавой еврейской диктатуры - привела к разрухе и голоду, так что даже самое бессловестное быдло начинало роптать и ... задумываться.
Отказ от планов всемирной революции, сначала де-факто, а потом и де-юре - был серьёзным поражением сатанистов. Начался постепенный переход власти к Сталину, в результате хитрейших комбинаций Вождя основанных на борьбе, грызне между группировками большевиков, вспыхнувшей после провала плана "всемирного каганата".
Т. е. вождь использовал основы Высшей Социологии, согласно которым одними из ведущих мотивов действий дегенератов являются комплексы разрушения и саморазрушения. Использовав данные комплексы, вождь начал руками одних дегенератов давить других дегенератов...

А сам Сталин постепенно переходил на позиции классического русского государственного устройства, и постепенно восстанавливал (и по сути, и по форме) отдельные элементы которого.
То есть, к концу 30-х годов в СССР ребром встал вопрос - быть ли СССР могучей национальной державой? Отказ от пролетарского интернационализма в пользу построения социализма в отдельно взятой стране - окончательный гвоздь в гроб планов троцкистов осуществить мировую революцию.

И вот здесь - эта большевисткая нечисть постепенно начала сознавать, как же Сталин их надул. Начала забывать все свои дегенеративно-педерастические склоки... вот тут бы и не стало вождя Сталина, но он ведь был ... "параноик".
Эта "паранойя" и спасла его, и страну, от второй серии большевистского погрома.
Поэтому, только поэтому скрежещет зубами Сванидзе и подобные ему - Русский народ помнит и чтит подвиг кровавого царя Сталина, а все их педерасты Троцкие ничего, кроме презрения, у нашего народа - не вызывают.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3987
катерник
Неужели Вы по-человечески не понимаете? Я ведь тоже могу на первобытные животные инстинкты давить...
Короче. Ещё один подобный пост без ссылок на источники в топике про Сталина, и я начну нести отборный бред в топике про Путина.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
ЦАРь писал(а):
катерник
Неужели Вы по-человечески не понимаете? Я ведь тоже могу на первобытные животные инстинкты давить...
Короче. Ещё один подобный пост без ссылок на источники в топике про Сталина, и я начну нести отборный бред в топике про Путина.

Концепция гарантированного взаимного уничтожения? Она работает только если обе стороны вменяемы.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
ЦАРь писал(а):
катерник
Неужели Вы по-человечески не понимаете? Я ведь тоже могу на первобытные животные инстинкты давить...
Короче. Ещё один подобный пост без ссылок на источники в топике про Сталина, и я начну нести отборный бред в топике про Путина.


Хм... А где же вы увидели бред?
Бред отличается отсутствием логики, у меня -всё логично.
Кроме того, всё подтверждается даже сегодняшними событиями... (это "про Путина").
Нынешние события идеально ложатся на приведённую мною теорию, и только эта теория их сполна объясняет.

Например, почему основные "действующие лица" нынешнего "протеста", хм... те же самые, "знакомые всё лица"? Фамилии, высказывания... Преследуемые цели - нужно ли объяснять?
Если 9 из 10 элементов одной системы, совпадают, то надо ли долго задумываться - каков оставшийся, 10-й элемент? Т. е., ЦЕЛЬ всего этого?

Цель - та же, разрушение России как самостоятельного государства ("против Путина"), уничтожение (ну или уничижение) Православной веры ("против Патриарха") - ничего не напоминает?
Вы еще не видите параллелей?
В упор не видите?

Путин подвергается таким же нападкам, каким подвергался бы и Сталин. Но при Сталине за "белоленточные" дела - расстреливали...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
Цитата:
Конспирологов-евгеников


Вы считаете, что заговоры не существуют, а в мире правит честность, порядочность и справедливость?
Это про конспирологию.
А пр евгенику - отрицать Высшую Социологию, значит отрицать и Дарвина, естественный отбор. Формой которого дегенерация и является.
Дегенерация - естественный природный процесс, продолжение естественного отбора выражающееся в социальных аспектах.
Вот и вся суть Высшей Социологии.

П. С.
Это наука.
А пренебрежение наукой чревато тем, что кто-то продвинется дальше, и получит преимущество.
Представьте, если бы ядерная физика была объявлена лженаукой? То то же - где бы такое произошло, то та страна была бы под теми, кто ядерную физику развивал.
То же самое - и Высшая Социология.
Русскому, национально ориентированному правительству, надо хотя бы 1/10 тез средств, что ныне тратятся на всякую фигню, разные "фонды защиты гражданских инициатив" - направить на изучение Высшей Социологии.

И тогда всё сказанное мною не будет казаться бредом - будут и "академические" доказательства.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 953
катерник писал(а):
Бред отличается отсутствием логики

Отнюдь нет
Цитата:
Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями (при этом неважно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет),



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 953
катерник писал(а):
Дегенерация - естественный природный процесс, продолжение естественного отбора выражающееся в социальных аспектах.

Теория которого ненаучна.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3987
Евгеника - лженаука.
Климов (он же Вернер, он же Калмыков) - опасный проповедник нацизма.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
screwdriver писал(а):
катерник писал(а):
Бред отличается отсутствием логики

Отнюдь нет
Цитата:
Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями (при этом неважно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет),



Писали-писали, и ... написали - тот самый бред:

Цитата:
при этом неважно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет


То есть - даже если умозаключение "соответствует действительности", то его можно назвать бредом!

Ну, а по моему "бреду":
что я придумал и что не имеет места быть из мною сказанного?

Вот когда пишут, что протестующие, во главе колонн которых маршируют пидеры и ЛЕНинцы(Лица Еврейской Национальности) - хотят блага для России, так вот это действительно бред, ибо все "поступившие их окружающего мира сведения" говорят о том что ничего кроме разрушения, такие "протесты" в себе не несли.
Что в 1917, что в 1991.
Так что про бред - не ко мне.
Я уже четвёртый десяток лет размениваю, был и в СССР-ии, и в пионерии, и Ельцина помню, и всю шушеру помню почти что поимённо, всю гадость которая окружала Борьку, и разрушала всё во что я верил и что любил.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталин
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
ЦАРь писал(а):
Евгеника - лженаука.
Климов (он же Вернер, он же Калмыков) - опасный проповедник нацизма.


Для кого "опасный", и чем?
Для меня он абсолютно не опасен.
Я не гомик, не этот самый, к власти не рвусь...
Я хочу спокойной, гармоничной жизни среди таких же как я.
Я не хочу жить под гнётом дегенератов, которые будут калечить психику мою, детей и т. д.
Я не хочу наблюдать всяких уродцев, ошибок природы рядом с собой. Тем более орущих на митингах или марширующих в стрингах по улицам моего города...
Для меня - абсолютно не опасен человек, который говорит, что педерастам - нечего делать у власти;
маньякам-сатанистам - нечего делать у власти;
что СМИ не должны принадлежать патологическим лжецам, а правда о дегенератах должна быть известна всем и каждому.
Как раз для профилактики "нацизма" и прочих порождений ЛЖИ и ФАЛЬСИФИКАЦИЙ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 40 из 41 [ Сообщений: 1217 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB