|
Автор |
Сообщение |
10V
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 07 сен 2010, 22:17 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 07 сен 2010, 22:31 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
10V писал(а): http://www.livejournal.ru/themes/id/21732 П...ц Я много раздолбайства видел, но такого...
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 07 сен 2010, 23:12 |
|
allocer При условии соблюдения 3-х "если": - если это позиция... что при ближайшем рассмотрении - очень сомнительно - больше похоже на свалку списанной техники. - если это не "липа". Что вполне стыкуется с предыдущим пунктом. - Если это не повтор - насколько помню, такого типа скандал был в 90-х - вполне могли "освежить".
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 07 сен 2010, 23:24 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
На два "если" могу ответить: ОЧЕНЬ похоже на реальную позицию. Это не списанная техника точно, а для липы слишком жирно так копировать (видел вблизи липовые танки для киношников, так там смех один для знающего человека, а тут реально выглядит)
Про третье не знаю, не в курсе.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 00:23 |
|
allocer писал(а): Я много раздолбайства видел, но такого... Не врублюсь, что не так? Лет десять назад я гулял с девушкой в подмосковном лесу и вдруг вышел прямо на позицию С-300. Всё как на этой фтотографии один к одному. И никакой видимой охраны. Только у нас желания проверить бдительность ракетчиков не возникло.
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 07:24 |
|
allocerРазве на реальной позиции полуприцеп РЛС будет стоять посередине дороги? Кроме того - на одной позиции будет 2 одинаковых РЛС - одип развернутая, другая свернутая... И как бы там все плохо не было. но "граффити" на полуприцепах - это перебор... И при этом очень удивила ремарка в тексте - про то, что одна из антенн начала вращаться... При этом эл. генератор на фото - очень чистенькая и ухоженная - в отличии от прочего "металлолома" - так не бывает - был бы бардак - он был бы везде... Скорее всего - фотогаллерея - компиляция снимков из нескольких мест...
|
|
|
|
|
Костяга
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 09:20 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
allocer писал(а): 10V писал(а): http://www.livejournal.ru/themes/id/21732 П...ц Я много раздолбайства видел, но такого... Позиции рабочие и похоже на БД ходят. Комплекс ПМовский. Вышка для РЛО понравилась (они кстати везде разные), походу новенькая или после хорошего ремонта. А то что чувак куда не шел натыкался на позиции так это были разные - КП, дивизионы. Если на КП народ еще бывает, то в дивизионах солдат - кот наплакал. Нет колючки, так никто денег не дает, охраной позиций опять же никто особо не занимается (только в ночное время, да и то три калеки). Что далеко ходить. В моем полку один из ЗРДН стоял на позиции с-25, так ушлые комдив и ком.полка в шальное время продали 70% территории и теперь сразу за "колючкой" (которая в таком же охрененном состоянии) начинаются участки. До ПУ с ЗУР метров 50 от ближних дачек. Мля за такое надо яйца выдерать, а эти мрази так и разгуливают. При этом все об это занают. Тошно когда вспоминать начинаеш все это бл...во.
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 13:24 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
PPP, то что это реальная позиция говорят хотя бы бетонные подкладки под опоры ТПК ракет. Уже одного этого достаточно, чтобы сказать, что это позиция, а не склад хранения.
А раздолбайство в том, что у них по режимной территории средь бела дня гражданские косяками ходят. Я, конечно, не призываю, как по уставу: первый в воздух, а потом на поражение, но зевак надо же гонять. Солдат хронически не хватает, это верно, но на тех позициях, что мне известны (хотя там тоже с недобором личного состава) так позиция постоянно кем-то наблюдалась. Хотя это наблюдение, конечно, совмещалось с хозяйственными делами типа покоса травы, покраски бордюров и проч., но гражданских довольно жёстко даже не с самой позиции, а с прилегающей территории гоняли, а то бывало и задерживали. Чтобы кто-то забрёл на территорию, полчаса там гулял и никто ему не сказал бы и слова - такой расхлябанности я и представить себе не мог.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Well
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 13:31 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 8840
|
Это кстати не единственная серия фоток. Была еще одна, так там ребята в кабинах тягочей и в запасном КП (как они описали, на прицепах такой) фотографировались. Жаль найти не могу
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 13:49 |
|
Ну даже в КП предположили, что фотограф - офицер. Это все несколько меняет... Ну и вопрос тем кто служил - ПУ в поднятом (стартовом) состоянии - это нормально, или только "по требованию"?
|
|
|
|
|
Костяга
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 14:29 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
PPP писал(а): Ну даже в КП предположили, что фотограф - офицер. Это все несколько меняет... Ну и вопрос тем кто служил - ПУ в поднятом (стартовом) состоянии - это нормально, или только "по требованию"? Кто на БД стоит, то минимум 2 ПУ должны быть в готовности, а остальные могут быть сложены (поднять их минутное дело). Другое дело техника далеко не новая и ее стараются беречь и по этому каждый день сворачивать разворачивать не будут. Так иногда чтоб не заржавела Возможно и офицер. Шибко хорошо разбирается что к чему, да и юмор армейский знаком . А то что выложил это правильно. На такие вещи нужно обращать внимание. И это не только обязанности должностных лиц полка, но и командования выше. Начальники данных позиций с удовольствием бы колючку натянули чтоб избавить себя от грибников всяких (за всеми уследить просто нет возможности), но не из своего же кармана при копеечной зарплате. Весь этот бардак от недофинансирования. Были бы деньги был бы и спрос строже и оборудование позиций лучше. А командиры и так как белки в колесе крутятся. Это про нормальных командиров. А то есть и гон-ны как выше писал.
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 15:01 |
|
Костяга Вы видимо немного не поняли - про автора - офицера - он просто сфотографировал свою часть - понятно, что он свободно прошел на позицию и его никто не остановил. Кстати - вышка для РЛО (если не ошибаюсь, её называют (шутливо) табуретка), похоже именно новая - так качественно покрасить при ремонте (не разбирая полностью) практически невозможно. Может часть готовится перейти на новую технику?
|
|
|
|
|
Костяга
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 15:30 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
PPP писал(а): Костяга Вы видимо немного не поняли - про автора - офицера - он просто сфотографировал свою часть - понятно, что он свободно прошел на позицию и его никто не остановил. Кстати - вышка для РЛО (если не ошибаюсь, её называют (шутливо) табуретка), похоже именно новая - так качественно покрасить при ремонте (не разбирая полностью) практически невозможно. Может часть готовится перейти на новую технику? Знаете, на счет фото и авторства допускаю что так могло быть. Но и кто то лишний тоже мог фотосессию устроить (причины уже написаны были). А на счет вышки, да. Тоже склоняюсь к тому что новая. Это радует. Главное чтоб кабины на рельсы не загнали потом.
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: 08 сен 2010, 15:33 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8607 Откуда: Челябинск
|
Охрану ракетной части усилят после опубликованных блогером фотографийМеры по устранению недостатков в боевом охранении принимаются на территории одной из ракетных воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, после выложенных в интернете фотографий, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском оборонном ведомстве. Один из российских блогеров опубликовал в интернете фотографии, сделанные на территории ракетной военной части, на которых запечатлены пусковые ракетные установки. "В Минобороны в курсе этой публикации. В настоящее время командование части, где были сделаны эти фотографии, проводит ряд мероприятий по устранению недостатков в боевом охранении территории воинской части", - сказал собеседник агентства. Кроме того, собеседник агентства отметил, что у проводивших проверку офицеров есть все основания полагать, что часть опубликованных фотографий была сделана лицом, которое имеет законный доступ на этот военный объект. "По всей видимости, этот человек и передал фото ракетных комплексов одному из своих знакомых. Сейчас эта информация проверяется", - отметил источник. При этом он добавил, что гражданам, гуляющим по лесу в районе военных объектов, надо быть предельно внимательными и не пытаться проникнуть на охраняемую территорию, так как это может привести к трагическим последствиям. "Боевое охранение может быть не только открытое, но и скрытое. Согласно нормативным документам, боевой караул имеет право применять в отношении посторонних лиц, незаконно оказавшихся на территории охраняемого военного объекта, оружие", - сказал источник агентства.РИА Новости
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: Неохраняемая часть ПВО или хитрый наброс? Добавлено: 11 сен 2010, 19:27 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8607 Откуда: Челябинск
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Неохраняемая часть ПВО или хитрый наброс? Добавлено: 11 сен 2010, 21:26 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
на абазе бывшие служившие в пво в еще благополучную советскую эпоху давали расклад: Определимся для начала что в реале означает "брошенная"? Если об внешнем виде - я сразу сказал что на оной позиции все выглядит очень неплохо, достаточно аккуратно и правильно (за исключением мелких разгильдяйств, без который на Руси как водится жить нельзя, типа неправильно разложенных кабелей). Там по ссылке Ведмедя один "знаток" грит что мол техника ржавая - блин, не видел он действительно ржавой техники.... . Техника там повторюсь (особенно кабины и ПУ) выглядит нормально, так как вообще может выглядеть техника несколько лет простоявшая на открытом воздухе в условиях нашего климата. Моя кабина (технику мой дивизион как раз перед моим приходом из учебки в полк получил из капремонта) к моему дембелю внешне выглядела абсолютно так же как на сабжевых фото. Наши "армейские" эмали типа ХВ (-518, -714 и т.п.) по заводским ТУ сохраняет защитные свойства в условиях умеренного климата в течение 4 лет. А если по поводу людей - дабы не пустословить зря, вот вам расклад времен моей службы времен великой и могучей СА, а не нынешних развалин (полк в приграничной полосе на СЗ фланге НАТО, в течении 7 лет перед этим носивший звание лучшего во всех ЗРВ ВПВО): так вот - в дивизионе при мне в самые лучшие времена было максимум 20-25 бойцов. В караул заступает (причем в тот самый усеченный, когда во всем полку охраняется только склад с нюками, пост №1 и больше ничего) 2 поста х 3 человека=6, разводящий, помначкар, выводной на губу, итого=9 бойцов. Дежурные операторы (2 человека на сутки) на старт и радиотехническую батарею, итого = 4 бойца. Внутренний наряд: дежурный+дневальный (в течении суток 2-е стоят, 2-е с полдня готовятся их заменить), итого=4бойца. Итого у нас уже разбежалось 9+4+4=17 человек. Добавьте к этому 2-3 человека прикомандированных к другому дивизиону на БД, +кто то в отпуске, +кто то болеет. Итого в сухом остатке у нас остается "свободными" один-два-три бойца. А вот теперь этих двух-трех бойцов размажьте тонким слоем вот по всем тем позициям, что на обсуждаемых фото. У нас тут яйцеголовые есть на форуме, пусть посчитают среднее количество зеленых человечков приходящееся на 1 га площади позиции зрдн и вероятность их встретить там при залазе. Сейчас стало только хуже - людей в подразделениях ПВО в разы меньше, чем было на закате Союза. Спокойный_Тип> реально заводи краз и уезжай? учитавая что краз без ключа заводится и даже чисто тягач намано стоит? Угум, попробуйте "просто так" завести Краз полгода простоявший без движения. Вообще в соот. с нормативами периодически их положено заводить, весь вопрос насколько это часть обеспечена соляркой, и насколько эти нормы у них в реале выполняются (как я уже говорил, с состоянием автотехники в ПВО, особенно не в московской очень хреново). http://balancer.ru/society/2010/09/p2263879.html
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Werov
|
Заголовок сообщения: Re: Неохраняемая часть ПВО или хитрый наброс? Добавлено: 11 сен 2010, 21:26 |
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:51 Сообщений: 60
|
да ХЗ чено слово, просто вспоминаются и танки в лесу и танкисты за водкой гоняющие бухие и как наше министерство от этого тупо отмазывается при наличии 100% доказательств против них
|
|
|
|
|
|
|