| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Иран http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=17&t=1384 |
Страница 4 из 9 |
| Автор: | 1A [ 13 янв 2012, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): По существу что-то возразить хотите? А это и есть суть. Все остальное частности или демагогия |
|
| Автор: | 1A [ 13 янв 2012, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
flateric Спасибо за высокую оценку моих аналитических способностей. Что б я вообще делал без вашей похвалы? Наверно повесился бы. Что же касается отсутствия союзников у России, то к сожалению это почти правда. Впрочем подобное состояние вполне логично после поражения страны в холодной войне, последующего распада и смены идеологии. Присоединяться предпочитают к сильным, которые могут защитить, или к идеологически или по иным причинам сходным. Новая история России тока началась, и в исторической перспективе прошел только миг. Все будет, если верха не просрут. |
|
| Автор: | PKS [ 13 янв 2012, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
Кто-нибудь тут хоть догадывается, что шиитский Иран - считай единственный во всём исламском мире естественный союзник России против ваххабизма? Того самого, по уши экстремистского и тщательно опекаемого США ваххабизма? Уже только ради этого с Ираном следует дружить, несмотря ни на что. |
|
| Автор: | гело [ 13 янв 2012, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
Официальный представитель министерства иностранных дел Турции Сельджук Унал 12 января объявил, что его страна не собирается присоединяться к санкциям против Ирана, на введении которых настаивают США, сообщает Associated Press. По его словам, Анкара изучит содержание американских предложений по санкциям, но не собирается им подчиняться. Дипломат пояснил, что для его страны имеют значение только те меры воздействия на Иран, которые были введены ООН. |
|
| Автор: | PKS [ 13 янв 2012, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): Подробнее и конкретнее можно? Иран - шиитская страна, мировой оплот шиизма. Шииты - смертельные враги ваххабитов и ряда других суннитских фундаменталистских течений, салафитов всех мастей, представленных главным образом Саудовской Аравией & Ко. Шииты, согласно воззрениям ваххабитов, подлежат тотальному истреблению как еретики (тогда как те же евреи считаются в той или иной мере всё же на крайняк "конвертируемыми в правильный ислам"). Немало доставляет также яростная этническая ненависть, испокон веков питаемая арабами к иранцам-персам. Иран - какая власть там ни была бы - единственная сила в регионе, являющаяся реальным препятствием на пути Большого Халифата. Как все имели возможность убедиться, арабские светские режимы типа ныне покойных Саддама и Каддафи серьёзного сопротивления оказать ни ему, ни его заокеанским пособникам не в состоянии. |
|
| Автор: | Нерон [ 13 янв 2012, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): PKS То, что шиитский Иран - враги суннитских государств - это так. Но вот загвоздка в том, что сам Иран (как и шиизм вообще) не отвергает терроризм в принципе - такое название, как "Хезболлах" ничего не говорит Вам? ![]() Говорит ,а куда более взвешенном подходе к террору ,и если сравнивать их с Хамас ,они ангельцы в белых одеждах,а вообще террор ,не отвергает ,ни одно государство в мире,но том стоят и стоять будут |
|
| Автор: | PKS [ 13 янв 2012, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): сам Иран (как и шиизм вообще) не отвергает терроризм в принципе - такое название, как "Хезболлах" ничего не говорит Вам? Это только вашему брату в Израилях трястись положено по данному поводу. В России проблема "иранского терроризма" не актуальна вообще никак. Тот же американский государственный терроризм нам куда актуальнее.
|
|
| Автор: | Нерон [ 13 янв 2012, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
Силы безопасности Саудовской Аравии применили огонь против демонстрантов - шиитов, требовавших освобождения политических заключенных, сообщает "Би-би-си".Инцидент произошел в небольшом городке Аль-Авамия в Восточной провинции. По сообщениям шиитских изданий, люди вышли на акцию протеста, требуя освободить заключенных, провести реформы и прекратить дискриминацию шиитов. Демонстрация переросла в столкновения с полицией, которая открыла огонь. Один человек был убит на месте , еще несколько попали в больницу.Власти Саудовской Аравии никак не комментируют события на востоке страны.Между тем страны Запада не обращают внимание на жесткие действия саудовских властей. По крайней мере, последние события не помешали британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону прибыть в эти дни в Саудовскую Аравию с официальным визитом. |
|
| Автор: | 1A [ 13 янв 2012, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): 1A писал(а): А это и есть суть. Все остальное частности или демагогия Так разъясните про бревна и соринки - по существу. Тогда и будет что обсуждать... В регионе 2 государства имеют ЯО - Израиль и Пакистан. Однако никаких парализующих санкций к ним ни США, ни Европа не применяла и не применяет. Так..., некоторое ухудшение отношений. Почему так? Потому, что Иран не подконтролен США - во-первых, а во-вторых, гнобя Иран, США решают очень многоплановую задачу, целями которой являются контроль над Европой посредством контроля энергоресурсов, а также Россия и Китай. Ну и прочие вкусности. То бишь только подконтрольные страны имеют право на развитие, в том числе и на бомбу. Остальных можно обвинять в чем угодно, и гнобить различными способами. Впрочем, получая бомбу, подконтрольные страны порой ставновятся не слишком контролируемыми. Но это уже издержки. Но тут ведь даже о бомбе речь не идет. Даже пиндосия вынуждена была это признать несколько дней назад. А запущенный на днях в Иране цикл обогащения урана до 20%, по поводу которого даже наши официально выразили сожаление, контролируется МАГАТЭ. Полностью. Вообще, на мой взгляд, России почти фиолетово, есть ли бомба у Ирана или нет. Хотя, конечно, нам наиболее был выгоден вариат заморозки ситуации на уровне до введения санкций на экспорт в Иран разных видов вооружения. Но той ситуации не вернешь. Вариант с эмбарго на иранскую нефть со стороны США и Европы хуже описанной выше ситуации. Причем вариант с эмбарго долго продлиться не может, потому как это игра с огнем сидя на пороховой бочке. Взрыв этой бочки нам не выгоден. И не только нам. Китаю тоже не выгоден. Но для обоих также в настоящий момент было бы невыгодно вылезать из панциря и вступать в прямую конфронтацию с США. Ситуация неприятная еще и тем, что СМИ на западе полностью под контролем и готовы либо полностью что-то замолчать, либо вылить миллиарды кубометров помоев на головы тех, кто вступится. |
|
| Автор: | Нерон [ 13 янв 2012, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кутерьма вокруг Ирана |
ВМС Великобритании направили новейший эсминец "Даринг" D-32 проекта 45 в Персидский залив. Это первая боевая задача для корабля. http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=102406&cid=25 На помощь пятому флоту спешит третий авианосец "А.Линкольн". В его составе ракетный крейсер и два ракетных эсминца. http://www.avanturist.org/redirect?url= ... 52644.html грамотное интервью http://www.blive.kg/video:105561/ Все идет к войне Ждёмс
|
|
| Автор: | Аскольд [ 13 янв 2012, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кутерьма вокруг Ирана |
Рисуем фотожоп с головой иранского руководителя с петлей на шее? |
|
| Автор: | Нерон [ 13 янв 2012, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кутерьма вокруг Ирана |
Аскольд писал(а): Рисуем фотожоп с головой иранского руководителя с петлей на шее? кого именно?их же там два... |
|
| Автор: | Аскольд [ 13 янв 2012, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кутерьма вокруг Ирана |
Или с разбитой мордой и лежащих "смирно". Тут два исхода-или руководителей казнят/убьют и скинут с авианосца в море,либо начнется ядерная война между США и Китаем. |
|
| Автор: | ikalugin [ 14 янв 2012, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кутерьма вокруг Ирана |
Аскольд Угу прям ядерная? А сколько у Китая мбр? |
|
| Автор: | PKS [ 14 янв 2012, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): Когда (в СССР) и проблема ваххабизма была не актуальна. Не было такого периода. Двойка по истории.
|
|
| Автор: | гело [ 14 янв 2012, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
Сам не читал но выложу. Спойлер: Показать |
|
| Автор: | гело [ 14 янв 2012, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
http://nnm.ru/blogs/cfvxfncrbq/kak-ya-u ... irane/#cut Вот про поддержку СМИ... |
|
| Автор: | Well [ 14 янв 2012, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
Если бы арабы умели воевать хотя бы в половину от того как они умеют кричать, то израиля уже бы много лет как не было. А так этот план ничем не страшен. Ну взорвут они пару автомобилей перед воротами баз, да и все |
|
| Автор: | PKS [ 14 янв 2012, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
PPP писал(а): Да ну? И в 60-х - 70-х проблема ваххабизма была актуальна для СССР? Проблема ваххабизма в приграничных и сопредельных территориях была актуальна с первого и до последнего дня существования СССР, как до того была актуальна для РИ. По-детски глупо делать далекоидущие выводы о несуществовании проблемы на том основании, что специально обученные люди эту проблему успешно держали под ограниченным контролем в пределах страны и проблема была совершенно невидима для населения.А уж если ещё и вспомнить про внешнюю политику да союзничков - в 1960-е годы СССР активно участвовал, например, в гражданской войне в Йемене - где роялистов поддерживал не абы кто, а ваххабиты-Саудиты. С другой стороны, те же ваххабиты активно грели голову другому большому друку Советского Союза - Насеру в Египте. А уж говорить про 1970-е годы, когда уже в Афганистане, прямо в советском подбрюшье, вовсю шла исламистская инсургенция - просто смешно. |
|
| Автор: | гело [ 15 янв 2012, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
Спойлер: Показать |
|
| Автор: | ikalugin [ 15 янв 2012, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Иран |
В целом интересно, но в Ирак (после афгана) они не полезут. Особенно доставил пассаж про дэринг. |
|
| Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|