читайте внимательно, а не по диагонали.

---------
Европа под ножом исламистов: жертвами в Британии и Франции стали военные

.....
Тем временем аналогичный случай, но не со смертельным исходом, произошел в деловом районе Дефанс близ Парижа. И так же, как и в Лондоне, подозреваются в первую очередь исламисты, нападение произошло с применением холодного оружия, на военного, а власти классифицировали случившееся как акт терроризма.

По последним данным, жертвой злоумышленника стал 23-летний рядовой Седрик Кордье, который был госпитализирован. Угрозы его жизни нет. Нападение произошло в тот момент, когда солдат в составе патрульной команды следил за порядком на пересадочном узле.

Дело о нападении с ножом на французского военнослужащего передано в антитеррористический отдел прокуратуры Парижа.

По имеющейся информации, нападавшему было около 30 лет. Как свидетельствуют очевидцы, мужчина был одет в традиционную восточную джеллабу и черную куртку. Мужчина напал на военного и нанес ему удар режущим предметом, предположительно, в область шеи, после чего скрылся.

Его поиски все еще продолжаются.

Мне понравилось



Бредыч также нам рассказывает, как плохо жить там, в качестве спецкора в еврозоне. Типа мини-Симоньян.

Рад, что наш гюльчатай хотя бы иногда выходит из-под кумара и обнаруживает умение читать
Это вселяет надежду
нет, всего лишь опровергаю впопулярные среди хомячков мифы. И не рассказываю, а показываю. То, чего, согласно мифам, не может быть.

А ты был хоть раз в Швеции сам или так, по рассказам Сенкевича?
И с чего ты взял на себя функцию политинформатора?
В школе не надиктовался "Пионерской правды" по вторникам?

И, как я понял, ты мнишь себя не форумным хомяком, а этаким орлом или соколом шо ле? C чего бы это?

Да, ты уже нам рассказывал, что Царнаевы - вовсе не братья, что скоро начнут бомбить Пхеньян и Прагу, что грузовик на I-5 вьехал "в перила". Просто регулярные прыжки жопой в лужу.

я что-то недопонял, вас, гражданин хомяк, смущает авторство живущего в щвеции уже 7 лет человека, написавшего процитированное мной? Вы хотите устроить цензуру, дабы никто окромя вашего хомячества не имел права ни о чем судить, и только вы один могли рассуждать о чем угодно? ))
Не слишком-ли высоко жопой целитесь?


ууу.. так я еще общаюсь с совком? С самым тупым, из разряда "а ты ваще кто такой"? ))


Я задавал вопрос, почему их назвали братьями.
Насчет бомбить - еще как начнут. Вопрос только кого Как говорил генерал Уэсли Кларк, "если у вас есть хороший молоток, любая проблема выглядит как гвоздь". Впрочем, вашему хомячеству дойдёт только когда сверху прилетит "демократия" в порциях по 500-1000-2000 фунтов.

И жопой в луже сидите вы сами. Причем, не вылезая. Иногда только пытаясь пускать ею пузыри Как сейчас, к примеру

Беридичевский....В чем проблемма?За тобой гомики бегают стаями?.... а гей-парады НУЖНЫ!!!!....что бы привести сына или внука и рассказать им наглядно,кто такие хреновые дядьки(кроме пиндосов),и таким быть НЕНАДО.....полезная шьтука.

Вот я могу привести доцю на парад и рассказать ей мойдодыра,что такое хорошо-и-чт-такое плохое,уверен она поймет.....а вот вы куда приведете детей/внуков?в какую кунсткамеру,что бы рассказать что ПЛОХО?....в ящике будете показывать и рассказывать?

можете быть уверены,что у детей,которые увидят парад розово-голубых,при содействии РОДИТЕЛЕЙ, ни один ребенек незахочит быть подобным.....в этом и мудрость!

я таки вас умоляю ) этого говна и без парадов достаточно
Как-то недавно с подругой одной на побережье вылезли - а там дедок такой, в стрингах, бежит, борю моисеева имитируя )) Та чуть не обблевалась )

Толпа ловит халявные косяки с марихуаной в ходе ежегодного праздника 4/20 (20 апреля) в ванкуверской Галерее искусств, пропагандирующего курение конопли.

гы ))

интересно откуда я знаю что такое плохо? меня вот по гей парадам не водили. и даже по телеку их не показывали

у нас интернета небыло.....уже прошло много лет от пионерской зорьки.

Бердичев,да кури сколько хочешь,только налоги плати и не нарушай закон......

Чо, прям той самой пресловутой шведской семьи? Мда, большая потеря для всего мира. Ну, надеюсь, хоть шведский стол не помрет?

Ага, и все мы поэтому латентные жиды, или "даджики"... а разве можно быть одновременно евреем и "хачем"? Даже латентно?

Вот умора! Что, особенности мышления "прогрессивного меньшинства" мешают тебе увидеть противоречия в собственных тезисах? -

().

Джентельмены,вы меня неправильно поняли.....я не проповедую что сексуальные меньшеснства должны рулить,просто их нельзя отрицать и надо смотреть,шо они хотят.Как дипломированный юрист без одного дня стажа скажу - Кунсткамера хочет гражданских,вернее наследственных порав.Т.е. живут два однополых,ведут совместное хозяйство и платят моргидж(ипотека по-вашему)...вот один ластами счелкнул или ушел к другой(другому)...Как делить?....Это про брак....А вот детей усыновлять им - ПОЛНАЯ ХЕРНЯ,нельзя этого делать!

Не,Чуваки,вы смотрите на вопрос браков однополых с точки зрения жопы и языка по своей распущенности.Им пох на разрешения где трахатся,они выступают за ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ К НИМ,вы то на вопрос смотрите не с точки зрения российских педрильных СМИ.

они хотят в жопу. Отлично, пусть идут туда
Но они хотят, чтоб туда шли мы все, так как в одиночку им западло.
А вот это уже шиш. У нас иное мнение.

В этом и суть конфликта.

Апогей европейской толерантности - исламисты-пидарасы

Здесь я с Вами полностью согласный.

мы говорим об юридических проблеммах или эммоциональных?

О юридических. Что касается усыновления, то мне претит даже сама мысль об этом.

Т.е. проблемма однополых людей - это не эммоциональная,а юридическая, и я полностью поддержую этих людей и счетаю, мы должны дать им поддержку!(В жопу не ебамшись и желания нет)....

Зачем им нужна поддержка ? В чем ? Кроме вопроса однополых браков, я не вижу иных проблем у данной категории граждан.

ответил на вопрос.

Коллега! А что, Вы хотите сказать, что институты общей собственности, многосторонних сделок, солидарной, субсидиарной ответственности по обязательствам и т. п. в ЕвропАХ отменили в принципе? Или Европейские суды разучились разрешать споры, в которых присутствуют вышеуказанные элементы гражданских правоотношений?
Или в Европе 2 мужчины (ну... почти.. ) не могут заключить договор о неких взаимных обязательствах, который будет регулировать их имущественные отношения не хуже брачного договора?
Неувязочка в Ваших рассуждениях...

PPP намекает на кооператив, или ООО, или ЗАО? Так это еще в поздней совдепии разрешили
Хотя у них наверно ОО, или ЗО, кто их, пидоров, разберет

Вам не кажется,что единственные крупные фашисты живут в России?

Нет!