Теперь давайте соединим все точки: в правительстве есть прозападная (в реальности, контролируемая Западом) фракция, которая финансирует тех, кто пытается свергнуть Путина, сделав его непопулярным с российской публикой (которая в подавляющем большинстве выступает против «либерального» «Экономической политики и презирающей российские либеральные элиты», постоянно принуждая его к либеральной экономической политике, которую он явно не любит ( он объявил себя категорически против такой политики в 2005 году https://www.polygraph.info/a/pension-reform-in-russia-in-2018-and-putin-in-2005/29311267.html), а так называемые «патриотические средства массовой информации» охватывают все это вверх. И Путин не может изменить это, не проливая кровь.

Но допустим, ради аргумента, что Путин действительно либеральный, он верит в экономику « Вашингтонского консенсуса » https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus. Даже если это так, конечно, он должен знать, что 92% россиян выступают против этой так называемой «реформы» http://romir.ru/studies/dojit-do-pensii. И хотя представитель президента Дмитрий Песков заявил https://www.rferl.org/a/russia-kremlin-distances-putin-from-plan-to-raise-retirement-age/29292183.html, что сам Путин не связан с этим планом , правда в том, что этот процесс также повредил его политическому имиджу с русским народом и политическими движениями. Как прямой результат этих планов, Коммунистическая партия России начинает референдум против этого проекта https://youtu.be/qmoGP1d7Vdk, в то время как партия «Справедливая Россия» https://ria.ru/politics/20160210/1372257909.html сейчас собирает подписи, чтобы отбросить все правительство, Ясно, что политическая борьба монументальных масштабов находится в процессе становления и традиционно довольно хромой внутренней оппозиции Путину (я говорю об основных политических движениях и партиях, а не о крошечных поддерживаемых ЦРУ и / или финансируемых Соросом «НПО») превращая себя в гораздо более решительную оппозицию. Я предсказал, что около месяца назад, когда я написал это http://www.unz.com/tsaker/making-sense-of-russian-political-ambiguities/:

«Мне совершенно ясно, что постепенно формируется новый тип российской оппозиции. Ну, это всегда существовало, действительно — я говорю о людях, которые поддерживали Путина и российскую внешнюю политику, и которые не любили Медведева и внутреннюю политику России. Теперь голос тех, кто говорит, что Путин слишком мягкий в своей позиции в отношении Империи, только усилится. Как и голоса тех, кто говорит о действительно токсичной степени непотизма и покровительства в Кремле (опять же, Мутко является прекрасным примером). Когда такие обвинения исходили от бешеных прозападных либералов, у них было очень мало тяги, но когда они родом из патриотических и даже националистических политиков (например, Николай Стариков), они начинают принимать другое измерение. Например, в то время как придворный шут Жириновский и его партия ЛДПР лояльно поддержали Медведева, коммунистическая партия и партия «Справедливая Россия» этого не сделали. Если политическая напряженность вокруг таких фигур, как Кудрин и Медведев, каким-то образом решена (может быть, своевременный скандал?), Мы могли бы стать свидетелями роста реального оппозиционного движения в России, а не одного, управляемого Империей. Будет интересно посмотреть, начнутся ли личные рейтинги Путина и что ему нужно будет сделать, чтобы реагировать на появление такой реальной оппозиции «

Те, кто яростно отрицал, что там, в качестве реальной проблемы 5- го столбца в Кремле, будет иметь болезненный пробуждающий звонок, когда они поймут, что благодаря действиям этих «либералов» постепенно появляется патриотическая оппозиция, а не столько против Сам Путин против политики правительства Медведева. Почему не против Путина?

Потому что большинство русских инстинктивно чувствуют, что происходит, и понимают не только антипутинскую динамику на работе, но и как и почему эта ситуация была создана. Более того, в отличие от большинства западных жителей, большинство россиян помнят, что происходило в критических и формирующих 1990-х годах.

Исторические корни проблемы (очень грубое резюме)

Все началось в конце 1980-х годов, когда советские элиты поняли, что они теряют контроль над ситуацией и что что-то нужно сделать. Чтобы действительно суммировать то, что они сделали, я бы сказал, что эти элиты сначала разбили страну на 15 отдельных вотчин, каждый из которых управлялся бандой / кланом, состоящим из этих советских элит, затем они беспощадно схватили все, что угодно, стали миллиардерами за ночь и скрыли свои деньги на Западе. Будучи сказочно богатым в полностью разоренной стране, они дали им фантастическую политическую силу и влияние, чтобы еще больше использовать и ограбить страну от всех ее ресурсов. Сама Россия (и другие 14 бывших советских республик) потерпела невыразимый кошмар, сопоставимый с крупной войной, и к 1990-м годам Россия почти распалась на многие более мелкие части (Чечня, Татарстан и т. Д.). Тогда, Россия подчинялась всем экономическим политикам, рекомендованным мириадами советников США (сотни из них с офисами в офисах многих ключевых министерств и различных государственных органов, как и сегодня на Украине), она приняла Конституцию, разработанную Элементы -US и все ключевые позиции в государстве были заняты тем, что я могу назвать только западными агентами. На самом верху президент Эльтис был в основном пьян, в то время как страной управляли 7 банкиров так называемые «олигархи» (6 из которых были евреями): » она приняла Конституцию, разработанную проамериканскими элементами, и все ключевые позиции в государстве были заняты тем, что я могу назвать только западными агентами. На самом верху президент Эльтис был в основном пьян, в то время как страной управляли 7 банкиров так называемые «олигархи» (6 из которых были евреями): » она приняла Конституцию, разработанную проамериканскими элементами, и все ключевые позиции в государстве были заняты тем, что я могу назвать только западными агентами. На самом верху президент Эльтис был в основном пьян, в то время как страной управляли 7 банкиров так называемые «олигархи» (6 из которых были евреями): «Полубанкирщина «.
https://en.wikipedia.org/wiki/Semibankirschina

Это время, когда российские службы безопасности успешно обманули этих олигархов, полагая, что Путин, имеющий ученую степень права и работавший для (очень либерального) мэра Санкт-Петербурга (Анатолий Собчак), был всего лишь мелким бюрократом, который восстановил бы видимость порядка, не представляя реальной угрозы для олигархов. Уловка сработала, но бизнес-элиты потребовали, чтобы «их» парень, Медведев, был назначен ответственным за правительство, чтобы сохранить свои интересы. То, что они упускали из виду, было двумя вещами: Путин был поистине блестящим офицером самого элитного первого главного управления (Foreign Intelligence) КГБ и реальнойпатриот. Более того, Конституция, которая была принята для поддержки режима Эльцина, теперь может быть использована Путиным. Но больше всего на свете они никогда не предсказывали, что маленький парень в плохо облегающем костюме превратится в одного из самых популярных лидеров на планете. Как я уже писал много раз, в то время как первоначальная силовая база Путина находилась в службах безопасности и вооруженных силах, и хотя его законный авторитет проистекает из Конституции, реальная власть исходит из огромной поддержки, которую он оказывает от русских людей, которые в первый раз в течение долгого времени чувствовалось, что человек наверху действительно представляет свои интересы.

Затем Путин сделал то, что мог сделать Дональд Трамп, как только он вошел в Белый дом: он убрал дом. Он начал с немедленного решения олигархов, он положил конец Семибанкирщине , и он прекратил массовый экспорт денег и ресурсов из России. Затем приступил к восстановлению «вертикали власти» (контроль Кремля над страной) и начал перестраивать всю Россию из фондов (регионов). Но в то время как Путин был чрезвычайно успешным, он просто не мог сражаться на всех фронтах и ​​в то же время и побеждать.

По правде говоря, он в конечном итоге выиграл большинство сражений, которые он решил сражаться, но в некоторых битвах он просто не мог вести себя не из-за отсутствия мужества или желания с его стороны, а потому, что объективная реальность заключается в том, что Путин унаследовал и чрезвычайно плохая система, полностью контролируемая некоторыми чрезвычайно опасными противниками . Вспомните слова Хазина выше: « если он начнет очищать эту« авгианскую конюшню », тогда он будет обязан пролить кровь, потому что они не будут добровольно отдать свои привилегии». Таким образом, в типично Путине он совершил ряд сделок.

Например, те олигархи, которые согласились прекратить вмешательство в российскую политику и которые с этого момента будут платить налоги и вообще соблюдать закон, не подлежат тюремному заключению или экспроприации: тем, кто получил сообщение, было разрешено продолжать работать в качестве нормальных предпринимателей (Олег Дерипаска), а также тех, кто не был заключен в тюрьму или сослан (Ходорковский, Березовский). Но если мы посмотрим чуть ниже уровня этих известных и пресловутых олигархов, то, что мы находим как гораздо более глубокое «болото» (чтобы использовать выражение США): целый класс людейкоторые сделали свое состояние в 1990-х годах, которые сейчас чрезвычайно влиятельны и контролируют большинство ключевых позиций в экономике, финансах и бизнесе и которые абсолютно ненавидят и боятся Путина. У них даже есть свои агенты внутри вооруженных сил и служб безопасности, потому что их оружием выбора является, конечно же, коррупция и влияние. И, конечно же, у них есть люди, представляющие свои интересы внутри российского правительства: в значительной степени весь «экономический блок» правительства Медведева.

Неудивительно ли, что у этих людей также есть их платные представители внутри российских СМИ, в том числе так называемые «пророссийские» или «патриотические» СМИ? (Я предупреждал об этом, по крайней мере, с 2015 года) https://thesaker.is/saker-rant-a-5th-column-in-the-russian-media-absolutely/

Как и на Западе, в России средства массовой информации в первую очередь зависят от денег, а большие финансовые интересы очень хороши в использовании средств массовой информации для продвижения своей повестки дня, отрицания или запутывания некоторых тем, одновременно подталкивая других. Вот почему вы часто видите, что российские СМИ поддерживают политику ВТО / ВБ / МВФ / и т. Д., Не критикуя Израиль, или, боже упаси, неистово про-израильских пропагандистов на мейнстримовом телевидении (такие парни, как Владимир Соловьев, Евгений Сатановский, Яков Кедми, Авигдор Эскин и многие другие). Это те же СМИ, которые с радостью будут критиковать Иран и «Хизбаллу», но никогда не задумываются, почему российские главные телеканалы ежедневно извергают проамериканскую пропаганду.

И, конечно же, все они будут мантично повторять одно и то же: «В России нет 5- й колонны! Никто!! Никогда!!»

Это ничем не отличается от платного для корпоративных СМИ в США, который отрицает существование «глубокого состояния» или американского лобби «Израиль».

И все же многие (большинство?) Людей в США и России понимают на уровне почти кишки, на которого им лгут, и что на самом деле на них господствует враждебная власть.

Варианты Путина и возможные результаты

К сожалению, в США Трамп оказался катастрофой, которая полностью подчинилась неоконсерватам и их требованиям. В России ситуация намного сложнее. До сих пор Путин очень умело избегал общения с атлантическими интеграционистами. Более того, самые большие кризисы последнего десятилетия или около того были связаны с вопросами внешней политики, и они все еще контролируются евразийскими суверенитетами. Наконец, хотя российское правительство явно допустило некоторые ошибки или способствовало некоторым непопулярным политикам (например, реформа здравоохранения), они также имели неоспоримые успехи. Что касается Путина, он продолжал укреплять свою власть, и он постепенно удалял некоторых из самых известных людей со своих позиций. Теоретически Путин, вероятно, мог бы арестовать большинство атлантических интеграторов по обвинению в коррупции,

Некоторые из моих контактов в России ожидали чистки атлантических интеграторов сразу после выборов, логики здесь было достаточно «достаточно» и что, как только Путин получит сильный мандат от народа, он, наконец, ударит Медведева и его банду из Кремля и заменить их на популярных патриотов. Это, очевидно, не произошло. Но если эта программа пенсионных реформ продолжит провоцировать протесты или если на Ближнем Востоке или в Украине начнется крупная война, тогда прозападные силы в Кремле будут испытывать сильное давление, чтобы еще больше уступить контроль над страной Евразийские суверенитеты.

Путин очень терпеливый человек, и, по крайней мере, до сих пор он выиграл большинство, если не всех, своих битв. Я не верю, что кто-то может точно предсказать, как все будет развиваться, но несомненно, что попытка понять Россию, не осознавая внутренних конфликтов, и интересы групп, борющихся за власть, бесполезны. В ее тысячелетней истории внутренние враги всегда были для России гораздо более опасными, чем внешние. Это вряд ли изменится в будущем.

И вот здесь доблестные сталинские соколы стали терпеть поражения. Причина была проста: «Самолет МиГ-15 бис не имел в то время ни радиолокационного прицела, ни радиолокационного прибора защиты хвоста»612. Именно из-за этого обстоятельства американские пилоты могли засекать советские самолеты на расстоянии 2500 метров и, соответственно, получать в бою решающее преимущество.

Если бы военные инженеры в Москве срочно не изобрели защиту, война в Корее закончилась бы поражением СССР. Тогда могла бы случиться катастрофа: Сталин принял бы решение идти дальше, а Трумэн — начать ядерную войну. Ситуация осложнилась после того, как американцы освоили дозаправку самолетов в воздухе (март 1949 года) и получили возможность совершать беспосадочные полеты в том числе над всей территорией СССР. После этого можно было наносить авиаудары по внутренним советским регионам.

По воспоминаниям сына Л. П. Берии, главного конструктора систем ПВО Серго Берии, в начале Корейской кампании на заседании у Сталина Л. П. Берия сообщил, что, по данным разведки, «если мы ввяжемся в большую войну, американцы планируют нанести ядерные удары по всем нашим основным промышленным центрам. Будут бомбить и Москву»613.

Эта информация заставила Сталина быть максимально осторожным, но не помешала ему санкционировать дозированные военные действия.

Поражение советских летчиков открыло бы американскому командованию решающую слабость — ПВО СССР. Но тут произошло подлинное чудо. Его совершил инженер-лейтенант Вадим Викторович Мацкевич (1920 г. р.). В 1951 году Мацкевич служил в научно-исследовательском институте ВВС, где занимался радиоэлектронными приборами. Узнав о гибнущих МиГах, он в инициативном порядке создал компактный локатор, способный предупреждать летчика о нападении вражеского самолета на дальности до десяти тысяч метров. Эта РЛС была размерами с коробку от папирос, тогда как военный профильный НИИ-17 создал РЛС немыслимым весом в 120 килограммов и дальностью обнаружения всего в 600–800 метров.

Разница была огромная, и как раз в силу этого обстоятельства все попытки Мацкевича «пробить» свое изобретение наталкивались на сопротивление конкурентов, которые добились отстранения лейтенанта от работы и обвинили его в «преклонении перед американцами», космополитизме и сумасшествии. Единственными, кто помог Мацкевичу, были летчики-испытатели НИИ ВВС Георгий Береговой (будущий космонавт) и Степан Микоян, сын члена Политбюро. В итоге лейтенант оказался в кабинете конструктора Ми Г-15 Артема Микояна, брата А. И. Микояна. Артем Иванович все понял и пообещал, что противники Мацкевича не посмеют ничего сделать и тот будет направлен в Корею для испытания своей РЛС в боевых условиях.