вот именно. в США, в Швейцарии, Италии, Франции (в других не был, не знаю) госаппарат - обслуга, никто их по большому счету не замечает.

Хотя насчет бесправного народа у нас - это уже передергивание. Хотя прецедентов идиотизма слишком много, этот шлейф из 90-х еще долго будет с нами. Ну а сегодняшняя власть в РФ – это просто объективные последствия. Это исправить можно только за 2-3 поколения, так что нам лично нормальное капиталистическое государство не грозит.

сам термин этот - идиотский, типа "масло масленное" - потому как государство априори не может быть не правовым - ибо само существование государства возможно только лишь при наличии системы права и госуд.институтов, которые это право реализуют - без этого будет просто толпа ну или племя

Правовое государство в США - это новый анекдот? Какому праву соответствует тотальный контроль за личной жизнью своих граждан ? На основании каких правовых норм убиваются миллионы людей, для сохранения экономических интересов и экономического доминирования США , под вопли о защите демократии и прав человека? Или право на жизнь уже не входит в список прав человека ?

Ну, во-первых - на контроль всем насрать (это же для собственной безопасности, что отчасти правда). Во-вторых – убивают же людей второго сорта, на них тоже всем насрать. А свои интересы США защищает лучше всех, на остальных партнеров и тем более врагов тоже насрать.

Источник:
http://politikus.ru/articles/66280-ross ... botat.html

что Путин изменником NWO ...
Источник:
http://yournewswire.com/jacob-rothschil ... rld-order/

Lexa
красиво но неправда
я получал зарплату 18000т сейчас 55000
тогда на все хватало сейчас концы с концами свести.
один миллиард получает, другой рубль и делим пополам средняя зарплата.
крым 2,3 миллиона добавил +армяне и прочие выходцы с других республик.
квартплату тоже посмотри на сколько вылезла.
а самое главное ожидание что расти будем как при Примакове по 35% в год и удвоением ввп. А промышленость упала на 7%, ввп4%, и санкции практически непричем.
Менять экономику надо,
1. НДС не возращать кто продает сырье
2. в валюте давать кредиты на 25 лет 2% сельскому хозяйству, 4 промышлености на перевооружение, населению как сейчас в зависимости от ставки цб разница не боллле 10%

нахуа в валюте?? чё у сельского хозяйства валютная выручка?! - нет, значит опять за баксом побегут чтоб кредиты возвращать - надо наоборот де-доллоризацию экономики проводить последовательно, чтоб не зависел наш рубль от игр на валютной бирже финансово-валютных спекулянтов, всяких там соросов и К, чтобы обезопасить рубль от валютных атак ===> т.е. давать под 2% но в рублях на долгие сроки, ВПК вообще под нулевые % можно башлять (там же госзаказ, всё гарантированно, зачем госрасходы раздувать на %-ные платежи по кредитам), промышленности-строительству под 4-5%, торговле-услугам под 7-8% - а финансистам и спекулянтам под 12-18% , и на короткие сроки, чтоб не выгодно было экономически подобной деятельностью заниматься массово...

зы: юбилейное 6000-ное сообщение у меня, надо же

Очень увлекательная статья. Не смотря на то, что это заурядное интервью - читается как мемуары великих полководцев! http://www.interfax.ru/interview/486623

"Если мы хотим устойчивого экономического роста, основанного на инвестициях"

Вот в этом главная проблема коекакеров у власти . Инвестор это такой человек с деньгами , который хочет по быстрому удвоить , утроить свои деньги , как получится. Ему глубоко безразлична экономика страны , её проблемы и т.д. т.п. Даю миллиард через три года хочу получить 5 . А в стране останутся копейки в виде налогов . Тем более главный повод для инвестиций это низкооплачиваемая, но высококвалифицированная рабочая сила . И пока до этих, как бы экономистов не дойдет , что в стране должна оставаться прибавочная стоимость ни хрена хорошего в экономике не будет. И сказки про технологии которые приходят в страну , они хороши для детей дошкольного возраста , никто конкуренту , действительно новые технологии не отдаст .

всё верно, эти либералы-монетаристы так заврались,что уже давно верят в чушь которую годами говорят - потому так убедительно для необразованного пипла выходит, причем такого пипла более чем достаточно даже в правительстве и прочих ветвях власти : ===>


Мифологизации, во многом умышленная, выгодна тем, кто продвигает и отстаивает интересы транснационального капитала и международных финансовых спекулянтов в ущерб интересам отечественного производительного капитала и финансово-экономическому суверенитету России.

Критический анализ показывает несостоятельность устоявшихся в общественном сознании легенд и мифов.
Подавляющая часть (не менее 70–75%) поступающего в Россию из-за рубежа капитала, формально и на бумаге являющегося иностранным, на деле оказывается российским по источнику своего происхождения. Львиная доля иностранного капитала (85–95%) на деле является не прямыми инвестициями, обеспечивающими трансфер технологий, а кредитами и займами, ни в коей степени не связанными с целями новой индустриализации отечественной экономики и восстановления разрушенных вертикально-интегрированных производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости. Более того, как в абсолютном, так и в относительном выражении иностранные инвестиции уступают российским инвестиционным ресурсам и составляют мизерную долю от суммарных капитальных вложений в основные фонды России.

Подавляющая часть иностранного капитала (порядка 70%) направляется либо на рефинансирование ранее взятых кредитов и займов, либо на осуществление финансовых спекуляций, либо, в лучшем случае, на пополнение оборотного капитала и материально-технических запасов. Лишь малая часть идёт в основной капитал.

Очередным блефом оказались и обещания чиновников, что иностранные инвестиции помогут преодолеть «сырьевое проклятие» и отраслевую диверсификацию экономики в пользу высокотехнологичных секторов высоких переделов и базовых отраслей современного технологического уклада. На практике иностранных инвесторов главным образом интересуют те отрасли промышленности и виды экономической деятельности, которые гарантируют извлечение сверхприбылей в сжатые сроки. Это лишь усиливает структурные дисбалансы в российской экономике, сырьевую зависимость промышленности и бюджета, обостряет процессы дезинтеграции и деиндустриализации хозяйства, а также стимулирует дальнейшее разрушение научно-технического и воспроизводственного потенциала экономики.

Искусственная мифологизация иностранных инвестиций и придание им чудодейственных свойств крайне опасно, так как, с одной стороны, усиливает зависимость России от транснационального капитала, коммерческие интересы которого зачастую могут не совпадать со стоящими перед государством приоритетами и целями развития. А с другой стороны — увеличивают потери России от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена, масштабы чистых инвестиционных убытков и вымывания капитала, а также обостряют процессы офшоризации отечественной экономики, укрепляют внешнюю долговую зависимость, ведут к десуверенизации.

Тем не менее Россия обладает колоссальными внутренними резервами для наращивания инвестиционной активности с целью реализации своего производственного, научно-технического и инфраструктурного потенциала.

Только за счёт ужесточения валютного законодательства и финансового надзора и пресечения незаконного вывоза капитала государство могло бы увеличить производительные инвестиции в основные фонды в российской экономике как минимум на 1,6 трлн рублей.
За счёт запуска полноценной системы долгосрочного рефинансирования коммерческих банков под залог корпоративных и государственных ценных бумаг (прежде всего, инвестиционного назначения) можно было бы усилиями одного лишь ЦБ РФ как кредитора последней инстанции обеспечить создание как минимум 3–4 трлн рублей неинфляционных долгосрочных инвестиционных ресурсов. Эти ресурсы можно было бы создать за счёт адресной и целевой эмиссии со стороны Банка России (как это делают ЦБ крупнейших экономически развитых стран), и их можно было бы направить на реализацию долгосрочных капиталоёмких инвестиционных проектов, которые априори являются малопривлекательными для частного капитала: развитие инфраструктуры (транспортной, портовой, жилищно-коммунальной, энергетической и т.д.), фундаментальной науки, НИОКР и т.д. С учётом действия банковского мультипликатора, мультипликатора госинвестиций и механизма госгарантий это позволило бы создать в российской экономике порядка 10–12 трлн рублей дополнительных долгосрочных инвестиционных ресурсов, тем самым удвоив объём капитальных вложений в основные фонды в российской экономике.

Только за счёт повышения уровня собираемости налогов с сегодняшних 73% до среднеевропейских 87% можно было бы дополнительно получить свыше 1,5 трлн рублей, которые вполне можно направить на новую индустриализацию российской экономики через так называемый бюджет развития. Вкупе с сокращением размера нецелевого использования бюджетных ресурсов, которое оценивается от 1,5 трлн рублей (официально) до 3,5 трлн рублей (по экспертным оценкам), это позволило бы практически в 1,5 раза увеличить объём внутренних капитальных вложений в основные фонды.

Благодаря усилению борьбы с незаконной предпринимательской деятельностью, декриминализации экономики и сокращению доли теневой экономики, масштабы которой оцениваются от 15% ВВП (официально) до 45–50% ВВП (по данным МВФ и Всемирного банка), можно было бы также увеличить объём инвестиций в основной капитал на 6–10 трлн рублей.

Вместо того чтобы создавать и тиражировать псевдонаучные мифы вокруг волшебных свойств иностранных инвестиций и преклоняться перед иностранным капиталом, пространно рассуждая о необходимости улучшения инвестиционного климата, российским чиновникам следовало бы реализовать комплекс мер, направленных на активизацию внутренних источников роста экономики и инвестиционной активности. Тесная, научно обоснованная и грамотная увязка денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики вкупе с демонополизацией и деофшоризацией экономики, ограничением тарифного произвола естественных монополий и реальной борьбой с коррупцией и административными барьерами способны обеспечить форсированный рост инвестиций в основные фонды и дать мощный стимул новой индустриализации.
http://www.odnako.org/almanac/material/ ... nvesticii/

Хватит "господа" уже своими "танцами с бубном" вокруг "иностранных инвестиций" забивать тему - убого выглядят такие вбросы многословия. Какая разница под каким флажком проводится "деофшоризация экономики".

Флаг пока один , придет иностранный дядя со своими деньгами и технологиями и построит нам светлое будущее. Только вот вопрос а на хуа хуа этому дяде это надо? Да и потом, какие технологии нужны были Королеву Курчатову и многим другим создателям советской промышленности ? Они их создавали сами , технологии, отрасли промышленности, научные школы. И не надо повторять бред либерастов о копировании , повторении , потому что, только законченный дебил может поверить , что копируя можно обогнать разработчика оригинального изделия.

ну ради исторической справедливости надот конечно отметить, что развить свой потенциал указанные мужи самостоятельно в условиях войны и пр.субъективных и объективных причин не были в состоянии. а технологии конечно они восприняли на первом этапе импортные, полностью "санкционные".

Простите но это, БРЕХНЯ !Да , можно говорить , что разведка добывала сведения , данные , но если Вы не можете организовать производство, что толку то , от этих сведений. У Вас будут сверх секретные сведения и не более . Что бы был сухой остаток необходимо наладить производство , обучить людей , создать технологии , станки , оборудование , научные школы . И эти мужики не ждали импортного дядю а делали сами то, что им нужно было, для решения возникающих задач . Тот же Курчатов с коллегами , когда возникла проблема получения сверхчистого графита для сборки реактора, безвылазно сидели на заводе и разработали необходимую технология, а не ждали когда санкции снимут . Классический кстати пример , Попов и Маркони , весь запад, и наши местные сучата, называют изобретателем Маркони , хотя Попов на год раньше продемонстрировал свое устройство. Мало того на выставке в городе Париже именно Попов получил именную золотую медаль , получается что ее за плагиат дали? И куды ни кинь одна и та же хреновина , теорию , физику , математику , самолетов невидимок разработал наш соотечественник Петр Яковлевич Уфимцев , но почему то это оказывается американская технология

китайский хард-рок о Путине.

Грамотно организованная защита информации...

А вот интересно - за Медведевым с помощью айфона следят?

Mityan, приветствую. Технические каналы утечки информации (ТКУИ) делятся на две группы: естественные и преднамеренно созданные. В отношении преднамеренно созданных, т.е внедренных злоумышленниками, думаю все понятно, Дмитрия Анатольевича берегут и все его технические средства и системы основные и вспомогательные проходят специальные исследования и специальные проверки на предмет внедрения таких устройств. Теперь о естественных ТКУИ. Примерная их классификация:
1. ТКУИ за счет электроакустических преобразований (или акустоэлектрических. как в последнее время их почему-то стали обзывать);
2. ТКУИ за счет побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН);
3. ТКУИ за счет вибропреобразований;
4. И четвертый канал даже ближе к преднамеренно созданным ТКУИ, хотя встречал похожий эффект, возникший непреднамеренно: за счет высокочастотного навязывания. Возможно что-либо забыл или уже отстал от жизни. Попробуй, ты лучше разбираешься в айфонах, прикинуть какоие из перечисленных ТКУИ возможны в айфонах.
5. Параметрический канал. С ним и сталкивался, например при контроле за работой радиорелейной станции на фоне группового сигнала возникает акустика помещения, где ведутся переговоры и установлены средства связи, обладающие способностью модулировать излучение релейки акустикой помещения, как это физически происходит у меня не получится рассказать доступно, лучше читать. От ТКУИ за счет высокочастотного навязывания этот канал отличается тем что в нем навязывание происходит непреднамеренно, а не за счет воли злоумышленника как в ВЧ навязывании.
Думаю что Путин поэтому вообще ничего не использует, т.к. знает что поиск всех этих естественных и преднамеренно созданных технических каналов утечки информации носит вероятностный характер, а значит и возможность перехвата информации не исключается, п.п. 1 - 5 должны гуглиться. В принципе это основные ТКУИ, если какие-то есть еще, то скорее всего это производные от перечисленных. Хотя недолго ими занимался, только если при радиомониторинге что-либо интересное и неклассифицированное выявишь иди нет, у меня до сих пор в памяти есть несколько сигналов, которые кроме как сигналами внеземных цивилизаций объяснить трудно, живые, эфирные, не фантомные, не возникающие например в преселекторе приемника сигналы, которые принимались несколькими разнесенными постами радиомониторинга. А случаи перехватов экзотических сигналов бывали разные.
P.S. Сначала написал, затем прочитал и кое как отредактировал и понял, что это "картина маслом", т.е. все понятно. Попробуй разобраться, если не лень, ответил по старой памяти и по памятному троллингу в теме "Комплексы РЭБ"

Твиттер-аккаунт Медведева как раз через дыру в аЙфоне и взламывали. "И с пенсиями зря мы так" - помнишь?

Да, у Владимира Владимировича тоже какой-то мобильный телефон был, кажись.

Одноклассники них*я не взламываются
http://ok.ru/search?st.mode=Users&st.gr ... uery=путин владимир

Еще раз о всемогуществе

Прямая линия с Владимиром Путиным:
http://moskva-putinu.ru/#page/main

Весной на улице Нью-Йорка появился Владимир Путин. Вернее, изображение российского президента в образе шерифа в шляпе и с пистолетом в кармане. Граффити украсило одну из стен на Манхеттене. Вот как на рисунок отреагировал один из интернет-блогеров: «Чуть кофе не подавился, когда утром увидел это из окна машины. Висит на стене дома на 11-й авеню Манхеттена».
http://style.rbc.ru/news/art/2016/04/07 ... ign=745697

КОНЮШНЯ ПУТИНА




https://twitter.com/spacelordrock/status/757676542407413760?lang=ru

UPD
а еще есть пудель

«Пусть жену свою учат щи варить»

В минувшие выходные Владимир Путин предельно коротко и ясно ответил на вопрос о возможном смягчении санкций, веденных Россией в ответ на ограничения западных стран. «Фиг им», — сказал глава государства. Ему не впервой парировать различные претензии в адрес Кремля и России в целом. «Лента.ру» вспомнила самые яркие формулировки президента, способные потягаться с нынешней «фигой».
https://news.rambler.ru/politics/350188 ... chi-varit/

Из партий, как бы их не звали,
— Опоры мы не создадим.
— Нам также чужды их печали,
— Как мы, и наши нужды, им!