Все просто: перформанс и эпатаж как перец и соль в пище - есть некоторая норма, превышая которую, ваше кушанье становится несъедобным
Да, но это не соль в кушании, а соль в чистом виде. Не перформанс и эпатаж - а праведный гнев и природная ярость.
катерник вот только не надо словоблудствовать, хорошо Если вы взялись разить оралом аки мечем, то будьте добры делать это менее порнографично Я вам уже в который раз прямым текстом говорю, что только Вы напрямую получаете урон от проявленя вашего гнева и вашей ярости. Смотрится это как пошлая американская комедия, то есть никак. Что непонятно?
_________________ По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда.
-Уинстон Черчилль
Пессимист видит трудности при каждой возможности, оптимист в каждой трудности видит возможности.
-он же
PPP
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 07 июн 2013, 21:34
Святозар Белов писал(а):
Как Вы можете так говорить! Брак - это обет на верностью Предать обет - это ж просто иудин грех!
1. Это если в Бога верить... А если нет - если веришь только в Семейный Кодекс? 2. А обет Брака допускает, когда жена перманентно находится в двух состояниях - жесточайший запой или столь же жестокая депрессия, во врепмя которой наступает приступ богомолья неуемного? Бог при этом не икает?
Eldarado
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 08 июн 2013, 00:31
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
С точки зрения Ислама, он мог запросто развестись или взять вторую жену без спроса первой. Т.к. первая не родила ему сына.
Кто мог сказать, что из Путина такой выдающийся правитель получится? Я в 2000-м за Зюгу голосовал, а на нового тогдашнего и. о. президента смотрел с сожалением и тоской. Ошибался...
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
сегодня общался с одним москвичем..говорит что Кабаева..да ну на..! считал что это прикол,(раньше)!
_________________ Смерть нації! Слава москалям! Путін поверни секс людям!
paralay
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 09 июн 2013, 09:19
Администратор
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
Девчонка амбициозная, наверное очень хочет стать "столбовой дворянкой, т.е. "первой леди"
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
PPP
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 09 июн 2013, 10:03
paralay писал(а):
Девчонка амбициозная, наверное очень хочет стать "столбовой дворянкой, т.е. "первой леди"
De facto - уже и давно . Еще в 2011 г. некоторые заказывали и отправляли подарки к её "днюхе" - на мероприятии хозяином был "первый джентльмен"... ну сами понимаете, кто... Посмотрели бы на состав зрителей на закрытии фестиваля по художественной гимнастике "Алина-2013" - такого сбора Российской элиты даже в Давосе не бывает...
Собчак пропартизанила у близких подруг Кабаевой и заявила о полном отсутствии взаимотношений с Пу на данный момент. Что было раньше остаётся под вопросом. Так же говорит, что развод это скорее решение бывшей супруги Путина, а не его. Оказывается она дама с достаточно твёрдым характером. Про бегство Путиной в монастырь, говорит - полный бред.
Собчак пропартизанила у близких подруг Кабаевой и заявила о полном отсутствии взаимотношений с Пу на данный момент. Что было раньше остаётся под вопросом. Так же говорит, что развод это скорее решение бывшей супруги Путина, а не его. Оказывается она дама с достаточно твёрдым характером. Про бегство Путиной в монастырь, говорит - полный бред.
Собчак... да я скорее бабке-гадалке поверю, чем Собчак.
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
bredych
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 15 июн 2013, 18:14
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
7-го июня депутат Госдумы от Татарстана, мастер спорта по художественной гимнастике Алина Кабаева разместила в своем Twitter реплику: «Щас начнут меня обвинять....)». Вероятно, это сообщение касается новости о разводе Владимира и Людмилы Путиных. Напомним, что в СМИ неоднократно публиковались слухи о связях Путина и Кабаевой. Недавнняя новость о разладе в президентской семье стала поводом к запуску новой серии старых слухов о романе гимнастки и главы государства. ----------------- как грится, некоторые журналисты от бабушек у подьезда отличаются только тем, что получают зарплату, а не пенсию
Владимир Путин и Роберт Крафт (крайний справа) в Константиновском дворце в июне 2005 года. Фото: Дмитрий Ловецкий / AP Президент России Владимир Путин готов отправить американскому миллиардеру Роберту Крафту «какое-нибудь другое кольцо, которое сможет купить за свои деньги», если бизнесмен действительно испытывает «мучительную боль» от утраты. Об этом пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил агентству ИТАР-ТАСС в воскресенье.
Так Песков прокомментировал заявления Крафта о том, что перстень Super Bowl с бриллиантами, который оказался у Путина в 2005 году, не был подарком и ему хотелось бы его вернуть. Слова миллиардера о том, что Путин украл у него кольцо, опубликовали в субботу некоторые американские СМИ.
По словам пресс-секретаря Путина, «в целом это все похоже на нечто трудно вообразимое». «Я еще раз повторю, что тогда, я не помню, кажется, в 2005 году, я стоял непосредственно рядом, за спиной президента. Я видел, как он подарил ему этот перстень. Поэтому эти слова, что кто-то оказал на него давление и так далее, это, конечно, вопрос разговора детального с психоаналитиками», — подчеркнул Песков.
Крафт, владелец футбольного клуба New England Patriots, в 2005 году в Санкт-Петербурге показал Путину золотое кольцо с бриллиантами Super Bowl стоимостью около 25 тысяч долларов. Как рассказывал бизнесмен, российский президент примерил перстень, сказал что-то вроде «этим и убить можно», спрятал его в карман и удалился в сопровождении охраны.
Вскоре после того случая, напоминает ИТАР-ТАСС, Крафт выпустил заявление, в котором объяснил, что перстень — это подарок Путину в знак уважения. Теперь миллиардер утверждает, что администрация предыдущего президента США Джорджа Буша-младшего просила его не устраивать скандал из-за кольца, так как это могло повредить двусторонним отношениям.
Песков отказался видеть в этой истории недружественный жест перед предстоящей в понедельник встречей президента России с президентом США. «Не хотелось бы верить в такую абсурдную теорию заговора», — отметил пресс-секретарь Путина.
Перстень Super Bowl с именем Крафта хранится в библиотеке Кремля, как и другие официальные подарки президенту, добавил Песков.
_________________ Указ Петра I от 09.12.1709 Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Про ракетостроение. Как пример, заговорили Вы. И я поддержал это. В СССР тоже много денег вкладывали именно в "железо", но меньше в социальную сферу. Такая диспропорция и я вилась одной из причин краха системы. Т.е., даже в на примере ракетостроения, я готов подтвердить мой тезис: "такая з.п. говорит о величине финансирования". Иными словами, сколько не вкладывай в оборудование, а низкий уровень з.п. говорит об убогом финансировании отрасли в целом. Т.е. не должно быть дисбаланса.
Перечитайте свой тезис - он внутренне противоречив...
Вот в продолжение темы о финансировании ДВФУ. Прежде всего зарплата Ректора в 15/год интересна.
Мы часто слышим, что одним из краеугольных камней в основании России является институт семьи. Несомненно, семейные узы в царской России были одной из основополагающих «скреп» общества. Да и Советский Союз, меняя идеологические ориентиры, настаивал на том, что семья – это ячейка общества. Лицам, разрушавшим эту ячейку, чрезвычайно сложно приходилось в дальнейшем, поскольку «аморалка» подвергалась жесткому порицанию и грозила даже закатом карьеры.
Но вот парадокс – в отношении правителей России тенденции были едва ли не прямо противоположными.
Один из самых известных монархов России, Иван Грозный, состоял аж в восьми браках, и назвать его семейную жизнь примером не придет в голову даже в кошмарном сне.
Петр Великий был женат дважды, и перед смертью, по некоторым данным, уличил свою вторую супругу Екатерину в неверности.
Императрица Елизавета Петровна в силу своего статуса официально считалась незамужней, довольствуясь тайными отношениями. Екатерина Великая официально все годы своего правления числилась «вдовой».
Все вышеперечисленные вошли в историю как заметные политики, с неоднозначной репутацией, но, тем не менее, с большим списком достижений на благо России.
Сюда же можно добавить и Иосифа Виссарионовича Сталина, чья семейная жизнь также не удалась – как не относись, но путь от сохи до атомной бомбы пришелся именно на период правления этого дважды вдовца.
Обратный пример – последний русский император Николай Второй и последний руководитель СССР Михаил Горбачев.
Оба были счастливо женаты один раз, история любви каждого из них ставится в пример. Однако политическая репутация у обоих ужасна, а итоги деятельности часть экспертов расценивает как катастрофичные. Жизнь как служение
В США для политиков признаком хорошего тона является приглашения на предвыборные митинги всей большой и счастливой семьи кандидата. В России подобная «семейственность» грозит похоронить все шансы избраться куда-либо. Причина этого, на мой взгляд, заключается в том, что в течение как минимум нескольких столетий наше государство существует в автократическом режиме.
Со времен ликвидации Новгородской республики и подавления Боярской Думы вся власть в России замыкается на одного человека. «Батюшка-царь», назовите вы его хоть генеральным секретарем, хоть президентом, остается единственным человеком, на решение которого надеются как на реальную силу.
Глава государства определяет у нас все – от времени посева и того, что именно сеять, до последних тенденций в современной музыке.
Даже в те периоды, когда руководство в России носило коллегиальный характер, как это было при Брежневе, народ видел только одну-единственную фигуру, которая олицетворяла высшую государственную власть.
При этом российский народ далеко не так глуп, как пытаются представить отдельные публицисты, и прекрасно сознает, какая нагрузка ложится на плечи того, кто ее несет.
Такая нагрузка фактически несовместима с нормальной семейной жизнью, ибо российский лидер, в отличие от своих коллег на Западе, вовлечен не только в проблемы армии и бюджета, но и в проблемы песочницы во Владивостоке и в ликвидацию протечки труб в ванной пенсионерки Марьи Петровны в Калининграде.
На ментальном уровне в России лидер нации воспринимается как человек, принесший на алтарь служения народу семейную жизнь и благополучие. Государственная «свадьба»
Семья у российского лидера может фигурировать лишь где-то далеко на заднем плане, и даже в таком случае народ будет ревновать ее к своему лидеру. Политик, слишком много внимания уделяющий семье, автоматически записывается в коррупционеры, вне зависимости от того, есть к этому реальные основания или нет.
Императрицу Александру Федоровну и Раису Максимовну Горбачеву современники рассматривали как едва ли не главное Зло, превратившее их мужей в безвольных неврастеников, приведших страну к катастрофе.
Никита Сергеевич Хрущев, первым из советских лидеров ставший брать жену на международные встречи, нарвался на категорическое неприятие в народе, не желавшим считаться ни с какими общемировыми тенденциями.
Непопулярна в народе оказалась и супруга Дмитрия Медведева Светлана, очевидная неприязнь к которой со стороны масс проявилась даже несмотря на короткое пребывание мужа на первом посту в государстве.
Людмила Путина, как жена разведчика, всегда держалась в тени. Ее встречи с мужем на публике, особенно в последние годы, напоминали встречи Штирлица с женой в кафе «Элефант». Тем не менее, глухая ревность в народе продолжала жить, выливаясь в различных слухах один нелепее другого.
В этой связи развод Владимира Путина в глазах российского народа окончательно завершает формирования образа нынешнего руководителя как «отца нации».
Ибо настоящий государственный лидер, согласно многовековой отечественной традиции, может быть женат и счастлив браке только с одной женщиной – Россией. И любых «разлучниц», претендующих на любовь и внимание правителя, в нашей стране еще очень долго воспринимать штыки.
Алкаш смотрит, как по телевизору выступают президенты стран большой восьмерки и комментирует. Интервьюируют Ширака. Задают вопрос, мол, на ком бы вы хотели жениться, если бы не состояли в браке? Ширак: - ну конечно же на любовнице. У нас с ней столько общего. Алкаш: - У-уу, блядун... Интервью с Клинтоном. Тот же вопрос. Клинтон: - Ну конечно на Хиллари. Она же такая добрая, даже за Монику простила, значит, любит. Алкаш: - У-у-у, мудак!.. Интервью с Ельциным. Тот же вопрос. Ельцин отвечает: - Конечно на России - мое сердце безраздельно принадлежит ей! Алкаш, покачиваясь, встает и, обнимая телевизор, говорит: - Нассстояшщщий мыжжик, джжентельмен! Трахнул - женись!
_________________ Как на рваных парусах...
bredych
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 20 июн 2013, 14:44
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
у ёлкина была жена - наина. Брак счастливый. Как итог - стране амба ))
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Свой-Бухой
Заголовок сообщения: Re: Кто Вы, господин Путин ?
Добавлено: 22 июн 2013, 22:47
А мне нравится! После G-8, жидовня от страха, а главнре - от безысходности, совсем прямой кишкой поехала. Вот это номер! Вова этих недоизбранных причесал конкректно. Во,как завопили! Чувствуется, что на угрозы "прогрессивного мирового сообщества" повоевать, он,с явной неохотой, ответил согласием. "Сообществу" поплохело.
А мне нравится! После G-8, жидовня от страха, а главнре - от безысходности, совсем прямой кишкой поехала. Вот это номер! Вова этих недоизбранных причесал конкректно. Во,как завопили! Чувствуется, что на угрозы "прогрессивного мирового сообщества" повоевать, он,с явной неохотой, ответил согласием. "Сообществу" поплохело.
Это о чём? Вовка пальчиком погрозил и все испугались?
_________________ I like Dolce Gabbana, Armani, Versace, Gucci, Fiorucci, Fendi, Ferre
http://kommersant.ru/doc/2216244 Виктору Вексельбергу пришлось начать. И то, что он сказал, оказалось достойным настоящего уважения.
— Открытость и общий доступ к информационным системам — это залог стабильности экономической и глобальной систем,— произнес Виктор Вексельберг.— С этим надо обращаться аккуратно.
— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован.— А правообладатели?! А если в интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!. Это же лишает других людей законного заработка!
Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.
Но он сказал:
— Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.
— Виктор! — перебил его Владимир Путин.— Эдисон изобрел электричество , и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..
С этим Виктор Вексельберг не спорил.
Не собираясь разводить софистику на тему истинности утверждения, хотел бы поинтересоваться: господа, скажите, не напоминает ли это вам одного из форумчан?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения