Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Процессоры, элементная база, софт, САУ
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=15&t=439		 Страница 15 из 41
Автор:  SuperZveruga [ 13 июл 2012, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)
Silicoid писал(а):
то, что я вижу - набор столбчатых диаграмм. а ссылка где?

Информация инсайдерская. Я почитываю тему отечественных процессоров на IXBT, где появился человек под ником КТ. Утверждает, что работает в МЦСТ. Изредка выкладывает интересную информацию об МЦСТ и их процессорах, а мы её обсуждаем. В провокациях и троллинге не замечен. Профессиональный уровень у человека присутствует.

Чтобы понять что означает каждый столбец приведу другую картинку с легендой.
http://www.imageup.ru/img206/987471/ehlbrus-s-spec_int2000.png
По ней можно сравнить Эльбрус с другими процессорами.
Эльбрус S/500 х86 означает работу Эльбрус-S на 500 МГц в режиме аппаратной эмуляции x86.

Про 6 единиц для Коре 2 Дуо прошу простить. Во первых не Коре 2 Дуо, а Зеон. Во вторых это на базовом тесте, а не пиковом как в таблицах. Лучше сравнить Атом с Эльбрусом по этим таблицам.
Автор:  SuperZveruga [ 13 июл 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)
А с Атомом его надо сравнивать потому, что у него энергопотребление не более 25 Ватт.
Автор:  allocer [ 13 июл 2012, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Процессоры, элементная база, софт, САУ
kerosene писал(а):
У лазеров длина волны очень маленькая, однако РПМ против лазеров совсем малоэффективны. Сейчас активно развивется тема лазерной локации. Так там что стелс, что не стелс - монописуально.
С лазерами ситуация интересна.

Так как длина их волны (~0,5-1 мкм) существенно меньше толщины даже самого обычного слоя краски (~20 мкм), то понятие "тонкого слоя", ограничивающего эффективность малых толщин РПМ против длинноволновых радиолокаторов там не актуально. Основное отражение идёт с первой границы - между воздухом и покрытием.

При этом отражение для оптического диапазона покрытиями снижается легко и просто. Обычная чёрная эмаль даёт ослабление 15 дБ. Сажа без примесей даёт уже минус 25. Для спец.материалов и 40 не проблема.
http://best-b2b.com/userimg/841/856-1/carbon-black-896.jpg

Но гораздо большие различия наблюдаются в форме. Так как большинство механизмов дифракции частотозависимые, то на предельно малых длинах волн отражения вырождаются практически в геометрическую оптику. Так, зеркально отражающий островерхий конус для активного лазерного локатора почти незаметен вплоть до углов, когда будет нормальное отражение от боковой поверхности. В то же время типовые отражатели дают невероятные результаты - так, небольшие катафоты на навигационных спутниках, используемые для замеров их орбит, обладают ЭПР в рабочем диапазоне исчисляемой десятками миллионов м2.
Автор:  Гость [ 13 июл 2012, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)
SuperZveruga писал(а):
Лучше сравнить Атом с Эльбрусом по этим таблицам.

лучше их вообще не сравнивать, т.к. процессоры разной архитектуры и созданы для разных задач. Если любители померятся, то уже сейчас есть
166 GFLOPS / 23W
http://www.tilera.com/products/processors
75 GFLOPS / 9W
http://www.clearspeed.com/products/csx700.php
~70 GFLOPS / 0,65W
http://www.greenarraychips.com/home/products/
и т.п.

Это всё же ветка про ПАК ФУ :(
Автор:  kerosene [ 13 июл 2012, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)
SuperZveruga писал(а):
Комдив-64РИО уже устарел

Там не только Комдив-64, там и Комдив-128.
Автор:  kerosene [ 13 июл 2012, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)
Silicoid писал(а):
Гость писал(а):
Неужто догоняем-перегоняем и в этой области?

никого не перегоняем. у Эльбруса VLIW архитектура и без специальных оптимизация получить пиковую производительность возможно только в снах разработчиков процессора
зы у core i5 2500k производительность 118 гигафлопс


Эльбрус показывает производительность на плавучке около 70-80% от пика. А ваш сраный i5 только 50%.
Автор:  kerosene [ 13 июл 2012, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Процессоры, элементная база, софт, САУ
Микропроцессор Комдив-128-РИО -180 нм - частота 250 МГц - производительность FPU на комплексных числах и числах с плав.точкой - 8 Гфлопс.

А что касается Эльбрусов - судите сами:

Изображение
Изображение

Эльбрус-4С+

Кэш память:

На каждое ядро:

Кэш данных - 64 Кб
Кэш команд - 128 Кб
Кэш L2 - 512 Кб

Кэш L3 общий для всех ядер:

16 Мб
Автор:  Гость [ 14 июл 2012, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Эти эльбрусы-4С+ - они узскоспециализированные для встраеваемых эвм или x86-совместимые? Т.е. на них можно или нельзя будет работать в ОС типа windows/linux?
Цитата:
технология 40нм

:shock:
А у нас уже есть фабрики с таким техпроцессом или только планируются?
Автор:  Гость [ 14 июл 2012, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
Эти эльбрусы-4С+ - они узскоспециализированные для встраеваемых эвм или x86-совместимые? Т.е. на них можно или нельзя будет работать в ОС типа windows/linux?


Там есть слой трансляции из x86 вроде того что был на процессорах Transmeta, вообще архитектурный подход очень похож на Transmeta.

То есть, если очень надо заказчику, х86 ОС и софт там запустить можно. Другой вопрос, что это в никому особо не надо. Сидеть на госзаказе и сообщать о ох...енной производительности (у вручную оптимизированного специализированного приложения размером в килобайты) гораздо легче, да и безопаснее, чем пытаться конкурировать с Intel и Microsoft.
Автор:  SuperZveruga [ 14 июл 2012, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Эти эльбрусы-4С+ - они узскоспециализированные для встраеваемых эвм или x86-совместимые? Т.е. на них можно или нельзя будет работать в ОС типа windows/linux?


Там есть слой трансляции из x86 вроде того что был на процессорах Transmeta, вообще архитектурный подход очень похож на Transmeta.

То есть, если очень надо заказчику, х86 ОС и софт там запустить можно. Другой вопрос, что это в никому особо не надо. Сидеть на госзаказе и сообщать о ох...енной производительности (у вручную оптимизированного специализированного приложения размером в килобайты) гораздо легче, да и безопаснее, чем пытаться конкурировать с Intel и Microsoft.

[youtube]mceI07NeIt0[/youtube]
Автор:  SuperZveruga [ 14 июл 2012, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
Эти эльбрусы-4С+ - они узскоспециализированные для встраеваемых эвм или x86-совместимые? Т.е. на них можно или нельзя будет работать в ОС типа windows/linux?
Цитата:
технология 40нм

:shock:
А у нас уже есть фабрики с таким техпроцессом или только планируются?


Вообще фабрика Микрона предпологает модернизацию. Дело в том, что с 90 нм по 45 нм применяется один и тот же литограф. Разница там в масках. Чтобы на одном и том же лазере литографа получить более мелкие структуры применяют эффекты интерференции и дифракции на маске. Именно поэтому Микрон заявляет о программе перехода на новый технологический процесс в течении нескольких лет. В этом году должны попробовать 65 нм.
Автор:  Гость [ 14 июл 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
SuperZveruga писал(а):
[youtube]mceI07NeIt0[/youtube]


Да, именно так. Если МО припрет выполнять 1C Бухгалтерию на родном железе, это можно будет обеспечить.

Но чтобы конкурировать с Intel на потребительском рынке этого мало, надо производить эти эльбрусы миллионами и продавать по $10 за штуку, а матери для них - за $20.
Автор:  SuperZveruga [ 14 июл 2012, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
SuperZveruga писал(а):
[youtube]mceI07NeIt0[/youtube]


Да, именно так. Если МО припрет выполнять 1C Бухгалтерию на родном железе, это можно будет обеспечить.

Но чтобы конкурировать с Intel на потребительском рынке этого мало, надо производить эти эльбрусы миллионами и продавать по $10 за штуку, а матери для них - за $20.


Не поверите, МО приперло выполнять 1С:Бухгалтерию на Эльбрусе и я принимал в этом личное участие в качестве исполнителя. ;)
Автор:  SuperZveruga [ 14 июл 2012, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
На видео старый эльбрус, который Эльбрус - S. Новый быстрее, позволяет комфортно работать.
Автор:  Гость [ 14 июл 2012, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
SuperZveruga писал(а):
Не поверите, МО приперло выполнять 1С:Бухгалтерию на Эльбрусе


Вот извращенцы!
Автор:  SuperZveruga [ 14 июл 2012, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
SuperZveruga писал(а):
Не поверите, МО приперло выполнять 1С:Бухгалтерию на Эльбрусе


Вот извращенцы!


В то время, когда я это делал этот комп был на уровне устаревавших в то время офисных. По крайней мере в моем оффисе на моем рабочем столе стоял комп с Интел процессором по ощущениям работавший медленнее.
Автор:  Гость [ 14 июл 2012, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
SuperZveruga писал(а):
В то время, когда я это делал этот комп был на уровне устаревавших в то время офисных.


Извращенцы не потому что медленный, если бы был быстрый были бы еще большими извращенцами. А потому что используют процессор за $10000 там где можно обойтись процессором за $100.

Я понимаю, когда Эльбрус обслуживает радар или управляет самолетом. Это хорошее, правильное применение, потому что заведомо не может быть никаких закладок ни в железе, ни в софте.

А запускать бинарные файлы, сделанные хер знает кем для другой машины, это изврат из извратов. Если такое происходит в СПРН, это вредительство. Если в бухгалтерии зажопинскогй ВЧ №55555, это растрата.
Автор:  kerosene [ 20 июл 2012, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
SuperZveruga писал(а):
В то время, когда я это делал этот комп был на уровне устаревавших в то время офисных.


Извращенцы не потому что медленный, если бы был быстрый были бы еще большими извращенцами. А потому что используют процессор за $10000 там где можно обойтись процессором за $100.


Эльбрусы выпускаются на фабрике тайваньского контрактного производителя TSMC. Цена Эльбрус-S/2С+ - 70-80$ при партии 10000 штук.
Автор:  kerosene [ 20 июл 2012, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Эти эльбрусы-4С+ - они узскоспециализированные для встраеваемых эвм или x86-совместимые? Т.е. на них можно или нельзя будет работать в ОС типа windows/linux?


Там есть слой трансляции из x86 вроде того что был на процессорах Transmeta, вообще архитектурный подход очень похож на Transmeta.

Только все наоборот, Трансмета - это идеи Эльбруса, которые Дитцел позаимствовал у МЦСТ. Основное отличие в том, что у Эльбруса эмуляция кода целевой архитектуры IA-32-64 выполняется чисто программно (коды x86 транслируются в коды Эльбруса), а у Трансметы такой транслятор был вшит в процессор в виде микропрограммы.
Автор:  kerosene [ 20 июл 2012, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
Эти эльбрусы-4С+ - они узскоспециализированные для встраеваемых эвм или x86-совместимые? Т.е. на них можно или нельзя будет работать в ОС типа windows/linux?
Цитата:
технология 40нм

:shock:
А у нас уже есть фабрики с таким техпроцессом или только планируются?


1. Эльбрус - процессор общего назначения с архитеткурой VLIW (очень длинное командное слово, до 512 бит в случае Эльбруса) с идеологией EPIC (компьютер с явным параллелизмом команд), где параллелизм задается явно на этапе компиляции программы.

2. На Эльбрусе могут выполняться любые операционные системы (Unix-подобные и Windows разных версий) как в нативном коде Эльбруса, так и в коде x86 в режиме "динамической трансляции".

3. Процессоры выпускаются на фабе тайваньского контрактного производителя TSMC точно так же, как и чипы таких фирм как AMD, nVidia и т.д.
Автор:  kerosene [ 20 июл 2012, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Сидеть на госзаказе и сообщать о ох...енной производительности (у вручную оптимизированного специализированного приложения размером в килобайты) гораздо легче, да и безопаснее, чем пытаться конкурировать с Intel и Microsoft.


Вот только свистеть не надо, про "вручную оптимизированного специализированного приложения размером в килобайты".

Вот тесты SPEC2000
Оптимизации только на уровне компилятора.

Изображение
Изображение

Синяя колонка - нативный код
Последняя - режим эмуляции x86

На второй картинке тест "art" (он же 179.art) - симуляция нейронной сети для распознавания образов.
Автор:  Slavomatic [ 21 июл 2012, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Привет снова всем! Paralay, Павел и остальные. НУ НАКОНЕЦ ТО дали отпуск, впервые за 1,5 года напряженнейшей работы... СШАнцы умеют "выжимать" все соки. Испытания прошли в национальной лаборатории по электроэнергетике. Да, на самые верха рвемся.
Это лирическое отступление.
Теперь перед нами задача - разработка третьей ревизии устройства. Хотя мы и сотрудничаем с TI, но интересно бы узнать, возможен ли хороший аналог процессора ЦОС с плавающей точкой в ближайшее время - "мультикор" или "модуль"? И с библиотеками, желательно, ну и с КИТами и т.д. Вот я выбрал такой http://www.ti.com/product/tms320c6727b (один из новых относительно) , кстати, не все устраивает. Например, версии на 275...350 МГц указаны с рабочими тем-ми от 0 до 90 С. А желательно -40...~100. Но начальство "условно" согласно.
...
Кстати, есть интересная идея разработки нового типа сверхскоростного АЦП для СВЧ диапазона. Но пока есть кое какие проблемы..Вообще, спецов надо подключать по полупроводникам. И не только. Такого АЦП еще не было, насколько можно судить по патентному поиску. Пока я не могу рассказать подробности...по понятным причинам. Основной принцип в том, чтобы задействовать не "провод с электрическим током" для "передачи" сигнала ко входу АЦП. А нечто другое). Но недешевое будет решение, "нишевое".
kerosene писал(а):
Микропроцессор Комдив-128-РИО -180 нм - частота 250 МГц - производительность FPU на комплексных числах и числах с плав.точкой - 8 Гфлопс.

Нифига себе. Это на MIPS ядре, что ли? Что то не нашел его описания.
Автор:  Arbalest [ 28 июл 2012, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
[thumbnail]Изображение[/thumbnail]
Вот это не похоже на мультиклет?
Автор:  SuperZveruga [ 28 июл 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Совершенно не похоже на Мультиклет!

ПЛИС - программируемая логическая интегральная схема. На кристалле ПЛИС находится набор модулей каждый из которых способен выполнять множество различных функций. Что будет выполнять каждый модуль задает программист. Программист программирует эту микросхему, в результате логика заложенная в программу становится "железной". Т. е. внутри этих модулей специальные вентили закрываются и открываются, тем самым создавая желаемую логическую схему в "железе". Сильно утрируя, но простым языком - захотел АРМ процессор, запрограммировал ПЛИС и получил АРМ. Появилось желание иметь Иви Бридж, запрограммировал и получился Иви Бридж. Сама логика работы процессора перепрограммируется. Все, что написано в статье всего лишь более сложные вариации ПЛИС, невзирая на то, что это отрицается в статье.

Мультиклет это сеть функциональных устройств соединенных друг с другом не через память, как ядра в процессорах, а на прямую. Группа кода одновременно загружается в сеть функциональных устройств и одновременно вычисляется. Если один код из группы кодов требует для вычисления результаты предыдущих кодов, то функциональный блок получает необходимые аргументы напрямую от других функциональных блоков, в которых вычислялись команды, результаты которых нам нужны. В обычном процессоре результаты команд сохраняются в кеше и потом используются следующими командами. Так как в Мультиклете в большинстве случаев отсутствует обмен с памятью (кешем), происходит ускорение работы!
Автор:  Arbalest [ 29 июл 2012, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Спасибо. Было не понятно что есть мультиклет.
Автор:  Димитрий [ 03 окт 2012, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Процессоры, элементная база, софт, САУ
Закладки в мобильном вычислительном комплексе МВК-2
bmpd
October 3rd, 12:58

Интересный материал на веб-ресурсе http://www.securitylab.ru о проведении собственного исследования на предмет поиска программых и аппаратных "закладок" в стандартном для Российских Вооруженных сил мобильном вычислительном комплексе (попросту, специальном защищенном ноутбуке) МВК-2, поставляемом московским ЗАО "ИНФОПРО". Как выясняется, под "мобильным вичислительном комплексом МВК-2" скрывается типовой защищенный ноутбук Getac А790 тайваньской компании Getac Technology, на котором фирма "ИНФОПРО" даже не удосужилась серьезно изменить БИОС. По результатам исследования, в ноутбуке МВК-2 обнаружился целый букет любопытных и скрытых от пользователя программных и аппаратных решений весьма специфической направленности.

Прямая ссылка - http://www.securitylab.ru/contest/430512.php
http://bmpd.livejournal.com/346850.html
Автор:  Kosh [ 18 окт 2012, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4)
prototype писал(а):
Kosh
А не кажется, что с учетом практически нулевой информации о функционале борта Т-50, делать такие выводы преждевременно? ;)

prototype
я понимаю, что в отсутствии информации, приходится гадать, делать выводы, что электроника будет производиться в Зеленограде на 90-нанометровой линии
http://www.russianelectronics.ru/leader ... doc/58382/

что конечно лучше (меньше тепловыделение, выше скорость) 250нм процесса i960 но фабрику запустили только 2 недели назад, а еще когда она выйдет на проектную мощность...

prototype писал(а):
Kosh
Вычислительная мощность однозначно у Т-50 больше на порядки, ибо основа борта F-22 - интеловские RISC процессоры i960 были конечно хороши лет 20 назад, но ... тупая вычислительная мощность среднего китайского смартфона сегодня больше, чем у всех процов на борту F-22. Так что вопрос по большому счету только в грамотной постановке задач для борта и качественной их реализации. Имхо.
Цитата:
F-22 Raptor упраляют две отказоустойчивые бортовые ЭВМ, называемые CIP — Common Integrated Processor. В каждом из них – 66 модулей, основой каждого модуля является 32-разрядный RISC-процесссор i960.


опять же не стоит сравнивать военную технику с гражданской, не даром штаты недавно ссали кипятком с поставкой военных чипов, в том числе SRAM
Автор:  Kosh [ 18 окт 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4)
gadeshi писал(а):

А вы, уважаемый, программистом будете? Причем, системным и на низком уровне? :)
А может вы сырцы лично видели и дебажили, что вы рассуждаете о возможностях софта Ф-22 и ПАК ФА? :)

Не смешите людей.


почти... по образованию Инженер-Конструктор (20.07) специальность, специализация РА на SMD чипах.

вот пока наши будут дебажить на новописанном ASMе, штам достаточно выпустить очередной инкремент, и заменить CIPы, возможно они уже сейчас дебажат новые версии)


flateric писал(а):
на Т-50 стоят модификации "Багета-53"


КОМДИВ, внешняя тактовая частота – 33 МГц, внутренняя 82,5 МГц.
Объем ОЗУ – 16 МБ, ширина доступа 32 разряда.

против 2хCIP
В каждом “СИПе”, – 66 х i960МХ (90-100МГц).

Вот я и говорю, что на сегодняшний день преимущества на лицо.
Автор:  prototype [ 18 окт 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4)
Kosh писал(а):
КОМДИВ, внешняя тактовая частота – 33 МГц, внутренняя 82,5 МГц.
Объем ОЗУ – 16 МБ, ширина доступа 32 разряда.

Ну, если вернуться назад: http://paralay.iboards.ru/posting.php?mode=quote&f=5&p=227331, то можно увидеть, что:
Цитата:
3. Модуль центрального процессора
с двумя микропроцессорами
«Комдив 64РИО»
4. Модуль центрального процессора
с двумя микропроцессорами
«Комдив-128 РИО»

Это не совсем 32 бита, а как то так:
Цитата:
KOMDIV-64 Highlights

implements the MIPS IV instruction set architecture (ISA)
in-order, dual-issue superscalar
5-stage integer pipeline
7-stage floating point pipeline
16 KB L1 instruction cache
16 KB L1 data cache
256 KB L2 cache
350 MHz clock rate
26.6 million transistors
:)
КОМДИВ128 вроде как арифметический сопроцессор, хотя точно информации я не нашел.
update:
Вру, нашел:
Цитата:
Микропроцессор КОМДИВ128-RIO, разрабатывае-
мый в НИИСИ РАН в настоящее время, предназначен
для обработки сигналов и содержит в своем составе
специализированный сопроцессор СР2 для ускорения
вычислений над комплексными числами и числами с
плавающей точкой. Сопроцессор СР2 работает на час-
тоте 250МГц, имеет SIMD архитектуру, четыре вы-
числительные секции; пиковая производительность на
операциях с 32-разрядными вещественными числами
достигает 8 ГФлопс. В настоящей реализации специа-
лизированный сопроцессор СР2 не содержит аппа-
ратных средств для аппаратного отслеживания кон-
фликтов по данным: проблемы по выявлению и уст-
ранению данных конфликтов полностью возложены
на разработчиков программного обеспечения.
Автор:  Kosh [ 18 окт 2012, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4)
prototype писал(а):
Kosh писал(а):
КОМДИВ, внешняя тактовая частота – 33 МГц, внутренняя 82,5 МГц.
Объем ОЗУ – 16 МБ, ширина доступа 32 разряда.

Ну, если вернуться назад: http://paralay.iboards.ru/posting.php?mode=quote&f=5&p=227331,

ссылка: на закрытую тему, не дает посмотреть )))
prototype писал(а):
skipped
Цитата:
Микропроцессор КОМДИВ128-RIO, разрабатывае-
мый в НИИСИ РАН в настоящее время
skipped
В настоящей реализации специа-
лизированный сопроцессор СР2 не содержит аппа-
ратных средств для аппаратного отслеживания кон-
фликтов по данным: проблемы по выявлению и уст-
ранению данных конфликтов полностью возложены
на разработчиков программного обеспечения.


Я так понял, что это еще только разрабатываемый процессор.
К чему все это? к тому, что со сроками как всегда не успеем... ИМХО
Страница 15 из 41 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/