Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 3 из 3 [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 20
Цитата:
фф, обсуждать (уже!) старенький, ориентированный на экспорт, "Президент-С" как вершину российских систем защиты :)


Если смотреть на фотографии ПАК-ФА, то системы 101 КС-0 и 101 КС-У внешне очень похожи на элементы Президент-С. Та же сфера, те же УФ-датчики.
Внешние признаки говорят об отсутствии различий в принципе работы.

А ПАК обладает радаром задней полусферы?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Well писал(а):
что на дистанции 100м дает пятно засвета около 25 см диаметром. Т.е. накрывает головку целиком

Угол расходимости лазерного луча составляет десятые доли секунды.
Для покрытия лазерным лучом пространства, большего, чем его световое пятно, применяют или оптические линзы или систему сканирования луча.
Для выжигания тепловой ГСН (все равно в каком в виде - или вращающегося датчика как в ПЗРК, или многоэлементной матрицы как в ракете "воздух-воздух") требуется постоянное совмещение луча с визиром ГСН на протяжении времени, достаточного для разрушения полупроводниковых датчиков/элементов. Причем лазерный луч должен быть именно сконцентрированный, не расфокусированный - иначе его энергетики не хватит для прожога, все таки речь идет о самолетной, а не о корабельной установке.

Но эта задача пока решена только для случая прожигания корпусов прямолетящих ракет при условии отслеживания их лучом лазера в течение 2-3 секунд, что слишком много для условий атаки высокоманевренной ракеты ближнего боя, выдерживающей перегрузку до 40 g.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Этта...
Цитата:
Комплекс МЛТК-2 состоит из двух модулей размером 2х2х2 метра, которые вместе весят не более 2 тонн. Волоконный лазер мощностью 2 кВт, применяемый в этом комплексе, может разрезать металлические детали толщиной до 20 мм на расстоянии около 6 метров от выходной оптической головки.
В принципе, применяя правило "квадрата расстояния", можно чисто, на пальцах, прикинуть мощу, которая позволит "обработать" металл, толщиной 1мкм, на расстоянии метров 50-100. Ну и, соответственно, потребную мощность.
На расстоянии 96м(16*6) 2кВт лазорь "обработает" 78мкм металла(200мм/256). Для "обработки" 78мкм/64, потребуется моща 2000/8=250Вт. На самом деле, ситуация сильно облегчается тем, что теплоотвод через 20мм металла выше ,чем через 1мкм. Ну а 250Вт лазорь будет весить явно не 2Т.
А, учитывая, что для "обработки" кристалла полупроводника, со сложной структурой, не обязательно его расплавить-испарить, а достаточно нагреть градусов до 200-300...
Ессно, это чистая прикидка.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
Угол расходимости лазерного луча составляет десятые доли секунды.
Для покрытия лазерным лучом пространства, большего, чем его световое пятно, применяют или оптические линзы или систему сканирования луча.
Для выжигания тепловой ГСН (все равно в каком в виде - или вращающегося датчика как в ПЗРК, или многоэлементной матрицы как в ракете "воздух-воздух") требуется постоянное совмещение луча с визиром ГСН на протяжении времени, достаточного для разрушения полупроводниковых датчиков/элементов. Причем лазерный луч должен быть именно сконцентрированный, не расфокусированный - иначе его энергетики не хватит для прожога, все таки речь идет о самолетной, а не о корабельной установке.

Но эта задача пока решена только для случая прожигания корпусов прямолетящих ракет при условии отслеживания их лучом лазера в течение 2-3 секунд, что слишком много для условий атаки высокоманевренной ракеты ближнего боя, выдерживающей перегрузку до 40 g.


Если верить израильским источникам, то с фокусировкой они справляются... и времени для поражения мины им хватает....
Если вы скажете из какого материала сделана эта матрица, или какое тепловое воздействие (в Вт) на нее необходимо, можно рассчитать мощность лазерной установки, потом подумать на сколько реально такие мощности использовать на ЛА.

До какой температуры надо нагреть матрицу, чтоб она отказала?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
Но эта задача пока решена только для случая прожигания корпусов прямолетящих ракет при условии отслеживания их лучом лазера в течение 2-3 секунд

Спойлер: Показать
Ultramet has developed and repeatedly demonstrated a refractory ceramic coating material capable of non-ablating, long-term operation (minutes to tens of minutes) under air arcjet conditions at heat flux and enthalpy levels, simulating leading edge reentry conditions, of 350 Btu/ft2sec and 12,000 Btu/lbm respectively. This unique material has also survived heat flux levels as high as 800 Btu/ft2sec, without erosion, under lower enthalpy conditions. This patented coating material, designated Ultra2000, is composed of fine alternating layers of hafnium carbide (HfC) and silicon carbide (SiC), applied by chemical vapor deposition (CVD), to a total thickness of just 0.005-0.010". Ultra2000 is capable of long-term, non-ablating operation at surface temperatures as high as 4000ºF, and has been effectively applied to and tested on various ceramic matrix composites, carbon-carbon composites, and graphite substrates. The high emissivity (>0.9) of the HfC-SiC layered coating reduces surface temperatures 500-700ºF s compared to uncoated composites or those coated with other materials.

Ultramet has also developed a lightweight heat shield sandwich panel, utilizing the highly refractory Ultra2000 coating, for use as an advanced high-performance thermal protection system (TPS). A sandwich panel was tested in the 60-MW arcjet facility at NASA Ames Research Center under the pullout and glide portions of a simulated extended-range reentry trajectory, with heat flux levels ranging from 150 to 320 Btu/ft2sec, for a total exposure time of 300 seconds. Outstanding performance was demonstrated: no detectable ablation occurred on the heated surface, and absolutely no degradation of structural integrity took place.

- Highly robust and fully reusable.
- Low average areal density (1.3-1.6 lb/ft2); fully tailorable through control of panel thickness and density.
- Successful operation at frontside temperatures to approximately 4000ºF, with corresponding backside temperature of <550ºF on the 0.655" thick test panel.
No ablation up to 350 Btu/ft2sec under low oxygen partial pressure, and up to 500 Btu/ft2sec under high oxygen partial pressure.
- Minimal ablation (~0.001-0.002"/sec) at higher heat fluxes.
- High surface emissivity (~0.85-0.95), acting as a radiator to dissipate heat.
- Low thermal conductivity (0.2-0.8 W/mºK), preventing heat from reaching vehicle structure and systems.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
_developer писал(а):
До какой температуры надо нагреть матрицу, чтоб она отказала?

Да хотя бы приёмник ГСН перегрузить на несколько порядков так, чтобы он сдох, совсем не обязательно нагревать матрицу до сотен градусов...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Jabberwocky писал(а):
Да хотя бы приёмник ГСН перегрузить на несколько порядков так, чтобы он сдох, совсем не обязательно нагревать матрицу до сотен градусов...

Я не специалист по таким матрицам... Поэтому, "сколько вешать в граммах"?
Из какого материала они состоят, чтоб можно было посмотреть теплоемкость и коэффициент отражения?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
_developer писал(а):
Если верить израильским источникам, то с фокусировкой они справляются... и времени для поражения мины им хватает

Мины летают по предсказуемым (обсчитываемым) баллистическим траекториям в отличие от ракет "воздух-воздух", которые могут быть специально настроены на противодействие лазерному сопровождению.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
Мины летают по предсказуемым (обсчитываемым) баллистическим траекториям в отличие от ракет "воздух-воздух", которые могут быть специально настроены на противодействие лазерному сопровождению.

А как же потеря энергии при таких маневрах?
Дайте пруф, что ракета делает маневрирование при подлете к цели с прямолинейной траекторией...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Ланна, продолжаю... Кремний.
Тпл=1420С.
Удельная теплоёмкость=0,678кДж/кг*Т.
Удельная теплота плавления=164кДж/кг.
Чтобы нагреть 1кг кремния, до Тпл, надо потратить 1420*678Дж=963кДж
Чтобы нагреть и расплавить, соотвецтвенно, 963+164=1127кДж.
Теперича, 1Дж нагреет и расплавит 9Е-7кг кремния.
Плотность кремния 2330кг/м3.
1кг занимает 1/2330=4,3Е-4кубометра.
Соотвецтвенно,9Е-7 килограмма, займёт 3,8Е-10кубометра.
К чему это я? А, ну да... Пусть размер матрицы у нас 3Х2см. А чо, не жалко!
Поверхность, в кв м, будет 0,03х0,02=6Е-4М2
Находим высоту. 3,8Е-10/6Е-4=6Е-7М
Т.е. 1Дж расплавит 0,6мкм кремния у матрицы 3Х2см, если процесс адиабатический. Т.е. импульсный лазорь рулит.
Мощу и габарит лазоря считать и искать лень. Кто хочет, может полазить в Гугеле. Потом расскажете.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
Мощу и габарит лазоря считать и искать лень. Кто хочет, может полазить в Гугеле. Потом расскажете.

Давайте попробуем... Какашками не забрасывайте, все утрированно, но критика приветствуется.

В качестве материала возьмем кремний.
Как правильно заметил "Дядя Миша", плавить нам и не надо, но мы все равно расплавим, дадим некую фору AIM-9.
Удельная теплота плавления 164 кДж/кг (брал от сюда https://www.calc.ru/121.html)
Диаметр AIM-9 = 12.7 см
Пусть весь этот диаметр будет матрицей, дадим еще ей фору.
Площадь матрицы = 126,612 см^2
Плавить будем слой в 1 мм = 0,1 см
Объем 12,661 см^3
Масса = 33,55 г.
Чтоб за 1 секунду нам расплавить такую массу кремния, энергия должна быть 5 502 Вт.
Допустим лазер диодный с КПД 40% и длиной волны 2 мкм (ИК).
следовательно потребляемая энергия 13 755 Вт
Скорость ракеты 2 Маха (687 м/с) берем с запасом, дальность 800 м.
Высчитывать потери на таком расстоянии, думаю, нет смысла.
Думаю, они будут маленькими. Тем более, что с приближением ракеты, эти потери будут падать.
Кому интересно могут почитать вот это http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a471880.pdf

Если мне память не изменяет, то коэффициент отражения кремния, всего 20% на длине волны в 2 мкм.
Следовательно получаем 17 193 Вт.
Не так уж и много....
Потребляемая мощность "Ирбиса", по таблице Алоссера, 21 000 Вт.
Опять же, мы дали не плохие поблажки ракете. Думаю, что вывод из строя не всех, а хотя бы 10% элементов матрицы приведет к отказу ГСН. Да и плавить их не надо, а просто поднять температуру на пару сотен градусов.

Думаю, 101 КС-0 вполне может именно выводить из строя... Что на самом деле - ХЗ. Узнаем через 10-15 лет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2754
_developer писал(а):
Гость писал(а):
Мощу и габарит лазоря считать и искать лень. Кто хочет, может полазить в Гугеле. Потом расскажете.

Давайте попробуем... Какашками не забрасывайте, все утрированно, но критика приветствуется.

В качестве материала возьмем кремний.
Как правильно заметил "Дядя Миша", плавить нам и не надо, но мы все равно расплавим, дадим некую фору AIM-9.
Удельная теплота плавления 164 кДж/кг (брал от сюда https://www.calc.ru/121.html)
Диаметр AIM-9 = 12.7 см
Пусть весь этот диаметр будет матрицей, дадим еще ей фору.
Площадь матрицы = 126,612 см^2
Плавить будем слой в 1 мм = 0,1 см
Объем 12,661 см^3
Масса = 33,55 г.
Чтоб за 1 секунду нам расплавить такую массу кремния, энергия должна быть 5 502 Вт.
Допустим лазер диодный с КПД 40% и длиной волны 2 мкм (ИК).
следовательно потребляемая энергия 13 755 Вт
Скорость ракеты 2 Маха (687 м/с) берем с запасом, дальность 800 м.
Высчитывать потери на таком расстоянии, думаю, нет смысла.
Думаю, они будут маленькими. Тем более, что с приближением ракеты, эти потери будут падать.
Кому интересно могут почитать вот это http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a471880.pdf

Если мне память не изменяет, то коэффициент отражения кремния, всего 20% на длине волны в 2 мкм.
Следовательно получаем 17 193 Вт.
Не так уж и много....
Потребляемая мощность "Ирбиса", по таблице Алоссера, 21 000 Вт.
Опять же, мы дали не плохие поблажки ракете. Думаю, что вывод из строя не всех, а хотя бы 10% элементов матрицы приведет к отказу ГСН. Да и плавить их не надо, а просто поднять температуру на пару сотен градусов.

Думаю, 101 КС-0 вполне может именно выводить из строя... Что на самом деле - ХЗ. Узнаем через 10-15 лет.



Думается, матрица там охлаждаемая... но ей это не поможет, бо лазер дает хорошую плотность энергии, а вот теплопроводность у кремния не очень... не медь.
Плавить не надо, надо кратковременно нагреть слой в пару микрометров до температуры градусов 400. Это для повреждения. Для ослепления хватит и сотни градусов.

Так что осетра урежьте на пару порядков. Сотни-другой ватт поциенту будет достаточно.

Увернуться от лазерного луча, даже имея запас по перегрузке 40-70G, подзащитному невозможно в принципе...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Vaal писал(а):
Так что осетра урежьте на пару порядков. Сотни-другой ватт поциенту будет достаточно.

Я это понимаю... Но специально брал по максимуму, чтоб исключить инсинуации "злых языков". Хотя они все равно будут... :D

Vaal писал(а):
Увернуться от лазерного луча, даже имея запас по перегрузке 40-70G, подзащитному невозможно в принципе...

Тоже согласен...
Во первых, по угловой скорости "101 кс-о" имеет преимущество.
Во вторых, чем меньше лазер видит ГСН, тем меньше и ГСН видит самолет.
Про противолазерные маневры, мне что-то не вериться. И если они и есть, то это мало поможет...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2754
_developer писал(а):
Vaal писал(а):
Так что осетра урежьте на пару порядков. Сотни-другой ватт поциенту будет достаточно.

Я это понимаю... Но специально брал по максимуму, чтоб исключить инсинуации "злых языков". Хотя они все равно будут... :D

Vaal писал(а):
Увернуться от лазерного луча, даже имея запас по перегрузке 40-70G, подзащитному невозможно в принципе...

Тоже согласен...
Во первых, по угловой скорости "101 кс-о" имеет преимущество.
Во вторых, чем меньше лазер видит ГСН, тем меньше и ГСН видит самолет.
Про противолазерные маневры, мне что-то не вериться. И если они и есть, то это мало поможет...

Есть. И очень эффективные.
Выключить ГСН и отвернуть на 180. :D



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
_developer писал(а):
В принципе... чтоб не гадать, можно подсчитать какова должна быть мощность лазера для выведения из строя матрицы. Единственное чего я не знаю, какова должна быть энергия (в Вт) чтоб элементы матрицы вышли из строя. Есть у кого нибудь хоть приблизительные соображения по этому количеству энергии?

EXECUTORCo писал(а):
От вижигания, но не от засвета?

Засветка - это хорошо.... Но если матрица многоспектральная (и ИК и УФ), тогда "амба", лазер в узком спектре работает.

Навернок зависит от устройства. Ни что не мешает просизводить сонаправленные лучи различных частот.
На самом деле подсчет критической мощности представляет больший интерес, чем поиск ветвей логического дерева.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Быстродействующие оптические фильтры выдерживают мощность светового + теплового излучения ядерного взрыва, а тут какой-то киловатный лазер.

Ничего у вас не получиться. Более того, ГСН ракеты эффективнее наведется на источник лазерного излучения, частично экранированный фильтром :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
Быстродействующие оптические фильтры выдерживают мощность светового + теплового излучения ядерного взрыва, а тут какой-то киловатный лазер.

Ничего у вас не получиться. Более того, ГСН ракеты эффективнее наведется на источник лазерного излучения, частично экранированный фильтром


На сколько фильтр защитит матрицу, настолько же он и снизит ее эффективность.
Давайте, еще обтекатель БРЛС сделаем не радиопрозрачным... А что... тоже "фильтр" будет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Луч лазера, ослабленный фильтром до уровня защиты матрицы, является идеальным оптическим маяком.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
Луч лазера, ослабленный фильтром до уровня защиты матрицы, является идеальным оптическим маяком.

В этом случае "маяком" будет фильтр который примет на семя большую часть энергии.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3201
Откуда: Москва
Цитата:
Для того чтоба ПАК-ФА получил возможность уверенно уходить от ИК ГСН и нужно снимать кили.


Уйти от тепловой головки маневром не реально, и если она не среагируют, на ложную цель, пилоту останется только за яйца дергать.



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4472
Мирон-Гость писал(а):
Позволяет на любой скорости УВТ отклоняемый в бок при отсутствии киля.

да и с килем можно... если кили цельноповоротные :P


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
_developer писал(а):
"маяком" будет фильтр который примет на семя большую часть энергии

Фильтр может представлять из себя наночастицы алюминия, распределенные в геле. При воздействии на них электромагнитного поля они концентрируются у поверхности и отражают большую часть луча лазера в сторону, пропуская меньшую часть к матрице ГСН ракеты.
Как-то так.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
Фильтр может представлять из себя наночастицы алюминия, распределенные в геле. При воздействии на них электромагнитного поля они концентрируются у поверхности и отражают большую часть луча лазера в сторону, пропуская меньшую часть к матрице ГСН ракеты.
Как-то так.

Давайте теперь и я пофантазирую... :)
То есть это фильтр + лазер сделали из матричной ГСН простую ИКГСН (теплопеленгаторную). И если ракета не изменила курс на дистанции меньше 100 м выпускаем ЛТЦ ей "под нос", сравнимую с свечением лазера. ГСН же уже не матричная. :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
_developer писал(а):
"маяком" будет фильтр который примет на семя большую часть энергии

Фильтр может представлять из себя наночастицы алюминия, распределенные в геле. При воздействии на них электромагнитного поля они концентрируются у поверхности и отражают большую часть луча лазера в сторону, пропуская меньшую часть к матрице ГСН ракеты.
Как-то так.

Туфта... 1кДж за 1мкс, это параметры вполне отстойного лазера. А есть нано-, пико- и фемтосекундные. Но нам они не нужны. Ваш "гель" обгадиться не успеет, как всё закончится. Для атомного подвзрыва его быстродействия вполне достаточно. Для импульса лазоря - захэкается.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Президент-С
СообщениеДобавлено:  
Российский патент 51756 на полезную модель для защиты военных оптико-электронных приборов
http://bankpatentov.ru/node/453837
"Всё уже придумано до нас" (С)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Президент-С
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 267
Гость писал(а):
"Всё уже придумано до нас" (С)


Та это вообще не то... Читайте внимательно патент и принцип действия этой кюветы...

Цитата:
Лазерное излучение, поступая на прибор, проходит через объектив прибора, поступает на оптическую кювету. При этом часть энергии излучения отражается от клиновидного окна кюветы, остальная часть энергии преобразуется в тепловую энергию, проходя через жидкость в кювете.

Это уже не подходит для нашей матрицы


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Президент-С
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6882
Откуда: из дремучего леса
Alexsys71 писал(а):
Президент-С бдует работать, пока не перейдут на новые головки наведения, защищенные от перетекания заряда на соседние ячейки

Есть такая технология. Внизу фотоматрица. Вверху процессор обработки изображения.
Изображение
Позволяет значительно расширить динамический диапазон. Отношение сигнал/шум 120 дБ Технология отличается от стандартных фотоматриц также как АФАР отличается от ПФАР. Каждая ячейка проходит отдельную обработку DSP процессором.

Но и такая матрица засвечивается Солнцем.
phpBB [video]

https://youtu.be/Ql9eSO1skpI
phpBB [video]

https://youtu.be/JiBOkoGQSFU
А лазером и подавно. Как оказывается лазер вообще страх для уличных камер наблюдения.

Эту технологию и у нас реализуют, более дешёвым, более качественным, но более габаритным и энергозатратным способом с помощью ПЛИС.
Изображение
Изображение
Изображение
Прав был тот, кто говорил, что лазер монохромный, так как самый лучший способ защиты от лазера это узкополосный фильтр. Но узкие полосы частот приводят к скудной полезности поступающей информации. Также, эти частоты, на которых работают ракеты, являются большой военной тайной. А те кто пытается взломать и подавить эти частоты используют несколько диапазонов, например, несколько лазеров.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 3 из 3 [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB