|
Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 02 апр 2010, 20:51 |
|
allocer Почему вы решили что это была прр?
|
|
|
|
|
a1tra
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 03 апр 2010, 13:59 |
Зарегистрирован: 18 май 2009, 19:06 Сообщений: 440 Откуда: Челябинск
|
похоже на неконтактный взрыв и поражение осколками и ударной волной сверху
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 05 апр 2010, 18:14 |
|
a1tra Есть сомнения - на этот счет и отражатель антенны не задет и покрышки не пробиты. Может это проезжающие мимо танкисты шмальнули. Возможно также что попадание было с противоположной стороны.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 05 апр 2010, 21:35 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Гость писал(а): a1tra Есть сомнения - на этот счет и отражатель антенны не задет и покрышки не пробиты. Может это проезжающие мимо танкисты шмальнули. Возможно также что попадание было с противоположной стороны. Про покрышки неизвестно, ибо они без нагрузки висят. А зеркало антенны видно почти торцом и не понятно насколько оно повреждено.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 05 апр 2010, 21:59 |
|
MixalychЯ больше склоняюсь к мысли что шмальнули с противоположеной стороны и не прр. Грузины наверно бросили станцию и убежали еще раньше Был бы капонир - станция практически не пострадала бы. Ведь задача прр в первую очередь - снести антенны РТС.
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 05 апр 2010, 22:30 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
А антенна станции разве не в опущенном (нерабочем) состоянии ?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 05 апр 2010, 22:44 |
|
Повреждения очень похожи на повреждения от шрайков во вьетнаме.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 06 апр 2010, 08:35 |
|
axl Антенна в рабочем состоянии. Еще люк открыт а кабелей не видно.
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 06 апр 2010, 14:08 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
Характер повреждений говорит о применении ПРР. Я с большей готовностью поверю, что это не Грузия (а какой-то другой инцидент), чем, что это не ПРР.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
a1tra
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 06 апр 2010, 15:51 |
Зарегистрирован: 18 май 2009, 19:06 Сообщений: 440 Откуда: Челябинск
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 19 апр 2010, 16:59 |
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 июн 2010, 02:10 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
прикольное видео - L370-5 Vitebsk (PRESIDENT-S) - Infrared Countermeasures System http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 9/page2299
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 06 авг 2010, 10:47 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
интересно какие системы реб будут на пак фа? Будут ли дополнительные глушилкки вроди тех, что на су 35? Или он токо радаром будет глушить?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 09:26 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8608 Откуда: Челябинск
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 12:49 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5201 Откуда: Здесь красивая местность
|
под правым ВЗ - израильский Rafael Litening IIIАПУ Р-73 висит на белорусском контейнере РЭБ "Сателлит-М" бомба - обычная КАБ-500Кр
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 13:42 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Летун писал(а): Это Белорусские УБ? Казахские более подробно (что и где) Флатерик уже написал
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 13:53 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
ммм кстати а можно ли делать глушилку для подавления двухцветной матричной ик/уф гсм? Вроде их обычные ик ловушки не берут - можно ли делать отстреливаемые одноразовые станции помех, буксируемые станции или хотяб в контейнере?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 14:00 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
ikalugin а буксируемые были
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 14:11 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
ikalugin писал(а): ммм кстати а можно ли делать глушилку для подавления двухцветной матричной ик/уф гсм? Вроде их обычные ик ловушки не берут - можно ли делать отстреливаемые одноразовые станции помех, буксируемые станции или хотяб в контейнере? Можно. Одна такая боооольшая "глушилка" сейчас летает Хотя информации мало поступает - секретничают. Что же касается менее радикальных средств, то нужно просто дорабатывать ложные цели. Обычные патроны уже не подходят, нужно более совершенно имитировать работающий двигатель. К тому же все новомодные матричные, многоспектральные и прочие головы не спасают от средств противодействия, а лишь снижают их эффективность.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 14:41 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
ммм так что за " Одна такая боооольшая "глушилка" если есть информация?))) Просто имхо енто очень актуально для бвб и для защиты штурмовиков-вертолетов. Просто большинство пзрк и зрк малой дальности используют оптику для сопровождения и наведения. Поентому надо с ней бороться. Кстати а можно сделать противолазерные ракеты по аналогии с прр? для борьбы с зрк малой дальности?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д. Добавлено: 29 сен 2010, 14:50 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
Сложно. Лазер обладает критически высокой пространственной скрытностью, не в пример радиопередатчикам, да и включается только на время наведения ракеты, в отличии от РЛО.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
катерник
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 14 окт 2010, 20:02 |
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 5049
|
А как на счёт снижения не инфракрасной, а РЛ заметности в случае применения плоского сопла? Немало ведь было сказано об эффективности интеграции сопел таких форм в общий стелс-силуэт самолёта.
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
|
|
|
|
|
лодырь
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 14 окт 2010, 20:18 |
|
катерник писал(а): А как на счёт снижения не инфракрасной, а РЛ заметности в случае применения плоского сопла? Немало ведь было сказано об эффективности интеграции сопел таких форм в общий стелс-силуэт самолёта. В ЗПС и без того РЛ заметность гораздо ниже чем в ППС. Естественно при определённых условиях.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 14 окт 2010, 20:41 |
|
Вы имеете в виду требования к заметности? Тогда да. Плоское сопло помимо снижения заметности дает еще и значительное упрощение конструкции. Да и скорость отклонения вектора у сопел раптора поболее наших будет. Но по-моему такого же эффекта снижения заметности можно добиться и с круглым соплом с помощью радар-блокеров и принудительно охлаждая продукты горения. Кстати, может эти ВЗ у килей для этого и сделаны? Неужели у Т-50 так сильно греется оборудование? Или ВСУ работает(-ют) весь полет и поедают столько воздуха?
|
|
|
|
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 14 окт 2010, 23:19 |
|
лодырь писал(а): катерник писал(а): А как на счёт снижения не инфракрасной, а РЛ заметности в случае применения плоского сопла? Немало ведь было сказано об эффективности интеграции сопел таких форм в общий стелс-силуэт самолёта. В ЗПС и без того РЛ заметность гораздо ниже чем в ППС. - Нонсенс! Всегда и у всех она в ЗПС выше.
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 14 окт 2010, 23:40 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
А я вот думаю для некоторых диапазонов будет ниже. Плазма реактивной струи будет экранировать-с.
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 15 окт 2010, 00:24 |
|
ЦАРь писал(а): А я вот думаю для некоторых диапазонов будет ниже. Плазма реактивной струи будет экранировать-с. - Не подтверждается на практике подобный эффект.
|
|
|
|
|
st_Paulus
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 15 окт 2010, 07:58 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Цитата: А я вот думаю для некоторых диапазонов будет ниже. Плазма реактивной струи будет экранировать-с. Я действительно не в курсе, но есть некоторые сомнения - чем газ из двигателя ионизируется, для образования плазмы?
|
|
|
|
|
лодырь
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 Добавлено: 15 окт 2010, 11:08 |
|
spitfire писал(а): лодырь писал(а): катерник писал(а): А как на счёт снижения не инфракрасной, а РЛ заметности в случае применения плоского сопла? Немало ведь было сказано об эффективности интеграции сопел таких форм в общий стелс-силуэт самолёта. В ЗПС и без того РЛ заметность гораздо ниже чем в ППС. - Нонсенс! Всегда и у всех она в ЗПС выше. Я конечно в радиолокации не очень, но есть такая штука как эффект Доплера вносящая свои коррективы, Аллосер или Михалыч тебя просвятят.
|
|
|
|
|
|
|