Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 8 из 9 [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19435
Откуда: Смолевичи
Изображение Изображение

Изображение Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2404
Философия борьбы

Генеральный конструктор КРЭТ Юрий Маевский о развитии средств РЭБ


Российские военные и оборонка ищут способы нейтрализации традиционного превосходства «вероятных партнеров» в системах управления и связи. Одно из приоритетных направлений — развитие средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), призванных лишить противника преимущества в информационной сфере и даже повернуть против него самого, искажая передаваемую информацию.

«Ленте.ру» удалось побеседовать с генеральным конструктором аппаратуры радиоэлектронной борьбы Юрием Ивановичем Маевским — заместителем генерального директора по НИОКР техники РЭБ Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). Несмотря на традиционную закрытость этой тематики, наш собеседник ответил на ряд вопросов о российских системах РЭБ, философии их разработки и совершенствования.

«Лента.ру»: Насколько хорошо мы представляем себе возможности современных западных РЛС и систем наведения? Есть ли гарантия того, что имеющиеся системы РЭБ смогут подавить радары противника в случае конфликта?

Мы работаем на опережение. Мы обязаны прогнозировать развитие систем «с той стороны», строить на этом всю свою работу. Действуя по программе 2025 года, мы должны знать, каким противник может оказаться в 2030-м. Есть различные методы прогнозирования, и разрабатывая свои перспективные системы, мы моделируем в качестве противника именно возможности условного 2030 года. Конечно, сохраняется какая-то неопределенность, и мы закладываем в наши комплексы избыток возможностей, способные эту неопределенность парировать.

Если же говорить о гарантиях… Возможности проверяются практикой. Мы создаем системы, проверяем их, отрабатываем, учитываем ошибки, создаем заново и т.д. И эксплуатация для нас очень важна, как на территории России, так и за рубежом, там, куда мы поставляем свое оборудование. Потому что очень сильно различаются условия: и географические, и вероятный противник.

Это единственная надежная гарантия, мы постоянно проверяем на практике, как все работает.

Какие параметры сегодня ключевые для РЭБ? Насколько корректно мнение, что все зависит от мощности сигнала и ширины перекрываемого диапазона частот?

Мы перешли к цифровым способам обработки и формирования сигналов. Благодаря миниатюризации можно делать системы, перекрывающие весь рабочий диапазон в системах связи и радиолокации — раньше приходилось изготавливать специализированные системы на каждый диапазон.

Кроме того, возникло понятие неэнергетической помехи. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И мы можем формировать свой аналогичный сигнал, поменяв те параметры, которые нам нужны, например, в его структуре. Теперь вовсе необязательно применять силовое подавление, закрывать помехами весь экран. Иногда проще получить сигнал, разобрать его, изменить кое-что и вернуть назад.

Какова роль систем РЭБ в условиях все большей «дигитализации» управления боем? Не возникает ли патовая ситуация, когда рост возможностей систем управления и связи и возможностей РЭБ перекрывают друг друга?

Нет, такая ситуация не складывается. Дело в том, что каждая система управления — это определенный набор связей. Наша задача, задача РЭБ — найти эти связи, какие-то оборвать, в какие-то, не обрывая, подсунуть искаженную информацию. Образно это можно сравнить с подбрасыванием монетки в кассу бухгалтеру, которому придется всю ночь пересчитывать, чтобы разобраться в чем дело.

Хотя проблема есть. Как выявить наиболее важные цели, чтобы не тратить лишние ресурсы? Я получаю поток сигналов между разными объектами, и надо из этих объектов выбрать те, что для меня наиболее важны — неважно идет ли речь об обнаружении, управлении, связи и т.д. Наши методы это позволяют, и пока с той стороны улучшают средства управления, мы совершенствуем средства радиоэлектронной борьбы.

А какие сигналы важнее всего? С чем необходимо бороться в первую очередь? «Аваксы», связь, что-то еще?

Для любого применения оружия прежде всего необходима полная информация о противнике, о том, как он распределил по объектам свои группировки, в группировках — группы и т.д. Все зависит от момента, от того, в какой стадии конфликта мы находимся. В начальной стадии, возможно, действительно важнее всего «Аваксы», а затем, например, на первый план может выйти штабная инфраструктура, система передачи информации. Фиксированной схемы нет, конфликт — это процесс, развивающийся по своим законам.

Вернемся к эволюции систем РЭБ. Какова продолжительность жизненного цикла системы и какие трансформации она проходит в рамках этого цикла? Недавно я разговаривал с представителями Объединенной судостроительной корпорации. Для них главная проблема — своевременное обновление радиоэлектронного оборудования, в том числе РЭБ. Срок — 5-10 лет, хотя корабль как платформа служит многие десятилетия. Какова ваша оценка?

Кораблестроители правы. Я бы даже сказал, что жизненный цикл — 4-5 лет. Раньше, когда мы создавали специализированные системы, Минобороны требовало срок службы по 15-20 лет. Но электроника развивается слишком быстро. Поэтому мы переходим к модельным схемам. Основа системы, платформа, может служить и 20 лет, но мы делаем стандартизированные по креплению и интерфейсу модули, которые позволяют нам совершенствовать аппаратуру, меняя не весь комплекс, а отдельные блоки. Поставил новый блок, получил новые возможности.

То есть мы переходим на стандартную шину обмена данными?

Совершенно верно. Современный уровень развития электронной техники позволяет добиваться программными методами очень многого. Например, в производстве авиационных двигателей. Другая версия ПО — другие характеристики при том же «железе». И мы должны делать так же. Это основное стратегическое направление. Главное — электроника должна соответствовать уровню, достигнутому оппонентом, который не ждет, когда его догонят, а тоже повышает свою эффективность, и мы обязаны за ним успевать, а где-то и пересекаться.

Насколько средства РЭБ позволяют компенсировать отставание в развитии систем управления и связи или, например, в огневой мощи? На каком уровне мы находимся относительно потенциальных противников в этой сфере?

Эффективность управления мы рассматриваем через конфликт двух систем. Вот система управления противника, вот наша, и вот конфликт. Задача каждой стороны — уничтожение противостоящей группировки, сила которой во многом определяется системой управления. Мы должны сосредоточиться на тех средствах, которые позволят нам быстрее обнаружить и распознать цель, быстрее навестись и быстрее ее уничтожить.

И если у противника, допустим, хорошая система разведки, обладающая высокой дальностью, то наша задача — снизить эту дальность до такой степени, чтобы успеть первыми. Если у противника лучше система доведения информации, то мы должны воздействовать на нее так, чтобы он опоздал, а мы опять были бы первыми. РЭБ позволяет решать такие задачи.

Мы добились хороших результатов и по количеству одновременных направлений воздействия, и по уровню алгоритмов. Иначе нельзя. Мы вынуждены учиться противодействовать развитым системам управления и связи, создавать средства, способные компенсировать успехи оппонентов. Сама судьба заставляет нас делать комплексы соответствующего уровня.

Уверен, что в концептуальном проектировании, в концепциях и идеях, мы впереди, по реализации — где как, но в ряде комплексов, и по авиационной, и по сухопутной тематике, занимаем достаточно высокие места. Это подтверждается в том числе и зарубежной эксплуатацией. Заказчики нередко применяют наши системы против объектов, о которых мы ничего не знали, и результаты очень хорошие.

Как организован процесс разработки? Он дискретный, возобновляющийся и прекращающийся по мере достижения определенных этапов или непрерывный? И кто из стран-лидеров НАТО наш основной оппонент в разработках, у кого, помимо США, есть свои достижения в этой сфере?

Это непрерывный процесс, с постоянным обменом информацией — от академии наук до прикладных структур по разным направлениям. Основа всего — прогнозирование и испытания. Остановить процесс невозможно. Крайне важна обратная связь с Минобороны: мы даем техническую основу, гарантируя, что она не хуже, чем у противника, но комплекс эксплуатируют конкретные люди, и мы должны понимать, насколько они с этим справляются. Нередко боевые офицеры предъявляют такое требование: правильному комплексу нужна всего одна кнопка — включить/выключить. Ну, мы и это пытаемся сделать. Наконец, часто опыт эксплуатации позволяет расширить границы возможностей, заложенные при проектировании.

Если говорить об оппонентах, то, конечно, это не только США. Великобритания, Франция, Италия, Израиль... У каждого есть свои сильные стороны. Израиль, например, разрабатывает отличные средства подавления головок самонаведения различных типов — радиолокационных, инфракрасных, комбинированных…

США создают комплексы групповой защиты, подавляя средства дальнего радиолокационного обнаружения противника. Рынок достаточно развитый, конкурентный, но у нас есть свои преимущества. Мы сумели создать интегрированную структуру — КРЭТ, центр компетенций в разработке средств РЭБ, объединяющий предприятия на всех уровнях. У нас отличные производители деталей и узлов, прекрасные конструкторы.

Очень важным шагом для нас было приобретение «Авиаприбор-холдинга», крупнейшего производителя авиационного БРЭО. Это позволило нам сильно повысить уровень наших модульных систем: авиаприборостроители активно применяют данные технологии в своей работе, мы — в своей. Объединение с «Авиаприбором» сильно облегчило нам работу, в том числе по комплектующим — в конечном счете мы используем во многом близкие наборы деталей, просто по-разному скомпонованные для разных задач.

Что можно сказать о системе РЭБ «Хибины», которая устанавливается, в частности, на Су-34, а также о системах РЭБ комплекса Т-50?

«Хибины» — это серийный комплекс, предназначенный для групповой защиты самолетов от ЗРК. Но он продолжает совершенствоваться — в том числе за счет миниатюризации. Оставаясь в тех же габаритах, при той же массе и параметрах энергопотребления, комплекс может получить куда больше возможностей.

Другой аспект — переходя на электронику нового поколения, мы уменьшаем массу и габариты, облегчая самолет. Надо понимать, что РЭБ существует не сама по себе. Если перспективный самолет отличается пониженной заметностью, то можно применять комплекс со сниженным энергопотенциалом, что открывает широкие перспективы для дальнейшего совершенствования. Это касается и Т-50. Новое поколение твердотельной электроники, уменьшение массы, габаритов, более компактное размещение на самолете... Хотя общих решений не так много, для каждого конкретного типа самолетов разрабатывается что-то свое — в зависимости от ограничений по массе и габаритам, теплового режима. Взять комплекс с одного типа самолета и поставить на другой не получится. Задача решается каждый раз заново.

Недавно СМИ сообщали об облете российским бомбардировщиком Су-24 американского эсминца «Дональд Кук» в Черном море и подавлении его систем обнаружения. Насколько эти сообщения соответствуют действительности?

Эффект был. СМИ много чего могут говорить, но эффект был. Правильный.

Илья Крамник

:arrow: http://lenta.ru/articles/2014/09/24/electronic/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов
«Expert Online» 28 сен 2014, 17:36
http://expert.ru/2014/09/28/elektromagn ... koj-armii/



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
Обзор техники радиоэлектронной борьбы (РЭБ) украинского производства
http://topwar.ru/35564-obzor-tehniki-ra ... dstva.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Димитрий писал(а):
Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов
«Expert Online» 28 сен 2014, 17:36

Че-то каким-то журноламерством пахнет...
Не понимаю фразу:
Цитата:
использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда

Кто-нибудь может мне объяснить, что сие означает?
Цитата:
Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС

Наземные радары - как-то сомнительно... не?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8586
Откуда: Новороссия, ДНР, Донецк
Mityan писал(а):
Цитата:
использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда

Кто-нибудь может мне объяснить, что сие означает?

В основе системы лежит принцип "ускорение металлических болванок магнитным полем, поллем". Магнитное поле от ЭМИ. Я так понял. Типа рельсотрон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рельсотрон. :?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19435
Откуда: Смолевичи





_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2556
Замгендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» Владимир Михеев заявил, что российские средства радиоэлектронной борьбы способны нейтрализовать любое оружие.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/72169


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8586
Откуда: Новороссия, ДНР, Донецк
Хотите верьте, хотите нет.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=EfHmuJukywA


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1467
ТДмитрий писал(а):
Хотите верьте, хотите нет.

В двух словах, о чем речь?)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8586
Откуда: Новороссия, ДНР, Донецк
SiN писал(а):
В двух словах, о чем речь?)

Фантастика. Ртуть, Рычаг и т.д. Ракеты отклоняются от курса. Взрываются на безопасном расстояние, портится связь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
ТДмитрий писал(а):
SiN писал(а):
В двух словах, о чем речь?)

Фантастика. Ртуть, Рычаг и т.д. Ракеты отклоняются от курса. Взрываются на безопасном расстояние, портится связь.

Причем показано то, что стоит на вооружении и используется в войсках. А вот перспективные разработки и "фантастика", как сказал изобретатель - в головах наших ученых)))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1467
Удивительно, что показали некоторые вещи.
Давно хотел по Витебску кадры испытаний посмотреть. Интересно, забугорными ПЗРК обстреливали?
Вообще кадры с испытаний и некоторые фразы про "недавний конфликт" в котором буки пачками в молоко уходили доставили...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
Вооруженные силы РФ получат новейшие вертолетные комплексы радиоэлектронной борьбы «Рычаг-АВ», собранные на Казанском оптико-механическом заводе концерна «Радиоэлектронные технологии»

В настоящий момент для передачи подготовлены три комплекса Ми8-MТПР1, смонтированные на базе вертолетов Ми-8МТВ-5−1. До 15 октября 2016 года российские войска получат 18 комплексов «Рычаг-АВ» стоимостью 11.5 миллиардов рублей.

Данные системы обеспечивают групповую защиту вертолетов, самолетов, беспилотных летательных аппаратов, кораблей и наземной техники от ударов ПВО и воздушных атак противника в радиусе нескольких сотен километров.Они наиболее эффективны в составе ударных авиагрупп для обеспечения прорыва почти любой системы ПВО. «Рычаг-АВ» активно противодействует всем типам радиолокационных станций, в том числе самому современному зенитно-ракетному комплексу типа американского «Пэтриота», буквально ослепляя его.По словам разработчиков, комплекс может не только подавлять радиоэлектронные системы противника, но и вести радиотехническую разведку, обнаруживая источники электромагнитного излучения.При создании системы, не имеющей аналогов в мире, использовались только отечественные комплектующие. Еще одна особенность станции радиоэлектронной борьбы — универсальность, ее можно установить на самолеты и вертолеты, а также стационарные наземные или подвижные объекты, в том числе и на корабли.
http://sdelanounas.ru/blogs/59405/



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
phpBB [video]

https://youtu.be/9pc8IeNGhg4


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Пусть это здесь будет и пусть все знают что в этом репортаже ни одному слову верить нельзя.
Репортаж на редкость бездарный. Это просто вершина журналамерства. Если хотите хоть что-то из него почерпнуть, то просто выключите звук и открывайте глаза только когда они показывают настоящие съёмки, а не мультики.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Mixalych
Так оно хоть работает?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Димитрий писал(а):
в том числе самому современному зенитно-ракетному комплексу типа американского «Пэтриота», буквально ослепляя его.

Меня вот эти слова немножко смущают


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Гость писал(а):
Mixalych
Так оно хоть работает?

Конечно работает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Не могу найти - где-то была у нас вроде отдельная тема про РЭБ, с Аэрокоброй еще.

Помогите!
Не могу понять смысл сего устройства с такими характеристиками:
http://defin.by/products/mirage/
Цитата:
Комплекс индивидуальной защиты «Мираж» предназначен для защиты объектов бронетанковой (артиллерийской, морской) техники от всех видов БРЛС с синтезированной апертурой и с доплеровским обужением луча при любом виде обзора земной поверхности (боковой, передне-боковой, секторный, телескопический (прожекторный), передний с использованием моноимпульсных антенных систем).

Основные характеристики:
Диапазон рабочих частот 8-12 ГГц
Число одновременно подавляемых БРЛС, не менее 10
Эффективная дальность постановки помех Против самолетов типа Е-8С: 50 км

Против БРЛС управления оружием: 10 км


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ малозаметность плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
pavel писал(а):
triest писал(а):
pavel писал(а):
А вот управление ионизированным потоком газа, влияние на аэродинамику действительно просчитали численно и получили хорошие результаты.

Т.е на заметность эта штука не влияет?

Влияет, конечно, просто сделать практически систему Стелс на этой базе очень трудно. Одно дело разворачивать поток в ГПВРД при помощи магнитов, а другое дело поместить ракету или самолет в плазменное облако. Как будет работать аппаратура? Как будет чувствовать себя человек? Откуда брать энергию на борту в таком количестве?


Там в выхлопе 1600 К примерно, добавить присадку из щелочного металла и готовый МГД генератор. Энергии хватит не только на облако плазмы но и на XFEL. Заправлять прийдется не только киросином но и жидким гелием. Дорого будет, но хотябы десяток таких.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
На самолет Ту-214 поставят комплекс радиоэлектронной борьбы «Порубщик»
http://lenta.ru/news/2015/03/05/porubschik/



В России разработали микроволновый комплекс подавления (СВЧ-пушку), способный выводить из строя летательные аппараты и высокоточное оружие противника. Об этом сообщил ТАСС источник в Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК).

«Мобильный комплекс микроволнового излучения, созданный нашим предприятием — Московским радиотехническим институтом РАН, способен к внеполосному подавлению радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных объектов и атакующих элементов высокоточного оружия», — заявил источник.
По его словам, система монтируется на шасси войскового зенитного ракетного комплекса «Бук». Она способна выводить из строя аппаратуру самолетов и беспилотников, а также нейтрализует систему наведения высокоточного оружия. Источник отметил, что комплекс имеет в составе мощный релятивистский генератор СВЧ-излучения и зеркальную антенну, систему управления и контроля, а также передающую систему.
«При установке на специальной платформе СВЧ-пушка может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов. Комплекс также планируется использовать для проверки на стойкость к воздействию мощного СВЧ-излучения отечественных радиоэлектронных систем военной техники», — заявил собеседник агентства.
Технические характеристики комплекса не разглашаются, но, по словам представителя ОПК, дальность его действия составляет свыше 10 километров.
Установку планируется продемонстрировать на форуме «Армия-2015», который пройдет с 16 по 19 июня в подмосковной Кубинке.
http://lenta.ru/news/2015/06/15/microwave/



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
хмм, я был более высокого мнения о янки :? - но видать третье десятилетие отсутствие сопостовимого по возможностям противникам дает о себе знать :ugeek: ===>

Радиоэлектронная борьба: какие уроки армия США может извлечь из украинского конфликта

bmpd
August 4th, 1:33
Предлагаем вниманию читателей блога перевод публикации DefenseNews.com, посвященной актуальным проблемам радиоэлектронной борьбы. Перевод выполнен сотрудниками Центра АСТ.

Вооруженные силы России по-прежнему способны нарушить систему управления противника путем подавления радиосвязи, сигналов радиолокационных станций и спутниковых радионавигационных систем, отмечает Лори Бакхут (Laurie Buckhout), в прошлом начальник управления РЭБ сухопутных войск США, а ныне генеральный директор компании Corvus Group (намек - дайте нам быстрее бабла, иначе всепропало? :D ) . В отличие от США, в состав ВС России входят соединения РЭБ, задачей которых является радиоэлектронное поражение наземных объектов противника, подавление его средств радиосвязи, радиолокационных станций и системы управления войсками и силами.

Хотя украинские военные не располагают средствами радиоэлектронной защиты, они могут опереться на опыт совместной с россиянами службы в некогда единых вооруженных силах СССР, чтобы, имея представление о практикуемых российскими военными способах ведения боевых действий, организовать и проводить мероприятия боевой подготовки с учетом фактора РЭБ, сказала Бакхут. Это то, чему и американцам у них не грех поучиться.

«Наша самая большая проблема заключается в том, что мы многие десятилетия не воевали в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, поэтому мы не знаем, как это выглядит и что с этим делать», - отметила Бакхут. «У нас, со одной стороны, в целом отсутствует тактика действий войск (сил) в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, не выработаны соответствующие тактические приемы и способы действий, а, с другой стороны, не велась целенаправленная оперативная и боевая подготовка в этом направлении».

По мнению Бакхут, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.
«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки; но их [России] возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», - сказала она. «Против них наша система управления просто беззащитна».

Служба РЭБ сухопутных войск США, насчитывающая в своем составе 813 офицеров, уорент-офицеров и сержантов, по большей части обладает хорошим знанием теории РЭБ, нежели соответствующей материальной частью, за исключением немногочисленных случаев непосредственного участия в боевых действиях. В военных городках рэбовцев зачастую использовали не по военно-учетной специальности, что стало предметом насмешек в отношении англоязычной аббревиатуры самой службы: EW, которая расшифровывается как Electronic Warfare (РЭБ), стали трактовать как Extra Worker (сезонный рабочий). Однако в последнее время положение дел все же меняется к лучшему по мере того, как сухопутные войска США активизируют усилия по выработке долгосрочной программы перевооружения службы РЭБ, отметил Гриффин.

http://bmpd.livejournal.com/1416591.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
Продолжаю обзор техники РЭБ, представленной на авиасалоне МАКС-2015. Данный пост - о станции мощных шумовых помех СПН-4. Она предназначена для защиты наземных объектов от разведки самолетными РЛС бокового обзора, прицельного бомбометания или ракетного нападения, подавления РЛС навигации и обеспечения полетов на малых высотах и РЛС управления оружием класса «воздух – земля», «воздух–воздух», а также наземных РЛС противника (обзора, управления, целеуказания).

СПН-4 осуществляет автоматический поиск и классификацию целей по принадлежности (свой – чужой), определение класса цели (БО, УО, ОПМВ) и параметров ее сигнала (несущую частоту, период следования и длительность импульсов, частоту изменения огибающей последовательности импульсов), выбор приоритетной цели и выдачу прицельной по частоте помехи заданной структуры в пределах сектора одновременной работы (СОР).

Обеспечивает одновременное подавление РЛС в двух направлениях при полетах самолетов на высотах от 30 до 30 000 м.

Дальность обнаружения РЛС управления оружием не менее 150 км, подавление – до 6 РЛС одновременно с двух направлений на дальности не менее 60 км. Время развертывания – не более 20 минут летом и 40 минут – зимой.
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://i-korotchenko.livejournal.com/1148338.html


Лично я впервые увидел знаменитый комплекс РЭБ "Красуха-4" - наземный модуль радиоэлектронного подавления 1РЛ257Э, который способен осуществлять постановку помех самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) системы AWACS (Airborne Warning and Control System), а также другим самолетам и беспилотникам противника.

http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://i-korotchenko.livejournal.com/1147395.html
ps: чё-то узковат диапазон для работы - всего 2-3см !?! :?


Хотите увидеть, как выглядит новейший российский вертолет радиоэлектронной борьбы Ми-8МТПР-1? Предоставляю такую возможность читателям моего блога. Вот он, с установленной на борту станцией активных помех "Рычаг-АВ". Данный комплекс радиоэлектронного подавления способен обеспечивать групповую защиту самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, а также наземной военной техники и кораблей от воздушных атак и ударов ПВО противника в радиусе нескольких сотен километров.
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/i_korotc ... iginal.jpg
http://i-korotchenko.livejournal.com/1147376.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 876
Для всех РЭБ систем даже в экспортном исполнении ТТХ на табличке весьма условные (по частотному диапазону, мощности, энергопотреблению, дальности) и на них вообще можно не смотреть. Да и смысла в Красуха-Э не больше, чем в ЭМ или авианосце на морском салоне, или там экспортном варианте спутников РТР :lol:



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
James Cameron писал(а):
Да и смысла в Красуха-Э не больше, чем в ЭМ или авианосце на морском салоне, или там экспортном варианте спутников РТР :lol:

не соглашусь - судя по растерянным репликам янки по результатам применения РЭБ в украинде http://bmpd.livejournal.com/1416591.html - не очень-то оказывается они готовы к этой самой РЭБ, пускай даже урезанной по экспортным соображениям - десятилетия безнаказанного "избиения младенцев", то бишь папуасов, "ради демократии и свободы рынка" ;) притупили у них чувство опасности, имхо 8-)

думаю и израильтяне, если столкнулись бы с радиоэлектронным противодействием, побоялись бы "под шумок" совершать вылазки во всякие там сирии-ираны-ираки чтоб скады-АЭС-бастионы изничтожить - потому как промазали бы своим ВТО по целям, прикрытые системами РЭБ :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2257
Я бы не стал вот так по поводу и без повода этого товарища поминать. Вы будто давно не встречали у нас людей которые любят покричать "все пропало".

И САУ у них не достреливают куда надо, и самолеты не той системы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 876
Димитрий писал(а):
не соглашусь - судя по растерянным репликам янки по результатам применения РЭБ в украинде http://bmpd.livejournal.com/1416591.html - не очень-то оказывается они готовы к этой самой РЭБ, пускай даже урезанной по экспортным соображениям - десятилетия безнаказанного "избиения младенцев", то бишь папуасов, "ради демократии и свободы рынка" ;) притупили у них чувство опасности, имхо 8-)

думаю и израильтяне, если столкнулись бы с радиоэлектронным противодействием, побоялись бы "под шумок" совершать вылазки во всякие там сирии-ираны-ираки чтоб скады-АЭС-бастионы изничтожить - потому как промазали бы своим ВТО по целям, прикрытые системами РЭБ :ugeek:

Я не так выразился – системы РЭБ это самая технологичная продукция ОПК, количество ноу-хау и гос. секретов даже выше, чем в системах ПВО. Ну то есть самая чувствительная к экспорту в другие страны продукция, при этом весьма специфическая и больших денег (как авиация, танки, ПВО) не принесет.



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
"Мурманск-БН"
nortwolf_sam

March 21st, 1:28
РЭБ и РТР одно из самых важных направлений обновления вооружения наших ВС.

СЕВЕРОМОРСК, 20 мар — РИА Новости. Подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Северного флота (СФ) России в ходе внезапной проверки впервые применили новейший комплекс "Мурманск-БН".
"По своим характеристикам "Мурманск-БН" способен дезорганизовать управление силами вероятного противника. Он работает на дальности более 5 тысяч километров", — сообщил журналистам в пятницу начальник центра радиоэлектронной борьбы СФ капитан второго ранга Дмитрий Попов.

По его словам, эти комплексы составляют основу группировки флотской РЭБ. "Мурманск-БН" поступили на СФ в декабре 2014 года и уже успешно освоены личным составом.
Комплекс ведет радиоразведку, перехват сигналов противника и их подавление. Он работает по всему коротковолновому диапазону.
"Сегодня наша задача — не допустить передачу данных с самолетов-разведчиков условного противника для его авиации. Эффективность комплекса стопроцентная. Задачи, полученные в режиме реального времени, полностью выполнили", — резюмировал Попов.
В понедельник в Вооруженных силах России началась внеплановая проверка боеготовности — на этот раз основной акцент сделан на отработке действий в Арктике. Задействуются силы Северного флота, Западного военного округа и ВДВ — около 80 тысяч военнослужащих, тысячи наземной боевой техники, десятки надводных кораблей, подлодок, самолетов и вертолетов. Проверка продлится с 16 по 21 марта.

В наши ВС поступило не несколько таких комплексов в частности на ЧФ и в ВВО.
http://vpk.name/file/img/reb_murmansk.t.jpg
http://nortwolf-sam.livejournal.com/791644.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЭБ, малозаметность, плазмогенераторы и т.д.
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6729
Цитата:
самая чувствительная к экспорту в другие страны продукция, при этом весьма специфическая и больших денег (как авиация, танки, ПВО) не принесет.

по поводу самой чувствительной - соглашусь

по поводу неоправданности вложений в РЭБ инозаказчиками - нет - потому как показывает практика последних "демократизаций бомбежками" авиация-танки-ПВО не помогли - и ежели несколько десятков комплексов РЭБ прикроют небольшую страну, мешая работать аваксам-РТР-БЛА-прочему радиоэлектронному, нарушая связь агрессора, запрудривая мозги томагавкам и прочему ВТО - то может и не будет этой самой "демократизации" :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 8 из 9 [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB