Текущее время: 28 мар 2024, 14:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 11 [ Сообщений: 325 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 14:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
PKS
Возможно. Меня тоже удивляет, почему для прочих американских АФАР такой режим не объявлен, а вот именно для APG-77 - на каждом углу написано.
Что же, больше её похвалить не за что?
Интересно, имеются ли подобные режимы у "Заслон-АМ", "Барс", "Ирбис", "Жук-А" ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
MozdOk писал(а):
Возможно. Меня тоже удивляет, почему для прочих американских АФАР такой режим не объявлен, а вот именно для APG-77 - на каждом углу написано.
Потому что только APG-77 стоит на "невидимом" самолете. Поскольку радар и невидимость - две вещи несовместные, надо же как-то людям впарить чудесный способ разрешения этого противоречия.

MozdOk писал(а):
Интересно, имеются ли подобные режимы у "Заслон-АМ", "Барс", "Ирбис", "Жук-А" ?
Мне казалось, что подобный режим был даже у СПЦ ЗРК С-200 (ЧМ, использовался, есс-но, не для "малозаметности", а для более практичных вещей). Не знаю, наверное есть.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
Mixalych
Теперь стало понятнее! То есть, в каждом импульсе используется фазовая модуляция сигнала в широком спектре, потому он принимает характер шумоподобного. То есть, в данном случае сигналы от разных ППМ/УИ не отличаются между собой!
Странно, что многие говорят про "размазывание" по частотам и амплитудам - это вовсе не требуется для реализации подобного режима.
Непонятно только, почему дальность обнаружения в режиме LPI падает на десяток процентов.

Выходит, что выгодное отличие АФАР от ПФАР только в лучших энергетических характеристиках и возможности формирования более узкобазового луча (и лучшей в связи с этим разрешающей способности), и всё? При такой-то разнице в цене...
Много где пишут, что ещё выгодное отличие в возможности выделения группы ППМ для выполнения конкретной задачи. Но в чём выгодность такой возможности?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
PKS
Цитата:
Мне казалось, что подобный режим был даже у СПЦ ЗРК С-200.


У неё сигнал, если память не врёт, двухмегаваттный. Нелегко такой сигнал шумоподобным сделать, и тем более - "с низкой вероятностью обнаружения" :)
И потом, там разве ФАР? Вроде, антенна Кассегрена.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
MozdOk писал(а):
Непонятно только, почему дальность обнаружения в режиме LPI падает на десяток процентов.
Потому что амплитудно-частотные и фазо-частотные характеристики трактов ППМ не идеальны, и, используя широкополосный, сигнал неизбежно чуть-чуть теряем в энергетике.
MozdOk писал(а):
Выходит, что выгодное отличие АФАР от ПФАР только в лучших энергетических характеристиках и возможности формирования более узкобазового луча (и лучшей в связи с этим разрешающей способности), и всё?
Лучше энергетические характеристики - да, формирование узкобазового сигнала и разрешение - нет. А ещё более высокая надёжность БРЛС, как передатчика(много усилителей мощности, вместо 1-2). А ещё АФАР более масштабируема
MozdOk писал(а):
Много где пишут, что ещё выгодное отличие в возможности выделения группы ППМ для выполнения конкретной задачи. Но в чём выгодность такой возможности?
А где "много где"?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
MozdOk писал(а):
Непонятно только, почему дальность обнаружения в режиме LPI падает на десяток процентов.
Из инструкции к С-200:
"Частотная модуляция (ЧМ)
В этом режиме испускаемая синусоидальная волна модулируется по частоте. Так как энергия излучается в широком диапазоне частот, то дальность обнаружения целей этим методом меньше."



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
PKS писал(а):
Так как энергия излучается в широком диапазоне частот, то дальность обнаружения целей этим методом меньше."

По современным представлениям, при оптимальной фильтрации эхо-сигнала и гипотетических идеальных входных трактах, увеличение полосы частот не является причиной уменьшения дальности. Т.е. между "так как" и "то" нет прямой связи.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
Mixalych
Цитата:
А где "много где"?

:) Не в литературе, я имел в виду болтовню некоторых личностей в сети.
Теперь ясно, что это не соответствует действительности - выделение отдельных групп абсурдно.

Кстати, вспомнил, что вроде за счёт наличия отдельных усилителей в каждом ППМ, можно в АФАР расширить диапазон отклонения ДНА (т.н. "суперувеличение"). Вот интересно, ведь при отклонении ДНА от нормали уменьшается эффективная площадь антенного полотна, и потому падает дальность обнаружения. В АФАР с решёткой суперувеличения это происходит в той же степени, что и у, к примеру, обычной ПФАР?

PKS
Цитата:
"Частотная модуляция (ЧМ)
В этом режиме испускаемая синусоидальная волна моделируется по частоте. Так как энергия излучается в широком диапазоне частот, то дальность обнаружения целей этим методом меньше."


Занятно. Только это уже, получается, немножко другое, ведь мы сейчас говорили о фазовой модуляции. Частотная, стало быть, к LPI отношение не имеет...

А частотная модуляция в АФАР возможна? Я так понимаю, что да. Повлияет ли это на вероятность обнаружения сигнала, и насколько - по сравнению с фазовой?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 22:41 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
У всех антенн с электронным сканированием ДНА является суперпозицией ДНА реальных отдельных излучателей и ДНА решётки из идеальных ненаправленных излучателей. У плоской решётки из идеальных ненаправленных излучателей энергетика пропорциональна квадрату косинуса. И это справедливо для всех. Другое дело, что отдельные излучатели могут иметь свою собственную, отличную от абсолютно ненаправленной ДНА.
Для антенн с недостатком усиления (например, длинноволновые радары) используют направленные излучатели, при этом, естественно, проигрывая в углах электронного сканирования. Для выравнивания энергетики в зоне обзора на неподвижных решётках могут применять излучатели с "прижатой к плоскости" ДНА ("обратная V", например).
Но на радарах сантиметрового и дециметрового диапазонов такие извращения не применяются.

Фазовая и частотная модуляция взаимозависимы. ФМ-сигнал можно представить как определённую частотную модуляцию несущей. И наоборот. Для понимания Фурье-преобразование в помощь.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 00:27 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
Mixalych

Михалыч, объясните различия между фазовыми манипуляциями для формирования луча отдельными ППМ и фазовыми, частотными и амплитудными модуляциями отдельных импульсов в луче.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 00:44 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
Способы фазовой модуляции (манипуляции):

- Изменение фазы несущего сигнала путем изменения, например, ёмкости колебательного контура.

- Изменение фазы несущего сигнала путем переключения генераторов несущего сигнала.

- Изменение фазы несущего сигнала путем переключения каналов несущего сигнала. При этом в каждом канале сигнал берется от одного и того же генератора, но с заданным сдвигом по фазе.

- Квадратурно-фазовая модуляция несущего сигнала.

- Фазовая модуляция получаемая изменением частоты несущего сигнала.

- Цифровой синтез фазоманипулированного сигнала без использования
фазосдвигающих цепей и изменения реактивных параметров колебательного
контура.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ"
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 00:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
kerosene писал(а):
Михалыч, объясните различия между фазовыми манипуляциями для формирования луча отдельными ППМ и фазовыми, частотными и амплитудными модуляциями отдельных импульсов в луче.

В каждом ППМ есть фазовращатель - это устройство, создающее управляемый набег фазы. Вычислитель расчитывает необходимые набеги фазы для каждого ППМ, отправляет всем ППМ эти значения. Они и задают диаграмму направленности и остаются неизменными какое-то время, необходимое для излучения и приёма сигнала. Т.е. это можно считать модуляцией фазы по пространственным координатам.

Фазовая(частотная) модуляция же сигнала - это изменение фазы(частоты) во времени внутри импульса. Модулированный сигнал подаётся с формирователя на все ППМ.

Надеюсь, разница очевидна.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 18:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
allocer писал(а):
...
Фазовая и частотная модуляция взаимозависимы. ФМ-сигнал можно представить как определённую частотную модуляцию несущей. И наоборот. Для понимания Фурье-преобразование в помощь.

Никак не могу вникнуть. Когда мы делаем Фурье-преобразование сигнала, то получаем "три" (на самом деле одну, но по смыслу разделяем на три) функции от времени: амплитуду (модуль exp()), частоту (действительную часть аргумента exp()) и фазу (соответственно, мнимую). Али я где-то налажал в рассуждениях?



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 18:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
У меня такой вопрос:
Чем обуславливается заявление, что АФАР лучше, чем ПФАР при работе по наземным целям (лучше точность и разрешающая способность?), однако хуже - при работе по воздушным (хуже "держит" цели при трассировании?) :?:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 19:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
MozdOk писал(а):
У меня такой вопрос:
Чем обуславливается заявление, что АФАР лучше, чем ПФАР при работе по наземным целям (лучше точность и разрешающая способность?), однако хуже - при работе по воздушным (хуже "держит" цели при трассировании?) :?:

Это обуславливается воспалением мозга заявляющего. Различия между АФАР и ПФАР лежат совсем в другой плоскости.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 19:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
ЦАРь писал(а):
allocer писал(а):
...
Фазовая и частотная модуляция взаимозависимы. ФМ-сигнал можно представить как определённую частотную модуляцию несущей. И наоборот. Для понимания Фурье-преобразование в помощь.

Никак не могу вникнуть. Когда мы делаем Фурье-преобразование сигнала, то получаем "три" (на самом деле одну, но по смыслу разделяем на три) функции от времени: амплитуду (модуль exp()), частоту (действительную часть аргумента exp()) и фазу (соответственно, мнимую). Али я где-то налажал в рассуждениях?

Значит преобразование Фурье Вас только запутало. Поясню связь ЧМ и ФМ проще: скорость изменения фазы - это изменение частоты. Т.е. эти модуляции связаны всего лишь через производную. Fчм = d(Fфм)/dt. Поэтому можно всегда сказать что у сигнала фазовая модуляция по закону Fфм или у него частотная модуляция по закону Fчм, если они связаны этим соотношением.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 19:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
Mixalych
Цитата:
Это обуславливается воспалением мозга заявляющего. Различия между АФАР и ПФАР лежат совсем в другой плоскости.


Принято к сведению, такое утверждение ложное. Но тогда задам совсем уж детский вопрос: чем же так лучше АФАР, что по всему миру вкладываются миллионы на её разработку (а потом ещё и миллионы - на постройку, ведь она значительно дороже ПФАР)? Весь сыр-бор только из-за несколько лучших энергетических характеристик, надёжности и возможностей масштабирования? Ведь есть же и недостатки. Теплоотвод тот же, цена...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 20:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
MozdOk писал(а):
Mixalych
Цитата:
Это обуславливается воспалением мозга заявляющего. Различия между АФАР и ПФАР лежат совсем в другой плоскости.


Принято к сведению, такое утверждение ложное. Но тогда задам совсем уж детский вопрос: чем же так лучше АФАР, что по всему миру вкладываются миллионы на её разработку (а потом ещё и миллионы - на постройку, ведь она значительно дороже ПФАР)? Весь сыр-бор только из-за несколько лучших энергетических характеристик, надёжности и возможностей масштабирования? Ведь есть же и недостатки. Теплоотвод тот же, цена...

Во-первых, 3дБ энергетики на полу не валяются и только ради них стоило бы переходить на АФАР.
Во-вторых не надо демонизировать стоимость и сложность технологии АФАР. В чём-то сложнее, а в чём-то проще. В АФАР не нужно высоковольтное питание для плазменно-пучковых(ламповых) усилителей мощности, не нужно делать волноводы для распределения СВЧ большой мощности по апертуре.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 21:31 
К вопросу о LPI и пфар.

Радар B-2 (AN/APQ-181), который как известно пфар, вплоне себе LPI capable.

The world's stealthiest radar, the APQ-181 is a low probability of intercept, all-weather system that enables the B-2 Spirit stealth bomber to penetrate the most sophisticated air defenses.

The AN/APQ-181 radar system enables the unique combination of stealth, range, payload, and precision weapons delivery capabilities of the U.S. Air Force B-2 Spirit stealth bomber. The radar currently employs a passive, two-dimensionally scanned antenna, with a mode suite that provides detection and precision engagement of time-critical targets.(c) http://www.raytheon.com/capabilities/products/apq181/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 21:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Ну концепция LPI это всего лишь широкополосность + СИЧ + ФМ/ЧМ сжатие импульсов + использование энергии по минимуму. С точки зрения техники, для любого приличного радара начиная с 1970-х (типа старой доброй РПЦ С-200) это вопрос софта. А остальное - банальный пеар.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
PKS
Что такое СИЧ?

То есть, режим LPI может быть реализован даже для таких РЛС, как Н001В, "Жук-М" и прочих подобного уровня?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 23:43 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
PKS писал(а):
Ну концепция LPI это всего лишь широкополосность + СИЧ + ФМ/ЧМ сжатие импульсов + использование энергии по минимуму.
Ничего себе "всего лишь"...
Да и тупое применение части этих мер не даст желаемого результата.

MozdOk писал(а):
Что такое СИЧ?
Как полагаю, Случайное Изменение Частоты, говоря рабоче-крестьянскими терминами - частотный манёвр. Но сокращение странное, что-то такой аббревиатуры не припомню.

Вообще, LPIS подразумевают сбалансированные ограничения в режимах, энергетике и проч., которые при минимальном снижении характеристик обеспечат максимальное снижение вероятности перехвата.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
СИЧ - Скачкообразное Изменение Частоты, aka "frequency hopping" на буржуйском. Для раций вроде такой формальный термин.

Реализовать можно на любом, судя по всему. Только смысл имеет не на любом. У того же "меча" штатно есть сжатие импульсов ФКМ, а СИЧ и "умное" урезание энергетики по минимуму - сделать вряд ли большая проблема. Проблема в том, что при включении всего этого у него дальность поди просядет донельзя. У него и так в режиме ФКМ дальность вдвое меньше обычного доплера (50 км вдогон против 100 км в лоб по истребителю).

Чтобы LPI имело смысл, желательно и самолет малозаметный, и радар, у которого характеристики от всего этого мало страдают (т.е. ФАР).



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
PKS
Цитата:
У того же "меча" штатно есть сжатие импульсов ФКМ


Т.е. начиная ещё с первой версии? А какую цель преследует режим ФКМ? Неужто LPI-подобное что-то?
В РЛЭ Су-27СК об этом ни слова... Возможно, этот режим включается автоматически в какой-то момент?
"Фазовая К. Модуляция", а что обозначает "К"?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 01:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
ФКМ - ФазоКодовая Модуляция. Применяется для целей, которых не берет доплер (вдогон, например). Кодовая она потому, что фаза меняется не по сложной аналоговой кривуле, а просто в плюс-минус по двоичной - кодовой - последовательности.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 03:38 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
Режим LPI использовался ещё в древнем типе связи CDMA.

Цитата:
Чтобы понять, почему CDMA получила признание у военных, нужно вспомнить, что является главным при обеспечении связи в боевых условиях:

- Высокая помехоустойчивость (Anti-Jam).
- Низкая вероятность перехвата данных (Low Probability of Intercept, LPI).
Технология CDMA, имеющая в основе шумоподобный сигнал (ШПС), прекрасно подходит под эти критерии. В свою очередь, существуют критерии определения ШПС:

- Полоса передаваемого сигнала значительно больше полосы полезного сигнала.
- Конечная ширина полосы передаваемого сигнала определяется псевдослучайной последовательностью (ПСП), передаваемой вместе с полезным сигналом.
- ПСП не коррелирует с полезным сигналом

Высокая помехоустойчивость обеспечивается значительной шириной диапазона, по которому тонким слоем "размазан" полезный сигнал.

Что касается низкой вероятности перехвата, то она обеспечивается, во-первых, широкой полосой передаваемого сигнала, а во-вторых - уникальной ПСП, подмешиваемой к полезному сигналу.


Вот и весь LPI, ничего сверхъестественного :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 09:56 
LPI в радиолокации и ШПС в связи - две большие разницы - ибо в радиолокации мощность сигнала у цели (где его пытаются обнаружить средства РТР цели) должна быть достаточно высока - ибо при "возвращении" затухание достаточно серьезное. Этих проблем в связи нет. Посему - в связи легко можно достичь условий, когда на входе средств РТР противника интегральная мощность помех по всей полосе окажется больше мощности полезного ШПС - что (при условии незнания противником времени начала передачи и закона ПСП) не позволит обнаружить само наличие ШПС. В радиолокации соблюдение этого условия затруднено. Ну если только специально подсвечивать цель с другого источника, создавая на входе средств РТР цели повышенную интегральную мощность помех в полосе (при том, что в самой РЛС сигнал "подсветки" будет режектироваться в силу своей известности и не будет мешать приему отраженного сигнала РЛС).


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
Mixalych писал(а):
ЦАРь писал(а):
Никак не могу вникнуть. Когда мы делаем Фурье-преобразование сигнала, то получаем "три" (на самом деле одну, но по смыслу разделяем на три) функции от времени: амплитуду (модуль exp()), частоту (действительную часть аргумента exp()) и фазу (соответственно, мнимую). Али я где-то налажал в рассуждениях?

Значит преобразование Фурье Вас только запутало. Поясню связь ЧМ и ФМ проще: скорость изменения фазы - это изменение частоты. Т.е. эти модуляции связаны всего лишь через производную. Fчм = d(Fфм)/dt. Поэтому можно всегда сказать что у сигнала фазовая модуляция по закону Fфм или у него частотная модуляция по закону Fчм, если они связаны этим соотношением.

Перепроверил - так и есть =)
Благодарю!



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 11:57 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
обьяснение фичи распознавания образов

Radar MASINT_ Non-Cooperative_Target_Recognition

Non-Cooperative Target Recognition of Air Targets (NCTR)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011, 01:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58
Сообщений: 50
Откуда: Россия
Ещё пара дилетантских вопросов :)

Правда ли, что у АФАР в отличие от ПФАР:

1) Игольчатая диаграмма направленности АФАР позволяет:
а) снизить её мощность без потери радиуса действия;
б) с высокой точностью определить местоположение отслеживаемой цели;
в) эффективно использовать её в качестве средства активной радиоэлектронной борьбы.
(т.е. у ПФАР ДНА не игольчатая);

2) АФАР предполагает полное подавление боковых лепестков диаграммы направленности, что повышает помехозащищённость в пассивном режиме и коэффициент усиления антенны. :?:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 11 [ Сообщений: 325 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB