|
Автор |
Сообщение |
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 14:50 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
PKS Возможно. Меня тоже удивляет, почему для прочих американских АФАР такой режим не объявлен, а вот именно для APG-77 - на каждом углу написано. Что же, больше её похвалить не за что? Интересно, имеются ли подобные режимы у "Заслон-АМ", "Барс", "Ирбис", "Жук-А" ?
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:15 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
MozdOk писал(а): Возможно. Меня тоже удивляет, почему для прочих американских АФАР такой режим не объявлен, а вот именно для APG-77 - на каждом углу написано. Потому что только APG-77 стоит на "невидимом" самолете. Поскольку радар и невидимость - две вещи несовместные, надо же как-то людям впарить чудесный способ разрешения этого противоречия. MozdOk писал(а): Интересно, имеются ли подобные режимы у "Заслон-АМ", "Барс", "Ирбис", "Жук-А" ? Мне казалось, что подобный режим был даже у СПЦ ЗРК С-200 (ЧМ, использовался, есс-но, не для "малозаметности", а для более практичных вещей). Не знаю, наверное есть.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:17 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
Mixalych Теперь стало понятнее! То есть, в каждом импульсе используется фазовая модуляция сигнала в широком спектре, потому он принимает характер шумоподобного. То есть, в данном случае сигналы от разных ППМ/УИ не отличаются между собой! Странно, что многие говорят про "размазывание" по частотам и амплитудам - это вовсе не требуется для реализации подобного режима. Непонятно только, почему дальность обнаружения в режиме LPI падает на десяток процентов.
Выходит, что выгодное отличие АФАР от ПФАР только в лучших энергетических характеристиках и возможности формирования более узкобазового луча (и лучшей в связи с этим разрешающей способности), и всё? При такой-то разнице в цене... Много где пишут, что ещё выгодное отличие в возможности выделения группы ППМ для выполнения конкретной задачи. Но в чём выгодность такой возможности?
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:20 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
PKSЦитата: Мне казалось, что подобный режим был даже у СПЦ ЗРК С-200. У неё сигнал, если память не врёт, двухмегаваттный. Нелегко такой сигнал шумоподобным сделать, и тем более - "с низкой вероятностью обнаружения" И потом, там разве ФАР? Вроде, антенна Кассегрена.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:28 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
MozdOk писал(а): Непонятно только, почему дальность обнаружения в режиме LPI падает на десяток процентов. Потому что амплитудно-частотные и фазо-частотные характеристики трактов ППМ не идеальны, и, используя широкополосный, сигнал неизбежно чуть-чуть теряем в энергетике. MozdOk писал(а): Выходит, что выгодное отличие АФАР от ПФАР только в лучших энергетических характеристиках и возможности формирования более узкобазового луча (и лучшей в связи с этим разрешающей способности), и всё? Лучше энергетические характеристики - да, формирование узкобазового сигнала и разрешение - нет. А ещё более высокая надёжность БРЛС, как передатчика(много усилителей мощности, вместо 1-2). А ещё АФАР более масштабируема MozdOk писал(а): Много где пишут, что ещё выгодное отличие в возможности выделения группы ППМ для выполнения конкретной задачи. Но в чём выгодность такой возможности? А где "много где"?
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:29 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
MozdOk писал(а): Непонятно только, почему дальность обнаружения в режиме LPI падает на десяток процентов. Из инструкции к С-200: "Частотная модуляция (ЧМ) В этом режиме испускаемая синусоидальная волна модулируется по частоте. Так как энергия излучается в широком диапазоне частот, то дальность обнаружения целей этим методом меньше."
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:33 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
PKS писал(а): Так как энергия излучается в широком диапазоне частот, то дальность обнаружения целей этим методом меньше." По современным представлениям, при оптимальной фильтрации эхо-сигнала и гипотетических идеальных входных трактах, увеличение полосы частот не является причиной уменьшения дальности. Т.е. между "так как" и "то" нет прямой связи.
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 16 мар 2011, 15:55 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
MixalychЦитата: А где "много где"? Не в литературе, я имел в виду болтовню некоторых личностей в сети. Теперь ясно, что это не соответствует действительности - выделение отдельных групп абсурдно. Кстати, вспомнил, что вроде за счёт наличия отдельных усилителей в каждом ППМ, можно в АФАР расширить диапазон отклонения ДНА (т.н. "суперувеличение"). Вот интересно, ведь при отклонении ДНА от нормали уменьшается эффективная площадь антенного полотна, и потому падает дальность обнаружения. В АФАР с решёткой суперувеличения это происходит в той же степени, что и у, к примеру, обычной ПФАР? PKSЦитата: "Частотная модуляция (ЧМ) В этом режиме испускаемая синусоидальная волна моделируется по частоте. Так как энергия излучается в широком диапазоне частот, то дальность обнаружения целей этим методом меньше." Занятно. Только это уже, получается, немножко другое, ведь мы сейчас говорили о фазовой модуляции. Частотная, стало быть, к LPI отношение не имеет... А частотная модуляция в АФАР возможна? Я так понимаю, что да. Повлияет ли это на вероятность обнаружения сигнала, и насколько - по сравнению с фазовой?
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 16 мар 2011, 22:41 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
У всех антенн с электронным сканированием ДНА является суперпозицией ДНА реальных отдельных излучателей и ДНА решётки из идеальных ненаправленных излучателей. У плоской решётки из идеальных ненаправленных излучателей энергетика пропорциональна квадрату косинуса. И это справедливо для всех. Другое дело, что отдельные излучатели могут иметь свою собственную, отличную от абсолютно ненаправленной ДНА. Для антенн с недостатком усиления (например, длинноволновые радары) используют направленные излучатели, при этом, естественно, проигрывая в углах электронного сканирования. Для выравнивания энергетики в зоне обзора на неподвижных решётках могут применять излучатели с "прижатой к плоскости" ДНА ("обратная V", например). Но на радарах сантиметрового и дециметрового диапазонов такие извращения не применяются.
Фазовая и частотная модуляция взаимозависимы. ФМ-сигнал можно представить как определённую частотную модуляцию несущей. И наоборот. Для понимания Фурье-преобразование в помощь.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
kerosene
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 17 мар 2011, 00:27 |
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09 Сообщений: 315
|
Mixalych
Михалыч, объясните различия между фазовыми манипуляциями для формирования луча отдельными ППМ и фазовыми, частотными и амплитудными модуляциями отдельных импульсов в луче.
|
|
|
|
|
kerosene
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 00:44 |
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09 Сообщений: 315
|
Способы фазовой модуляции (манипуляции):
- Изменение фазы несущего сигнала путем изменения, например, ёмкости колебательного контура.
- Изменение фазы несущего сигнала путем переключения генераторов несущего сигнала.
- Изменение фазы несущего сигнала путем переключения каналов несущего сигнала. При этом в каждом канале сигнал берется от одного и того же генератора, но с заданным сдвигом по фазе.
- Квадратурно-фазовая модуляция несущего сигнала.
- Фазовая модуляция получаемая изменением частоты несущего сигнала.
- Цифровой синтез фазоманипулированного сигнала без использования фазосдвигающих цепей и изменения реактивных параметров колебательного контура.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: БРЛС "Жук-АЭ" Добавлено: 17 мар 2011, 00:48 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
kerosene писал(а): Михалыч, объясните различия между фазовыми манипуляциями для формирования луча отдельными ППМ и фазовыми, частотными и амплитудными модуляциями отдельных импульсов в луче. В каждом ППМ есть фазовращатель - это устройство, создающее управляемый набег фазы. Вычислитель расчитывает необходимые набеги фазы для каждого ППМ, отправляет всем ППМ эти значения. Они и задают диаграмму направленности и остаются неизменными какое-то время, необходимое для излучения и приёма сигнала. Т.е. это можно считать модуляцией фазы по пространственным координатам. Фазовая(частотная) модуляция же сигнала - это изменение фазы(частоты) во времени внутри импульса. Модулированный сигнал подаётся с формирователя на все ППМ. Надеюсь, разница очевидна.
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 18:03 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
allocer писал(а): ... Фазовая и частотная модуляция взаимозависимы. ФМ-сигнал можно представить как определённую частотную модуляцию несущей. И наоборот. Для понимания Фурье-преобразование в помощь. Никак не могу вникнуть. Когда мы делаем Фурье-преобразование сигнала, то получаем "три" (на самом деле одну, но по смыслу разделяем на три) функции от времени: амплитуду (модуль exp()), частоту (действительную часть аргумента exp()) и фазу (соответственно, мнимую). Али я где-то налажал в рассуждениях?
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 18:36 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
У меня такой вопрос: Чем обуславливается заявление, что АФАР лучше, чем ПФАР при работе по наземным целям (лучше точность и разрешающая способность?), однако хуже - при работе по воздушным (хуже "держит" цели при трассировании?)
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 19:00 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
MozdOk писал(а): У меня такой вопрос: Чем обуславливается заявление, что АФАР лучше, чем ПФАР при работе по наземным целям (лучше точность и разрешающая способность?), однако хуже - при работе по воздушным (хуже "держит" цели при трассировании?) Это обуславливается воспалением мозга заявляющего. Различия между АФАР и ПФАР лежат совсем в другой плоскости.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 19:07 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
ЦАРь писал(а): allocer писал(а): ... Фазовая и частотная модуляция взаимозависимы. ФМ-сигнал можно представить как определённую частотную модуляцию несущей. И наоборот. Для понимания Фурье-преобразование в помощь. Никак не могу вникнуть. Когда мы делаем Фурье-преобразование сигнала, то получаем "три" (на самом деле одну, но по смыслу разделяем на три) функции от времени: амплитуду (модуль exp()), частоту (действительную часть аргумента exp()) и фазу (соответственно, мнимую). Али я где-то налажал в рассуждениях? Значит преобразование Фурье Вас только запутало. Поясню связь ЧМ и ФМ проще: скорость изменения фазы - это изменение частоты. Т.е. эти модуляции связаны всего лишь через производную. Fчм = d(Fфм)/dt. Поэтому можно всегда сказать что у сигнала фазовая модуляция по закону Fфм или у него частотная модуляция по закону Fчм, если они связаны этим соотношением.
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 19:57 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
MixalychЦитата: Это обуславливается воспалением мозга заявляющего. Различия между АФАР и ПФАР лежат совсем в другой плоскости. Принято к сведению, такое утверждение ложное. Но тогда задам совсем уж детский вопрос: чем же так лучше АФАР, что по всему миру вкладываются миллионы на её разработку (а потом ещё и миллионы - на постройку, ведь она значительно дороже ПФАР)? Весь сыр-бор только из-за несколько лучших энергетических характеристик, надёжности и возможностей масштабирования? Ведь есть же и недостатки. Теплоотвод тот же, цена...
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 20:19 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
MozdOk писал(а): MixalychЦитата: Это обуславливается воспалением мозга заявляющего. Различия между АФАР и ПФАР лежат совсем в другой плоскости. Принято к сведению, такое утверждение ложное. Но тогда задам совсем уж детский вопрос: чем же так лучше АФАР, что по всему миру вкладываются миллионы на её разработку (а потом ещё и миллионы - на постройку, ведь она значительно дороже ПФАР)? Весь сыр-бор только из-за несколько лучших энергетических характеристик, надёжности и возможностей масштабирования? Ведь есть же и недостатки. Теплоотвод тот же, цена... Во-первых, 3дБ энергетики на полу не валяются и только ради них стоило бы переходить на АФАР. Во-вторых не надо демонизировать стоимость и сложность технологии АФАР. В чём-то сложнее, а в чём-то проще. В АФАР не нужно высоковольтное питание для плазменно-пучковых(ламповых) усилителей мощности, не нужно делать волноводы для распределения СВЧ большой мощности по апертуре.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 21:31 |
|
К вопросу о LPI и пфар. Радар B-2 (AN/APQ-181), который как известно пфар, вплоне себе LPI capable. The world's stealthiest radar, the APQ-181 is a low probability of intercept, all-weather system that enables the B-2 Spirit stealth bomber to penetrate the most sophisticated air defenses. The AN/APQ-181 radar system enables the unique combination of stealth, range, payload, and precision weapons delivery capabilities of the U.S. Air Force B-2 Spirit stealth bomber. The radar currently employs a passive, two-dimensionally scanned antenna, with a mode suite that provides detection and precision engagement of time-critical targets.(c) http://www.raytheon.com/capabilities/products/apq181/
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 21:42 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
Ну концепция LPI это всего лишь широкополосность + СИЧ + ФМ/ЧМ сжатие импульсов + использование энергии по минимуму. С точки зрения техники, для любого приличного радара начиная с 1970-х (типа старой доброй РПЦ С-200) это вопрос софта. А остальное - банальный пеар.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 23:21 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
PKS Что такое СИЧ?
То есть, режим LPI может быть реализован даже для таких РЛС, как Н001В, "Жук-М" и прочих подобного уровня?
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 17 мар 2011, 23:43 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
PKS писал(а): Ну концепция LPI это всего лишь широкополосность + СИЧ + ФМ/ЧМ сжатие импульсов + использование энергии по минимуму. Ничего себе "всего лишь"... Да и тупое применение части этих мер не даст желаемого результата. MozdOk писал(а): Что такое СИЧ? Как полагаю, Случайное Изменение Частоты, говоря рабоче-крестьянскими терминами - частотный манёвр. Но сокращение странное, что-то такой аббревиатуры не припомню. Вообще, LPIS подразумевают сбалансированные ограничения в режимах, энергетике и проч., которые при минимальном снижении характеристик обеспечат максимальное снижение вероятности перехвата.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 18 мар 2011, 00:39 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
СИЧ - Скачкообразное Изменение Частоты, aka "frequency hopping" на буржуйском. Для раций вроде такой формальный термин.
Реализовать можно на любом, судя по всему. Только смысл имеет не на любом. У того же "меча" штатно есть сжатие импульсов ФКМ, а СИЧ и "умное" урезание энергетики по минимуму - сделать вряд ли большая проблема. Проблема в том, что при включении всего этого у него дальность поди просядет донельзя. У него и так в режиме ФКМ дальность вдвое меньше обычного доплера (50 км вдогон против 100 км в лоб по истребителю).
Чтобы LPI имело смысл, желательно и самолет малозаметный, и радар, у которого характеристики от всего этого мало страдают (т.е. ФАР).
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 18 мар 2011, 00:50 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
PKSЦитата: У того же "меча" штатно есть сжатие импульсов ФКМ Т.е. начиная ещё с первой версии? А какую цель преследует режим ФКМ? Неужто LPI-подобное что-то? В РЛЭ Су-27СК об этом ни слова... Возможно, этот режим включается автоматически в какой-то момент? "Фазовая К. Модуляция", а что обозначает "К"?
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 18 мар 2011, 01:09 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
ФКМ - ФазоКодовая Модуляция. Применяется для целей, которых не берет доплер (вдогон, например). Кодовая она потому, что фаза меняется не по сложной аналоговой кривуле, а просто в плюс-минус по двоичной - кодовой - последовательности.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
kerosene
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 18 мар 2011, 03:38 |
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09 Сообщений: 315
|
Режим LPI использовался ещё в древнем типе связи CDMA. Цитата: Чтобы понять, почему CDMA получила признание у военных, нужно вспомнить, что является главным при обеспечении связи в боевых условиях:
- Высокая помехоустойчивость (Anti-Jam). - Низкая вероятность перехвата данных (Low Probability of Intercept, LPI). Технология CDMA, имеющая в основе шумоподобный сигнал (ШПС), прекрасно подходит под эти критерии. В свою очередь, существуют критерии определения ШПС:
- Полоса передаваемого сигнала значительно больше полосы полезного сигнала. - Конечная ширина полосы передаваемого сигнала определяется псевдослучайной последовательностью (ПСП), передаваемой вместе с полезным сигналом. - ПСП не коррелирует с полезным сигналом
Высокая помехоустойчивость обеспечивается значительной шириной диапазона, по которому тонким слоем "размазан" полезный сигнал.
Что касается низкой вероятности перехвата, то она обеспечивается, во-первых, широкой полосой передаваемого сигнала, а во-вторых - уникальной ПСП, подмешиваемой к полезному сигналу.
Вот и весь LPI, ничего сверхъестественного
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 18 мар 2011, 09:56 |
|
LPI в радиолокации и ШПС в связи - две большие разницы - ибо в радиолокации мощность сигнала у цели (где его пытаются обнаружить средства РТР цели) должна быть достаточно высока - ибо при "возвращении" затухание достаточно серьезное. Этих проблем в связи нет. Посему - в связи легко можно достичь условий, когда на входе средств РТР противника интегральная мощность помех по всей полосе окажется больше мощности полезного ШПС - что (при условии незнания противником времени начала передачи и закона ПСП) не позволит обнаружить само наличие ШПС. В радиолокации соблюдение этого условия затруднено. Ну если только специально подсвечивать цель с другого источника, создавая на входе средств РТР цели повышенную интегральную мощность помех в полосе (при том, что в самой РЛС сигнал "подсветки" будет режектироваться в силу своей известности и не будет мешать приему отраженного сигнала РЛС).
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 18 мар 2011, 16:07 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
Mixalych писал(а): ЦАРь писал(а): Никак не могу вникнуть. Когда мы делаем Фурье-преобразование сигнала, то получаем "три" (на самом деле одну, но по смыслу разделяем на три) функции от времени: амплитуду (модуль exp()), частоту (действительную часть аргумента exp()) и фазу (соответственно, мнимую). Али я где-то налажал в рассуждениях? Значит преобразование Фурье Вас только запутало. Поясню связь ЧМ и ФМ проще: скорость изменения фазы - это изменение частоты. Т.е. эти модуляции связаны всего лишь через производную. Fчм = d(Fфм)/dt. Поэтому можно всегда сказать что у сигнала фазовая модуляция по закону Fфм или у него частотная модуляция по закону Fчм, если они связаны этим соотношением. Перепроверил - так и есть =) Благодарю!
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 02 май 2011, 11:57 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
MozdOk
|
Заголовок сообщения: Re: Ликбез по АФАР, ППМ, сигналы и спектры Добавлено: 30 июн 2011, 01:43 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:58 Сообщений: 50 Откуда: Россия
|
Ещё пара дилетантских вопросов Правда ли, что у АФАР в отличие от ПФАР: 1) Игольчатая диаграмма направленности АФАР позволяет: а) снизить её мощность без потери радиуса действия; б) с высокой точностью определить местоположение отслеживаемой цели; в) эффективно использовать её в качестве средства активной радиоэлектронной борьбы. (т.е. у ПФАР ДНА не игольчатая); 2) АФАР предполагает полное подавление боковых лепестков диаграммы направленности, что повышает помехозащищённость в пассивном режиме и коэффициент усиления антенны.
|
|
|
|
|
|
|