|
Victor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 219
|
Мне ближе всего итальянец. А вообще. Тарантас куда дороже танка и будет прикрывать танки, так что пытаться сделать его легким глупо. Наоборот - максимальная защищенность и танковое шасси. Необитаемая башня с двумя 76-мм автоматическими пушками плюс лазер (если не сбивающий, то слепящий). Радар, конечно. Ракеты запускать с другой машины, возможно, необитаемой, едущей впереди-сбоку-сзади. Ну то есть ракетовоз прикрывает основную машину. На ракетовозе же 20-ти мм автоматы. Сам тарантас с радаром и пушками тоже лучше сделать необитаемым. Машина управления должна ехать отдельно, чтобы экипаж чувствовал себя уверенно во время налета.
|
|
|
|
 |
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 1008
|
10V Последний что за девайс и чей ?
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
|
|
|
|
 |
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 6811
|
Гость писал(а): Словаки. BRAMS Шасси с "даны", пушки с тунгуски, 4 ПЗРК, только оптика. Выглядит внушительно, но артчасть слабее панциря ровно вдвое, а ракетная так вообще во много-много раз. http://strangernn.livejournal.com/29058.htmlвот сайт производителя - http://www.kotadef.sk/uk_04_08.htmlBRAMS MV - Ammunition Re-supply Vehicle - http://www.kotadef.sk/uk_04_09.html ... как я понял типовая зарядка ЗРПК 600 30мм снарядов 
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
 |
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 1008
|
Пушка похожа на Миллениум
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
|
|
|
|
 |
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 6470
|
мое творчесво)))) ЗРАК 57х6 + 4х190    в режиме "стелс"  в рабочем режиме за основу ракетной части и части наведения взят Панцирь С внизу карусель с ТПК по 4 шт... и снаряды 57мм(не нарисовал...)
|
|
|
|
 |
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 20560 Откуда: Смолевичи
|
Leonar
57 на 6, наверное многовато, думается двухстволка по схеме Гаста будет оптимальнее. Она легче, не нужен привод, а скорострельности хватит.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
 |
ОКТОГЕН
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 805
|
Я вот глянул картинки конкурентов Панциря. Наш комплекс выглядит красивее и более что ли сбалансированным. А как дело до характеристик доходит, то вообще конкуренты курят в сторонке. По крайней мере по части ракет.
|
|
|
|
 |
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 1339
|
Мне кажется, что неправильный - концептуальный подход. Рассматривается боевая машина. А по уму - нужно сделать БМ с полностью дистанционным управлением вооружением и возможностью подключения к машине управления (с РЛС). Т.е. стоит одна хреновина с локатором к ней по проводам или по каналу ближней радиосвязи подключена рота БМП. И стреляет по воздушным целям вся рота. Что позоляет получить массирование огня. А когда по наземным объектам нужно стрелять - БМП работают по целям в индивидуальном порядке.
|
|
|
|
 |
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 1339
|
10V писал(а): Такое решение впервые было применено в СССР в 1950 году. На комплексе С-60.
|
|
|
|
 |
tramp
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 1759
|
jonnsilver писал(а): 10V писал(а): Такое решение впервые было применено в СССР в 1950 году. На комплексе С-60. лет на 15 раньше на иностранных зенитках.
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
|
tramp писал(а): jonnsilver писал(а): Такое решение впервые было применено в СССР в 1950 году. На комплексе С-60. лет на 15 раньше на иностранных зенитках. На каких зенитках в 1935ом году были подобные решения?
|
|
|
|
 |
tramp
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 1759
|
Гость писал(а): tramp писал(а): jonnsilver писал(а): Такое решение впервые было применено в СССР в 1950 году. На комплексе С-60. лет на 15 раньше на иностранных зенитках. На каких зенитках в 1935ом году были подобные решения? а вы поинтересуйтесь методами управления зенитной артиллерией, как орудия на цели наводились, к примеру такие известные образцы как 8-8 https://ru.wikipedia.org/wiki/88-%D0%BC ... 8/36/37/41 или https://en.wikipedia.org/wiki/QF_3.7-inch_AA_gun и даже наши разработчики отметились в попытках реализовать это наведение http://bastion-karpenko.narod.ru/Univer_KZ.pdf так что никакой америки С-60 никто не открыл, просто в СССР наконец смогли сделать типовой зенитный комплекс периода ВМВ, не зря же было сказано что мы к 1960 году догнали Германию по ПВО.
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
|
tramp писал(а): а вы поинтересуйтесь методами управления зенитной артиллерией, как орудия на цели наводились, к примеру такие известные образцы как 8-8 https://ru.wikipedia.org/wiki/88-%D0%BC ... 8/36/37/41 или https://en.wikipedia.org/wiki/QF_3.7-inch_AA_gun и даже наши разработчики отметились в попытках реализовать это наведение http://bastion-karpenko.narod.ru/Univer_KZ.pdf так что никакой америки С-60 никто не открыл, просто в СССР наконец смогли сделать типовой зенитный комплекс периода ВМВ, не зря же было сказано что мы к 1960 году догнали Германию по ПВО. И какое отношение имеют зенитно-артиллерийские системы крупного и среднего калибра второй мировой с их дистанционными трубками , ручным заряжанием по одному выстрелу, прожекторами, акустической разведкой, стереодальномерами и механическими ПУАЗО к автоматическим зенитным пушкам, управляемым радиолокационными средствами с передачей команд непосредственно на электромеханические (электрогидравлические) приводы от КП?
|
|
|
|
 |
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 20560 Откуда: Смолевичи
|
Товарищи, с точки зрения перспективы это уже не важно. Важно что это уже есть.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
 |
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 304
|
tramp писал(а): %D0%BC%D0%BC_%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_FlaK_18/36/37/41 или https://en.wikipedia.org/wiki/QF_3.7-inch_AA_gun и даже наши разработчики отметились в попытках реализовать это наведение http://bastion-karpenko.narod.ru/Univer_KZ.pdf так что никакой америки С-60 никто не открыл, просто в СССР наконец смогли сделать типовой зенитный комплекс периода ВМВ, не зря же было сказано что мы к 1960 году догнали Германию по ПВО. Это называется -похожа свинья на коня .Вот что сказано в самой вике про 8-8 - Все, что оставалось сделать наводчику каждой пушки, это выставить точно такие же значения на больших циферблатах, то есть навести на цель собственную пушку. У С-60 -принудительное наведение по данным СОН-9+ПУАЗО .Т.е.,наводчики вообще ничего не выставляли ,а у АЗП находились только заряжающие .
|
|
|
|
 |
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности Добавлено: |
Сообщений: 6470
|
krmolot писал(а): Если нечто подобное приспособить Конечно, если вы имеете ввиду снаряды с дист.подрывом Разговоры об них давно были Неужели наконец то впихнули их в 30мм снаряды... А т.к. такие снаряды у нас унифицированны со всеми 30мм пушками, то... Можно и на пак фа и на су 34/27/30 и т.д. Сбивать рвв
|
|
|
|
 |
|
|