Текущее время: 28 мар 2024, 15:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 10 [ Сообщений: 271 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2012, 13:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
ОАО "РТИ" планирует начать производство РЛС для защиты с юга и севера

Предприятия отраслевого холдинга ОАО "РТИ" вскоре планируют начать производство новых радиолокационных станций (РЛС), которые "прикроют" Россию от ракетно-ядерной опасности на южном и северном стратегических направлениях, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель компании Роман Фомишенко.

МОСКВА, 18 окт - РИА Новости. Предприятия отраслевого холдинга ОАО "РТИ" вскоре планируют начать производство новых радиолокационных станций (РЛС), которые "прикроют" Россию от ракетно-ядерной опасности на южном и северном стратегических направлениях, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель компании Роман Фомишенко.

Ранее генеральный директор ОАО "Радиотехнический институт имени академика Минца" Владимир Савченко сообщал в интервью РИА Новости, что модернизация РЛС предыдущего поколения на северо-западе России начнется в 2015 году. Ожидается, что в первом квартале 2013 года РЛС типа "Воронеж" заступит на боевое дежурство в Армавире (Краснодарский край). По планам Минобороны РФ, она превзойдет по параметрам Габалинскую РЛС и будет "перекрывать" ее зону ответственности.

"Научно-производственные предприятия нашей кооперации готовы приступить к изготовлению новых комплектов РЛС типа "Воронеж", запланированных к размещению на южном и северном стратегических направлениях", - привел Фомишенко слова заместителя генерального конструктора ОАО "РТИ" Вячеслава Лобузько. Он добавил, что в текущем году концерн завершает изготовление комплекта аппаратуры второго сектора радиолокационного комплекса для РЛС "Воронеж-М", развернутой под Иркутском.

"Основной объем работ на объекте развертывания и монтажа первого сектора радиолокационного комплекса высокой заводской готовности выполнен в период с июня по октябрь 2011 года. Первый выход в эфир состоялся 30 октября 2011 года, предварительные испытания - в июне 2012 года, а Государственные испытания - в сентябре 2012 года", - напомнил Фомишенко.

Он подчеркнул, что история создания объектов ракетно-космической отрасли "не знает подобных темпов ввода РЛС, задействованных в национальной Системе предупреждения о ракетном нападении".

"В ходе испытаний подтверждены тактико-технические характеристики радиолокационного комплекса, обеспечивающие эффективное решение задач по автоматическому обнаружению, сопровождению и определению параметров движения баллистических ракет и космических объектов. В реальной обстановке продемонстрированы возможности по контролю юго-восточного стратегического направления, в том числе в натурных работах по наблюдению пусков баллистических ракет", - уточнил собеседник агентства.

ОАО "РТИ" - крупнейший российский отраслевой холдинг, специализирующийся на радиостроении, ракетной технике, а также системах связи и безопасности. В состав холдинга, в частности, входят ОАО "РТИ имени академика Минца", ОАО "НПК НИИДАР", ОАО "Саранский телевизионный завод", ОАО "ОКБ Планета", ОАО "Дубненский машиностроительный завод" и другие предприятия. Холдинг является производителем и поставщиком радиолокационных станций типа "Воронеж", которые к 2020 году сформируют российскую перспективную систему раннего предупреждения о ракетном нападении.
http://ria.ru/defense_safety/20121018/904160165.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 12:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:41
Сообщений: 17197
Откуда: Украина. Чикатиловск.
Россия уходит из Габалы – почему, куда и что будет дальше

http://ria.ru/analytics/20121211/914287438.html
выкинуть миллионы азербайджанцев с территории России,пусть думают над поведением.



_________________
Смерть нації!
Слава москалям!
Путін поверни секс людям!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 11:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
27 декабря 2012 г.
РИА Новости. Россия начнет строительство новых радиолокационных станций (РЛС) в Красноярском и Алтайском краях в 2013 году, заявил в четверг журналистам замминистра обороны генерал-полковник Олег Остапенко.
"Новые станции будут строиться по всему периметру России, в том числе в Енисейске и Барнауле", — сказал Остапенко.
Замминистра обороны отметил, что по новым станциям проведена большая подготовительная работа. Она идет по графику, отклонений нет.
РЛС — ключевые элементы системы предупреждения о ракетном нападении. Ранее из-за дипломатических разногласий России и Азербайджану не удалось договориться по продлению аренды Габалинской РЛС, но, как заверили в Минобороны РФ, ту зону, за которую отвечала Габала, уже перекрыла станция в Армавире (Краснодарский край).
Говоря о последней, Остапенко уточнил, что в настоящий момент РЛС находится в стадии завершения госиспытаний. "Станция готова выполнять задачи уже на сегодняшний день. О постановке на боевое дежурство вы узнаете в ближайшее время", — пообещал он.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4672/



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 15:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Красноярскому краю восстановят противоракетную оборону

В Красноярском крае в следующем году развернется строительство новой радиолокационной станции (РЛС). Объект планируется разме­стить в Енисейске. Ранее в крае, севернее села Казачинское на Енисейском тракте, располагалась станция «Енисейск-15».
http://www.dela.ru/lenta/80765/



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 19:58 
Точнее в районе Усть-Кеми Енисейского района. Местная администрация землеотвод комунникации и полигон для утилизации строительного мусора делает.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 30 дек 2012, 12:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Генконструктор: Новые РЛС превосходят существующие 29 декабря 2012, 12:22

Станции предупреждения о ракетном нападении нового поколения существенно превосходят существующие РЛС, заявил в субботу генеральный директор ОАО «РТИ», генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) Сергей Боев.
http://vz.ru/news/2012/12/29/614344.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 21:01 

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:25
Сообщений: 139
Строительство новых РЛС в 2013 г начнется в трех российских регионах
"Строительство новых РЛС типа "Воронеж" начнется в Красноярском крае, Алтайском крае и в Оренбургской области", - сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.
РИА Новости


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 05:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
большая статья:

Мы должны создать новую национальную систему предупреждения о ракетном нападении
09 января 2013 года 11:15

Генеральный директор ОАО "РТИ" Сергей Боев рассказал "Интерфаксу" о деятельности концерна и планах его развития

Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Госпрограмма вооружений на период до 2020 г. предусматривает масштабное строительство в интересах Войск воздушно-космической бороны мощных радиолокационных станций нового поколения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Головным исполнителем работ по их созданию является концерн ОАО "РТИ". О деятельности концерна и планах его развития "Интерфаксу-АВН" рассказал генеральный директор ОАО "РТИ", генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=284247

Спойлер: Показать
- Сергей Федотович, руководство Минобороны и Войск ВКО заявляет, что радиолокационные станции СПРН типа "Воронеж" разработки и производства концерна "РТИ" станут основой наземного сегмента системы предупреждения о ракетном нападении. В чем преимущества этих станций?


- Наземным сегментом системы предупреждения о ракетном нападении в нашей стране традиционно занимаются два института - РТИ имени академика А.Л.Минца и НИИ дальней радиосвязи. Оба института входят в наш концерн.


Шла очень серьезная работа, на мой взгляд, беспрецедентная по проблеме облика перспективной РЛС, решающей задачи, связанные с новыми вызовами и угрозами. Было понятно, что новые РЛС должны быть лучше всех предшественниц.


Что значит лучше, какие применять критерии? Существуют характеристики радиолокации, обусловленные законами физики: не увеличивая размеров антенны станции, нельзя получить сигнал большей мощности или обеспечить повышенную дальность обнаружения целей. В то же время есть целый ряд характеристик, которые достигаются применением более современных и высокоинтеллектуальных решений. Благодаря этому получается совершенно другой, более качественный, уровень образцов вооружения.


Вот здесь как раз тот самый случай. Например, наши станции, в отличие от РЛС предыдущих поколений, лишены проблем, связанных с охлаждением излучающей аппаратуры, что требовало громоздкой инфраструктуры, а, следовательно, дополнительной потребности в энергетике и технологическом оборудовании. Надобность в этом сейчас отпала. В разы сократилась численность оперативного персонала, несущего боевое дежурство на новых станциях СПРН.


Если сравнить станции типа "Воронеж" с решающими схожие задачи американскими РЛС, то видно, что зарубежные образцы уступают нашим по ряду параметров! Например, имея примерно одинаковые технические характеристики, американские РЛС существенно проигрывают в эксплуатационных затратах.


Очень важно, в новых станциях реализован целый ряд инновационных технических решений. В частности, это применение интеллектуальной фазированной антенной решетки с цифровым формированием и управлением диаграммами направленности, полного поляризационного приема отраженных сигналов, высокоинформационных широкополосных зондирующих сигналов, а также цифровой обработки сигналов с использованием спецпроцессора сверхвысокой производительности собственной разработки и изготовления.


Принципиально нов сам подход к созданию станций. Возводимые нами в различных регионах страны радиолокационные станции предупреждения о ракетном нападении - это РЛС с открытой архитектурой. То есть можно выбирать и задавать тот или иной уровень их характеристик в зависимости от стоящих задач и физико-географических условий региона размещения, используя для этого различный комплект аппаратуры.


Важное достоинство наших РЛС – это их высокая заводская готовность.


Впервые в истории создания образцов вооружения подобной сложности, их развертывание на объектах осуществляется за весьма короткий срок – 1,5 года. Подчеркну, ранее на это уходило не менее 10 лет! Новые станции так и называются - станции высокой заводской готовности. Строительная готовность технологической площадки практически нужна только для установки антенного полотна, остальное радиоэлектронное оборудование в готовом виде подается на объект, быстро монтируется и настраивается. Это своего рода "ЛЕГО-конструктор", который можно собирать, монтируя крупные функциональные блоки, произведенные на предприятиях нашего концерна.


Сегодня новые станции соответствуют требованиям, заданным Войскам воздушно-космической обороны. Особо обращаю внимание на то, что в них заложен технологический потенциал, который при необходимости может быть задействован для дальнейшего наращивания тактико-технических характеристик.


- Судя по докладам Войск ВКО о вводе в эксплуатацию то одной, то другой новой станции, работы по их строительству развернуты, как говорится, широким фронтом?


- Да, у нашего концерна сегодня очень серьезная задача. За достаточно короткий промежуток времени мы должны решить масштабную задачу, по сути, речь идет о создании нового наземного сегмента СПРН на основе перспективных РЛС типа "Воронеж", размещенных исключительно на территории нашей страны.


По первоначальным планам на решение этой задачи отводился срок до 2020 года. Решением президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина срок на ее реализацию определен - 2018 год. Это заставило нас не только пересмотреть, но максимально ужесточить графики работ предприятий кооперации.


Теперь об итогах работ в 2012 году. Принята в эксплуатацию и поставлена на боевое дежурство первая РЛС СПРН в Лехтуси Ленинградской области. Проведены государственные испытания первого сектора и продолжается создание второго сектора радиолокационного комплекса в Иркутской области. Проводятся государственные испытания радиолокационного комплекса в Армавире. Решена целевая задача по наращиванию тактико-технических характеристик РЛС в Калининградской области, находящейся на опытно-боевом дежурстве.


На предприятиях кооперации начато производство аппаратуры и оборудования еще для пяти перспективных РЛС СПРН.


Но это еще не все. Обеспечению надежной воздушно-космической обороны отвечает создание в этот же период двух объектов для размещения на них радиолокационных станций загоризонтной локации. Один объект уже создается в, в Поволжье в районе Ковылкино, второй планируется создать на Дальнем Востоке.


С вводом их в боевой состав будут существенно улучшены характеристики по обнаружению и выдаче информации предупреждения по перспективным средствам воздушно-космического нападения, в первую очередь, по гиперзвуковым летательным аппаратам и стратегическим крылатым ракетам.


Словом, предприятиям концерна предстоит напряженный труд, чтобы справиться со всем намеченным до 2018 года.


- Что значит обеспечить сплошное радиолокационное поле?


- Это значит, что те разрывы, которые еще существуют в радиолокационном поле системы предупреждения о ракетном нападении, будут ликвидированы. На всех ракетоопасных направлениях будет осуществлена разведка воздушно-космического противника техническими средствами, дислоцированными на территории Российской Федерации.


Однозначно повысить качество решения задач, стоящих перед наземным эшелоном СПРН, возможно только во взаимодействии с ее космическим эшелоном, который создан и развивается кооперацией во главе с ЦНПО "Комета".


В настоящее время его коллектив сосредоточил усилия на создании Единой космической системы. Я считаю, что с вводом ее в строй интегрированные возможности СПРН, а, следовательно, и уровень стратегического сдерживания существенно повысятся.


- Недавно было объявлено, что Россия приостанавливает эксплуатацию Габалинской РЛС. Способна ли Армавирская станция компенсировать эту потерю?


- Радиолокационный комплекс, развернутый в Армавире, способен в полном объеме компенсировать потерю информации от Габалинской РЛС. Кроме того, именно этот комплекс позволяет восполнить потерю информации от РЛС в Мукачево и Севастополе, которые Россия арендовала у Украины, но затем отказалась от них. Ввод этого комплекса в боевой состав СПРН обеспечит надежное решение задач на южном и юго-восточном ракетоопасных направлениях.


Безусловно, перед нами стоит серьезная задача с учетом межгосударственной проблемы по Габалинской станции. Мы должны будем не позже первого квартала 2013 года завершить государственные испытания и поставить Армавирский комплекс на боевое дежурство.


Не могу не сказать несколько слов о Габалиской станции, потому что "Дарьял" для своего времени - это была станция очень высокого технического уровня, с большим объемом интеллектуального запаса. Если бы мы осуществили ее модернизацию, применив современные технические решения, которые у нас есть, то придали бы этому изделию новые качества. Но что не случилось, то не случилось.


Подчеркну, как модернизированная Габалинская РЛС, так и практически созданный радиолокационный комплекс в Армавире могли бы быть интегрированы в ЕвроПРО.


- Ряд станций СПРН находятся на территории стран СНГ, в том числе Белоруссии и Казахстане. Каковы перспективы их использования?


- На основании действующего с 1992 года межправительственного соглашения о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства между Российской Федерацией и Казахстаном в 1994 году, а также Российской Федерацией и Белоруссией в 1995 году заключены долгосрочные (на 25 лет) соглашения, определяющие статус и порядок использования РЛС СПРН, находящихся на их территории.


Концерн продолжит выполнение работ по поддержанию технического состояния и модернизации этих средств.


- Как обстоят дела в концерне с обеспечением плановых заданий производственными и, главное, людскими ресурсами?


- Мы думаем об этом, постоянно ведем работу по модернизации наших мощностей. Хотя находимся в непростых условиях. Потому что, как частная компания, мы лишены возможности получать ассигнования от государства по программе развития оборонно-промышленного комплекса. До недавнего времени существовал определенный порядок получения средств по этой бюджетной статье расходов. В соответствии с ним, например, мы должны были в обмен на госкредиты и субсидии отдавать свои акции. То есть менять деньги на акции. А учитывая, что нам эти акции достались не даром, мы их уже покупали на рынке однажды, для нас такой обмен довольно сложен.


Тем не менее, мы вложили порядка $20 млн в глубокую модернизацию Саранского телевизионного завода в Мордовии. В этой работе, которая осуществлена на принципах государственно-частного партнерства, участвовала администрация Мордовии. Мы получили беспроцентный займ, что дало возможность не просто что-то улучшить на заводе, а создать, по сути, качественно новый завод. Это предприятие сегодня является лидером в республике, в том числе - по средней заработной плате работников. Завод является сегодня единственным поставщиком радиоэлектронных комплексов для РЛС СПРН нового поколения.


На Ярославском радиозаводе также проведена нами большая модернизация, в настоящее время ведется глубокая модернизация на Дубнинском машиностроительном заводе. И это только в том, что касается военного сегмента производства концерна.


Одновременно нами выполняется большой объем работ по развитию производства микроэлектроники на заводе "Микрон" в Зеленограде. В этом году мы запустили линию по производству микросхем по технологии 90 нанометров. Это огромный успех государственного масштаба: мы резко сократили отставание по электронной компонентной базе от ведущих мировых стран, вошли в восьмерку стран мира, которые обладают этими технологиями.


Но все равно проблемы остаются. Прежде всего, они касаются потенциала конструкторских структур, разработчиков. Потому что самая большая потеря, которую понесли практически все НИИ, в том числе и наши - это утрата большого количества разработчиков. Мы во многом потеряли этот класс. Везде в разной степени, но все равно это произошло. В "лихие 90-е годы" мы практически потеряли весь средний слой наших разработчиков. Сотрудники наших предприятий в основном ушли в "Билайн" и телекоммуникационный бизнес. Тогда это было более прибыльно. Были те, кто уехал работать на Запад.


Сейчас перед нами стоит большая задача – сформировать и сплотить полноценные конструкторские коллективы, нацеленные на решение стоящих и перспективных задач. В прошлом году нам удалось привлечь более 250 молодых специалистов. Не просто рабочих, инженеров, а именно тех специалистов, которые будут заниматься разработкой и конструированием новых изделий. Это довольно серьезное усиление. И, тем не менее, мы видим необходимость наращивания усилий в данной сфере.


Для решения этой долговременной задачи подготовки квалифицированных кадров нами установлено тесное взаимодействие с ведущими учебными заведениями страны. У нас есть собственные кафедры, совместные лаборатории, свои аспирантуры и докторантуры. Это дает нам возможность постоянно наращивать кадровый потенциал исследователей, разработчиков и конструкторов. Сегодня основными поставщиками нам специалистов являются такие передовые вузы, как МФТИ, МИФИ, МАИ, МГТУ имени Баумана. В них мы отбираем перспективных студентов, которые уже со 2-го и 3-го курсов начинают у нас тематически работать. После защиты дипломов они будут иметь хороший карьерный рост и получать серьезные деньги. Для иногородних мы решаем вопрос с жильем, в том числе и путем покупки жилья для молодых специалистов.


- Концерн "РТИ" решает важные задачи в области обороны. Наверное, было бы справедливо, чтобы он подпадал под действие Федеральной целевой программы развития ОПК?


- Мы поднимали этот вопрос несколько раз, в том числе на совещаниях у заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Олеговича Рогозина на заседаниях Военно-промышленной комиссии. Для нас крайне важно получение государственных субсидий, потому что промышленность не может без этого двигаться вперед. Сегодня только за счет частных инвестиций задачи в области перевооружения армии не решить. Для меня очевидно, что эта задача оптимально решается на основе механизма государственно-частного партнерства.


- С частными компаниями государству, очевидно, сложнее работать, чем с госпредприятиями?


- Да, наверное, сложнее. Безусловно, со стороны государства должен быть соответствующий контроль. Нужен также соответствующий уровень взаимодействия с заказчиком. Тем не менее, я абсолютно убежден, что эффективность наша значительно выше. И наш пример это ярко демонстрирует.


Другое дело, что, например, еще в советское время, получая заказ от министерства обороны, предприятие знало, что в этот заказ заложены деньги и на специальное оборудование. Сейчас такого нет.


Это, считаю, ошибка, потому что мы в результате теряем уровень качества выпускаемой продукции. Что такое спецоборудование? Это, прежде всего, измерительная, лабораторная техника, которая обеспечивала совершенно другое решение проблемы качества продукции. Многие проблемы со снижением качества, которые сегодня есть, связаны и с тем, что у предприятий промышленности недостаточный парк метрологической техники. Мы, безусловно, решаем этот вопрос, но лучше его решать через давно апробированные экономические механизмы. В конце концов, такое спецоборудование могло бы оставаться собственностью Минобороны, которое бы даже получало арендную плату за него. Но при этом общее дело выигрывало бы.


- Удовлетворены ли вы уровнем взаимодействия с вашим основным заказчиком – Минобороны?


- У концерна с Минобороны многолетние заказы и контракты. С точки зрения решения нашей основной задачи у нас с министерством обороны и прежде всего с Войсками ВКО отлаженный механизм взаимодействия. Потому что задачу мы решаем очень серьезную, национального масштаба. Мы должны выполнить ее, напомню, в сжатые сроки, на высоком качественном уровне. В нашей работе одна ошибка чревата серьезными последствиями. По сути, речь идет об одном из элементов системы стратегического сдерживания. В этой ситуации ошибка имеет очень большую цену.


В настоящее время работы по созданию перспективных образцов вооружения ведутся нами по кредитной схеме – получаем госгарантии, под них берем кредиты, на эти кредиты выпускаем продукцию.


Безусловно, кредитная схема для нас не очень комфортная. Был момент, когда мы пытались отстоять ранее существовавший порядок. Мы пользовались кредитными схемами, но не в тех объемах, как сейчас, а чтобы закрыть «узкие» места, разрывы в финансировании. Но когда ты все производство сразу ведешь на кредиты, снижается доходность - часть ресурса приходится тратить на обслуживание процентов по кредитам.


Минобороны России авансирует нас по целому ряду проектов. Хотя авансирование осуществляется достаточно ритмично, к сожалению, сроки его реализации нас не устраивают. Для обеспечения выполнения контрактных обязательств мы вынуждены заранее авансировать работы всей нашей кооперации с длительным сроком выполнения. И это при том, что финансовые средства от государства еще не поступили.


Это удар по прибыли, что тормозит развитие производства и решение социальных задач. Мне представляется, что этот механизм будет совершенствоваться. Очень рассчитываем на то, что те предложения, которые направлены нами в правительство Российской Федерации, будут учтены, что улучшит сложившуюся ситуацию.


- В России уже несколько лет реализуются меры по развитию отечественной электронной компонентной базы. Как ваш концерн участвует в этой работе?


- Абсолютно точно понятно, что это серьезная, национальная проблема. В сфере микроэлектроники мы ввели в Зеленограде линию по производству микросхем технологии сначала 180 нанометров, потом 90 нанометров, решаем вопрос о переходе на 65 нанометров - это серьезный шаг вперед.


Когда мы говорим об использовании импортной электронно-компонентной базы в наших изделиях, то приходится признать, что она имеется в наших изделиях. Иногда их доля значительно выше 50 процентов. Например, в космической отрасли она зашкаливает за 90 процентов. Хотя, как вы понимаете, для той области, которой мы занимаемся, для оборонной отрасли и военного космоса это архиважная задача. Очень большие средства тратятся и много сил отвлекается на проверку зарубежной электронной компонентной базы. Особенно класса space и military.


- То есть вы не согласны с теми, кто говорит, что чипы можно купить и за рубежом, никакой беды в этом нет?


- Это абсолютно не правильно. Конечно, мы вынуждены будем покупать микросхемы за рубежом, но при этом надо помнить, что наличие собственной микроэлектроники - это вопрос обеспечения национальной безопасности. Это связано напрямую с возрастающей ролью информационных технологий и необходимостью обеспечения кибербезопасности во всех сферах жизни общества.


- Каким вы видите концерн "РТИ" в будущем?


- Концерн будет расти. Мы будем развивать целый ряд новых направлений. Мы не случайно завершили сделку по приобретению компании "Энвижн". Мы убеждены, что станем лидерами в системной интеграции с приобретением этой компании. Потому что этой очень серьезная, мобильная, быстрая команда. Это одна из лучших команд сегодня на рынке. Интеграция этой команды с нашим дивизионом системной интеграции даст нам принципиально новое качество в этой области.


Мы сегодня настойчиво заходим в космические технологии. Рано или поздно зайдем туда по-взрослому. И это тоже будет связано с приобретением активов, которые занимаются космическими технологиями. И, безусловно, будем развивать свои собственные технологии, которыми мы занимаемся - информационные, телекоммуникационные технологии и радиостроение. Концерн будет расти!

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=284247



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 08:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Фотоархив
РЛС СПРН ВОРОНЕЖ-М


// Савицкий Вадим
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/photographs/gall ... lery-15463



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 10:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
Димитрий писал(а):
Фотоархив
РЛС СПРН ВОРОНЕЖ-М


// Савицкий Вадим
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/photographs/gall ... lery-15463

Красивые фото.
Интересно, а почему концы излучателей загнутые?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 22:04 
Mityan писал(а):
Интересно, а почему концы излучателей загнутые?

Это для "укорочения" антенны - читать тут (1.4. Элементы с отогнутыми краями. Применение емкостных нагрузок. Антенны из П-образных элементов.) - http://rfanat.ru/s13/ant-r850.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 23:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
PPP писал(а):
Это для "укорочения" антенны - читать тут (1.4. Элементы с отогнутыми краями. Применение емкостных нагрузок. Антенны из П-образных элементов.) - http://rfanat.ru/s13/ant-r850.html


Я, конечно, прочитал и ничего не понял, но все равно спасибо.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 23:16 
Mityan
Очень коротко и крайне упрощенно попробую -
диполь можно рассмотреть как колебательный контур, резонансная частота которого обратно пропорциональна корню квадратному из произведения емкости и индуктивности. Увеличивая толщину диполя или изгибая его концы мы увеличиваем емкость колебательной системы. Соответственно можно уменьшить индуктивность при сохранении резонансной частоты. Однако именно длинна ветвей диполя и влияет в основном на его индуктивность - т. е. можно уменьшить длину ветвей диполя - уменьшить габариты этого излучателя при сохранении заданной частоты - это и есть "укорочение".
Не знаю - смог ли объяснить.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 00:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
PPP писал(а):
Не знаю - смог ли объяснить.


Ну в принципе понятно. Вот только я не совсем понял, зачем. Может быть, это позволяет, несколько отдалив таким образом антенные элементы друг от друга, уменьшить их взаимное влияние? Или?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 00:39 
Mityan писал(а):
Может быть, это позволяет, несколько отдалив таким образом антенные элементы друг от друга, уменьшить их взаимное влияние? Или?

Тут - ХЗ.
Единственное, что приходит в голову - размещение элементов ФАР на расстояниях меньше длины волны - вроде как позволяет избежать паразитных лепестков ДН (или значительно уменьшить их) и сформировать один главный и достаточно узкий при большом количестве элементов.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 03:07 

Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57
Сообщений: 261
Уменьшение влияния между элементами. Упрощение компоновки при работе с управляемой поляризацией. Это все из-за полуволновости настроенного вибратора и близости шага решетки к полволне для обеспечения широкого сектора сканирования.
Про емкость и индуктивность понравилось. А почему бы не сделать последний шаг? Добротность есть характеристическое сопротивление, деленное на сопротивление потерь. Характеристическое сопротивление есть корень квадратный из отношения индуктивности к емкости. Повышаем емкость, уменьшаем х.с., уменьшаем добротность, увеличиваем полосу. А полоса для современной РЛС есть вещь весьма полезная.
А вот про узкий и главный - это зря. Узость и главность зависит от полного относительного к длине волны размера раскрыва.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 10:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
А вот как вообще такие системы - слушаются международного союза по электросвязи или нет?
Я приведу страничку из регламента:
Изображение
Там видно, что для целей радиолокации отведен диапазон 138-144 МГц. И если смотреть данны документ подробнее - то во всем метровом диапазоне больше нет отведенных для этих целей участков.
Означает ли это, что если для станции пишется "метровый диапазон", значит она работает именно в этой узкой полоске?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 10:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
Хотя... счас перепроверил - я был уверен, что РФ это 2й район, оказывается нет - 2й район в регламенте - это как раз таки обе америки, а РФ это первый район. Получается, что вообще в регламенте о метровых РЛС ничего нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 18:28 
тп писал(а):
Повышаем емкость, уменьшаем х.с., уменьшаем добротность, увеличиваем полосу. А полоса для современной РЛС есть вещь весьма полезная.

Емкость можно увеличить просто увеличив диаметр диполя. Что обычно и делается именно с целью увеличить его ПП.
Цитата:
А вот про узкий и главный - это зря. Узость и главность зависит от полного относительного к длине волны размера раскрыва.

Ну, есть и такое условие для ФАР с Електрическим сканированием -
Вложение:
111.png

Это условие не позволяет применить полуволновые вибраторы "в лоб" - шаг меньше длинны волны.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 23:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
PPP писал(а):
Это условие не позволяет применить полуволновые вибраторы "в лоб" - шаг меньше длинны волны.


Гы-гы. Вы хоть сами поняли, что сказали? Почему при шаге меньше длины волны нельзя полуволновые вибраторы? И что за угол "тэта" в формуле, просветите, пожалуйста.

P.S. "длины"


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 03:25 

Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57
Сообщений: 261
PPP писал(а):
Емкость можно увеличить просто увеличив диаметр диполя. Что обычно и делается именно с целью увеличить его ПП.

А так и поступают. При этом и длина настроенного вибратора тоже несколько уменьшается. Обнако при "гнутии" длина уменьшается значительно больше. Ну есть еще один момент - несколько расширяется ДН элемента, что тоже очень полезно для больших углов сканирования решетки. Убивается сразу несколько зайцев - уменьшаются размеры элемента, уменьшается взаимоствязь между элементами, увеличивается полоса пропускания, несколько уменьшаются потери КУ на краю сектора сканирования.
Цитата:
Ну, есть и такое условие для ФАР с Електрическим сканированием -
Это условие не позволяет применить полуволновые вибраторы "в лоб" - шаг меньше длинны волны.

Есть две основные зависимости характеристик ДНА ФАР от геометрических параметров ея. Ширина главного луча зависит от относительного к длине волны размера раскрыва ФАР - чем больше, тем уже. Максимально допустимый угол отклонения от нормали при сканировании зависит от относительного к длине волны шага решетки (ограничение по дифракционному лепестку) - чем меньше шаг, тем больше угол.
Таким образом шаг решетки никак не влияет на ширину главного луча.
А приведенная формула не является строгой, в ней не учитывается масса факторов, самым главным является направленные свойства самого элемента решетки. Есть решетки у которых шаг значительно больше длины волны, но в них применяются достаточно направленные элементы (обычно продольного излучения - директорные, спиральные, диэлектрические и прочие). Для элементов с малой направленностью, шаг решетки в реальных ФАР около 0,6..0,7 длины волны и углы сканирования 45..60 градусов от нормали. Можно меньше, ухудшения ДНА множителя решетки при больших углах сканирования будут меньше. Но искажения АФР из-за увеличившейся связи между элементами (очень грубо она зависит от квадрата растояния между элементами) могут свести весь выигрыш к нулю, а то вовсе ухудшить результат. Ну и проблемы компоновки, стоимости и прочих тоже немаловажны.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 10:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
А полуволновые вибраторы в лоб нельзя применить исходя из житейской логики, и не надо никаких формул.
Если выстроить отрезки длиной лямбда/2 в одну линию с шагом лямбда/2, то они встретятся концами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 10:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
тп писал(а):
Есть решетки у которых шаг значительно больше длины волны, но в них применяются достаточно направленные элементы (обычно продольного излучения - директорные, спиральные, диэлектрические и прочие).


Но это же наверное у ФАР без электрического сканирования в интересующей плоскости? И направленность элемента призвана только увеличить КУ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 11:06 

Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57
Сообщений: 261
Не обязательно. Главное, чтобы угол сканирования был не больше ширины ДН элемента.
По поводу полволны в шаге и длине. Для того, чтобы длина настроеного вибратора была строго равна полволны, у него должна быть нулевая толщина плеча. Очень узкополосная вещь получается (плохое согласование в диапазоне частот). В широкополосных устройствах вибраторы достаточно толстые, иногда до 25..30% от длины. Увеличение толщины приводит с уменьшению длины. Поэтому, физически реализуемые полуволновые вибраторы в решетке с шагом строго полволны не соприкоснутся ;) . Но все едино, ничего хорошего из этого не получится из-за высокой связи между ними.
Есть финт с расположением по диагонали к координатной сетке, тогда можно шаг и поменьше сделать. Однако для квадратурных структур с управляемой поляризацией этот финт не проходит, по вполне очевидным причинам.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 11:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
тп писал(а):
Однако для квадратурных структур с управляемой поляризацией этот финт не проходит, по вполне очевидным причинам.


По каким? Потеря 3 дБ при реализации горизонтальной либо вертикальной?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 12:02 

Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57
Сообщений: 261
Нет.
Там вибраторы крестом :) А зона сильного влияния - круг, описаный вокруг того креста. Те фактически диагональное расположение крестов эквалентно расположению обычных вибраторов по сетке. Никакого выигрыша.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 17:17 
тп писал(а):
Ну есть еще один момент - несколько расширяется ДН элемента, что тоже очень полезно для больших углов сканирования решетки.

Тут согласен.
Цитата:
Ширина главного луча зависит от относительного к длине волны размера раскрыва ФАР - чем больше, тем уже.

Не поняли, о чем я. При шаге равном или более длинны волны ДН при отклонении становится сложной и состоящей из нескольких лепестков. Что бы это убрать (получить без "извращений" один главный лепесток ДН) при таком шаге надо уже изощряться с фазовым распределением. Если иной большой необходимости в таком большом шаге элементов нет, то применяют показанное мной условие.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 17:34 
Mityan писал(а):
Гы-гы. Вы хоть сами поняли, что сказали? Почему при шаге меньше длины волны нельзя полуволновые вибраторы?
И что за угол "тэта" в формуле, просветите, пожалуйста.

Ну, не зная, что такое этот угол, критиковать грамотею просто и легко.... :mrgreen:
Тэта - угол отклонения луча (строго - максимума ДН) в ФАР от оси решетки. В данном условии - предельный.
После этого открытия для Вас, легко посчитать, что при значении этого угла, предположим, в 60 град, расстояние между ветвями полуволновых вибраторов составит в пределе 6% от длины волны. А при достаточных углах с учетом различных фаз на соседних элементах мгновенные значения напряжения между соседними элементами будут не нулевыми - появляется достаточно серьезное взаимовлияние между элементами. Так что лишнее расстояние между концами ветвей вибраторов, с учетом мощности РЛС и открытости решетки "всем ветрам" "не мешает".
Так-то.
P. S. А Вы о чем подумали, когда гоготали? :)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 18:03 

Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57
Сообщений: 261
PPP писал(а):
... При шаге равном или более длинны волны ДН при отклонении становится сложной и состоящей из нескольких лепестков. Что бы это убрать (получить без "извращений" один главный лепесток ДН) при таком шаге надо уже изощряться с фазовым распределением. Если иной большой необходимости в таком большом шаге элементов нет, то применяют показанное мной условие.

Я знаю :)
Но это ни сколько не влияет на ширину главного лепестка (именно это было сутью моих возражений). Сии сложности называются дифракционными лепестками и являются точной копией основного, с учетом влияния направленности элемента и косинуса угла. Механизм появления обсуждался viewtopic.php?f=15&t=1563 на последней паре страничек.
Кстати, извращения ни с фазовым рспределением, ни с амплитудным не помогает в деле борьбы с дифракционными лепестками. Эти воздействия совершенно аналогичны для основного и дифракционного лепестков. Ибо дифракционные лепестки суть другая ипостась основного :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 18:58 
тп писал(а):
Я знаю :)

В принципе - договорились.... :)


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 10 [ Сообщений: 271 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB