Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 7 из 9 [ Сообщений: 252 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
тп писал(а):
Ага. Уж очень это неприятная штука, регулярная структура с шагом в целое число полуволн. Можно совершенно чудовищный КСВ получить на входе самого устройства. И чем больше элементов в устройстве, тем больше этот КСВ. Поэтому, без крайней нужды, такие размеры не используются. А если используются, то с применением очень специальных мер. Что не идет на пользу простоте и дешевизне всего устройства.


Кстати теоретически можно получить ФАР с небольшим междуэлементным расстоянием и хорошим КСВ в диапазоне углов сканирования. У широкополосных антенн значительно снижается нижняя рабочая частота если в ФАР их расположить совсем близко, и происходит это именно за счет взаимных связей. Только элементов больше-> ППМов больше-> цена растет, и люди начинают беспокоятся о надежности - не начнут вылетать модули из-за взаимных связей, если вылетит один.... А так статьи по этой теме пишут...считают....
Кстати в дискуссии никто не упомянул про углы ослепления, в общем-то тоже проблема есть такая... (Или Вы про это и говорите в посте?)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 206
Термин "угол ослепления" применительно к радиолокации мне неизвесен. А речь шла о паразитном максимуме, называемом дифракционным лепестком. Наличие которого приводит к снижению помехоустойчивости и появлению неоднозночности определения угловых координат. А как же иначе, если появляется паразитный масимум/максимумы в ДНА, соизмеримые по интенсивности с основным или значительно превосходящие по интенсивности обычные боковые лепестки. Через эти лепестки могут приходить как сигналы от цели, так и вдуваемая супостатом помеха или, что не менее печально, отражения от местников или других естественных и искусственных пассивных помех.
Есть слепые зоны по дальности, связанные в основном с режимами излучения передатчика РЛС, такими как ВЧП.
Есть слепые скорости для импульсно-доплеровской РЛС с фиксированной частотой повторения импульсов. Всяческие вобуляции достаточно успешно с ними борятся.
Есть слепые углы (правда это сильно сказано, слепые, скорее с пониженным энергетическим потенциалом) по углу места. Это связано с множественностью трасс распространения между РЛС и целью из-за отражений от земли. Но для получения сколь либо существенного отрицательного эффекта, нужно принять целый ряд специальных мер (широкая угломестная ДНА или значительные и медленно убывающие боковые лепестки, вполне определенный диапазон высот антенны над землей, достаточно малая длина волны по сравнению с этой высотой). Ни одного из этих условий в станция типа Воронеж не выполняется.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Для ТП

Да, про дифракционный максимум я понял.
Угол ослепления это когда резко поднимается КСВ при определенном угле сканирования а при остальных опять становится нормальным (или резкий выброс КСВ в полосе частот). Их появления трактуют по разному..... Но для таких излучателей их появление связывают с резонансом паразитной моды тока. Для элементов с различными типами питания этот эффект проявляется по-разному.

Вот в аннотации ко второй главе об этом чуть-чуть...
http://engineering.ua/library/antenny-i ... h-reshetok


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 206
Ослеплением это назвать никак нельзя, несмотря на то, что действительно, эффект зависимости КСВ от угла сканирования (а фактически от управляемого фазового распределения, выражающегося в изменении фазового набега в определенном участке рапределителя, а значит и фазировки отраженного сигнала) имеет место быть. Однако это проявляется в сколь либо значительной степени только для специальным образом спроектированных распределителей. Например для синфазных "елочек" (впрочем и применяются они в основном для несканирующих решеток). Несинфазные, в том числе оптические распределители, практически свободны от этого недостатка. В своей практической деятельности (большие ФАР с управляемыми фазовращателями) я с таким эффектом вообще не сталкивался ;)
Впрочем, есть класс решеток, для которых эта проблема может быть актуальной, это решетки с частотным сканированием. Но это практически уходящий класс решеток, у нас имеющий применение только в ВМФ за счет практически отсутствующей необходимости в техобслуживании. Но и в них есть ряд технических решений, минимизирующих этот эффект.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
тп писал(а):
Ослеплением это назвать никак нельзя, несмотря на то, что действительно, эффект зависимости КСВ от угла сканирования (а фактически от управляемого фазового распределения, выражающегося в изменении фазового набега в определенном участке рапределителя, а значит и фазировки отраженного сигнала) имеет место быть. Однако это проявляется в сколь либо значительной степени только для специальным образом спроектированных распределителей. Например для синфазных "елочек" (впрочем и применяются они в основном для несканирующих решеток). Несинфазные, в том числе оптические распределители, практически свободны от этого недостатка. В своей практической деятельности (большие ФАР с управляемыми фазовращателями) я с таким эффектом вообще не сталкивался ;)
Впрочем, есть класс решеток, для которых эта проблема может быть актуальной, это решетки с частотным сканированием. Но это практически уходящий класс решеток, у нас имеющий применение только в ВМФ за счет практически отсутствующей необходимости в техобслуживании. Но и в них есть ряд технических решений, минимизирующих этот эффект.


Ну, "ослепление" это не моя выдумка - это устоявшийся термин (я говорю про антенную, а не системную литературу), причем в мировой литературе тоже - там это scan blindness. Это не просто зависимость КСВ от угла сканирования - это резонансный эффект - это резкое изменение КСВ при определенных условиях, причем как назло оно либо в середине частотного диапазона, либо в середине интервала сканирования. Как я понял, Вы говорите, что при определенных условиях в системе деления мощности отраженные сигналы могут сложится в фазе - это совсем другое. Эффект о котором говорю я проявляется когда, каждый излучатель рассматривается отдельно от системы питания (с-ма питания рассматривается как сосредоточенный источник), но в составе решетки. Вы проектировщик или пользователь? Если последнее, то Вы с таким эффектом не сталкивались, потому что с ним (как вариант) боролись разработчики. Потом в узкополосных системах его побороть намного проще (вынести зоны ослепления из рабочей полосы частот). А вот если специальные меры на предпринимать в широкополосных фар (полоса 1.5:1, 2:1 и более), то нарваться на него очень просто.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Имелось ввиду, что эффект можно увидеть и без системы питания, с ней разумеется тоже.....


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Попробовал найти наглядные картинки в интернете. Картинка 2 слева, выброс КСВ показан красной стрелкой. Ну там и чуть написано про это, правда не на русском.
http://ursi.usc.es/articulos_modernos/m ... F/AN18.pdf

Извините за оффтоп если что....


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 206
Я сам этот самый разработчик.
Излучатель рассматривать в независимости от системы питания (распределителя) в этом аспекте совершенно бессмысленно. Так как тогда о КСВ может идти речь только как об одной из характеристик самого излучателя, те о зависимости КСВ от фазового состояния самого элемента и соседних элементов. Те, в том числе, о той самой связи между элементами, характерной для сверхплотных решеток, которые никто ни делает. По многим причинам две из которых - отсутствие необходимости и техническая нереализуемость.
Про сверхширокополосные ФАР. Полоса излучаемого сигнала 1,5, 2 и более в сканирующих ФАР невозможна. По одной простой причине - частотнозависимости фазового распределения и диапазоне изменения фазы управляющего элемента в ограниченном диапазоном 0..2пи (компенсация электрической, а не геометрической разности хода э-м волны от разных элементов решетки). Построение частотнозависимого фазовращателя с диапазоном регулирования до сотни пи в настоящий момент является техническим авантюризмом. Кроме того, даже идеально сфазированная антенна будет являться пространственственным частотным фильтром, тк ее характеристики зависят от длины волны (и квадрата длины волны). Диапазон перестройки в сверхбольшой полосе при относительно узкополосном сигнале возможен. Если забить на кратно изменяющиеся при этом характеристики, то многие проблемы решаются выбором конкретной сетки частот. И вообще, сколь либо приемлемую кострукцию для обеспечения сканирования при сверхширокой полосе вообще можно реализовать только в ЦАР при цифровом синтезе сигнала в элементе. Тогда можно перейти от фазового к временному управлению (те компенсировать геометрическую разность хода). Тем самым снять проблему частотнозависимости фазового управления решеткой. Также появится механизм компенсации взаимовлияния элементов. Однако полностью проблему пространственной частотной фильтрации (зависимости пространственных параметров антенны от частоты) решить в принципе не удастся, в том числе и из-за принципиальной дискретности количества элементов решетки.
Все вышесказанное относится только к локационным ФАР, как наиболее критичным к параметрам антенны и, собственно, о которых в этой теме идет речь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Так никто же не спорит обо всем этом, я говорил, что этот эффект проявляется и без системы питания и порожден не ей. А про широкополосные я написал просто потому, что он там нагляднее. На картинке справа и слева от пика КСВ полно места - можно спокойно работать в тех диапазонах, но не держа в уме этот эффект можно вполне на него нарваться..... А рассматривать так раскрыв вполне можно, например, при проектировании тех же АФАР нужно КСВ каждого излучателя.....


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 206
Давайте вместе разбираться как раз с механизмом эффекта влияния КСВ от угла отклонения луча (угла сканирования).
Элемент есть стандартный четырехполюсник. Связью между элементами пренебрежем из-за ее малости по условиям размещения элементов. Условия размещения элементов определяются относительной узкополосностью локационной решетки вследствии вышесказанного.
Рассмотрим вход элемента со стороны пространства. Зависимость КСВ на этом входе от фазового состояния элемента есть, но чрезвычайно мала и лежит в пределах технических требований к элементу. Пока никакого криминала. Теперь рассмотрим множество элементов. Тк можно считать КСВ элемента на этом входе независимым от фазового состояния, то и отраженная мощность от входа всегда постоянна, назависимо от фазового состояния элемента. Максимально суммируется в направлении нормали к аппертуре антенны и имеет пространственную форму ДНА аппертуры такой же формы при равномерном распределении (тк элементы одинаковы) с точностью до тех самых технических требований.
Рассмотрим другой выход элемента в отсутствии распределителя. Поведение КСВ для элемента совершенно аналогично входу со стороны пространства. Хотя бы из-за обратимости антенны. Отсутствие распределителя означает нагруженность этого выхода элемента на идеальную нагрузку. Тк сигнал от элементов не суммируется (распределитель отсутствует), то о влиянии фазового распределения на КСВ для множества элементов вообще речи быть не может. Хотя бы из-за отсутствия точки измерения КСВ множества.
А вот как только начинаем суммировать, так сразу электрическая разность хода в каждом плече распределителя (от конкретного элемента до точки измерения КСВ всего множества, суть входа/выхода решетки) становится сугубо зависимым от фазового распределения, частоты и индивидуальной физической длины плеча. Так все таки источником эффекта является распределитель?..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
"Связью между элементами пренебрежем из-за ее малости по условиям размещения элементов"

Так это ключевая фраза. Но с границами этого приближения надо быть очень осторожным, особенно если рассматривать ФАР в относительно широкой полосе. Разумеется тот эффект, про который я пишу обусловлен взаимным влиянием (за счет взаимных наводок на излучателях резонирует паразитная мода, при которой входное сопротивление резко меняется (обычно вещественная часть практически становится равной нулю)). Разумеется если им (влиянием) пренебречь, то никакого ослепления не будет.....


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 206
Значит мы постоянно говорим о разных вещах. Я говорю о классе локационных решеток, которые в принципе не работают с сигналами со сверхширокой полосой и проблемы взаимовлияния решены грамотным выбором шага решетки и конструкцией элементарного излучателя. Перестройка в такой полосе может быть обеспечена и реализуется как правило посредством вложенных решеток разных поддиапазонов, для которых отрицательные эффекты взаимовлияния сильно уменьшаеются.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
тп писал(а):
Значит мы постоянно говорим о разных вещах. Я говорю о классе локационных решеток, которые в принципе не работают с сигналами со сверхширокой полосой и проблемы взаимовлияния решены грамотным выбором шага решетки и конструкцией элементарного излучателя. Перестройка в такой полосе может быть обеспечена и реализуется как правило посредством вложенных решеток разных поддиапазонов, для которых отрицательные эффекты взаимовлияния сильно уменьшаеются.


Да, я имел ввиду относительно широкополосные ФАР, просто я не знаю рабочую полосу Воронежа ни так, ни в %. Для совмещения поддиапазонов заманчиво использовать один раскрыв (пытаются сделать проще и дешевле) с широкополосными элементами. Там этот эффект хорошо виден...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1051
Началось строительство РЛС СПРН в Алтайском крае


http://sdelanounas.ru/blogs/34240/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6738
Francuz писал(а):
Началось строительство РЛС СПРН в Алтайском крае
http://sdelanounas.ru/blogs/34240/

это хорошо!

возник вопрос - а почему не строятся РЛС СПРН поближе к янки - допустим на Чукотке или на крайней севере (Новая земля и т.п.) ?? ведь так не только СПРН получим, но и в какой-то мере сможет наблюдать что у них в верних слоях атмосферы происходит...наверное... :D :D



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3533
Отличная новость. Помню, какие стенания были лет 8 назад, дескать не хватает подобных станций, а старые уже не торт. Теперь будет хватать.

Цитата:
возник вопрос - а почему не строятся РЛС СПРН поближе к янки - допустим на Чукотке или на крайней севере (Новая земля и т.п.) ?? ведь так не только СПРН получим, но и в какой-то мере сможет наблюдать что у них в верних слоях атмосферы происходит...наверное...


Наверно, строительство и эксплуатация сильно дороже бы вышли. Суровые природные условия, сейсмоопасность, удаленность от инфраструктуры, а значит трудности с обслуживанием, ротацией персонала... а ради чего?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
возник вопрос - а почему не строятся РЛС СПРН поближе к янки - допустим на Чукотке или на крайней севере (Новая земля и т.п.) ?? ведь так не только СПРН получим, но и в какой-то мере сможет наблюдать что у них в верних слоях атмосферы происходит...наверное... :D :D

Вы что, не знаете,что такое "верхние слои атмосферы?" И то, что с территории РФ "интересные районы" верхних слоев атмосферы США не просматриваются... Радиогоризонт не позволяет.
Хотя - Вы о радиогоризонте, предполагаю, и не подозреваете... :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6738
PPP писал(а):
Димитрий писал(а):
возник вопрос - а почему не строятся РЛС СПРН поближе к янки - допустим на Чукотке или на крайней севере (Новая земля и т.п.) ?? ведь так не только СПРН получим, но и в какой-то мере сможет наблюдать что у них в верних слоях атмосферы происходит...наверное... :D :D

Вы что, не знаете,что такое "верхние слои атмосферы?" И то, что с территории РФ "интересные районы" верхних слоев атмосферы США не просматриваются... Радиогоризонт не позволяет.
Хотя - Вы о радиогоризонте, предполагаю, и не подозреваете... :mrgreen:

ну что за детский сад, РРР :shock: - мы же вроде это уже проходили, вы должны были выучить урок! :mrgreen: еще раз, для особо забывчивых, записывайте и запоминайте ;) --->

1. Линия Ка́рмана — высота над уровнем моря, которая условно принимается в качестве границы между атмосферой Земли и космосом.
В соответствии с определением Международной авиационной федерации (ФАИ), линия Кармана находится на высоте 100 км над уровнем моря
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BD%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 1%80%D1%8B
Изображение

2. по формуле радиогоризонта для 100км дальность выходит примерно 1300км, для высот 22км = 611км...

3. миним.расстояние между Чукоткой и Аляской 86км ...

4. будущие гипрезвуковики летать будут на высотах более 20-25км - потому как ниже энергетически не выгодно + уже существующие ЗРК могут по таким высотам работать...

ВЫВОД: при установке Воронежа на Чукотке и дальности действия РЛС под 6000км значительная часть Аляски, даже на низких высотах под колпаком - в т.ч. и эшелоны подлета к нашей территории перспективного гиперзвукового оружия "молниеносного удара" 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
1. Линия Ка́рмана — высота над уровнем моря, которая условно принимается в качестве границы между атмосферой Земли и космосом.

Все бы ничего, но вот ФАИ - никто и звать эту общественную организацию никак с т. з. международного права. А вот международно признанной (юридически) границы не существует - ООН только вяло работает в этом направлении. А вопрос важный - с какой высоты пролет над национальной территорией не является нарушением границы.
***

Цитата:
2. по формуле радиогоризонта для 100км дальность выходит примерно 1300км,

Вас можно повысить в звании от К. О. до адмирала "Ясен Х...".

Цитата:
4. будущие гипрезвуковики летать будут на высотах более 20-25км - потому как ниже энергетически не выгодно + уже существующие ЗРК могут по таким высотам работать...

Уверены? А выше онЕ летать не способны? :mrgreen:
Опишите современные "уже существующие" ЗРК, способные "работать" по серьезным (от 5М) гиперзвуковым целям на любых (на Ваш выбор) высотах.
Только не забудьте посмотреть, для каких поражаемых целей указаны скорость в 2800-4800 м/с... А после этого, подумайте - гиперзвуковой ЛА - такая цель или нет?... :mrgreen:
Цитата:
ВЫВОД: при установке Воронежа на Чукотке и дальности действия РЛС под 6000км значительная часть Аляски, даже на низких высотах под колпаком - в т.ч. и эшелоны подлета к нашей территории перспективного гиперзвукового оружия "молниеносного удара" 8-)

Вопросы, иллюстрирующие Вашу потрясающую глупость в Вашем "Выводе":
1. По каким целям и на какой траектории надгоризонтные :!: :mrgreen: РЛС СПРН имеют дальность в 6000 км.?
2. А что собрались наблюдать над Аляской? И где амеры проводят свои испытания в основном - где у них для этого развернут полигон с мощнейшим приборным обеспечением?
3. Как аббревиатура CAV относится к амеровской концепции "молниеносного удара" - на каких высотах и с использованием каких траекторий все будет происходить.
***


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6738
*** вы имели глупость сгоряча брякнуть про атмосферу да про радигоризонт - я вас на этом поймал и ткнул носом в ошибку (в очередной раз - за последнюю неделю раз уж 4й кажись ***



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2433
Россия до 2018 года введет в эксплуатацию семь новейших РЛС

http://topwar.ru/29173-rossiya-do-2018- ... h-rls.html



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
*** вы имели глупость сгоряча брякнуть про атмосферу да про радигоризонт - я вас на этом поймал и ткнул носом в ошибку (в очередной раз - за последнюю неделю раз уж 4й кажись ***

Где поймали - покажите? Особенно с учетом ответов на вопросы, на которые вы, видимо, не способны.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6738
PPP писал(а):
Димитрий писал(а):
*** вы имели глупость сгоряча брякнуть про атмосферу да про радигоризонт - я вас на этом поймал и ткнул носом в ошибку (в очередной раз - за последнюю неделю раз уж 4й кажись ***

Где поймали - покажите? Особенно с учетом ответов на вопросы, на которые вы, видимо, не способны.

уже говорил - модератор потёр, повторятся не хочу - просто изучайте картинку и думайте ;) ---> Толщина атмосферы — примерно 120 км от поверхности Земли. http://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Земли К верхней атмосфере относят область атмосферы выше 50 км от поверхности Земли http://www.astronet.ru/db/msg/1190725/text#1._wWEDENIE
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС ВЗГ "Воронеж-М"/"Воронеж-ДМ"
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
уже говорил - модератор потёр, повторятся не хочу - просто изучайте картинку и думайте ;) ---> Толщина атмосферы — примерно 120 км от поверхности

Т. е. уже не 100 км? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Тем не менее - повторю вопрос - сможете привести международный правовой документ (Конвенцию, Многосторонний договор и т. п.) который бы устанавливал границу между космосом и атмосферой?
Но! Причем тут толщина атмосферы-то?
В Вашем тезисе о том, что надо ставить РЛС СПРН для наблюдения, в том числе,и за испытаниями амеровскими в верхних слоях атмосферы имеет и проблему в том, что амеровские полигоны не на Аляске.... :mrgreen:
Маленькое дополнение - почитайте, для чего строилось разведывательное судно "Урал" с ЯЭУ - ля каких задач? И все проймете.
И! Все же сможете назвать современные ЗРК способные перехватывать уже сейчас реальные гиперзвуковые ЛА от 5M?
P. S. Ну а использование в одном посте радиогоризонта в 1300 км и заяв о дальности действия Воронежа на 6000 км - это чушь.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загоризонтные РЛС "Воронеж-М"/ДМ" и прочие
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6738
Минобороны создаст новую сеть загоризонтных радаров

Министерство обороны России начало работы по созданию сети радаров, позволяющих вести наблюдения за воздушным пространством в радиусе до трех тысяч километров. По информации источника «Интерфакса» в основе новой системы будут РЛС «Контейнер».

Собеседник агентства отметил, что сеть может быть развернута в короткие сроки и позволит вести радиолокационную разведку воздушного пространства даже за пределами государственной границы. Конкретные сроки, число станций, их расположение и прочие подробности не сообщаются.

Загоризонтные РЛС (ЗГРЛС) «Контейнер» разработаны научно-производственным комплексом «НИИ дальней радиосвязи». В основе принципа их работы лежит отражение радиоволн определенной (порядка десятка метров) длины от ионосферы, что позволяет обнаружить цель даже в том случае, когда она скрыта за горизонтом. Первые подобные станции были построены вскоре после Второй мировой войны, после чего технология последовательно совершенствовалась.

Система, основанная на подобных ЗГРЛС отличается от другой сети загоризонтных радаров, «Воронеж»: используемых для наблюдения за объектами в космическом пространстве и обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет. Основной задачей «Контейнеров» станет выявление малых крылатых ракет или беспилотных летательных аппаратов.

Вероятно объект 5452, в/ч 80158 в г. Городец, эти и есть ЗГ РЛС пространственной волны «Контейнер». Так же как и в советских «Дугах» имеется две антенные решетки на два поддиапазона – высокочастотный и низкочастотный. Дальность обнаружения по некоторым данным 500-2,5 тыс. км. Планируется построить 10-12 таких станций, в основном в европейской части России.

Таким образом в системе СПРН можно наблюдать постепенное построение сплошного многодиапазонного поля: тот же северо-западный «коридор» закрывается станциями метрового и дециметрового диапазонов, к которым скоро прибавятся длинные метры «Контейнеров», что весьма логично. Именно так планировалось в Союзе, когда между «Дарьялами» предполагалось наличие дециметровых «Волг». Именно поэтому кстати не отказываются от Габалы – хотя появился Армавир.

Для вящей гармонизации неплохо было бы ещё и X-band-ы в систему подключить. Впрочем именно такие локаторы сантиметрового диапазона МАРС, поставляющие РЛИ высокого разрешения, будут входить в состав комплекса С-500. СПРН страны тесно увязываются со средствами ККП и ПРО, все они разрабатываются как части единого целого.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/34691/


Россию покроет сеть РЛС, способных достать от Мордовии до Голландии
время публикации: 10 июня 2013 г., 16:10

В России появится сеть загоризонтных радиолокационных станций (ЗГРЛС) для обнаружения самолетов на расстояниях до 3000 км. Работы по ее развертыванию уже начаты, сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в оборонно-промышленном комплексе. Такая сеть в короткие сроки покроет радиолокационным полем всю территорию страны и позволит вести разведку воздушного пространства даже за ее границами, сказал собеседник агентства.

Сеть будет состоять из ЗГРЛС "Контейнер", разработанных научно-производственным комплексом "НИИ дальней радиосвязи" (НПК "НИИДАР"). "Это новая генерация загоризонтных станций. Такие РЛС обнаруживают любой самолет, все что шевелится, начиная от разгона по взлетной полосе и дальше во всем воздушном пространстве на дальности первого загоризонтного скачка на расстоянии до 3000 километров", - пояснил журналистам генконструктор предприятия Сергей Сапрыкин.

По его словам, возможности РЛС "Контейнер" позволяют отслеживать даже самолеты малой авиации. "Я сам, сидя в Мордовии на приемной позиции такой станции наблюдал, как голландские летчики учатся летать на маленьких спортивных самолетах", - рассказал он.

Излучаемый такой станцией радиосигнал отражается от ионосферы и уходит за горизонт. "Такие станции "светят" вверх, сигнал отражается от ионосферы как от зеркала и, таким образом, можно увидеть, что происходит за горизонтом. Благодаря тому, что сигнал отражается один раз, т.е. делает всего один скачок, мы можем получить достаточно точное радиолокационное указание", - сказал Сапрыкин.

Он напомнил, что ранее в СССР применялись загоризонтные РЛС "Дуга", дальность действия которых достигала 10 тысяч километров. Они предназначались для обнаружения пусков ракет с территории США. Однако, по словам специалиста, такие станции не позволяли точно определять координаты пуска из-за того, что луч несколько раз бился об ионосферу.

"Там были гигантские антенны огромной мощности. Старт мы обнаруживали, а для того чтобы определить, куда летит ракета, требовалась усовершенствовать имеющиеся РЛС", - поведал генконструктор. Он отметил, что сейчас функции загоризонтных РЛС в системе предупреждения о ракетном нападении выполняет космический эшелон в составе спутниковой группировки.

"Возвращаться к таким дальнобойным загоризонтным станциям, как "Дуга", сейчас нецелесообразно, космический эшелон выполняет задачу обнаружения стартов МБР. Но вот задачу на первом скачке по воздушным целям никакой космический эшелон не выполнит, тут требуются РЛС с одним скачком и возможностью точного обнаружения", - заключил генконструктор НПК "НИИДАР".
http://www.newsru.com/russia/10jun2013/container.html

РЛС 29Б6 – двухкоординатная загоризонтная радиолокационная станция с размещением аппаратурного комплекса в транспортабельных контейнерах.
На предприятии осуществляется серийное изготовление и поставка составных частей:
антенно-фидерных передающих устройств, предназначенных для формирования и излучения высокочастотных сигналов;
антенно-фидерных приемных устройств, предназначенных для приема сигналов, отраженных от ионосферы.
http://www.npo-prz.ru/index.php?option= ... &Itemid=70

Головной образец изделие 29Б6 проходит испытание с 2002 года на объекте 5452
ЗГ РЛС пространственной волны «Контейнер» предназначен для обнаружения стратегических малогабаритных крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов - 500 - 2500 км!
Разработка НИИДАР г.Москва
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=5931.0

НИИДАР: взгляд за горизонт
22.08.2011

На МАКСе-2011 было показано немало новинок и в небе, и на земле. Однако наиболее интересные из них находились в павильонах, скрытые от неискушенного взгляда.

В одном из таких павильонов специальный корреспондент «Оружия России» Валерий Елисаветский встретился с генеральным конструктором ОАО НПК Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи (НИИДАР) Сергеем Сапрыкиным и попросил его ответить на ряд вопросов, связанных с работой и тематикой предприятия.

Спойлер: Показать
Немного о герое
Генеральный конструктор ОАО НПК НИИДАР Сергей Дмитриевич Сапрыкин родился 6 июня 1955 года. В 1978 году окончил Московский энергетический институт, в 1984 аспирантуру НИИДАР, кандидат технических наук, профессор базовой кафедры МИРЭА.

Сергей Сапрыкин — ведущий специалист в области теории и техники радиолокации, один из создателей современного направления разработки радиолокацинных станций (РЛС) высокой заводской готовности (ВЗГ), награжден знаком «Почетный радист», имеет благодарности от руководителей отрасли.

С 2000 по 2010 год занимал пост генерального директора ОАО НПК НИИДАР. Под его руководством создаются РЛС, работающие в различных диапазонах волн - от высокопотенциальных дециметровых РЛС ВЗГ для систем космического контроля, до целого ряда средств сантиметрового диапазона и изделий загоризонтной тематики в контейнерном исполнении.

Сергей Сапрыкин внёс большой вклад в создание РЛС «Волга» — высокопотенциальной РЛС для системы предупреждения о ракетном нападении. Отдельные технические решения, внедренные в изделия, не имеют аналогов в мировой практике. РЛС «Волга» принята в эксплуатацию.


- Сергей Дмитриевич! Какие новинки Вы привезли на МАКС?
- Это, прежде всего, высокоэффективная береговая загоризонтная РЛС поверхностной волны «ЛАГУНА». Дело в том, что в соответствии с международными соглашениями береговые государства несут правовую ответственность за обеспечение законности и порядка в своей 200-мильной экономической зоне. Именно для решения задач экономической безопасности любого прибрежного государства и предназначена «Лагуна».

- Какие задачи решает эта РЛС?
- Прежде всего, это автоматическое обнаружение и измерение координат и параметров движения обнаруженных морских судов и самолетов; а также передача информации о сопровождаемых объектах на внешние пункты сбора и обработки информации для принятия оперативных решений.

- Что лежит в основе работы «Лагуны»?
- В основе ее работы лежит способность радиоволн коротковолнового диапазона распространяться за горизонт за счёт дифракции вдоль морской поверхности. Поэтому обычно РЛС размещается у морского побережья.

- Что входит в состав РЛС?
- В ее состав входят передающее и приемное антенно-фидерные устройства, размещенные на двух площадках, устройство усиления мощности, устройство приема и обработки информации. Вся аппаратура РЛС поверхностной волны «Лагуна» размещается в двух транспортируемых контейнерах.

- На какой базе изготовлена аппаратура «Лагуны»?
- Она изготовлена на современной российской и зарубежной элементной базе и размещается в автономных модулях (контейнерах), укомплектованных системой кондиционирования, автоматическими системами пожарной сигнализации и пожаротушения.
Исполнение РЛС «Лагуна» обеспечивает сопряжение с различными потребителями и выдачу координатной и трассовой информации на сопрягаемые системы и пункты управления в цифровом виде.
Сопряжение с потребителями информации осуществляется по предоставляемым Заказчиком каналам связи.

- Можно ли оценить экономическую эффективность РЛС?
- Несомненно. Использование РЛС поверхностной волны «Лагуна» обеспечивает существенную экономию людских, материально-технических и финансовых ресурсов и значительно снижает общую удельную стоимость контроля надводной и воздушной обстановки, При этом обеспечивается непрерывность контроля всей 200-мильной экономической зоны.

- Не могли бы вы назвать основные характеристики «Лагуны»?
- Она работает в диапазоне декаметровой длины волны, в зоне наблюдения от 15 до 250 км. Так, например, РЛС может обнаруживать большие суда или танкеры, а также транспортные самолеты на расстоянии 250 км, катера, вертолеты и самолеты малой авиации – на 150 км.
РЛС может одновременно сопровождать 50 надводных и 10 воздушных объектов. Среднее время наработки на отказ более 1000 часов. Срок службы 10 лет.

- Какие еще разработки в портфеле вашего предприятия?
- Это радиолокационная станция «Витим». Она является информационным средством контроля воздушно-космической обстановки, обеспечивающим в непрерывном режиме обнаружение, сопровождение и классификацию баллистических, космических и аэродинамических объектов, проходящих через заданную зону наблюдения.

- Какие задачи она осуществляет?
- Это поиск, обнаружение и сопровождение баллистических ракет (БР) и их головных частей (ГЧ), искусственных спутников Земли (ИСЗ), аэродинамических целей (АДЦ) в зоне наблюдения.
Это определение координат и параметров движения БР, ГЧ, ИСЗ и АДЦ, проходящих через зону наблюдения; классификация сопровождаемых целей по признакам «БР», «ИСЗ», «АДЦ».
Это обнаружение, сопровождение, определение характеристик излучения, параметров траектории и районов падения источников активных помех, излучающих в рабочем радиолокационном диапазоне РЛС «Витим», а также формирование типовых сообщений и выдачу потребителю информации об обнаруженных и сопровождаемых целях и источниках помех.

- Каков основной режим работы РЛС?
- В РЛС "Витим" предусмотрен основной режим работы - непрерывный круглосуточный контроль зоны наблюдения, с учётом времени для проведения профилактических работ.
РЛС "Витим" строится по модульному принципу, что позволяет отказаться от стационарных сооружений, а также максимально учитывать требования заказчика.
Благодаря высокой степени заводской готовности аппаратуры и автоматизации контроля параметров устройств объем монтажно-настроечных работ по вводу РЛС минимален.
Она работает в дециметровом диапазоне волн в зоне наблюдения по дальности от 50 до 4000 км. Станция может обнаруживать объекты в зависимости от их ЭПР в диапазоне от 2000 до 4000 км.

- Расскажите, пожалуйста, об истории предприятия?
- Датой основания института принято считать декабрь 1916 года, когда на Преображенской заставе в Москве, на базе второй автомобильной роты Технического управления армии были созданы авторемонтные мастерские для восстановления автомобилей, поступивших с фронта. Мастерские размещались в помещениях, принадлежащих известному промышленнику П.П. Рябушинскому, в которых занимались, в основном, ремонтом грузовых автомобилей «Паккард».
В 1917 году предприятие получило название – Московские военные авторемонтные мастерские. В 1918 году мастерские были переименованы в Авторемонтный завод. 9 октября 1918 года завод был национализирован и передан в ведение ВСНХ при СНК РСФСР.
В 1920 году предприятию присвоено название 4-й Государственный авторемонтный завод. В апреле 1922 года, в результате объединения Броневого автомобильного ремонтного завода на Матросской тишине и 4-го Государственного авторемонтного завода на Преображенской заставе, образован 2-й автобронетанковый ремонтный завод.
В 1929 году предприятие получило название Завод №2 Всесоюзного автотракторного объединения. В 1930 году начинается выпуск легких танков, танкеток и артиллерийских тягачей главного конструктора Н.А. Астрова.
В 1933 году заводу присвоен №37 Спецмаштреста. С 1939 года Завод №37 имени Серго Орджоникидзе становится одним из центров отечественного легкого танкостроения, где выпускаются танки Т-27, Т-37, Т-38, а в годы отечественной войны выпускались танки Т-40, Т-60, Т-70.
В октябре 1941 года Завод №37 эвакуирован в Свердловск, а на его площадке в Москве образован Авторемонтный завод №6 (АРЗ-6). 7 января 1941 года АРЗ №6 преобразован в филиал Завода №37. Однако в середине 1942 года Свердловский завод №37 объединяется с Заводом «Большевик», а Московский АРЗ-6 получает прежнее название Завод №37.
В 1949 году на Заводе №37 начинается освоение радиотехнической продукции, создается ОКБ. В 1950 году осваивается выпуск РЛС типа П-20 и П-50. Поставлены на вооружение РЛС П-30, П-30М и П-35. Выпускаются стационарные радиолокационные узлы РЛС А-100 для системы С-25.
Рождение института произошло в эпоху обострения холодной войны и появления на вооружении противоборствующих сторон баллистических ракет. Создание средств противоракетной обороны было наиважнейшей задачей того времени.
В 1956 году начата разработка РЛС «Дунай-2» главного конструктора В.П. Сосульникова. 30 июля 1959 года на базе ОКБ завода №37 образован филиал НИИ-108, завод становится Опытным заводом №37. 4 мая 1960 года филиал НИИ-108 и Опытный завод №37 преобразуются в Научно-исследовательский институт №37 с Опытным заводом №37. Развернуты работы по созданию РЛС «Дунай-3».
4 марта 1961 года впервые в мировой практике на Балхашском полигоне экспериментальная система ПРО по целеуказанию РЛС «Дунай-2» осуществила перехват баллистической ракеты. Это событие почти на 10 лет сделало нашу страну лидером в области ПРО.
24 марта 1966 года НИИ-37 с Опытным заводом №37 переименован в Научно-исследовательский радиотехнический институт (НИРТИ) с Опытным заводом. В 1970 году НИРТИ с опытным заводом вошли в состав ЦНПО «Вымпел», а 25 ноября 1975 года НИРТИ с опытным заводом переименован в НИИДАР (Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи) с опытным заводом.
Объединение института с опытным заводом, создание научно-производственного комплекса 21 июня 1994 года открыло новые возможности разработки и изготовления сложных радиолокационных систем. Наличие собственной производственной базы выгодно выделяет НПК НИИДАР из ряда подобных научных организаций.
За минувшие годы коллективом предприятия было разработано, изготовлено и поставлено на боевое дежурство немало сложнейших локационных средств, наилучшим образом зарекомендовавших себя в практической деятельности.
Специалисты предприятия продолжают работы по созданию целого ряда многофункциональных РЛС различного назначения В диапазоне длин волн от декаметрового до сантиметрового. Они имеют дальность действия от десятков до нескольким тысяч километров, работают в зависимости от назначения в режиме прямой видимости или в ЗАгоризонтном режиме. Разработки ведутся на современном научном и технологическом уровне с применением методов математического и натурного моделирования, вычислительной техники, обширных информационных, баз данных, систем автоматизированного проектирования аппаратурно-программных средств. Работа на предприятии объединила и сплотила ведущих ученых и инженеров, высококлассных специалистов — теоретиков и практиков.
ООО НПК НИИДАР по-прежнему остается крупным научно-производственным предприятием, специализирующимся в области создания уникальных, радиотехнических и информационных систем.

Валерий Елисаветский

http://vpk.name/news/56773_niidar_vzgly ... izont.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загоризонтные РЛС "Воронеж-М"/ДМ" и прочие
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
[b]Система, основанная на подобных ЗГРЛС отличается от другой сети загоризонтных радаров, «Воронеж»:
......................................................................................................
Таким образом в системе СПРН можно наблюдать постепенное построение сплошного многодиапазонного поля: тот же северо-западный «коридор» закрывается станциями метрового и дециметрового диапазонов, к которым скоро прибавятся длинные метры «Контейнеров», что весьма логично. Именно так планировалось в Союзе, когда между «Дарьялами» предполагалось наличие дециметровых «Волг». Именно поэтому кстати не отказываются от Габалы – хотя появился Армавир.

И где Вы такую чушь находите? *******
1. Воронеж - не ЗГРЛС а надгоризонтные РЛС если уж на то пошло.
2. Описываемые ЗГРЛС к системе СПРН не относятся никаким боком, ибо используют один скачок (диапазон "смотреть" в космос не позволяет, а до главного супостата одним скачком не "дотянуться"). И именно "Дуга" пыталась обнаруживать массовый пуск МБР на территории США за счет нескольких скачков - не получилось - программа умерла.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загоризонтные РЛС "Воронеж-М"/ДМ" и прочие
СообщениеДобавлено:  
Цитата:
"Дуга" пыталась обнаруживать массовый пуск МБР на территории США за счет нескольких скачков - не получилось - программа умерла.


http://pvo.guns.ru/abm/duga.htm
Цитата:
При эксплуатации загоризонтных РЛС в условиях северо-широтных трасс МБР, проходящих через Северный полюс, с постоянным хаотическим возмущением ионосферы выяснились их отдельные недостатки, в частности, РЛС могли обнаружить только массовый старт МБР и с некоторыми ограничениями. В результате чего, эти узлы не были приняты на вооружение. Общие затраты по ним составили порядка 600 млн. рублей.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загоризонтные РЛС "Воронеж-М"/ДМ" и прочие
СообщениеДобавлено:  
Отрывок из книги "Битва в ионосфере":

Цитата:
Четыре года велись испытания боевых ЗГРЛС по реальным стартам. Ведь надо было набрать статистику по их работе в различное время года, суток, в наиболее неблагоприятное время наибольшей солнечной активности, когда крайне возбуждена ионосфера. С 1977 по 1981 годы с западного и восточного побережья США было проведено значительное число запусков боевых баллистических ракет и ракет со спутниками. Об этом официально поступали сообщения из Государственного департамента США.
Статистику по групповым пускам ракет мы набирали по запускам с западного ракетного полигона США многоразовых космических кораблей Шаттл. Это весьма мощный носитель. В момент старта у него образуется достаточно большая эффективная отражающая поверхность от пламени работающих двигателей. Все запуски американских космических ракет-носителей Шаттл советские ЗГРЛС обнаруживали. В том числе и тот, который окончился катастрофой. На экранах ЗГРЛС под Чернобылем в реальном времени на траектории полета очередного Шаттла «Челленджер» операторы увидели большую вспышку. После этого цель исчезла с траектории полета и с экранов радара. Я немедленно об этом доложил главнокомандующему Войсками ПВО страны главному маршалу авиации дважды Герою Советского Союза Александру Ивановичу Колдунову. Вскоре из США поступило подтверждающее сообщение о катастрофе Шаттла.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загоризонтные РЛС "Воронеж-М"/ДМ" и прочие
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6738
К истории загоризонтной радиолокации

Загоризонтный радиолокатор является не только средством добывания радиолокационной информации, но и мощным орудием интеллектуальной обработки этой информации, позволяющим решать задачи своевременного обнаружения подготовки воздушного нападения
Современный загоризонтный радиолокатор, построенный на современной вычислительной технике, используя работы по развитию искусственного интеллекта, математических методов обнаружения, классификации по типу и составу целей и способов адаптации к сложным ионосферным и помеховым условиям, имеет большие возможности решения сложных задач и должен занимать достойное место в системе ВКО.

Загоризонтная радиолокация работает в диапазоне декаметровых радиоволн (5–30 МГц), используя свойство радиоволн указанного диапазона отражаться от ионосферы (эффект Кабанова). Ионосфера расположена на высотах 110–400 км в зависимости от сезонно-суточной ситуации и активности солнца. Изменяя частоту и угол места излучения радиоволн, можно добиться освещения земной поверхности на дальностях от 600 км до 10 тыс. км.
http://vko.ru/DesktopModules/Articles/A ... on=Staging

В состав информационного пространства следует включить и данные, получаемые от федеральных средств разведки и контроля воздушного пространства (ФСР и КВП). Радиолокационные средства типа «Контейнер, «Резонанс» и некоторые другие, обеспечивая в полном объеме информацией противосамолетные огневые средства ПВО, зондируют значительную часть ближнего космоса на высотах от 35 до 180 км, что исключительно важно для своевременного обнаружения гиперзвуковых летательных аппаратов различного боевого предназначения, а также применения противником нестратегических баллистических ракет.
http://vko.ru/DesktopModules/Articles/A ... on=Staging



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загоризонтные РЛС "Воронеж-М"/ДМ" и прочие
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
Димитрий писал(а):
Система, основанная на подобных ЗГРЛС отличается от другой сети загоризонтных радаров, «Воронеж»:
......................................................................................................
Таким образом в системе СПРН можно наблюдать постепенное построение сплошного многодиапазонного поля: тот же северо-западный «коридор» закрывается станциями метрового и дециметрового диапазонов, к которым скоро прибавятся длинные метры «Контейнеров», что весьма логично. Именно так планировалось в Союзе, когда между «Дарьялами» предполагалось наличие дециметровых «Волг». Именно поэтому кстати не отказываются от Габалы – хотя появился Армавир.

И где Вы такую чушь находите? *******
1. Воронеж - не ЗГРЛС а надгоризонтные РЛС если уж на то пошло.
2. Описываемые ЗГРЛС к системе СПРН не относятся никаким боком, ибо используют один скачок (диапазон "смотреть" в космос не позволяет, а до главного супостата одним скачком не "дотянуться"). И именно "Дуга" пыталась обнаруживать массовый пуск МБР на территории США за счет нескольких скачков - не получилось - программа умерла.

[b]*** описываемая тобой ЗГ РЛС, как ни странно, тоже имела в том числе и односкачковый режим, в дополнение к многоскачковому. Это первое. Второе, надгоризонтные РЛС имеют и всегда имели отношение к СПРН, т.к. составляли группировку, входившую в состав 3 ОА ПРН со штабом армии в г. Солнечногорске, в название которой вынесено ПРН - предупреждение о ракетном нападении. И не только поэтому. Третье: сисема СПРН, включавшая узлы дальнего обнаружения в Чернобыль/Любечь, Николаев, Комсомольск на Амуре умерла только из-за развала СССР и обеспечивала свою главную задачу - предупреждала о стартах МБР с континентальной части США, делала это надежно. ***


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 7 из 9 [ Сообщений: 252 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB