Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
С-300В Антей / SA-12 Giant http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=584 |
Страница 3 из 6 |
Автор: | 10V [ 21 апр 2013, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
http://imp-navigator.livejournal.com/208833.html |
Автор: | 10V [ 31 авг 2013, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Антей-2500: Много фоток комплекса с МАКСа тут http://i-korotchenko.livejournal.com/720533.html |
Автор: | Granit [ 01 сен 2013, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Самолеты противника должны падать уже только от одного вида боевых машин... |
Автор: | 10V [ 18 мар 2014, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: САУ |
http://vsr.mil.by/2014/03/19/po-realnym-celyam |
Автор: | Стоян [ 12 ноя 2014, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
"Алмаз-Антей": российская зенитная ракетная система "Антей-2500" поствлена в Египет Демократия (/арабская весна) говоришь!? Ххе |
Автор: | triest [ 29 ноя 2014, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Цитата: Поразили цель на удалении 310 км и высоте больше 14 Произошло это сегодня при отстреле экспортного комплекса Антей 2500 http://samoletchik.livejournal.com/77345.html По справочникам дальность 100. |
Автор: | intoxicated [ 29 ноя 2014, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Цитата: По справочникам дальность 100. Для Антей-2500 (С-300ВМ) - 200км. Проблема большой дальности в полуактивном наведении - нужна прямая видимость от ПУ к цели, что на таких больших дальностях уже проблематично. |
Автор: | Стоян [ 29 ноя 2014, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
В последных конфликтов авиация летает на средных висот. Скажем 5000 м. Основно из за МЗА и ПЗРК. Прямая видимось до 250 км. Для 310 км нужна высота полета 7,6 км. |
Автор: | Гость [ 29 ноя 2014, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Стоян писал(а): В последных конфликтов авиация летает на средных висот. Скажем 5000 м. Основно из за МЗА и ПЗРК. Прямая видимось до 250 км. Для 310 км нужна высота полета 7,6 км. У такой дальности есть своя цель причем не одна и они важны |
Автор: | Стоян [ 29 ноя 2014, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Гость писал(а): Стоян писал(а): В последных конфликтов авиация летает на средных висот. Скажем 5000 м. Основно из за МЗА и ПЗРК. Прямая видимось до 250 км. Для 310 км нужна высота полета 7,6 км. У такой дальности есть своя цель причем не одна и они важны А я и не говорю что наоборот. Разведчики, заправшики, ДРЛО, постановщики помех и т.д. |
Автор: | grum [ 17 дек 2014, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
«Алмаз-Антей» начал поставки в войска зенитных ракетных систем С-300В4 http://vz.ru/news/2014/12/17/720917.html |
Автор: | AK [ 18 дек 2014, 07:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle |
В Единый день приемки Сухопутные войска получат бригадный комплект С-300В4: Спойлер: Показать http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1654308 |
Автор: | Гость [ 18 дек 2014, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
"С-300В4 – модификация системы С-300ВМ, имеющая более высокие тактико-технические характеристики за счет внедрения современных вычислительных средств и элементной базы, использования новых комплектующих. Эта система способна поражать баллистические и аэродинамические цели на расстоянии до 400 км." это реально 400 км? или 250-300 км - это тоже до 400?)))) |
Автор: | ikalugin [ 18 дек 2014, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Я думаю что 400км это очень в специфических условиях. |
Автор: | 10V [ 27 дек 2014, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
https://www.youtube.com/watch?v=W9doh-oigMo |
Автор: | intoxicated [ 27 дек 2014, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Цитата: это реально 400 км? или 250-300 км - это тоже до 400?)) Тяжелую ЗУР комплекса С-300В можно зафигачить на таких дальностях с некоторым небольшим запасом. Однако какое будет наведение?, теоретический радиогоризонт (скажем над морем) будет 10км высоты. Тяжелые и неманевренные самолеты вроде АВАКС и заправщики летают в большинство случаев до 10км, следовательно бить дальше 300-350км ЗУР с ПАРГСН нету смысла. |
Автор: | Гость [ 27 дек 2014, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
intoxicated писал(а): Цитата: это реально 400 км? или 250-300 км - это тоже до 400?)) Тяжелую ЗУР комплекса С-300В можно зафигачить на таких дальностях с некоторым небольшим запасом. Однако какое будет наведение?, теоретический радиогоризонт (скажем над морем) будет 10км высоты. Тяжелые и неманевренные самолеты вроде АВАКС и заправщики летают в большинство случаев до 10км, следовательно бить дальше 300-350км ЗУР с ПАРГСН нету смысла. |
Автор: | intoxicated [ 27 дек 2014, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Цитата: А у ЗУР с АРГСН мощности не хватит для захвата стелса. Для ЗУР сверху-спереди заметность стелса ненамного ниже чем у обычого самолета. Да и мощностные характеристики АРГСН будут лучше чем для подсвета для ПАРГСН с 300км. На таких дальностях (300-400км) обнаружить B-2 смогут например РЛС "Небо-М" или "Резонанс". |
Автор: | Димитрий [ 28 дек 2014, 05:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Цитата: А у ЗУР с АРГСН мощности не хватит для захвата стелса. а вы разве не в курсе что у зур АРЛС ГСН включается лишь на финальной стадии, в момент перехвата?? - потому стелс конечно снизит дальность захвата, вопрос насколько - ГСН класа р-77 хватают 3-5 метровую по ЭПР цель на дальности около 15-20км - пересчитайте эту дальность на величину ЭПР стелса маловато получается?? - тут 3 варианта: 1. мощность-чувствительность АРЛС ГСН повышаем - благо зур здоровая-тяжелая, есть для этого возможности... 2. вводим дополнительные каналы наведения - ИК и/или пассив.РЛС... 3. подводим с помощью радиокоррекции с ЗРК нашу зур почти вплотную к стелсу и тыкаем ее носом типа как гончую на волка показываем "на , беги-хватай-кусай" |
Автор: | Гость [ 28 дек 2014, 06:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Димитрий писал(а): Цитата: А у ЗУР с АРГСН мощности не хватит для захвата стелса. ...пересчитайте эту дальность на величину ЭПР стелса Потенциальная дальность захвата ГСН ЗУР С-300 цели с ЭПР 0.05 м2 - 30 км. F-22 она должна захватить на Д~6.34 км, F-35 - на Д~11.3 км. http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_10.htm#2 Димитрий писал(а): маловато получается?? - тут 3 варианта: Лучший вариант!1. мощность-чувствительность АРЛС ГСН повышаем - благо зур здоровая-тяжелая, есть для этого возможности... Димитрий писал(а): 2. вводим дополнительные каналы наведения - ИК и/или пассив.РЛС... Кинетический нагрев ИК ГСН.
|
Автор: | Гость [ 28 дек 2014, 06:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
intoxicated писал(а): Цитата: А у ЗУР с АРГСН мощности не хватит для захвата стелса. На таких дальностях (300-400км) обнаружить B-2 смогут например РЛС "Небо-М" или "Резонанс".spitfire писал(а): РЛС метрового диапазона РЛМ-МЕ РЛК Небo-МЕ yвидит цели на дальности:
1 кв. м - 510 км 0.1 кв. м - 287 км 0.01 кв.м - 161 км 0.001 кв. м - 90 км 0.0001 кв. м - 51 км В метровом диапазоне у стелс-машин ЭПР больше в несколько раз, возьмём по максимуму - в 10 раз. Тода фронтальная ЭПР F-22 будет 0.001 м2, у F-35 - 0.01 м2. Следовательно, дальность обнаружения этой станцией будет: F-22 - 90 км F-35 - 161 км Поэтому на уничтожение данного комплекса F-22 можно посылать с SDB, например (Д=110 км), без поддержки самолёта-постановщика групповых помех, EA-18G, а F-35 может атаковать даннй радиолокационный комплекс только под прикрытием постановщиков групповых помех. Да, это мощная РЛС и опасная, хотя непосредственно наводить ЗУР она не может. Поэтому в день "Д" и время "Ч" такие комплексы подлежат уничтожению в первую очередь. http://militaryrussia.ru/blog/topic-690.html http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/55zh6me_0.pdf Спойлер: Показать |
Автор: | Димитрий [ 28 дек 2014, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Цитата: фронтальная ЭПР F-22 будет 0.001 м2, у F-35 - 0.01 м2. надо эти цифры на 10 умножить и отметить что это "минимальные значения, усредненные значительно выше" - и выйдем тогда на озвученные 0,1-0,3кв.м. по фронту для хряпы, с которой никто нынче больше не спорит, окромя упоротых рэптофилов - ну для них это религиозный вопрос, тут спорить бесполезно |
Автор: | 10V [ 11 янв 2015, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
МО РФ: ЗРС С300В4 подтвердила способность поражать цели до 400 км Зенитно-ракетная система (ЗРС) С300В4 в ходе испытаний подтвердила способность поражать воздушные цели дальностью до 400 километров, сообщил в субботу начальник войск ПВО Сухопутный войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов. "Система С300В4 вооружена двумя видами ракет: тяжелой ракетой дальностью уничтожения воздушных целей до 400 километров, обладающей гиперзвуковой скоростью (примерно 7,5 числа Маха), и легкой ракетой дальностью поражения до 150 километров. Войсковые испытания, в частности, стрельбы в ноябре 2014 года показали, что С300В4 действительно способна поражать воздушные цели на расстоянии до 400 километров" — сказал он в эфире передачи "Генштаб" на радио "Русская служба новостей". Зенитно-ракетная система С300В4 является модификацией ЗРС С300 и представляет собой систему ПВО дальнего действия. ЗРС разработана концерном ПВО "Алмаз-Антей". Система способна уничтожать воздушные цели на дальности до 400 километров и на высоте 37 километров, уничтожать тактические, оперативно-тактические и баллистические ракеты средней дальности. http://ria.ru/defense_safety/20150110/1 ... gistration |
Автор: | user77 [ 11 янв 2015, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Цитата: С300В4 подтвердила способность поражать цели до 400 км а какая там ракета такая сверхдальняя? какая-то новая или модернизированная старая? |
Автор: | intoxicated [ 11 янв 2015, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Цитата: а какая там ракета такая сверхдальняя? какая-то новая или модернизированная старая? Старая тяжелая ракета вполне может достичь таких дальностей, по аэробалистической траектории. Максимальная скорость второй ступени ЗУР 9М82 согласно неких источников 2200-2600 м/с что теоретически даст балистическую дальност не меннее 500км. |
Автор: | Arbalest [ 11 янв 2015, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
10V писал(а): "[i]Система С300В4 вооружена двумя видами ракет: тяжелой ракетой дальностью уничтожения воздушных целей до 400 километров, обладающей гиперзвуковой скоростью (примерно 7,5 числа Маха) Это же рядом с первой космической скоростью |
Автор: | Granit [ 11 янв 2015, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Физика, ага... Ничего не путаете ? |
Автор: | 10V [ 12 янв 2015, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Всё же кроме ЗУР 9М82М вариантов то особо и нет. |
Автор: | Eldarado [ 12 янв 2015, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Arbalest писал(а): Это же рядом с первой космической скоростью Это вы спутали Махи и м/с. |
Автор: | Eldarado [ 23 фев 2015, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С-300В Антей / SA-12 Giant |
Россия предлагает Ирану комплексы "Антей" вместо С-300 Россия предложила Ирану вместо С-300 систему ПВО "Антей-2500", сообщил глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. "Что касается Ирана: вместо С-300 мы предложили "Антей-2500". Пока они думают, решение пока не принято", - сказал он. Глава "Ростеха" отметил, что Россия готова поставлять и комплексы С-400, но поскольку иранская сторона настаивала на покупке именно С-300, Тегерану был предложен схожий вариант с "Антеем-2500". Однако, по словам Чемезова, решение по типу поставляемого в Иран комплекса противовоздушной обороны пока не принято. Хотя "Антей-2500" одного поколения с С-300ПМУ-1, который хотел купить Иран, но он все-таки является системой, разработанной для решения иных задач. 10 февраля посол Ирана в Москве Мехди Санаи заявил, что в Тегеране надеются на поставки С-300 Россией в 2015 году. "Надеюсь, что наши российские друзья поставят эту оборонительную систему в Иран в 2015 году", - сказал Санаи. Иранский контракт В 2007 году Россия подписала контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 на сумму около 800 млн долларов. В результате введенных в 2010 году санкций ООН против Тегерана российско-иранский контракт был приостановлен. В России немало тех, кто был недоволен решением России приостановить исполнение иранского контракта. Как говорят сторонники сделки, Москва в глазах ближневосточных партнеров пошла на уступки Западу, действуя в ущерб безопасности Тегерана. В результате, считают они, репутация России в регионе как надежного поставщика вооружений, была сильно испорчена. По их словам, существовали формальные поводы поставить в Иран зенитные системы, не нарушив режим санкций, - во-первых, контракт был заключен до принятия резолюции Совбеза, а во-вторых, ЗРК не являются наступательным вооружением. Исламская республика после этого подала иск к "Рособоронэкспорту" в третейский суд Женевы (Швейцария). "Антей-2500" После этого Россия предложила Ирану пойти на мировую, пообещав новые поставки зенитно-ракетных комплексов "Антей-2500" вместо С-300ПМУ-1. Хотя "Антей-2500" и является ЗРК одного поколения с С-2300ПМУ-1, (другое его название - С-300ВМ), это совершенно другая система, созданная для иных целей. Если семейство С-300МП является комплексом, созданным для войск ПВО страны, то "Антей" изначально разрабатывался для сухопутных войск, одним из его свойств является высокая мобильность. Сложность в исполнении прекращенного контракта может заключаться в том, что, возможно, Иран не заинтересован в поставках мобильного комплекса. Кроме того, как отмечают эксперты, С-300ПМУ больше не производится в России? и его поставки могут осуществляться только путем изъятия из российских вооруженных сил. В интернете циркулировали слухи, что Иран интересуется поставками в рамках контракта более современного комплекса С-400, однако, как говорят эксперты, в любом случае Россия не собирается поставлять его на экспорт до тех пор, пока не выполнит поставки в собственные войска в рамках действующей госпрограммы вооружений. "Темная история" В июле 2014 года посол Ирана в России Мехди Санаи назвал срыв ракетного контракта "темной историей". В ходе визита министра обороны РФ Сергея Шойгу в Иран 20 января этого года было подписано межправительственное соглашение о военном сотрудничестве между двумя странами. Сообщений о том, что обсуждение контракта по поставкам ЗРК в Иран сдвинулось с мертвой точки, не поступало. Однако иранское государственное агентство "Тасним" сообщило, что в ходе переговоров стороны решили вместе искать пути решения этой проблемы. По словам военного эксперта из российского Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, возобновление исполнения этого контракта зависит от внешнеполитической ситуации вокруг каждой страны. Он сказал, что Москва сможет поставить ЗРК Тегерану, только если "Россия проведет глобальную ревизию своих соглашений с мировым сообществом, а с Ирана будет снята часть санкций со стороны ООН, сняты последние формальные препятствия для того, чтобы туда можно было поставлять какие-то системы вооружений". http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... iran_antey |
Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |