Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 12 [ Сообщений: 344 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Какой ЗРК лучше Тор или Панцирь ?
Тор 51%  51%  [ 477 ]
Панцирь 10%  10%  [ 97 ]
Оба хороши 37%  37%  [ 347 ]
Всего голосов : 921

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 168
http://nvo.ng.ru/armament/2012-06-08/8_pro.html писал(а):
Комплекс изначально разрабатывался как основное средство борьбы в первую очередь с массированными ударами высокоточного оружия в полете непосредственно над полем боя.....
Основная особенность этой станции – наличие (формирование) изодальностной парциальной диаграммой направленности. Парциальность диаграммы направленности (8 парциалов по 4 градуса каждый в угломестной плоскости с электронным сканированием парциалов, перекрываемый угол места 0–32 или 32–64 град.) обеспечивает выдачу целеуказания станции наведения комплекса с необходимой точностью и до минимума сокращает время допоиска цели. Изодальностность диаграммы направленности СОЦ позволила сделать ее нечувствительной (инвариантной) к углам подхода целей к прикрываемому объекту в угломестной плоскости. Электронное сканирование парциалов достигается частотным способом, что требует для подавления СОЦ противником применения заградительных активных помех, имеющих существенно более низкие плотности мощности в сравнении с прицельными помехами. Кроме того, СОЦ имеет значительный энергетический потенциал, в разы больший, чем у ближайших аналогов. Она позволяет обнаруживать и сопровождать до 45 воздушных целей в зоне до 32 км по дальности и 10 наиболее опасных из них ранжировать по критерию опасности в приоритетный ряд, «подсказывая» боевому расчету очередность их обстрела.
РЛС сопровождения целей и наведения ракет (называемая в комплексе станцией наведения (СН) оснащена малоэлементной пассивной фазированной антенной решеткой, обеспечивающей электронное сканирование луча карандашной формы (0,8 х 0,8 град.) в секторе 30 х 30 град. по азимуту и углу места. СН обеспечивает одновременное точное сопровождение четырех целей в указанной угломестной зоне и автоматическое наведение на них до шести зенитных управляемых ракет. СН – высокоточное радиоэлектронное средство, обладающее высокой помехозащищенностью от активных и пассивных помех, устойчивой в отличие от РЛС с активными фазированными антенными решетками (АФАР) от поражения перспективным оружием электромагнитного излучения. Кроме того, СН оснащена дублирующими оптикоэлектронными средствами сопровождения целей, обеспечивающими боевую работу комплекса «Тор-М2» днем и ночью в условиях запредельной интенсивности активных помех.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
кстати, генерал еще и вот это заявил ===>
Цитата:
ЗРК малой дальности «Тор-М2» в отличие от ЗРПК «Панцирь-С1» имеет четыре полномасштабных целевых канала с соответствующим математическим обеспечением наведения ракет одновременно в каждом канале и позволяет поражать первую цель на дальности 18–20 км
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2012-06-08/8_pro.html

==> а доказательства тому есть? или это как обычно хотелки в рекламных сражениях с конкурентами?? :?

и еще вопрос: кто и из какой интересно параллельной вселенной такое ТТЗ придумал?!! --> Оно предложило ЗУР 9М338 с дальней границей зоны поражения 20 км, вертикальным стартом и комбинированным способом управления – телеуправлением в полете и самонаведением на конечном участке с помощью инфракрасной пассивной головки самонаведения (ИК ГСН). При этом в боевой машине должно было размещаться 16 ракет массой порядка 110 кг и боевой частью более 16 кг каждая, с временем готовности к пуску – 3 с и средней скоростью полета на дальнюю границу зоны поражения – не менее 600 м/с ---> имхо, повторилась та же история что и с началом разработки Осы, когда ТТЗ "далекое от реального" сделали на базе рекламной инфо по американской перспективной зурке - только потом оказалось в процессе разработки что хотелки надо в 2 раза урезать...снова на те же грабли наступают??? :shock:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 168
Димитрий писал(а):
поражать первую цель на дальности 18–20 км
массой порядка 110 кг и боевой частью более 16 кг каждая

Ну давайте сравним:
Код:
9М338    110 кг  16 кг   20 км
VL MICA  112 кг  12 кг   12 км
Umhonto  125 кг  23 кг   12 км
AIM-120  152 кг  23 кг   25 км
9м96     333 кг  24 кг   40 км
9м96д    420 кг  24 кг   120 км


По сравнению с AIM-120 не так уж нереалистично, особенно учитывая ее более массивную АРЛГСН и Источник электропитания, хотя ...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 168
Код:
9М338    110 кг  16 кг   20 км
AIM-120  152 кг  23 кг   25 км
CAMM-L   99  кг          >25км
LFK-NG   28  кг          10 км
ЗРК Мих. 179 кг          65 км

Хотя как видим Европейцы и Михалыч еще более амбициозные в отношении массового совершенства


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
Ferro_et_Igni писал(а):
Димитрий писал(а):
поражать первую цель на дальности 18–20 км
массой порядка 110 кг и боевой частью более 16 кг каждая

Ну давайте сравним:
Код:
9М338    110 кг  16 кг   20 км
VL MICA  112 кг  12 кг   12 км
Umhonto  125 кг  23 кг   12 км
AIM-120  152 кг  23 кг   25 км
9м96     333 кг  24 кг   40 км
9м96д    420 кг  24 кг   120 км


По сравнению с AIM-120 не так уж нереалистично, особенно учитывая ее более массивную АРЛГСН и Источник электропитания, хотя ...

а вот не надо на ур в-в смотреть, она с земли не стартует - честнее будет ориентироваться на ЗУР с вертикальным стартом ---> и мы видим что зурка в центнер кг (мика, умхонто) летит не далее 12км ;)

ps: не говоря уж о том, что захват уже на траектории ИК ГСН цели задача далеко не тривиальная - даже щас всего несколько ур в-в так могут, и у нас кстати таких ракет на вооружении нет... :?



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1349
Откуда: Болгария, София
Реализовать захват на траектории с ИК ГСН возможен, также и комбинированные методы (например совместно с радиокомандным, или только автономным на заканчивающих этапах наведения). Уровень 'электроники' сегодня позволяет делать что угодно, это не конец 80-х годов и даже не середина 90-х.
Особенность - цена ракеты; наличие ИК ГСН конечно ее удорожает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 168
Димитрий писал(а):
а вот не надо на ур в-в смотреть, она с земли не стартует

Все приведенные мною ракеты имеют наземный старт (я специально проследил 8-) ). В случае АИМ-120 это норвежско-американский комплекс NASAMS. С истребителя она по моему под сто километров летает.
Димитрий писал(а):
ps: не говоря уж о том, что захват уже на траектории ИК ГСН цели задача далеко не тривиальная - даже щас всего несколько ур в-в так могут, и у нас кстати таких ракет на вооружении нет... :?

Это зависит от контрастности цели. С самолетами легче, с наземной техникой сложнее. По моему, кстати, существуют варианты ракет воздух-воздух с ИК-ГСН вместо АРГСН.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
intoxicated писал(а):
Реализовать захват на траектории с ИК ГСН возможен, также и комбинированные методы (например совместно с радиокомандным, или только автономным на заканчивающих этапах наведения). Уровень 'электроники' сегодня позволяет делать что угодно, это не конец 80-х годов и даже не середина 90-х.
Особенность - цена ракеты; наличие ИК ГСН конечно ее удорожает.

ну да, кто спорит - вот только скорее всего матричную (тпв) ГСН придется делать, чтоб появилась возможность для распознования-анализа цели по типовым сигнатурам - а это существенное удорожание, германиевая оптика http://www.astrohn.ru/termolens/termolens.html в отличие от электронных мозгов дешеветь не собирается :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Димитрий писал(а):
intoxicated писал(а):
Реализовать захват на траектории с ИК ГСН возможен, также и комбинированные методы (например совместно с радиокомандным, или только автономным на заканчивающих этапах наведения). Уровень 'электроники' сегодня позволяет делать что угодно, это не конец 80-х годов и даже не середина 90-х.
Особенность - цена ракеты; наличие ИК ГСН конечно ее удорожает.

ну да, кто спорит - вот только скорее всего матричную (тпв) ГСН придется делать, чтоб появилась возможность для распознования-анализа цели по типовым сигнатурам - а это существенное удорожание, германиевая оптика http://www.astrohn.ru/termolens/termolens.html в отличие от электронных мозгов дешеветь не собирается :ugeek:

В приведённой Вами ссылке, информации о цене не найдено.
Есть хоть что-нибудь, позволяющее сказать, что германиевая оптика стоит не копейки?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Даже промышленный германий стоит весьма недёшево, раза в полтора дороже чем серебро:
http://www.infogeo.ru/metalls/worldprice/?vid=5

А оптические системы из германия, вероятно, лишь в несколько раз дешевле аналогичных по весу золотых слитков.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
Mixalych писал(а):
Димитрий писал(а):
intoxicated писал(а):
Реализовать захват на траектории с ИК ГСН возможен, также и комбинированные методы (например совместно с радиокомандным, или только автономным на заканчивающих этапах наведения). Уровень 'электроники' сегодня позволяет делать что угодно, это не конец 80-х годов и даже не середина 90-х.
Особенность - цена ракеты; наличие ИК ГСН конечно ее удорожает.

ну да, кто спорит - вот только скорее всего матричную (тпв) ГСН придется делать, чтоб появилась возможность для распознования-анализа цели по типовым сигнатурам - а это существенное удорожание, германиевая оптика http://www.astrohn.ru/termolens/termolens.html в отличие от электронных мозгов дешеветь не собирается :ugeek:

В приведённой Вами ссылке, информации о цене не найдено.
Есть хоть что-нибудь, позволяющее сказать, что германиевая оптика стоит не копейки?

навскидку только из мурзилки - но и там вряд ли сильно переврали 8-) :

Главная проблема тепловизоров – объективы. Дело в том, что традиционное стекло абсолютно непрозрачно для инфракрасного излучения с длиной волны 8–12 микрон (именно в этом диапазоне работают неохлаждаемые матрицы). Смотреть с помощью тепловизора сквозь оконное стекло не более результативно, чем сквозь зеркало: вы увидите то, что у вас за спиной. Поэтому для изготовления тепловизионных объективов применяется очень дорогой ма-териал – чистый германий, основное месторождение которого в нашей стране находится под Красноярском. Чтобы изготовить одну линзу весом 100 г, требуется 200-граммовая германиевая заготовка. А рыночная цена оптического германия – $1800–2000 за килограмм. Вот и выходит германиевый объектив почти золотым. Например, чтобы разглядеть на расстоянии 1 км человека, требуется объектив с входной линзой не менее 100 мм, который стоит около $7000. Более «дальнобойные» объективы стоят $20 000 и выше. Сейчас стоимость объектива составляет примерно 45% стоимости всего прибора, еще 45% – матрица. Нетрудно подсчитать пределы падения цен на приборы в будущем – не более 50%. В отличие от матриц германий дешеветь не собирается. Хотя и у нас в стране, и за рубежом ему активно ищут замену. Как нас заверили компетентные специалисты, для «нетребовательных применений замена уже есть».
http://www.popmech.ru/article/620-uvidet-teplenkim/



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Димитрий писал(а):
Например, чтобы разглядеть на расстоянии 1 км человека, требуется объектив с входной линзой не менее 100 мм, который стоит около $7000.

То есть стоит всё-таки не много.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Mixalych, ну как сказать "не много". Стоимость ПЗРК на рынке составляет порядка 20 килобаксов. Для него подобная линза была бы половиной от себестоимости.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
PPP писал(а):
Димитрий писал(а):
ну да, кто спорит - вот только скорее всего матричную (тпв) ГСН придется делать, чтоб появилась возможность для распознования-анализа цели по типовым сигнатурам

Нет. При радиокоррекции на борт передается не сигналы рассогласования (как при радиокомандном методе) а координаты (в системе отсчета ЗУР) цели. В таких условиях для точного захвата в анализе сигнатур нет надобности - в момент захвата ГСН цели её (цели) координаты в системе отсчета ЗУР уже есть - можно обойтись механическим наведением ИК сенсора с малым полем зрения именно на цель. Хотя это и не отменяет необходимость германиевой оптики - только она может быть меньшего размера.

цели, однако, поголовно "плюются" тепловыми ловушками + активно маневрируют - и где гарантия что простенький ИК сенсор с "малым полем зрения" захватит объект?? :roll:

так что если уж хотите самонаведение на конечном этапе - извольте, как говорят менагеры :lol: , "делиться полномочиями" - то бишь придется всё-таки делать ГСН поумнее-поглазастее, а это, само собой, стоит других денег :ugeek:

для примера несколько картинок:

это картинка со слабенького ИК-сенсора - как мы видим качество не фонтан, если еще засветка от тепловых ловушек пойдет вообще фиг что различим -->
Изображение

а это уже с нормального FLIRа с хорошей матрицей - так значительно легче -->
Изображение Изображение Изображение

или вот картинка истребителя на форсаже - нормальная такая засветка, с малым кол-вом пикселей в ИК-сенсоре можно и не разобраться -->
Изображение Изображение Изображение

еще по поводу тепловых помех - корабль выставил теплов.помехи - смотрим в оптическом и ИК-спектре -->
Изображение Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 340
Avals писал(а):
Отрывок из статьи в НВО, вопросу о финальном(планируемом) облике Тор-М2 и новой ракете 9М338:

Тор-М2, ЗУР 9М338, дальность 20 км.... как то мне это живо напомнило один горячий спор с одним из участников.... :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Lans, спор был исключительно из–за того, что были лишь домыслы. Привели бы информацию, которую привел генерал– лейтенант – и никаких споров бы не было. Но вы этой информацией не обладали, а когда единственный аргумент «я так думаю», это не убедительно.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20599
Откуда: Смолевичи
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/06/120_14.jpg

:arrow: http://vsr.mil.by/2012/06/30/paradnye-kolonny



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 340
allocer годовой отчет концерна "Алмаз-Антей" домыслы? :) А там вполне прозрачно было указано в составе какого изделия проходила испытания 338-я... И то, что в составе Морфея она же, учитывая источник инфы, я бы тоже не назвал домыслом, осталось только привести параллель, но все почему то ухватились за "мутную" фразу Ашурбейли и пошло-поехало... 8-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
А вот что такое «К»! :idea:
Командное наведение!
9М338к
viewtopic.php?style=12&p=172051#p172051


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Lans
Не думаю, что все так просто.
1. На существующих и всячески модернизированных Торах, в силу изначальной архитектуры возможно применение только ЗУР с радиокомандным методом наведения - именно поэтому для них и ваяют эту 9М338К. ЗУР с ГСН там не "приживется" оп архитектуре в принципе (или будет ненужно переусложнена с излишним дублированием некоторых дорогих систем).
2. Для Морфея в силу его задач и с учетом вида его РЛС такая ЗУР излишня по габаритам (дальность такая не нужна). Это - как минимум. Кроме того - вопрос - насколько БРЭО этой ЗУР соответствует канальности Морфея, которая должна быть значительно больше Торовской?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 340
PPP писал(а):
Lans
Не думаю, что все так просто.
1. На существующих и всячески модернизированных Торах, в силу изначальной архитектуры возможно применение только ЗУР с радиокомандным методом наведения - именно поэтому для них и ваяют эту 9М338К. ЗУР с ГСН там не "приживется" оп архитектуре в принципе (или будет ненужно переусложнена с излишним дублированием некоторых дорогих систем).

на существующих может, но как мы помним из поста в начале страницы для М2 планировалась ЗУР с комбинированным наведением, что вполне соответствует тренду в развитии ЗРС
PPP писал(а):
2. Для Морфея в силу его задач и с учетом вида его РЛС такая ЗУР излишня по габаритам (дальность такая не нужна). Это - как минимум. Кроме того - вопрос - насколько БРЭО этой ЗУР соответствует канальности Морфея, которая должна быть значительно больше Торовской?

не зависимо от того хотите вы принимать это или нет, но источник говорит однозначно - на Морфее (по крайне мере на 2011 год) 9М338К, плюс нам известны некие общие виды (опять же по состоянию на 2010-11 г.), а вот все остальное уже действительно домыслы


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Lans
Цитата:
на существующих может, но как мы помним из поста в начале страницы для М2 планировалась ЗУР с комбинированным наведением, что вполне соответствует тренду в развитии ЗРС

В силу архитектурных различий наведения с ГСН (с радиокоррекцией) и радиокомандного - это будет абсолютно новый ЗРК.
Хотя - тут приходит в голову пресловутая 9М100 - 9М338 с ГСН - прямой аналог/конкурент. Так может это для Витязя/Редута? Характеристики соответствуют.
Цитата:
не зависимо от того хотите вы принимать это или нет, но источник говорит однозначно - на Морфее (по крайне мере на 2011 год) 9М338К, плюс нам известны некие общие виды (опять же по состоянию на 2010-11 г.), а вот все остальное уже действительно домыслы

Вот только с одной засадой - то, что известно по виду Морфея (особенно в части МФРЛС) не соответствует данным от "источника". Кроме того - есть и заявления Ашурбейли (с прямым указанием задач и дальности Морфея) - разве его нельзя так же считать за "источник"? Неувязочка.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 340
PPP писал(а):
В силу архитектурных различий наведения с ГСН (с радиокоррекцией) и радиокомандного - это будет абсолютно новый ЗРК.

это по любому новый ЗРК, но почему он должен при этом архитектурно различаться увольте я не пойму вас
PPP писал(а):
Хотя - тут приходит в голову пресловутая 9М100 - 9М338 с ГСН - прямой аналог/конкурент. Так может это для Витязя/Редута? Характеристики соответствуют.

мы не знаем предысторию этих систем, может быть они были конкурентами, а может у них изначально были разные нишы

PPP писал(а):
Вот только с одной засадой - то, что известно по виду Морфея (особенно в части МФРЛС) не соответствует данным от "источника". Кроме того - есть и заявления Ашурбейли (с прямым указанием задач и дальности Морфея) - разве его нельзя так же считать за "источник"? Неувязочка.

Пардонте, а где противоречия от источника? Я знаю что он говорил о Морфее, так как первая инфа по нему была размещена у нас на http://www.russianarms.ru и уже потом пошла гулять по инету, и я не вижу у него никаких противоречий.
Что касается Ашурбейли то я ему лично не верю, "за кулисами" от высказался более предметно - "задача Морфея выдавить с рынка Панцирь", то есть ниша у них по сути одна


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20599
Откуда: Смолевичи
Lans писал(а):
"за кулисами" от высказался более предметно - "задача Морфея выдавить с рынка Панцирь", то есть ниша у них по сути одна


Хм, Морфей ведь чисто ракетный, так ? При таком раскладе многим может понравиться наличие артиллерии на Панцире :roll:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  
Lans
Цитата:
это по любому новый ЗРК, но почему он должен при этом архитектурно различаться увольте я не пойму вас

В силу принципиальных различий метода наведения (радиокомандного и с коррекцией) - разное построение систем, разное соотношение БРЭО и наземной части. Т. е. полностью новое РЭО - а это - новый ЗРК. Да и ЗУР у таких систем могут быть унифицированы только по корпусу и ДУ.
Цитата:
Что касается Ашурбейли то я ему лично не верю,

А Зелину Вы тоже не верите?
Цитата:
Морфей' будет уничтожать все, что шевелится в воздухе в радиусе пяти километров

http://www.arms-expo.ru/049057054048124050052053054054.html
И опять - 5 км.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тор / SA-15 Gauntlet
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 340
PPP писал(а):
В силу принципиальных различий метода наведения (радиокомандного и с коррекцией) - разное построение систем, разное соотношение БРЭО и наземной части. Т. е. полностью новое РЭО - а это - новый ЗРК. Да и ЗУР у таких систем могут быть унифицированы только по корпусу и ДУ.

ну и? что пишет генерал -майор? телеуправление (тоесть РАДИОКОМАНДНОЕ) + ГСН на конечном, ГСН позволяла на конечном участке выбрать промах, нечто подобное пытались реализовать еще на Круге
почему это должно кардинально изменить архитектуру Тора я не вижу
PPP писал(а):
А Зелину Вы тоже не верите?

А вы сами верите то?
PPP писал(а):

И опять? Полноте РРР, этот источник мягко говоря вторичен
Что действительно принципиально ново в Морфее, это очевидно одновременный круговой обстрел целей, ну а что касается пресловутых 5 км, за которых вы так хватаетесь, подождем что будет дальше... надеюсь наш спор будет иметь логическое завершение, потому как есть пессимистические оценки относительно судьбы Морфея, но я надеюсь... :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 12 [ Сообщений: 344 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB