Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 28 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Передвижной зенитный ракетный комплекс NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-air Missile System) средней дальности предназначен для поражения воздушных целей на малых и средних высотах в любых погодных условиях. Комплекс разработан норвежской фирмой "Norwegian Kongsberg companies" совместно с американской фирмой "Raytheon Company System".

Стоимость разработки и развертывания к 1999 г. шести батарей ЗРК NASAMS, по расчетам западных специалистов, составляет 250 миллионов долларов. Батареи используются для противовоздушной обороны основных авиабаз Норвегии. На период 2002-2004 гг. запланирована поставка комплексов NASAMS для вооруженных сил Испании.

Ракета (AIM-120A) выполнена по нормальной аэродинамической схеме и имеет крестообразное крыло небольшой площади, обеспечивающее достаточно хорошую маневренность даже при невысоких скоростях полета, и крестообразные рули в хвостовой части. Управление ЗУР осуществляется с помощью комбинированной системы наведения: командно-инерциального на начальном участке траектории полета и активного радиолокационного самонаведения - на конечном. Если цель не маневрирует, то ракета совершает автономный полет с помощью инерциально блока по траектории, заложенной в память бортовой ЭВМ перед пуском. В случае маневра цели на ЗУР с земли подаются команды коррекции в соответствии с изменением текущих координат цели. Команды принимаются бортовым приемником командной линии связи, антенна которого расположена на сопловом блоке ракеты. Захват цели радиолокационной головкой самонаведения ЗУР происходит на дистации до 20 км, после чего осуществляется ее активное самонаведение. На ракете установлена быстродействующая микро-ЭВМ, работающая с тактовой частотой 30 МГц и имеющая память емкостью 56 000 16-разрядных слов.

Ракета оснащена осколочно-фугасной боевой частью направленного действия, подрыв которой производится активным радиолокационным или контактным взрывателем. ЗУР хранятся, перевозятся и запускаются из транспортно-пусковых контейнеров. Пакет из шести таких ТПК размещается на пусковой установке, перевозимой на автомобиле повышенной проходимости "Scania" P113 (колесная формула 4x4+2). Загрузка ракет в ТПК осуществляется с помощью заряжающей машины, входящей в состав комплекса. Пуск ракет происходит при фиксированном угле места 30°. В походном положении транспортно-пусковые контейнеры с ЗУР располагаются горизонтально. Для повышения живучести комплекса предполагается рассредоточение ПУ от позиций пункта управления и РЛС на расстояние до 25 км, при этом связь с установками может быть организована по кабельной, волоконно-оптической или цифровой линии связи. Коммуникационное оборудование фирмы "Thales Communication " на базе коммутатора TAS 300 (Tactical Eurocom switch) обеспечивает высоскоростной обмен, кодирование и декодирование трафика между узлами сети, интерфейс с сетями STANAG 4206 и ISDN.

Многофункциональная радиолокационная станция AN/TPQ-64, разработанная на базе РЛС засечки артиллерийских позиций AN/TPQ-36A, обеспечивает обнаружение, опознавание и одновременное сопровождение до 60 воздушных целей, а также наведение на выбранные из них до трех ЗУР. РЛС AN/TPQ-64 - импульсно-доплеровская, трехкоординатная, оснащена фазированной антенной решеткой и интегрированным запросчиком "свой-чужой" типа Mk.XII. РЛС осуществляет обзор пространства за счет механического вращения антенны по азимуту и электронного сканирования по углу места. Управление работой РЛС производится с помощью ЭВМ пункта управления огнем. РЛС формирует диаграмму направленности игольчатого типа с низким уровнем боковых лепестков и способна осуществлять сжатие импульсов, селекцию движущихся целей, изменять мощность и вид излучаемого сигнала. РЛС работает в диапазоне частот 8-10ГГц (зона обзора по азимуту - 360°, по углу места - 60°, темп обзора по азимуту - 180° в секунду, точность определения координат по дальности - 30м, по азимуму - 0.2°, по углу места - 0.17°, разрешающая способность по дальности 150м, по азимуту - 2°, по углу места - 1.7°). Время развертывания и подготовки к работе - 10мин. Все оборудование станции устанавливается на буксируемом прицепе. Для обеспечения боевой работы в сложной помеховой обстановке комплекс NASAMS оснащен оптоэлектронной наведения - NTAS (Norwegian Tracking Adjunct System). Информация о воздушной обстановке от РЛС (период обновления данных - 2 с) передается на пункт управления огнем , в состав которого входят две высокопроизводительные ЭВМ, многоцелевой пульт модульной конструкции с системами индикации и управления, аппаратура передачи данных и средства связи. Пульт имеет два дублирующих друг друга автоматизированных рабочих места (АРМ) с одинаковыми органами управления. Каждое АРМ оборудовано тремя дисплеями, на двух из которых отображается вся воздушная и боевая обстановка, а на третьем - состояние и готовность систем комплекса. Детальная информация о направлении движения, скорости и высоте любой цели может быть получена оператором с помощью введения маркера азимута и нажатия кнопки считывания данных для отображения их на экране индикатора. Огневая единица комплекса - взвод, имеющий на вооружении три ПУ с шестью ракетами на каждой, многофункциональную РЛС AN/TPQ-64 и пункт управления огнем. Основная тактическая единица ЗРК NASAMS - батарея. В ее состав входят три огневых взвода (общий комплект 54 ракеты), объединенных в информационную сеть таким образом, что каждая из трех РЛС способна заменить все остальные. Командный пункт батареи (размещается на одном из пунктов управления огнем) может получать целеуказание от вышестоящего штаба и выдавать данные о воздушной обстановке на пункты управления огнем взводов. Все 54 ракеты могут быть выпущены по различным целям в течении 12 секунд.

Комплекс NASAMS II отличается от прототипа большей мобильностью - пусковые установки NASAMS II смонтированы на шасси повышенной проходимости типа Bv 206. Батарея включает 4 взвода вместо трех, шесть РЛС AN/TPQ-64 вместо трех и 12 пусковых установок вместо девяти.

Технические характеристики:


Дальность поражения, км 2.5-40
Высота поражения, км 0.03-16
Вероятность поражения цели одной ракетой 0.85
Время реакции, с 10
Время перевода из боевого положения в походное, мин 3
Время перевода из походного положения в боевое, мин 15
Скорость поражаемой цели максимальная, м/с 1000

Ракета AIM-120A


Масса ракеты , кг 150.7
Масса боевой части , кг 22
Длина ракеты, м 3.66
Диаметр корпуса, м 0.178
Максимальная скорость полета ракеты, м/с 1020
Собственная допустимая перегрузка ракеты 40g

РЛС AN/TPQ-64

Инструментальная дальность обнаружения, км 75
Дальность обнаружения цели типа "истребитель", км 60
Диапазон рабочих частот, ГГц 8-10
Зона обзора по азимуту , град 360
Зона обзора по углу места , град 60
Темп обзора по азимуту, град./с 180
Точность определения координат по дальности, м 30
Точность определения координат по азимуту, град 0,2
Точность определения координат по углу места, град. 0.17
Разрешающая способность по дальности, м 150
Разрешающая способность по азимуту, град. 2
Разрешающая способность по углу места, град. 1.7
Среднее время наработки на отказ, ч 300



Российские зенитные ракетные комплексы "Бук-М1", состоящие на вооружении Финляндии, будут заменены норвежско-американским аналогом, сообщает Associated Press со ссылкой на решение финского правительства.

Замена "Бук-М1" комплексами NASAMS, производимыми компаниями Kongsberg (Норвегия) и Raytheon (США), будет проведена в 2013-2014 годах. Стоимость контракта составит 346 миллионов евро.

Кроме того, Финляндия потратит 176 миллионов евро на радарные установки и 120 миллионов евро на другое оборудование.

ЗРК "Бук-М1" в настоящее время несут боевое дежурство по охране Хельсинки. 18 российских пусковых установок были куплены финнами в счет частичного погашения госдолга СССР. Первоначально предполагалось, что устаревшие системы будут модернизированы, однако затем Финляндия приняла решение вообще отказаться от них.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 331
Трудно сказать кто лучше... мало исходных данных. Например, откуда мы знаем, уровень помехозащищенности и т.п. Мне нравится ракета с АРЛГСН... Но думаю учитывая разницу между комплексами в 2 десятилетия - Бук вполне еще на уровне


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3259
Откуда: Москва
Цитата:
Трудно сказать кто лучше...


Тор-м2 лучше :)



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Нерон писал(а):
Цитата:
Трудно сказать кто лучше...


Тор-м2 лучше :)


А что Вы знаете о Тор-М2 ? Если ракета та же, то не особо впечатляет. Конечно лучше чем всё, что на западе в этом классе, но заметного преимущества по сравнению с Тор-М1 без новой ракеты не получить.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3259
Откуда: Москва
Mixalych
ну рас есть комплекс ,значит и ракета будит



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Нерон
Ракета тоже есть, НО СТАРАЯ !

Фото по теме:


Вложение:
slamraam.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 482
Откуда: Тамбов
10V писал(а):
Дальность поражения, км 2.5-40 Высота поражения, км 0.03-16


Сомненья по поводу чисел этих в голову мою приходят.... :)

Для AIM-120 дальность поражения = 50 км на высоте 10 км !!!. Здесь же ракета стартует с "нулевой" высоты и, что немаловажно, с нулевой начальной скоростью - носитель-то неподвижно стоит, а не летит на 900 км/ч. Итак, каким таким расчудесным образом получили макс. дальность в 40 км ??? :shock:

Не помню источник (ссылку привести не могу), но сообщалось о создании аналогичного - на основе ракеты ВВ Р-77 - комплекса у нас, так заявленная дальность составила около 15 км, если не ошибаюсь.

Коме того, масса AIM-120 = 150 кг, масса ракеты комплекса "Тор" = 160 кг. Дальность действия последнего = 12 км. Выводы?



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5090
Откуда: Здесь красивая местность
НКВД писал(а):
Не помню источник (ссылку привести не могу), но сообщалось о создании аналогичного - на основе ракеты ВВ Р-77 - комплекса у нас, так заявленная дальность составила около 15 км, если не ошибаюсь.


http://forums.airbase.ru/2007/09/t57601 ... -vozd.html



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 799
Согласен, но помехозащищенную( относительно пассивной) активную ГСН АМРААМа думаю задавить труднее. Да и с дальностью стрельбы обман. Думаю более 25 км по маневрирующей цели не будет.


П.С. Ракета ТОРа, как и Панциря-дешевая массовая ракета, которая дешевле даже сегодняшних управляемых авиабомб и ракет. Стрелять по бомбе за 30 000 долл. ракетой за 500 000 долл. слишком расточительно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
ОКТОГЕН писал(а):
Согласен, но помехозащищенную( относительно пассивной) активную ГСН АМРААМа думаю задавить труднее. Да и с дальностью стрельбы обман. Думаю более 25 км по маневрирующей цели не будет.

П.С. Ракета ТОРа, как и Панциря-дешевая массовая ракета, которая дешевле даже сегодняшних управляемых авиабомб и ракет. Стрелять по бомбе за 30 000 долл. ракетой за 500 000 долл. слишком расточительно.


Активная ГСН менее помехозащищённая, чем пассивная на таких-то расстояниях.

Насчёт экономики - полностью согласен.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 799
ЭЭЭЭ на счет помехозащищенности что-то я противоположной точки зрения:)) Нутром чую, но аргументов не приведу.:(


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
ОКТОГЕН писал(а):
ЭЭЭЭ на счет помехозащищенности что-то я противоположной точки зрения:)) Нутром чую, но аргументов не приведу.:(

Тогда я попробую аргументировать.
При не большом расстоянии цели от РЛС, большая и мощная РЛС естественно более помехоустойчивая, чем маленькая в ракете. Единственно в чём кроется возможная непомехоустойчивость полуактивного наведения - срыв сопровождения большой РЛС, но для небольших расстояний и РЛС с электронным сканированием это менее вероятно, чем срыв захвата головки ракеты.
Преимущество активных головок, в том что передатчик гораздо ближе к цели, но это становится преимуществом, только на хорошем удалении от большой РЛС.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 799
Даже маленькая РЛС ГСН подлетая ближе к цели будет относительно мощнее чем удаленная наземная РЛС. И с каждым метром ближе это проявляется острее. Не зря на ЗУР С-300 БЧ весят по 140-180 кг, а БЧ новых ракет 96м... по 24 кг.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3259
Откуда: Москва
Mixalych
а в одном из документальных фильмов ,как способ борьбы с воздушными целями предлагалось использовать систему которая вызывает сильнейшее электромагнитное излучение направленное на цель ,насколько это реально?



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Нерон писал(а):
Mixalych а в одном из документальных фильмов ,как способ борьбы с воздушными целями предлагалось использовать систему которая вызывает сильнейшее электромагнитное излучение направленное на цель ,насколько это реально?

На кафедре физической электроники МГУ им.Ломоносова много лет назад проводили расчёты для этого проекта. Это в принципе реально, но пока нигде не реализовано. Кстати на этой же кафедре созданы не имеющие аналогов в мире источники СВЧ излучения на свободных электронах мощностью более 10ГВт.
Вырубили же пиндосы наш спутник оптической разведки с помощью мощного радиотелескопа над Мексикой. С самолётами тоже можно так бороться, но установка будет огромная, а дальность действия не большая.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 482
Откуда: Тамбов
ОКТОГЕН писал(а):
Даже маленькая РЛС ГСН подлетая ближе к цели будет относительно мощнее чем удаленная наземная РЛС. И с каждым метром ближе это проявляется острее. Не зря на ЗУР С-300 БЧ весят по 140-180 кг, а БЧ новых ракет 96м... по 24 кг.


Думаю (пока что), что у меньшая масса БЧ новых ракет вызвана другими причинами, а именно:
- совершенствование электроники,
- совершенствование РДТТ (новые сорта топлива и т.п.),
- как следствие, уменьшение массы самой ракеты -> повышение её манёвренности -> снижение растояния возможного промаха в итоге. Ну а если предполагаемый промах будет меньше, то отчего бы и не сделать БЧ полегче? Это, конечно, если предположить, что конструкторы вес и тип БЧ выбирали руководствуясь именно значениями (заранее предполагаемыми???) возможного промаха....



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 799
А я скажу проще: в условиях помех активная гсн обеспечивает меньший промах и БЧ можно сделать легче.



А я скажу проще: в условиях помех активная гсн обеспечивает меньший промах и БЧ можно сделать легче.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 482
Откуда: Тамбов
ОКТОГЕН писал(а):
А я скажу проще: в условиях помех активная гсн обеспечивает меньший промах и БЧ можно сделать легче.


А я опять не соглашусь :) , но не с данным утверждением как таковым, а с данным утверждением как причиной уменьшения массы БЧ. Повторю свою "мыслю" другим боком: лет 30 назад активная ГСН весила раза в 2-3 поболее нынешней, как следствие, потребовалась бы более мощный РДТТ, масса ракеты больше, промах больше и масса БЧ тоже больше, для нейтрализации этого самого промаха.

ЗЫ. Возможно, мы просто спорим о разных вещах. А вот если сравнивать массы БЧ ракет "одного года" разработки с активной и пассивной ГСН соответственно, вот тогда уже можно будет говорить о влиянии самой ГСН на промах и на вышеупомянутую масу БЧ.



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 799
Масса активной ГСН даже в 70-80 гг проблемой не была. Лучше запихнуть лишние 30 кг массы ГСН чем 180 кг боевую часть ракет С-300В или 140 кг от С-300П. Проблемой была надежность. Ее на рубеже 90гг и решили.

РДТТ подошел к пределу в стоимость/эффектиность, больше сейчас выигрывают на уменьшении баллансировочных потерь, улучшении аэродинамики, введении движков с двухразовым запуском( два заряда в одной камере, запускаемые с временным промежутком), уменшении массы рулевых приводов... Каждая секунда УИ свыше 270 с очень дорого стоит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Голландцы на полигоне в Норвегии ЗРК NASAMS тестировали, интересные кадры подготовки к пуску:



:arrow: http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Mixalych писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
ЭЭЭЭ на счет помехозащищенности что-то я противоположной точки зрения:)) Нутром чую, но аргументов не приведу.:(

Тогда я попробую аргументировать.
При не большом расстоянии цели от РЛС, большая и мощная РЛС естественно более помехоустойчивая, чем маленькая в ракете. Единственно в чём кроется возможная непомехоустойчивость полуактивного наведения - срыв сопровождения большой РЛС, но для небольших расстояний и РЛС с электронным сканированием это менее вероятно, чем срыв захвата головки ракеты.
Преимущество активных головок, в том что передатчик гораздо ближе к цели, но это становится преимуществом, только на хорошем удалении от большой РЛС.


А как же возможность AIM-120 наводится на источник помех ? А на раннем этапе РЛС комплекса не может подсвечивать цель для AIM-120 ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
теоретически может, а как на практике - не знаю.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Ну вопрос задан в свете чего таки лучше, для ближнего среднего ЗРК лучше ПАГСН или АГСН, да и критична ли разница ?

Можно рассмотреть на примере ЗРК "Бук" и ЗРК "НАСАМС", ТТХ для них примерно равные, но наскока эффективно они смогут применять своё оружие в реальных условиях, в условиях помех ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
вопрос цены. Если согласны платить по миллиону баксов за каждую ракету - берите активную головку. Если хочется дешевле, то полуактивную. Совсем бюджетный вариант - командное управление.
Кстати, активная головка для "бука" есть



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
allocer да, я её выложил, а она на ракеты попадает ?

А какова разница цен ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Fyj--wTJeh4



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Индонезия заключила контракт на приобретение зенитных ракетных комплексов NASAMS

Норвежская группа Kongsberg 31 октября 2017 года сообщила о заключении контракта стоимостью 77 млн долл на поставку министерству обороны Индонезии зенитного ракетного комплекса средней дальности NASAMS. Конкретное количество поставляемых систем не раскрывается. В контракт не входят используемые в ЗРК NASAMS в качестве зенитных американские управляемые ракеты Raytheon AIM-120 AMRAAM, которые Индонезия должна приобрести по отдельному межправительственному соглашению с Соединенными Штатами.

Изображение
Пусковая установка ЗРК NASAMS с используемой в качестве зенитной управляемой ракетой Raytheon AIM-120 AMRAAM вооруженных сил Испании (с) министерство обороны Испании

Напомним, что ЗРК средней дальности NASAMS (изначально Norwegian Advanced Surface to Air Missile System, сейчас расшифровывается как National Advanced Surface to Air Missile System), совместно разработан и производится норвежской группой Kongsberg (выступающей его интегратором) и американской корпорацией Raytheon. Комплекс основывается на комбинации РЛС AN/MPQ-64F1 Sentinel и использования в качестве ЗУР ракет класса "воздух-воздух" с активным радиолокационным самонаведением семейства AIM-120 AMRAAM. Дальность стрельбы комплекса в современной конфигурации NASAMS 2 составляет 20-25 км, а досягаемость по высоте - до 14-15 км.

Изначально комплекс NASAMS был создан в интересах вооруженных сил Норвегии, и к настоящему времени он состоит на вооружении в Норвегии и в небольших количествах в США (где он с 2004 года используется для ПВО Вашингтона). Комплекс также приобретен Нидерландами, Испанией, Чили, Финляндией, и в последнее время заказан также Оманом. В апреле 2017 года решение о приобретении ЗРК NASAMS 2 приняло правительство Австралии.

26 октября 2017 года контракт стоимостью 110 млн евро на приобретение двух батарей ЗРК NASAMS 2 подписало министерство национальной обороны Литвы . Поставка систем Литве будет произведена к 2021 году.

:arrow: https://bmpd.livejournal.com/2923613.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЗРК NASAMS
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20530
Откуда: Смолевичи
Изображение

:arrow: https://warlock-fe.livejournal.com/36172.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 28 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB