|
Автор |
Сообщение |
st_Paulus
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 04 ноя 2011, 01:00 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Цитата: погрузка ракеты, заправка (гептил?), установка на ПУ. ролик, похоже, молдавский. Хоть языка не знаю. Какая знакомая картинка когда в первый раз ездили на сборы, еще из школы в соседнюю часть - анекдот про "папа, я хочу еще раз слоников посмотреть" вызывал у служивых непонятную грусть
|
|
|
|
|
Барбитурат
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2012, 14:51 |
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 14:07 Сообщений: 40
|
Костяга писал(а): Для с-300 есть режим стрельбы "С" с ЗУР со спецчастью, но никто и никогда в войсках такой ЗУР, ТПК и темболее спецчасти под нее не видел. Могу лишь предположить что она и соответствующие ЗУР могут быть на базах хранения, но что-то верится плохо Режим "С" на каком С-300? Специзделие для С-300П - миф
|
|
|
|
|
Барбитурат
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2012, 15:00 |
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 14:07 Сообщений: 40
|
bredych писал(а): погрузка ракеты, заправка (гептил?) Гептил в С-200 - жестко однако)
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2012, 15:03 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Барбитурат писал(а): bredych писал(а): погрузка ракеты, заправка (гептил?) Гептил в С-200 - жестко однако) некоторые серьезно считают что 5в55 была со спец бч. У вас есть доказательства обратного?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Барбитурат
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2012, 15:47 |
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 14:07 Сообщений: 40
|
ikalugin писал(а): некоторые серьезно считают что 5в55 была со спец бч. У вас есть доказательства обратного? Готов на одно 'за' представить несколько аргументов 'против'.)
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2012, 15:52 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Барбитурат писал(а): ikalugin писал(а): некоторые серьезно считают что 5в55 была со спец бч. У вас есть доказательства обратного? Готов на одно 'за' представить несколько аргументов 'против'.) про то что в зрк с300п не было кмк режима для стрельбы зур с сбч енто ясно. и также что в частях их тоже не было
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Барбитурат
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 07 янв 2012, 01:04 |
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 14:07 Сообщений: 40
|
Отсутствие спецрежима не мешает же исползовать штатные?) А войска - понятие растяжимое).
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 25 дек 2012, 00:18 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
Есть здесь кто нибудь, кто С-200 увидель в реале?
|
|
|
|
|
st_Paulus
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 25 дек 2012, 04:29 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Есть. Какой именно вариант?
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 25 дек 2012, 11:49 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
st_Paulus писал(а): Есть. Какой именно вариант? В - Вега: Хотелось узнат возможен ли пуск, когда разстояние до цель не определено (нет ЦУ; режим ФКМ не применяется)? Как определяется дальност до постановчик помех? Спасибо к ветеранов, которие будеть добрий и обяснить о чем дело!
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 25 дек 2012, 12:26 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8730
|
ikalugin писал(а): Барбитурат писал(а): bredych писал(а): погрузка ракеты, заправка (гептил?) Гептил в С-200 - жестко однако) некоторые серьезно считают что 5в55 была со спец бч. У вас есть доказательства обратного? Была... но у обсуждаемой С-200В
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 11 апр 2013, 19:35 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 11 апр 2013, 22:52 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8730
|
10V писал(а): Тут узнал, оказывается наш монстр ещё жив Даже во, троху обновился http://vsr.mil.by/2013/04/12/ne-te-chto ... ichayutsyaМне вот трудно представить себе модернизацию двухсотки на "современной элементной базе". Это надо видеть - ее ГСН и бортовой вычислитель... "БЦВМ" не пишу, потому как этот самый вычислитель представляет из себя круглый такой, огромный механический арифмометер, диаметром сантиметров семьдесят и толщиной сантиметров сорок. Никаких не то что транзисторов и микросхем/микропроцессоров... даже ламп там нету. Конкретно боевое изделие, всякие там ЭМИ от ядерных взрывов ракете С-200 по-барабану. А СпецБЧ для нее лично видел и даже "щупал"... тяжелая, зараза.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 11 апр 2013, 23:06 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Скачал недавно игрушку с торрентов - SAM Simulator - симулятор ЗРК (С-75, 125, 200 и др.) Как играть - пока не освоил. (там в общем реальные приборные панели, и надо всякие тумблеры щелкать) Так вот там в описании в pdf на С-200 написано, что вычислитель (но не бортовой на ЗУР, а в кабине) с 4 кБайтами ПЗУ, 256 байт ОЗУ работает на частоте 64 кГц.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 11 апр 2013, 23:32 |
|
|
|
|
|
Александр
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 11 апр 2013, 23:46 |
Зарегистрирован: 10 май 2012, 16:17 Сообщений: 303
|
Прошу прощения перед участниками, что сразу не зарегистрировался.
Предыдущий пост мой.
По СБЧ для С-200 хочу заметить, что в каждом корпусе ПВО в армиях ПВО существовала такая часть как ПРТБа. Личный состав с помощью спецавтомобилей Урал (внутри фургона были специальные тали для загрузки-погрузки, отгороженная операторская и т.д.) снаряжал ЗУР 5В28, стоящих на боевом дежурстве, специальными БЧ, т.е. ядерными. Последние из этих частей были расформированы вместе со снятием с вооружения ЗРС С-200В и С-200Д. Не помню точно, но вроде в 1997 году. По трехсотке нам в бурсе давали информацию по СБЧ, но в войсках ни мои сослуживцы, ни я про нахождение ее в каких-либо частях подобных ПРТБа (а только в таких частях она и могла находиться - все таки квалификация персонала и допуски и т.д. и т.п) не слышали.
|
|
|
|
|
ooooboy
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 24 апр 2013, 12:23 |
|
Mikhael писал(а): Александр писал(а): По трехсотке нам в бурсе давали информацию по СБЧ, но в войсках ни мои сослуживцы, ни я про нахождение ее в каких-либо частях подобных ПРТБа (а только в таких частях она и могла находиться - все таки квалификация персонала и допуски и т.д. и т.п) не слышали. У 300-ки ракеты в ТПК - на них БЧ не заменишь. Т.е. если были ракеты с СБЧ - то сразу "фабричного" изготовления. там все хитро....
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 24 апр 2013, 14:05 |
|
Mikhael писал(а): У 300-ки ракеты в ТПК - на них БЧ не заменишь. Т.е. если были ракеты с СБЧ - то сразу "фабричного" изготовления. Из того, что ракета в ТПК никак не следует что БЧ заменить нельзя. На мбр всё меняется при нужде. Как положить бегемота в холодильник знаете ? Так и здесь - открыли, заменили и закрыли.
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2014, 00:55 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
Очередная версия гибели Ту-154М над Черного моря: Цитата: А в аэропорту «Борисполь» стоял ТУ-154М, аналогичный погибшему месяц назад. Планировался пролет «ТУ-шки» примерно по тому же трагическому маршруту. В салоне находились специалисты, которые должны были включить генераторы различной частоты, ноутбук, мощные мобильные телефоны и другую аппаратуру. По одной из наших версий, которая и сегодня представляется мне весьма перспективной, ракета, имеющая очень чувствительную головку самонаведения, могла отреагировать на излучение бытовой электроники на борту ТУ-154. Но в последний момент вылет самолета запретили. Мне известно, что это сделали по просьбе россиян. До сих пор не пойму: а чего они боялись? Ведь запуск ракеты даже не планировался – это было моделирование стрельбы.
Зато удалось провести еще один эксперимент, который подтвердил наши опасения. Сегодня я склонен считать, что ракета С-200 после срыва наведения переключилась на пассажирский самолет из-за особенностей конструкции, о которых нет ни слова в инструкции и справочной литературе. Думаю, сами разработчики не ведали того, что нам удалось выяснить. Дело в том, что до этого испытательные и учебные стрельбы С-200 проводились исключительно в континентальной части, никогда не стреляли по цели, летящей над морем. У нас же цель находилась не просто над морем, но была и низколетящей. В результате, сигнал вначале был потерян, а затем отраженный от воды, подсветил другую цель. Это же могло стать причиной двойного промаха С-200 двумя годами ранее».
Удивительно, почему ни разработчики, ни производители С-200, ни тогдашний министр обороны России не захотели узнать о доселе неизвестных капризах ракеты? http://tema.in.ua/article/7613.html
|
|
|
|
|
ПВП
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2014, 19:59 |
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 19:10 Сообщений: 387
|
piston79 Что Вы до сих пор расследуете? Что Вам ещё непонятно в этом вопросе?
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 06 янв 2014, 21:45 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
ПВП писал(а): piston79 Что Вы до сих пор расследуете? Что Вам ещё непонятно в этом вопросе? Что случилось на 04.10.2001.... Возможно ли вообще случится такое...
|
|
|
|
|
ПВП
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 07 янв 2014, 17:09 |
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 19:10 Сообщений: 387
|
piston79 писал(а): Возможно ли вообще случится такое... Да случалось ещё и не такое - вспомните как американцы иранский самолёт завалили. А что касается 04.10.2001 тут основная причина была "генеральский фактор". Надеюсь Вам понятен смысл этого русского выражения?
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 07 янв 2014, 23:38 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
ПВП писал(а): piston79 писал(а): Возможно ли вообще случится такое... Я не о факт сбития, я о "технологию" сбития... Если есть у Вас теорию - можно и на личку, посколько ето тема только о ЗРК... У меня есть 2 весма правдоподобних версиях: 1. Из самого начала захватили пасажирскии самолет, не отстранив нееднозначност по дальности обстреляли, не заметили разницу времени подлета до цели. 2. Ракета ушла мимо Ту-143, отлетала дальше, източник БП кончался и подривал БЧ вблизи Ту-154 (ето зависит и от програму полета/продолжительност работу двигателя). Мне интересно какой ето-такой отражающи ефект мора, кто-то наблюдал такой ефект или ето журналистическая байка...
|
|
|
|
|
ПВП
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 09 янв 2014, 13:30 |
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 19:10 Сообщений: 387
|
Ну вот первая версия и является правдой. А всё остальное это вымыслы чтобы запудрить мозги ведь они не хотят признавать факт сбития.
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 05 фев 2014, 00:39 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
ПВП писал(а): Ну вот первая версия и является правдой. А всё остальное это вымыслы чтобы запудрить мозги ведь они не хотят признавать факт сбития. В доказателства дело записано, что на 29 секунда есть срив сопровождения.... Пуск произошел когда мишена била на 38 км. Для 28 секунд она пролетала пут = 250 м/с х 28 сек. = 7 км (параметр кажется ~ 0 km). Если допустим, что ракета летает грубо на 1 км/с, то на 28 сек она била на 2-3 км к целю. Если потеряла захват, то уже после 2 секунд только Ту-154М.... Если ширина диаграму ГСН 6 градусов, то част траектории Ту-154М из которая она будет приемает отражении сигнал будет = tan 3 *220km*2~ 23 km. Ето соответствует на разница РПЦ азимут мишена-самолет в 2.5 градусов на момент промаха... Разница на момент пуска била 10 градусов и увеличавалась, посколлко мишена шла прямо на РПЦ, а Ту-154М - на Туапсе.... Поетому я думаю, что они захватили на самом деле Ту-154М.
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 19 авг 2014, 01:09 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Вот похоже и пенсия к нашей двухсотке пришла: Цитата: Также впервые будут вести стрельбу из ЗРК С‑300 военнослужащие 377‑го зрп. Полк вооружен ЗРК С‑200. В этом и в следующем году выполняются мероприятия по перевооружению части на зенитную ракетную систему С‑300. http://vsr.mil.by/2014/08/19/udachnoj-o ... raketchiki
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
piston79
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 26 авг 2014, 19:06 |
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 22:20 Сообщений: 22
|
10V писал(а): Вот похоже и пенсия к нашей двухсотке пришла:
Уважаемий 10V, можно где-то увидеть снимки/видео из срелби белоруского комплекса С-200? Мне будеть очень интересно!
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 04 ноя 2014, 21:39 |
|
СНБО Украины: вблизи Мариуполя зафиксирована перевозка пусковых установок тактических ракет 4 ноября 2014, 14:38 Россияне продолжают концентрировать технику на территории террористов. Информцентр Совета национальной безопасности и обороны фиксирует наращивание российского военного присутствия в контролируемых боевиками районах Донбасса. Как говорится в сводках информцентра, россияне продолжают концентрировать технику на территории террористов и усиливать меры радиоэлектронной разведки. По оперативным данным, вчера у села Безыменное Новоазовского района (33 км от Мариуполя) было зафиксировано перемещение трех тягачей, которые предположительно перевозили пусковые установки тактических ракет. Кроме того, вчера возле с. Солонцы Белгородской области РФ зафиксировано очередную дислокацию российской военной техники ("Градов", БТРов и артиллерии). Для проведения радиоразведки российские военные возле населенного пункта Белая Березка Брянской области РФ построили специальную вышку. Россияне продолжают активную воздушную разведку с использованием беспилотников и авиации. Во вторник в 04:12 зафиксирован полет беспилотника по маршруту н.п Новоселка-Новотроицкое. ВВС РФ продолжают разведывательные полеты в воздушном пространстве Ростовской области и над акваторией Азовского моря с использованием самолетов-разведчиков Су-24МР, Ил-20. Стоит отметить, что тактические ракеты (дальность от 1 до 500 км) могут быть оснащены всевозможными видами боевых частей: противотанковыми, фугасными, зажигательными, объемного взрыва, ядерными, химическими, биологическими (бактериологическими). http://lb.ua/news/2014/11/04/284908_snb ... polya.html
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 04 ноя 2014, 21:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
piston79 писал(а): 10V писал(а): Вот похоже и пенсия к нашей двухсотке пришла:
Уважаемий 10V, можно где-то увидеть снимки/видео из срелби белоруского комплекса С-200? Мне будеть очень интересно! Он не стрелял, на стрельбы летали в Россию.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: C-200 Добавлено: 04 ноя 2014, 23:01 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
Гость писал(а): СНБО Украины: вблизи Мариуполя зафиксирована перевозка пусковых установок тактических ракет 4 ноября 2014, 14:38 l Фото доставило безмерно.
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
|
|