Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Панцирь-С1/СМ / SA-22 Greyhound
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=499		 Страница 26 из 65
Автор:  Гость [ 24 ноя 2013, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Гость писал(а):
Малоразмерной мишенью на дальности 2 км имитируется цель класса "истребитель" или "вертолет", оружие - АП.
Условная цель условно поражена. Боевая задача выполнена.

Малоразмерной мишенью на дальности 6 км имитируется цель класса "БПЛА" или "КР", оружие - ЗУР.
Условная цель поражена. Боевая задача выполнена.

Слюной ненависти можете хоть забрызгаться.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Носили погоны с звездочками но без просветов? ;) Чувствуется...
Автор:  Djoker [ 27 ноя 2013, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Войска ВКО России получили шесть зенитных комплексов "Панцирь-С"

Изображение

МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Шесть новых зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) "Панцирь-С" поступили на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВВКО), сообщил РИА Новости в среду представитель Минобороны РФ по ВВКО полковник Дмитрий Зенин.

"На полигоне "Ашулук" в Астраханской области новые ЗРПК "Панцирь-С" отработали задачи начальных боевых стрельб из всех типов вооружения. Расчеты ВВКО приняли от представителей предприятия-изготовителя шесть новых боевых машин", — сказал он.

По словам Зенина, в процессе приемки новые ЗРПК отработали защиту охраняемых объектов от воздушного удара и провели начальные боевые стрельбы по высотным и маловысотным воздушным целям.

Собеседник агентства напомнил, что в настоящее время противовоздушную и противоракетную оборону Москвы, наряду с соединением противоракетной обороны, обеспечивают два зенитных ракетных полка С-400 "Триумф" и зенитные ракетные полки С-300 "Фаворит".

"Два зенитных ракетных полка ВВКО, оснащенные С-400 "Триумф", уже имеют в составе батареи "Панцирь-С". Новая батарея ЗРПК "Панцирь-С" войдет в боевой состав третьего полка С-400, который поступит на вооружение ВВКО в декабре", — отметил Зенин.

ria.ru
Автор:  Димитрий [ 19 дек 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Ракетчики ВВС РФ к 2015 г получат "Панцири", сбивающие беспилотники
18.12.2013

ЗРПК "Панцирь-С" предназначены для непосредственного прикрытия точечных и малоразмерных особо важных объектов от ударов с воздуха, на дальностях до 20 километров и высотах до 15 километров, со скоростями до 1000 метров в секунду в условиях активного радиоэлектронного подавления.

МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Модернизированные зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С" для более эффективной борьбы с беспилотниками, в том числе, в арктических условиях, к 2015 году получат зенитные ракетные войска (ЗРВ) Военно-воздушных сил РФ, сообщил журналистам в среду представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВВС полковник Игорь Климов.

"В настоящее время в войсковых условиях начата модернизация этих уникальных машин ("Панцири-С" — ред.) по повышению эффективности борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Проводятся работы по адаптации ЗРПК к условиям выполнения задач в условиях низких температур. Кроме того, к 2015 году будет проведена глубокая модернизация этой боевой машины, и войска получат новый ЗРПК "Панцирь-СМ", — сказал Климов.

Климов отметил, что в эти дни на базе Военной академии Воздушно-космической обороны в Твери проходят сборы с руководящим составом зенитных ракетных войск Военно-воздушных сил. Практическая часть сборов будет проходить на базе ОАО "Конструкторское бюро машиностроение", где разрабатывают и производят "Панцирь-С". Всего на вооружении ЗРВ ВВС находится около 50 машин такого класса.

ЗРПК "Панцирь-С" предназначены для непосредственного прикрытия точечных и малоразмерных особо важных объектов от ударов с воздуха, на дальностях до 20 километров и высотах до 15 километров, со скоростями до 1000 метров в секунду в условиях активного радиоэлектронного подавления.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/9 ... gistration#ixzz2nugt6YOt
Автор:  Димитрий [ 20 дек 2013, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
ВС РФ до конца года получат еще один полк С-400 и 18 "Панцирей-С"

11:31
28.11.2013

Как сообщил журналистам представитель Минобороны по войскам ВКО полковник Дмитрий Зенин, 27 ноября шесть боевых машин "Панцирь-С" (из 18) уже поступили на вооружение и отработали задачи начальных боевых стрельб на полигоне "Ашулук" в Астраханской области.

"До конца 2013 года в войска ВКО поступит полковой комплект ЗРК С-400, который будет развернут в Московской области. А также в состав бригад ПВО войск ВКО поступят около 18 боевых машин ЗРПК "Панцирь-С", радиолокационные комплексы "Небо-М", радиолокационные станции "Подлет", "Сопка"", — сказал Головко.

РИА Новости http://ria.ru/arms/20131128/980291611.h ... z2nzHC4tgO
Автор:  ПВП [ 06 янв 2014, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Собственно у меня просьба к 10V. Я смотрю Вы там на "Отваге" ввязались в спор с Пацеролюбами, так Вы им пожалуйста задайте вопросик как отстрелялся Панцирь на последних "сравнительных" стрельбах в мае 2013 г. Чтоб они уже заткнулись раз и навсегда.
Автор:  10V [ 06 янв 2014, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
ПВП

Их уже спрашивал tatarin ;)
Автор:  Димитрий [ 07 янв 2014, 05:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):

Испытания это конечно дело нужное, но реальность частенько с ними расходилась, в ролики сказано что и КР (имитатор Гарпун) уничтожили на дистанции в 9,4 км при высоте 24 метра (правда, судя по видео, она была неподвижна) в реальности дальность составила 2 км (и то как то неоднозначно).

10V, не надоело еще глупости множить про 2км ?!? ;) - вам же на Отваге внятно разъяснили-разжевали, что те стрельбы из 2х этапов состояли, и на 2м этапе проверялось время реакции по внезапно появившейся маловысотной цели, т.е. наверное сознательно "обнаружилку" :P в последний момент включили, чтоб убедится что успеют цель обнаружить и отработать по ней (либо КР из-за рельефа выскочила на предельно малой дистанции) - цитата ===>

На втором этапе зенитчикам предстояло решать не менее сложные задачи. Необходимо было быстро и четко определить, квалифицировать и рассчитать траекторию полет низколетящей цели для ее поражения.

Первое поражение крылатой ракеты-мишени было осуществлено на встречных курсах на низкой высоте на расстоянии около 2 км.

потому как и более сложные цели нормально сбиваются:
Изображение

стрельба 2006г. по РМ (на базе собственной зурки):
Изображение Изображение Изображение

стрельба по Саману:
Изображение Изображение

стрельба по 3м целям (2шт е-95 + имитатор гарпуна):
Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение

стрельбы по е-95 на 20км:
Изображение Изображение

ps: кстати любители тора, для объективности и справедливости спора, - подгоните такие же фотки с торовских стрельб, с дальностями-параметрами-скоростями и прочим - потому как "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" ;) - но пока мы только слышим и видим набросы на панцирь, в то время как туляки, емнип, ни разу открыто не ответили на грязь в свой адрес (хотя я думаю им сильно хочется, и наверняка есть что сказать нелецеприятное про своего конкурента) :roll:
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
10V, не надоело еще глупости множить про 2км ?!?

Эт не 10V, это МО РФ надо спрашивать, цифра предоставлена им ;)

Цитата:
проверялось время реакции по внезапно появившейся маловысотной цели, т.е. наверное сознательно "обнаружилку" в последний момент включили

:) :) :) как это выглядело ? Расчёт сидел на травке у комплекса в ожидании появления КР на горизонте ? Да же на Отваге таких предположений не выдвигали ...

Цитата:
но пока мы только слышим и видим набросы на панцирь, в то время как туляки, емнип, ни разу открыто не ответили на грязь в свой адрес

Пока у военных результаты и близко не подобрались к цифрам производителя, может потому производитель предпочитает молчать и обещать к 2015 году провести глубокую модернизацию боевой машины, после чего войска получат новый ЗРПК "Панцирь-СМ" ?
Автор:  Димитрий [ 07 янв 2014, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Цитата:
10V, не надоело еще глупости множить про 2км ?!?

Эт не 10V, это МО РФ надо спрашивать, цифра предоставлена им ;)

да нет, это именно вы читаете в стиле "смотрю в книгу - вижу фигу" ;) - или может скажете что и в Воркуте реальную КР завалили лишь подпустив на 2 км ?!? :P


Цитата:
Цитата:
но пока мы только слышим и видим набросы на панцирь, в то время как туляки, емнип, ни разу открыто не ответили на грязь в свой адрес

Пока у военных результаты и близко не подобрались к цифрам производителя, может потому производитель предпочитает молчать и обещать к 2015 году провести глубокую модернизацию боевой машины, после чего войска получат новый ЗРПК "Панцирь-СМ" ?

во-1х, панцирь - развивающая система, которую делали по сути "с листа", потому как требования к ней возникали и изменялись "по ходу пьесы", т.е. по ходу разработки-испытаний ----> сравните хотя б прототипы начала 2000х, 2-канальный середины 2000х, систему 2006-2007гг., перебор вариантов старта (горячий, потом холодный, нынче снова горячий старт) и последние варианты с 2х-антенной СОЦ...

во-2х, про то что КБП разрабатывает более продвинутый вариант с гиперзвуковыми зурками, увеличенной зоной поражаения и более мощными ССЦР и СОЦ слухи ходят как минимум несколько лет (на той же а/б например) - еще задолго до известной статью на конференции, где критики требовали от ЗРК МД сбивать ОТРК! :lol: :lol:
Автор:  ПВП [ 07 янв 2014, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Их уже спрашивал tatarin ;)

Я наверное пропустил этот момент но ответа я так полагаю не последовало?
Кстати, Димитрий, за картинки спасибо конечно, всё очень интересно. Но Вы в сторону не соскакивайте, вопрос был конкретный про стрельбы в мае 2013.
А то мы всё спорим, сравниваем, а как дошло до дела (до стрельб) так оказывается и сравнивать то нечего. Не так ли? ;)
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
да нет, это именно вы

Нет, Димитрий никакого отношения к заявления МО о поражении КР на расстоянии в 2 км я не имею, потому претензии не ко мне.

Цитата:
во-1х, панцирь - развивающая система

Не имею ничего против, так и должно быть.

Цитата:
Я наверное пропустил этот момент но ответа я так полагаю не последовало?

Тогда ему сказали что МО ведь не жалуется / претензий не имеет (где то так).
Автор:  Димитрий [ 07 янв 2014, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
ПВП писал(а):

Кстати, Димитрий, за картинки спасибо конечно, всё очень интересно. Но Вы в сторону не соскакивайте, вопрос был конкретный про стрельбы в мае 2013.
А то мы всё спорим, сравниваем, а как дошло до дела (до стрельб) так оказывается и сравнивать то нечего. Не так ли? ;)

май 2013г - это где именно стреляли, напомните пжлста (а то я по датам стрельбы не отслеживаю ;) )

Цитата:
Нет, Димитрий никакого отношения к заявления МО о поражении КР на расстоянии в 2 км я не имею, потому претензии не ко мне.

да нет уж, претензии именно к вам - ведь вам неоднократно говорили что нельзя делать выводы, не зная условий, задач и обстоятельств стрельб - вы же выдернули из контекста расплывчатого текста МО одну цифру и продолжаете утверждать что панцирь КР сшибает лишь на 2км дальности, и потому "полный песец" :mrgreen:
Автор:  Гость [ 07 янв 2014, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Нет, Димитрий никакого отношения к заявления МО о поражении КР на расстоянии в 2 км я не имею, потому претензии не ко мне.
Нет, батенька, претензии - точно по адресу.

10V писал(а):
Испытания это конечно дело нужное, но реальность частенько с ними расходилась, в ролики сказано что и КР (имитатор Гарпун) уничтожили на дистанции в 9,4 км при высоте 24 метра (правда, судя по видео, она была неподвижна) в реальности дальность составила 2 км


Здесь утверждается, что:
1) КБП и МО говорили об одних и тех же стрельбах
2) КБП наврало

Домыслы и наброс - вижу. Ничего похожего на пруфы или аргументы - не вижу.
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
да нет уж, претензии именно к вам - ведь вам неоднократно говорили что нельзя делать выводы, не зная условий, задач и обстоятельств стрельб - вы же выдернули из контекста расплывчатого текста МО одну цифру и продолжаете утверждать что панцирь КР сшибает лишь на 2км дальности, и потому "полный песец"

Хм, в том и прелесть стрельб МО, МО не зачем искать какие то экзотические сценарии, подразделения ПВО отрабатывают именно те задачи которые им предстоит решать в реальности. Вот в ходе таких учебных стрельб МО и получило результат 2 км по КР.
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Гость там где Вы взяли цитату лежат и источники информации ;)
Автор:  PKS [ 07 янв 2014, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Вот в ходе таких учебных стрельб МО и получило результат 2 км по КР.
В одном конкретном случае, в неких условиях, при неким образом поставленной задаче, некая КР была сбита на дальности 2 км (чем, кстати?).

"Плохим" результатом это можно считать только в одном случае - если была поставлена задача сбить на существенно большей дальности, или были промахи ракет на больших дальностях. А таких данных я что-то не вижу.

Для большинства ЗРК мира 2 км - это мертвая зона как по времени реакции, так и по ближней границе.

Если стояла задача просто на поражение КР - то цель поражена, в чем претензии? 2 км - это "маловато будет!"(c), или что?

Если стояла задача на обнаружение и поражение в сложных условиях низколетящей, внезапно появляющейся над экраном местности КР на предельно малой дальности - а это актуальная и реалистичная задача - то комплекс показал великолепнейший результат, в ладошки хлопать надо.

Поэтому, прежде чем вставать в позу, надо располагать всеми фактами.

10V писал(а):
Гость там где Вы взяли цитату лежат и источники информации ;)
Цитату я взял из цитаты Димитрия. Пруфы и ссылки - в студию.
"Одна бабка где-то там на отваге сказала" и домыслы журналюг - такие источники мне не интересны.

Пока что я вижу ровно один твердый факт: цель успешно поражена. Остальное - домыслы и безосновательные претензии.
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
Поэтому, прежде чем вставать в позу, надо располагать всеми фактами.

Вот перед тем как влазить в дискуссию (против мы ничего не имеем, и даже более, только за) и следует разобраться что обсуждаем, а не делать выводы на пустом месте и не требовать от остальных то что они давно предъявили. Стоило вежливо спросить / попросить и никто бы Вам не отказал.

Цитата:
или что?

В Вами же приведённой цитате, кратко изложено ;)

Цитата:
Цитату я взял из цитаты Димитрия.

Тогда мои звинения (впрочем как уже говорилось, стоило сразу вежливо попросить), ролик :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=uiGAJH0Jv14 ссылка :arrow: http://function.mil.ru/news_page/world/ ... 055@egNews
Автор:  PKS [ 07 янв 2014, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Нашел ветку. И сразу увидел там такой наброс:
10V писал(а):
Мы знакомы с заявляемыми разработчикам ТТХ и реальными результатами полученными МО и они существенно разнятся

Покажите конкретно, в каком таком месте ТТХ не соответствуют заявленным, и обоснуйте.


Сразу делаю догадку - вы даже эти самые "заявленные ТТХ" назвать не сможете. Не говоря уже о полных данных о результатах проверочных стрельб.


Факт остается фактом - ряд государств, включая Россию, никаких "несоответствий" не обнаружили и по результатам испытаний приняли комплекс на вооружение.

Второй факт - чёрный пиар против "Панциря" идёт за еврейские деньги как минимум с 2007 года. Вам шекелей не перепадало? Если нет, то в чем же заключается интерес поливать его грязью?
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
Покажите конкретно, в каком таком месте ТТХ не соответствуют заявленным, и обоснуйте.

Вы же сами привели мою цитату :) Ссылки я уже продублировал.

Гость, Вы бы вели себя повежливее ;)
Автор:  PKS [ 07 янв 2014, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Вот перед тем как влазить в дискуссию (против мы ничего не имеем, и даже более, только за) и следует разобраться что обсуждаем, а не делать выводы на пустом месте и не требовать от остальных то что они давно предъявили.
Не предъявлено ровным счетом ничего. Ни там, ни здесь.

10V писал(а):
В Вами же приведённой цитате, кратко изложено ;)
Изложено что? В одной цитате написан факт из прессы, что некая цель была поражена на 2 км. Сформулируйте конкретно, что хотели этим сказать.

10V писал(а):
ролик :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=uiGAJH0Jv14 ссылка :arrow: http://function.mil.ru/news_page/world/ ... 055@egNews
Капустин Яр - 2006, отрывочные сведения Камчатка - 2013.

Что-то я не вижу никаких новых фактов, никаких пруфов сделанных заявлений.

10V писал(а):
Ссылки я уже продублировал.
Никаких пруфов обсуждаемых утверждений там нет.

Повторяю вопрос: ГДЕ несоответствие заявленным ТТХ?

Всё очень просто - в чем конкретно несоответствие. Чтобы было - вот заявленная цифра, а вот реальная цифра, и они разные. Для начала - можно даже без пруфов.


И да, уклоняться от ответа на прямо поставленный сугубо конкретный вопрос - крайне невежливо.
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
Изложено что?

Факты и изложены, источники так же приведены.

Цитата:
И да, уклоняться от ответа на прямо поставленный сугубо конкретный вопрос - крайне невежливо.

Вы просили источники цифр, я их привёл, как видите написанное мною полностью соответствуют сказанному там, чем Вы опять недовольны ?
Автор:  PKS [ 07 янв 2014, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Вы просили источники цифр, я их привёл, как видите написанное мною полностью соответствуют сказанному там, чем Вы опять недовольны ?
Я просил обосновать ваше утверждение - "ТТХ Панциря не соответствуют заявленным".

В приведенных источниках никаких цифр, говорящих о якобы имеющихся несоответствиях, нет.

Я недоволен по двум причинам:
1) вы распространяете клеветнические слухи в адрес российской техники;
2) вы систематически уклоняетесь от ответа на мой вопрос.


Скажите конкретно, своими словами (не надо отделываться "ссылками"), где вы увидели несоответствие ТТХ. Попробуйте объяснить, почему вы решили, что это - именно несоответствие ТТХ. Даже пруфов никаких не надо.
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Гость

Я говорил разнятся. Цифры и ссылки (на вобщемто официальные источники) мною приведены.
Автор:  PKS [ 07 янв 2014, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
10V писал(а):
Я говорил разнятся.
"Существенно разнятся".

По-русски это значит "не соответствуют". Причем возможно толкование "гораздо лучше".

10V писал(а):
Цифры и ссылки (на вобщемто официальные источники) мною приведены.
Не надо по пятому разу кивать на источники, в которых якобы "что-то там где-то существенно разнится, но я ни за что называть не буду, что именно".

Неужели так сложно взять и словами написать, по какой из характеристик цифры "разнятся"?
Автор:  10V [ 07 янв 2014, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Гость

Вы же сами привели цитату с моими словами, которые я затем подтвердил ссылками :)
Автор:  PKS [ 07 янв 2014, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Я не ясновидящий, я не понимаю, какая такая характеристика из приведенных мной цитат "разнится".

Поэтому я жду прямого и конкретного ответа.

Либо прекращения порочащих туляков измышлений.
Автор:  Димитрий [ 08 янв 2014, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
чОрный Полковник писал(а):

Дмитрий вы выложили много фото пораженных мишеней (правда не показали пораженный "саман" по известным причинам :mrgreen: ) напишите если вам не трудно, где и когда "панцирь" поражал ГОСТовые мишени желательно приложить фото, низкоскоростные маломаневренные мишени с ПуВРД, троссовый имитатор пкр "гарпун" и привязной аэростат не в счёт. И если вам известно, где и когда были стрельбы на дальность близкую к максимально заявленной по подвижным целям (мне известно только о стрельбе на исп. полигоне по привязному аэростату)? Заранее спасибо.

ни разу не ПВОшник :roll: - потому разъясните что за "ГОСТовые мишени... низкоскоростные маломаневренные мишени с ПуВРД,"? названия, тип желательно - я пороюсь у себя "по сусекам" может чтой-то и найду...

по саману - да, его фоток после попадания не встречал...

а вообще лучше наверное вопрос алексу на а/б адресовать - может он что-то ответит :?
Автор:  Димитрий [ 08 янв 2014, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Цитата:
Второй факт - чёрный пиар против "Панциря" идёт за еврейские деньги как минимум с 2007 года.

это ваше предположение или есть какие-то пруффы?!? :geek:
Автор:  PKS [ 08 янв 2014, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Димитрий писал(а):
это ваше предположение или есть какие-то пруффы?!? :geek:
Основания более чем весомые - в наличии огромная лавина публикаций явно заказного характера о том, что "Панцирь" "оказался совершенно бессилен против израильских авиаударов", что "был легко подавлен израильскими системами РЭБ" и так далее. Хотя в реальности "Панцирей" в указываемых в этих публикациях событиях вообще не было (пример - налет на сирийский "ядерный центр" в 2007 г.).

Тут есть два аспекта.

Первый аспект: закупки "Панцирей" арабами и персами являются прямой угрозой военному превосходству Израиля. По этой причине дискредитация "Панциря" для евреев - задача государственной важности.

Второй аспект: "Панцирь" является прямым конкурентом "Железного Купола" на международном рынке. Речь о таких богатых потенциальных рынках, как Индия, Бразилия, прочие страны ЮВА и Южной/Латинской Америки. Пока что "Панцирь" берут нарасхват, а все экспортные потуги "Железного Купола" раз за разом терпят фиаско. Финансовый интерес для евреев - это святое!

Схема стандартная, двухходовка: говновбросы на "Панцирь" в русскоязычные СМИ, потом масса перепечаток (в тех же индийских газетах) со ссылками на "российские источники". Параллельно идут хвалебные публикации, невозбранно объявляющие "Железный Купол", ни много ни мало, "лучшим комплексом в мире". В гугле по обоим шаблонам - вагон.
Автор:  Mityan [ 08 янв 2014, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
Надо полагать, говновброс про ЖК на еврейском организовать не получится?
Страница 26 из 65 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/