причем здесь ВКО? - свои претензии адресуйте напрямую, авторам : Владимир ОБРАЗУМОВ - главный конструктор по зенитному направлению Государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения", кандидат технических наук
Петр КОМОНОВ - заместитель начальника отделения Государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения"
Сергей ТАРАСЕНКО - начальник отдела Государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения"

Ps: хотя конечно "пробитие брони хорошо защищенного вертолета" (Кобры-Апача наверное ) надо в анналы заносить

продолжающийся холивар на а/б тор-панцирь "родил" новую интересную картинку со стрельб для иностр.заказчиков :


мишени-цели, используемые для стрельбы: http://vpk.name/news/59676_vozdushnyie_ ... raket.html
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/mk_lisa-m.html
http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu143.html

[youtube]UVYU8dNloPU[/youtube]

Работа "Панциря-С1", спасибо Wit-y! [youtube]vyiLR4oEg8c[/youtube]

комменты алекса:

1. Саман мишень несложная. Если не совершает непреднамеренных маневров (ге-ге). Вот зоны у нее дурацкие, особенно для моря.
Лично видел данные по нескольким (до 10-ти) работам. Еще на этапе отработки комплекса.
По какой траектории летели саманы х.з. Захваты на сопровождение на весьма приличной дальности - на память от 10 до 17-18км. Поражение - от 7 до 9... Видел пару приличных промахов относительно мишени в момент подрыва бч зур - около 2,5м. Но если для 311 ракеты это не очень хорошо - то для 57Э6 (назовем ее так) это 100% поражение.

2. По скоростным целям. "По данным из Капяра" в этом году на Ашулуке армейский расчет свалил армавир на скорости под 700м/с и на дальности под 25км и праметре под 15......
Одно но - вроде как под тепловизором.
Во всяком случае я лично не очень бы поверил что нынешний лок с его мощностью и раскрывом сможет работать по одной десятой на таких дальностях. Да и такую нагретую цель гораздо лучше видно в тпв. Как и боевой блок кстати.

3. Групповуха как таковая вроде как была в чистом виде несколько раз. Сначала при отработке одну из целей изображал висящий на растяжках имитатор гарпуна.....
Проблема была в выводе нужного количества мишеней в зону при условии, что первую еще не сбили.
Конечно. Таких бешенных, нервных для промов отработок как в 80-х когда и кинжал и кортик отрабатывались в Крыму сейчас уже не сделать. Дорого.
Нужны дешевые адекватные мишени.
http://forums.airbase.ru/2005/10/t35307 ... elali.html

предок :

Зенитный пушечно-ракетный комплекс "Тунгуска"
К 20-летию принятия на вооружение

Евгений Климович

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO ... ngu001.htm

габариты - отсюда http://www.russianarms.ru/forum/index.p ... 34.50.html

---> высоковата тачанка, для объектовой ПВО сойдет - но для войсковой всяко надо на гусеницы ставить

оттудова же (ОБС) - встретил в сети инфу о наличии якобы новой ЗУР 23Я6 для Панциря с дальностью 24-25 км

зря все-таки камаз навязали - на БАЗе, может, пониже получилось бы: испытания "Панциря-С" на шасси БАЗ-6909-019 прошли довольно успешно. Машина понравилась.

ранние прототипы на базе урала:

Транспортировка "Панциря" по ж/д:



http://kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=297

http://militaryrussia.ru/forum/viewtopi ... 2d1#p85458

Бразилия подписала с Россией соглашение о намерении по закупке ЗРПК «Панцирь-С1»

ЦАМТО, 21 февраля. Бразилия подписала с Россией соглашение о намерении на закупку нескольких батарей ЗРПК «Панцирь-С1» стоимостью около 2 млрд дол. Документ подписали начальник генштаба ВС Бразилии Хосе Карлос де Нарди и директор ФСВТС России Александр Фомин.

Об этом стало известно в ходе визита 20 февраля в Рио-де-Жанейро российской делегации во главе с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, сообщает ресурс Noticias.terra.com.br.

Соглашение о намерении гарантирует участие бразильских компаний в техническом обслуживании поставляемых комплексов. В дальнейшем планируется неограниченная передача технологий производства российских комплексов бразильскому ОПК. Детали соглашения были обсуждены в ходе переговоров премьер-министра России Дмитрия Медведева с вице-президентом Бразилии Мишелем Темером.

Соглашение о намерении является началом процедуры подготовки к подписанию контракта. Согласно достигнутым договоренностям, в марте 2013 года начнутся двусторонние переговоры с целью подготовки контракта.

Ранее сообщалось о высказанной заинтересованности СВ Бразилии в приобретении в России двух-трех батарей ЗРПК «Панцирь-С1» (от 12 до 18 машин) и двух батарей ПЗРК «Игла».

Планируемый договор может предусматривать строительство совместного предприятия стоимостью около 1,5 млрд дол в Бразилии и передачу технологий производства обоих комплексов с возможностью дальнейшего реэкспорта на региональном рынке под бразильским обозначением.

Кроме того, с Бразилией подписано соглашение о намерении по закупке дополнительно 12 ударных вертолетов Ми-35М.

http://armstrade.org/includes/periodics ... tail.shtml


Красавцы!

Представил себе следующее:
компактная группа ПВО в составе:
один ПанцирьС1 + одна огневая установка Бук-2М + несколько (2-4) шасси (например БТР или БМП) с ПЗРК Игла
и таких груп несколько (4-6) с одной или двух РЛС типа ГаммС1 плюс одной-двух РЛС типа Восток.

Мне кажется в такой мобильной группе лучше "Тор", а панцирь больше подходит для прикрытие чегонить стационарного на подобии С-300.

Хотелось бы поднять тему о тактике применения данных комплексов.
Кто знает, какие меры планирются для обеспечения защиты операторов Панциря и самих машин во время атаки прикрываемого объекта?
Броня кабины, выход в эфир по команде на короткое время, постоянная смена позиций или окопы, вынос операторов в укрытие на расстоянии от машины, РЭБ , усердная маскировка и ложные цели типа газетика?..
Или считается, что сам комплекс атаке не подвергается, и противник будет бомбить только сам охраняемый объект?

Бук-М2 в качестве разрозненных СОУ не есть хорошо. Весь его смак в комплексности, включая собственные очень приличные СОЦ, СПЦ, ПЗУ и КП. И именно в такой конфигурации комплекс становится по настоящему эффективным.
Ежели желаете комплексировать средства, то и делать это нужно на основе комплексов, а не отдельных элементов оных.
PS Кстати, ежели желаете в такой группе иметь действительно подходящий обзорник, то берите СОЦ от Бук-М2, не прогадаете

ок, давайте пофантазируем - прежде всего договоримся что главным критерием такой группы ПВО будет мобильность, что нынче является синонимом выживаемость, + компактность (т.е. делаем минимально возможную группировку по кол-ву машин-средств) --->

1. от Бук-М2/3: берем СОЦ - который должен и роль КП выполнять, распределяя ЦУ для прочих элементов группы...

2. от Бук-М2/3: берем РЛС подсвета целей и наведения ракет 9С36 с поднимающимся на высоту до 22м антенным постом, что обеспечивает поражение целей, летящих на малых и предельно малых высотах, в условиях лесистой и пересеченной местности - для обнаружения-поражения низколетов + повышения живучести супротив ПРР...

3. от Бук-М3: ТПУ типа 9а316м с 12ю зурками 9м317 (активная РЛС ГСН, дальность до 70км, высота до 35км) http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1899 http://strangernn.livejournal.com/540059.html

4. 2 панциря (24 зурки + 2800 30мм снарядов) - все-таки пушки тоже нужны чтоб бла-наземные цели обрабатывать...

5. опционально: парочку легких колесных пассивных ЗРК (как вариант - на базе мотолыги) либо с иглами, либо с корнет-д, на каждом ЗРК по 8 боеготовых ракет (и столько же в запасе) - такие тачанки пригодятся для оперативного перебрасывания на угрожаемые направления + для организации засад + для подстраховки панциря и бука...

6. опционально: мобильный комплекс РЭБ-РТР, прежде всего для защиты РЛС от ПРР - например на базе Газетчик-Е http://www.ausairpower.net/APA-SAM-DefA ... ocId535952 ...как вариант: возможна установка элементов того же Газетчика (ПУ с дипольными отражателями и тепловыми ЛЦ) на каждую машины нашей ПВО-группировки... http://www.findpatent.ru/patent/230/2307374.html http://www.findpatent.ru/patent/226/2261457.html

...Итого, имеем 2 вполне самодостаточных и высокомобильных панциря, стреляющих в движении (со своей РЛС СОЦ кстати) + 1 ПУ бука и 2 легких пассивных ЗРК стреляющих с коротких остановок + 1 РЛС подсвета-наведения, которой можно относительно безопасно наводить из укрытий-оврагов + 1 РЛС СОЦ и прикрывающий ее Газетчик-Е, тоже вполне мобильные (3-5 минут для начала/свертывания работы) ...всего боеготовыми 12+24+16 зурок и 4 2х-ствольных ЗА - довольно внушительно однако

интересная реплика и , особенно, цифирки стоимости зурок ===>

Вы поймите. Я не антагонист тора или протагонист панциря.
Или купола или кбп.
Я за правду. За рациональность.
Во всем. Для работы в зоне 0-15км по пкр головка не нужна.
Нужна комбинация мощного точного помехозащищенного лока с маневренной скоростной телезурой.
Она может вылетать хоть вертикально хоть горизонтально.
Вертикальный запуск из тпк очень удобен для корабелов например.
На сухопутье это значит стрельба только со стопа.
Плюс ценник зуры ползет вверх.
А их должно быть много.
Если один бк тора - 8 зур- стоит под 80 лямов для 311 и под 250 для 338...
А для панциря эта цифра меньше 40 для 12....
Да умножаем на количество бм, да бк на все дела...
Выбор для государственно мыслящего человека очевиден.
http://forums.airbase.ru/2013/03/t57184 ... .8814.html

Для 15 км - явный загиб для практики. Что бы обеспечить максимальный промах по углу не свыше 5 м точность РЛС должна быть порядка 0,02, а то и 0,015 град (с запасом на промах по прочим причинам). Это требует и количества измерений и апертуры антенны соответствующих, что для современных систем малой дальности проблемно.
Вот Панцироведы и поставили, для решения всех своих проблем, миллиметровые РЛС - и получили кучу проблем новых - метеозависимость, пылезависимость, в частности.
Думаю, на Торе "выжали" максимальную реальную дальность при приемлемых габаритах и сложности БРЭО для командного метода.

не сочиняйте лишнего - с основными траблами мм-РЛС разобрались еще 30 лет назад, на каштане --> http://www.raspletin.ru/radiolokatsionn ... sa-kashtan ---> хотя, судя по периодическим возникающим репликам про "слабый лок" нынешная техническая реализация ССЦР на панцире далека от идеала ...

чтите и дальности, реализованные в Каштане, и способы наведения:

http://www.arms-expo.ru/049055052048124049053050054.html
Таким образом вся "работа" РЛС в миллиметровом диапазоне сводится к сопровождению своей ЗУР, снабженной ответчиком, что, естественно, "несколько" отличается от условий работы РЛС по обычной цели.
Так что основные "траблы" решены за счет глаз ЛС.

не смущает, что 9М311 сопровождается оптическим каналом по трассеру?

не смущает, что текст про "ручное сопровождение цели" скопипастен с описания древней как говно мамонта "Тунгуски"?

Абзацем выше в том же самом тексте написано следующее:

Надо же. Оказывается, тут тебе и радар ракеты на ПКР наводит, и оптика автоматизирована.

И вообще довольно странное мнение, что на БМ поставили такую здоровенную негабаритную дурынду с антеннами просто так, для красоты.

а за этот комплекс слышно что-нибудь?

[youtube]uN_gXYhQF0U[/youtube]

Ну да..
*** наведение в данном случае - решение задачи совмещения линии визирования на цель и на ЗУР. Причем линия визирования на цель задается вручную. А вот соответствующее определение параметров рассогласования и выработка непосредственных команд управления - да - происходит автоматически с использованием данных по ЗУР, полученных через РЛС и/или оптический канал с необходимой точностью. Но из этого легко сделать вывод - ни оптика, ни РЛС (стрельбовые) с самой целью в таком режиме не работают - они работают с ЗУР, которая для такой работы оснащена соответствующими ответчиками.
***

ну дык - там где провокатор-тролль PPP с его лицемерным хамством и тягой на всех подряд ярлыки вешать чуть ли не в каждом посту - там и срачЪ !

интересно - и как это умудряются туляки втюхивать "ущербный ЗРПК" ?? - серьезно, без всякого сарказма --->

Обучение военных специалистов
ОАО «КБП», наряду с выполнением своих обязательств по контрактам на поставку ЗРПК «Панцирь-С1», продолжает обучение военных специалистов стран, имеющих на вооружении разработки предприятия.

20 февраля в центре подготовки специалистов ОАО «КБП» состоялось торжественное мероприятие по случаю выпуска второй группы иностранных специалистов, проходивших обучение по проекту ЗРПК «Панцирь-С1». Ещё 47 человек получили дипломы. 600-часовую программу обучения успешно освоили 28 командиров и операторов БМ, 12 специалистов по пункту управления, 5 специалистов МТО и 2 специалиста МРТО. Свидетельством успешности обучения являются итоговые результаты, которые были показаны на аттестации. Более 32 процентов обучающихся получили общую отличную оценку.

Всего в течение 4 месяцев в КБП было организовано обучение 104 специалистов МО данного инозаказчика, с которым заключён договор на поставку комплекса. На сегодняшний день комплекс «Панцирь-С1» в своём классе вооружения стоит первым номером в мире. Востребован он и в России.

Занятия со студентами проводил высокопрофессиональный преподавательский состав ЦПС, многие из преподавателей имеют богатый опыт в организации обучения конструкции и эксплуатации образцов комплексов РАВ, кроме того многие преподаватели принимали личное участие в показных стрельбах, полигонных испытаниях образцов вооружения, в том числе ЗРПК «Панцирь-С1».

Заместитель управляющего директора – первый заместитель научного руководителя Ю. А. Савенков от лица руководства предприятия приветствовал курсантов с окончанием важного курса, причём важного как для обучающихся, так и для КБП. «Нам немаловажно, как вы будете эксплуатировать нашу технику, - подчеркнул Юрий Александрович. - Вы – передовой боевой отряд, который поддержит ту эффективность, которую мы заложили в эту уникальную систему. Вместе с системой С-300 наш комплекс «Панцирь-С1» встанет на боевое дежурство и не даст ни малейшей возможности вероятным противникам нанести внезапный удар по вашей стране».
http://www.kbptula.ru/index.php?option= ... =2&lang=ru

Тупим, как всегда?..
"Реклама - двигатель торговли..." (с)
А то ведь какая шикарная машина-то на плакате - "не имеющая аналогов в мире..." (с) Мерсы. БМВ, Ауди просто нервно курят в сторонке...


P. S. Или все же надо по реальным решениям и характеристикам сравнивать?

Нормальная машина за свои деньги.

Хороший фоторепортаж с производства "Панцирей"

http://www.sdelanounas.ru/blogs/32428/

В начале февраля 2013 года на полигоне Ашулук под руководством заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых Сил РФ генерала-полковника Постникова-Стрельцова прошла демонстрация боевых возможностей комплекса «Панцирь-С».

Учения такого масштаба проводились впервые. Задача - проверка максимальных возможностей боевой машины «Панцирь-С». Комплекс принят на вооружение в российскую армию, только «начал» свой путь, поэтому военным предстоит много работы, связанной с эксплуатацией комплекса и освоением его боевых возможностей. Это различные испытания, в том числе и в боевых условиях.

Было разыграно сразу несколько сложных тактических эпизодов, в которых боевые расчеты ЗРПК «Панцирь-С» должны были уничтожить различные типы целей: тактические крылатые ракеты и самолеты условного противника, а также наземные цели.
Задача, которая стояла перед военными и перед бригадой специалистов предприятия в данных учениях, полностью выполнена. Комплекс подтвердил свои высокие тактико-технические характеристики при работе по различным типам целей. Все мишени, в том числе и наземные, были обнаружены и уничтожены. Впервые была отработана стрельба в движении одновременно ракетным и пушечным вооружением. Также была продемонстрирована работа ПТРК «Корнет-ЭМ». В ходе показа по целеуказаниям БМ «Панцирь-С» противотанковый комплекс продемонстрировал возможность работы по воздушным целям. Впервые была продемонстрирована возможность использования штатных боевых машин для создания мишенной обстановки.
http://www.kbptula.ru/index.php?option= ... =2&lang=ru

Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного базирования «Панцирь-С», разработанный в ОАО «Конструкторское бюро приборостроения», регулярно принимает участие в тактических учениях, успешно проводя учебные стрельбы по воздушным и наземным мишеням из ракетно-пушечных комплексов.
После принятия комплекса на вооружение Российской армии, а также после решения о формировании группировки войск ПВО по охране воздушного пространства Олимпийских игр в Сочи, комплекс «Панцирь-С» вошёл в состав группировки, которая будет защищать мирное небо и оберегать радость спортивных баталий в феврале 2014 года. Собственно этим объясняется напряженный график мероприятий с участием ЗРПК «Панцирь-С». Работа с комплексом расписана буквально по неделям на весь текущий и следующий год. Полигонные испытания, поездка группы специалистов предприятия на «КАМАЗ», участие предприятия в выставке в Бразилии, парад Победы, где примет уже в 4 раз участие ЗРПК «Панцирь-С1», потом Камчатка и пр.
Каждые новые учения выявляют особенности комплекса, показывая его преимущества и возможности. В каждой новой нештатной ситуации машины демонстрируют свой потенциал, выполняя поставленную задачу.

К примеру, во время очередных учений одна из боевых машин «Панцирь» была использована как средство запуска мишени, когда ракета-мишень использовалась как средство воздушного нападения. В ходе других учений обозначилась несомненная заслуга конструкторского коллектива КБП, который спроектировал систему так, что можно совершать операции по загрузке, разгрузке, в том числе и без применения различного грузоподъёмного оборудования. И это большое преимущество системы, которое может найти воплощение в жизнь в реальных условиях, было продемонстрировано впервые в ходе учений.
http://www.kbptula.ru/index.php?option= ... =2&lang=ru

В марте руководство холдинга ОАО «НПО «Высокоточные комплексы» и ОАО «КБП» побывали на заводе «КАМАЗ» в Набережных Челнах. Это был рабочий визит, поскольку основным средством подвижности, на котором собирается комплекс «Панцирь-С», является машина «КАМАЗ». Во всех учениях этот тяжеловес себя зарекомендовал с хорошей стороны. При этом к машине есть ряд требований, которые должны быть выполнены для того, чтобы было улучшено применение вооружения. Этим вопросам и была посвящена поездка.

Заместитель управляющего директора – первый заместитель научного руководителя Ю.А. Савенков отметил, что во время визита были обсуждены все вопросы, связанные с поставками и конструкторскими доработками машины: «Сегодня, когда Министерством обороны задаётся крупная работа по модернизированному ЗРПК «Панцирь-С», в новом классе машин «КАМАЗ» применяются совершенно новые подходы, а все недостатки и вопросы к машине, которые накопились за годы эксплуатации, будут устранены в ходе следующего этапа работы. Был намечен ряд дальнейших шагов, которые дают уверенность, что в ближайшем будущем «КАМАЗу» не будет равных и вместо иностранной техники носителями ЗРПК «Панцирь-С1» и за рубежом пойдут российские «КАМАЗы». Предприятие понимает свои задачи и упорно идёт к выполнению всех требований. Несомненно, что в будущем КАМАЗ будет лучше, чем машины аналогичного класса за рубежом».
http://www.kbptula.ru/index.php?option= ... =2&lang=ru