Так давно применяется. На танках. Называется КАЗ

Так каз на танках не всенаправленная

Что мешает доработать?

Что именно доработать? каз или зрпк или зрк?

КАЗ.

Кстати да, хорошая идея дать панцирю дополнительную машину TEL, т.е. чисто поворотную пусковую. Пускай даже не всеракурсную. Может даже больше 24х ракет влезет. Такой вариант предельно дешевый, на штатном Панцире скорее всего обойдется только модернизацией программного обеспечения. Убирается опасность остаться без ракет. Если еще начинать стрелять с TEL, то уменьшится демаскирующие признаки базовой машины (пыль, дым).

Или дополнить Панцирь и ТОР всеракурсным КАЗ?

Каким образом поможет каз подрывающее провиволокационную ракету или другие асп в 3х..4х метрах небронированной машине?

Да, без ССЦ тут не обойтись. Ну, будем надеяться что сделают.

К сожалению относительно малоразмерная ССЦР миллиметрового диапазона не может быть мощной, имеет бОльшее затухание в атмосферы и фазовращателях, и переход к АФАР дорогой и опять таки не дает нужной мощности. Без нужной энергетики/потенциала эта РЛС наведения не сможет наводить множество ЗУР по множество целей с довольно малой ЭПР характерной для малоразмерных образцов ВТО (при этом большинство из них не "остелсованные" все еще).
Это приговор к данной компоновки.

Поможет выжить.
Панцирь подбили вот этой хренью:


Смотри, он не просто дозвуковой - он винтомоторный, т.е. очень медленный. Т.е. его сбитие не будет похоже на перехват "противотанкового лома".
Плюс, в будущем ожидается появление вот таких хреновин "числом поболее, ценю подешевле":

Их будет много и ПВО не должно отвлекаться на каждую из них - они должны сбиваться автоматически, комплексом активной защиты.
Всё по заветам Сыроежкина

С арктическим панцирем понятно, но он комплекс. А тут выше колесное шасси с ПУ. Совсем другое решение, реально увеличивающее канальность за полцены панциря.

Кстати, разве их камеры не должен слепить лазер? Без постоянного видео они фиг куда попадут. Особено, если цель движется. Лазер в оптическом канале у Панциря есть же? Значит можно попробовать (доработав софт) непрерывно кошмарить лазером подлетающие такие штуки.

Ты не понимаешь, там БЧ в пару десятков кило, подрыв такого заряда даже в 10 метрах от Панциря, гарантировано выведет его из строя. При этом это хренатень настолько тяжела, что мелкий заряд КАЗ хоть и убъёт её )что кстати далеко не факт), она все равно долетит до цели по инерции.

Потому, подобное нужно отстрелить на дистанции ну хотя бы метров 100-150.

Ты не понимаешь, КАЗ перехватывает сверхзвуковые снаряды, поэтому она разрушит взрыватель и эта хрень шлёпнется о земь не причинив вреда Панцирю.

А с чего ты решил что разрушив взрыватель КАЗ не детонирует основной заряд ???

Еще раз, с дистанции работы КАЗ 100+ кг даже не взорвавшись гарантировано развалит Панцирь, в любом случаи врезавшись в него по инерции.

Ты описываешь технические проблемы, которые решаемы.

Похоже, ГОЗ на этот год - 24 Панциря.

---

С 2012 по 2018 гг было перевооружено 23 дивизиона на комплекс Панцирь-С.

http://www.militarynews.ru/story.asp?ri ... 96&lang=RU

ДТП во Владивостоке, водитель отделался переломом ключицы.
Панцирь в ремонт, водителя в больницу.

«КамАЗ» с ракетно-пушечной системой «Панцирь» опрокинулся во Владивостоке

Грузовик с установленным на нем комплексом «Панцирь С» перевернулся на объездной дороге. По неофициальной информации, причиной инцидента стала ошибка водителя

На объездной дороге в районе Владивостока перевернулся грузовик «КамАЗ», сообщает управление МВД по Приморскому краю. В результате аварии блокированным оказалось движение на дороге от острова Русский к бухте Патрокл.

«Комсомольская правда Владивосток» сообщает, что на «КамАЗе» был установлен зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С», от которого при аварии отлетело несколько частей. Издание указывает, что причиной аварии могло стать плохое качество дороги — просевший асфальт на выходе из поворота.

Vl.ru в свою очередь сообщает, что на повороте образовался небольшой трамплин, при прохождении которого водитель вовремя не сбросил скорость.

В Военной автомобильной инспекции изданию сообщили, что в результате ДТП пострадал водитель: у него несколько ушибов и перелом ключицы.



Вместе с тем начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа по Тихоокеанскому флоту Николай Воскресенский рассказал агентству «РИА Новости», что в результате ДТП никто не пострадал. По его словам, поврежденная машина в ближайшее время будет доставлена в пункт постоянной дислокации.

«Панцирь-С» — ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования. Он предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения. Также комплекс может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз.

В 2015 году «КамАЗ», который перевозил «Панцирь-С», перевернулся на трассе под Сочи. Тогда водитель, пытаясь избежать столкновения с выехавшей на встречную полосу легковушкой, совершил резкий маневр, в результате которого машина перевернулась на бок.

Источник:
https://amp.rbc.ru/rbcnews/society/11/0 ... ssion=true

-

-

Это Панцирь-СМ, кто не понял.

От пушек вроде хотели отказаться?

Пушки совершенно бесполезны и не нужны, даже вредны. Вместо них нужно установить еще 6 ТПК с ракетами сверхмалой дальности (до 4км) что бы закрыть зону околонулевой и ниской эффективности основных ЗУР.

Наоборот - реальные боевые действия указывают на то что пушки глубоко невостребованы.

П.С. Но это как бы лирика. Нужен новый и совершенно иной ЗРК малой дальности (кстати он может быть универсальной дальности).

Панцирь-СМ