Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Панцирь-С1/СМ / SA-22 Greyhound http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=499 |
Страница 41 из 63 |
Автор: | napalm [ 29 авг 2016, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Свой-Бухой писал(а): на дистанции прямой видимости А шо, ЗА на иные дистанции стреляют? Свой-Бухой писал(а): до вырабатывания боекомплекта, и вынужденно добивают ракетой. ЕМНИС 2-3 очереди дали |
Автор: | Свой-Бухой [ 29 авг 2016, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
"прямой" я поправил до этого поста. Криво для терминологии, хотя понятно в прямой разговорной речи. А боекомплект - "под железку". |
Автор: | Ter-krok [ 29 авг 2016, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
triest писал(а): Валит коптер пушками. Неясно с дальностью. Судя по перемещениям с беготнёй - как-то очень грустно, если не вырезали 5-10 минут бега... 500-700 метров по горизонтали, не больше... Случайная инициация подрыва "большой ОФ БЧ" от "большой КР" может дать поражение... |
Автор: | Димитрий [ 30 авг 2016, 06:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Ter-krok писал(а): triest писал(а): Валит коптер пушками. Неясно с дальностью. Судя по перемещениям с беготнёй - как-то очень грустно, если не вырезали 5-10 минут бега... 500-700 метров по горизонтали, не больше... дальность 400м, высота 130м - сначала стреляли чуть вбок, чтоб флэшку с кадрами обстрела "глазами жертвы" сохранить - потом, когда по настоящему, первой же очередью сшибли квадрик... а по е-95 (его длина кстати чуть более 3м) стреляли на границе эффективного огня пушками - более 2км - подтверждением тому стало финальное сбитие зуркой, у которой мертвая зона до 1,5км Цитата: Случайная инициация подрыва "большой ОФ БЧ" от "большой КР" может дать поражение... лучше уж пусть за 400м рванет, не так ли? |
Автор: | Ter-krok [ 30 авг 2016, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Димитрий, конечно, не спорю. Вот только как бы не оказалось, что машины стоят в порядках на тех же 400-500 м от условного переднего края... Но это уже так, "отпустил фантазию с поводка" |
Автор: | AlexandrT [ 30 авг 2016, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Свой-Бухой писал(а): Перед этим вояки совершенно спокойно пропустили в эфир сюжет, где пушки С-1-го мажут по мишени, что-то вроде "Орлана", на дистанции визуальной видимости до вырабатывания боекомплекта, и вынужденно добивают ракетой. Всё - таки рассеяние при малых угловых размерах цели. Да расстояние на максимуме было тогда всякое бывает, но реально пушки неплохи рвут все на отлично, стрельб было много. Повторюсь случается всякое : https://youtu.be/R-1mK0TgxDA?t=184 |
Автор: | AlexandrT [ 19 сен 2016, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Успешно завершены предварительные испытания морского комплекса «Панцирь-М» Предварительные испытания морского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-М» завершились успешно, до конца года начнутся государственные испытания, сообщил заместитель министра обороны России Юрий Борисов. «Мы провели предварительные испытания морского „Панциря“, показавшие положительные результаты, и сейчас мы находимся на пороге госиспытаний — надеемся начать их до конца этого года», — передает его слова ТАСС. Замминистра отметил, что новый комплекс будет устанавливаться на самые разные корабли, от «малых ракетных корветов до больших сторожевых кораблей». Ранее сообщалось, что в конце 2016 года планируется начать испытания морского «Панциря» на корабле... http://sdelanounas.ru/blogs/83560/ |
Автор: | Димитрий [ 06 окт 2016, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
интересно, в ССЦР на см-диапазон перешли, или в мм-вом остались? 2е как-то сомнительно для дальностей в 40км - с другой стороны, для дальности 40км надо раза в 2 увеличивать радиус поражения стержнями с 8 до 15м, чтоб приемлемую вероятность поражения сохранить : ТУЛА, 6 октября. /ТАСС/. Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-СМ" за счет многофункциональной станции прицеливания сможет уничтожать цели на расстоянии до 40 километров - это вдвое больше, чем у нынешней модификации. Об этом сообщил сегодня журналистам первый заместитель генерального директора - главный конструктор Центрального конструкторского бюро аппаратостроения (входит в Ростех) Александр Хомяков. "Разработано изделие в рамках работы "Панцирь-СМ". Это многофункциональная станция прицеливания, которая позволяет практически в два раза увеличить дальность действия "Панциря". Кроме того, разработан радиолокационный модуль с активной фазированной решеткой", - сказал Хомяков. Он напомнил, что прицельная дальность стрельбы существующего комплекса "Панцирь-С1" составляет около 20 километров, а в новой версии дальность увеличится до 40 километров. При этом новый "Панцирь" сможет обнаруживать цели на расстоянии в 75 километров (против 40 километров у нынешней модификации), добавил Хомяков. По его словам, сейчас проходят испытания составных частей нового зенитного комплекса. Сроки завершения испытаний он не уточнил. В августе в Минобороны РФ заявили, что "Панцирь-СМ" поступит на вооружение "совсем скоро". Ранее сообщалось, что новый комплекс получит, в частности, новую высокоскоростную ракету и будет заметно превосходить существующие образцы. Кроме того, сообщалось о разработке арктической и морской версий "Панциря". Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/3682156 |
Автор: | Djoker [ 18 окт 2016, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
http://vpk-news.ru/photographs#slide-10 ... lery-32931 |
Автор: | 10V [ 06 ноя 2016, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Рисунок Арктического ЗРК "Панцирь-СА" с 18 ЗУР и новой СОЦ: http://saidpvo.livejournal.com/554564.html |
Автор: | Жук [ 17 апр 2017, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
https://youtu.be/s6Z2WhoOTS4?t=196 |
Автор: | triest [ 17 апр 2017, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Жук писал(а): https://youtu.be/s6Z2WhoOTS4?t=196 https://www.youtube.com/watch?v=s6Z2WhoOTS4&feature=youtu.be&t=196 |
Автор: | Leonar [ 19 апр 2017, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
А тут без пушечек? Это все тот же Панцирь С1 Или уже это СМ2? |
Автор: | SuperZveruga [ 19 апр 2017, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Это однозначно СМ, а о цифре опосля не скажу. Этот же вариант предлагается к установке на корабли. |
Автор: | SuperZveruga [ 19 апр 2017, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
24 ракеты, кошмар какой. Очень хорошее средство против крылатых ракет. Вот бы ещё придумать защиту от артиллерии. Панцирь может сбивать баллистические снаряды, но это выйдет дорогим средством обороны. Как то я спрашивал, не пора ли придумывать ПВО/ПРО сверхближнего радиуса действия? |
Автор: | Leonar [ 19 апр 2017, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
SuperZveruga писал(а): не пора ли придумывать ПВО/ПРО сверхближнего радиуса действия Каз на Армате |
Автор: | SuperZveruga [ 19 апр 2017, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Leonar писал(а): SuperZveruga писал(а): не пора ли придумывать ПВО/ПРО сверхближнего радиуса действия Каз на Армате Только отдельная установка, много стволов и радиус побольше, чтобы защищать в радиусе хотя бы 1 км. Чтобы прикрыть взвод/роту/батарею от артиллерийского огня. |
Автор: | Andrei1985 [ 19 апр 2017, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
А первые два на видио 3,28 арктические Торы? |
Автор: | Свой-Бухой [ 19 апр 2017, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Да. Тор М2 и Панцирь СА, тоже Арктика. |
Автор: | Vaal [ 09 май 2017, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
SuperZveruga писал(а): 24 ракеты, кошмар какой. Очень хорошее средство против крылатых ракет. Вот бы ещё придумать защиту от артиллерии. Панцирь может сбивать баллистические снаряды, но это выйдет дорогим средством обороны. Как то я спрашивал, не пора ли придумывать ПВО/ПРО сверхближнего радиуса действия? Судя по кадрам с Парада, на "арктическом" Панцире ракет 18 штюк. Очевидно, РЛС и СУ другие... Он же должен успеть запустить все... ну, в случае, аналогичном обстелу топорами сирийской АБ. Иначе какой смысл БК увеличивать в полтора-два раза? |
Автор: | SuperZveruga [ 09 май 2017, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Ракеты у Панциря шибко дорогие для защиты от артиллерийских снарядов, бомб и мин. Слишком длинные, слишком дальнобойные. Нужно что-то попроще, летающее не так далеко. Тогда их можно будет производить массово и устанавливать на пусковые установки в большом количестве. |
Автор: | Vaal [ 09 май 2017, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
SuperZveruga писал(а): Ракеты у Панциря шибко дорогие для защиты от артиллерийских снарядов, бомб и мин. Слишком длинные, слишком дальнобойные. Нужно что-то попроще, летающее не так далеко. Тогда их можно будет производить массово и устанавливать на пусковые установки в большом количестве. Это будет уже другая система, которая к ПВО, формально говоря, отношения не имеет. А стоимость ракет далеко на длиной определяется, а больше наличием всякиг дорогостоящих ГСН в составе изделия. У ракет Панциря ГСН нет, наведение радиокомандное. Так что, они не слишком дорогие. Нечто вроде израильского поделия Iron Dome нужно, а то и попроще. Этакий КАЗ с увеличенным радиусом действия. Много (несколько десятков) маленьких ракеток с радиокомандной системой наведения. Возможно, сойдет в качестве таких ракеток "отпиленная" вторая ступень ракет Панциря... неизвестно. |
Автор: | SuperZveruga [ 09 май 2017, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Vaal писал(а): А стоимость ракет далеко на длиной определяется, Не только в стоимости дело, но и в мобильности, в переносимых перегрузках. Да это должна быть другая система. Vaal писал(а): такий КАЗ с увеличенным радиусом действия. Да, что-то такое. Израильский Железный купол тоже слишком велик для таких целей. |
Автор: | intoxicated [ 09 май 2017, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Цитата: Это будет уже другая система, которая к ПВО, формально говоря, отношения не имеет. Ну, отношение имеет, раз сбивает воздушных целей. Цитата: У ракет Панциря ГСН нет, наведение радиокомандное. Так что, они не слишком дорогие. Не слишком дорогие, однако все таки не копеечные. Например разгонный блок с корпусом РДТТ из углепластика не может быть дешевым в принципе. Нужно учесть что Панцирь и вообще все ЗРК малой дальности эффективны против КР только в следующих условиях: - равнинный рельеф без множество препятствии в виде деревьев или холмиков, или иных возвышенностей - защита точечного или обьекта небольшой протяженности, до нескольких километров |
Автор: | EXECUTORCo [ 09 май 2017, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Тоже думал об этом - платформа колесная, гусеничная, весь кузов - вертикальные пу. Вопрос в системе наведения - надо ведь наверное и самим что-то искать и от тех же панцирей принимать цу. |
Автор: | Vaal [ 10 май 2017, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
intoxicated писал(а): Цитата: Это будет уже другая система, которая к ПВО, формально говоря, отношения не имеет. Ну, отношение имеет, раз сбивает воздушных целей. Цитата: У ракет Панциря ГСН нет, наведение радиокомандное. Так что, они не слишком дорогие. Не слишком дорогие, однако все таки не копеечные. Например разгонный блок с корпусом РДТТ из углепластика не может быть дешевым в принципе. Нужно учесть что Панцирь и вообще все ЗРК малой дальности эффективны против КР только в следующих условиях: - равнинный рельеф без множество препятствии в виде деревьев или холмиков, или иных возвышенностей - защита точечного или обьекта небольшой протяженности, до нескольких километров Вы о чем? Военная техника, - она вся недешовая. А война качественная, - она вообще денег в кубе требует Кто-то может себе позволить (РФ, СШП, Британия, Франция, Китай, Пакистан и Индия), и еще кто-то... а другие страны не могут... Ваша страна, в том числе, - без обид. Просто речь идет об оптимизации совсем не малых военных расходов, и не более того. Не нужно нагнетать... |
Автор: | Leonar [ 01 июл 2017, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Автор: | Alex68 [ 01 июл 2017, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound |
Leonar писал(а): Что-то ТПК-толстоваты и коротковаты, не? |
Страница 41 из 63 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |