https://military.wikireading.ru/55961
Передача команд управления ЗУР производится по двум каналам сантиметрового диапазона, на разнесенных частотах

вот так протоукры и получают всю интересующую их инфу )))
строго по методичке: вбросить, что мол "говно", и ждать, когда прибегут с цифрами опровергать ))

зенитный ракетно-пушечный комплекс
Патентообладатель(и): Государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" (RU)
http://www.freepatent.ru/patents/2321818

заблокирован роскомнадзором )

Первое по ссылке:
Техника и вооружение 2003 07

И конечно в тексте фотка старого Панциря:


Наглост какя то. Я запостю фотку Як-3 и обявлю что сверхзвуковая авиация не существует.

А при редакции была добавлена другая картинка, которая на 2003 год просто не существовала. И которая ничего о количество целей не говорит.

в старом панцире вообще 1 канал был управления зур.
я же говорю, меньше читайте рекламных мурзилок. дьявол в деталях.

Мы же говорим - посмотрите на реальный Панцирь-С1 и меньше пишите откровенного бреда

Цитата: Введение синхронизатора-шифратора и планировщика канальных интервалов обеспечили многоканальность и многофункциональность за счет реализации временной циклограммы и синхронизации всех блоков радиолокационной станции сопровождения целей, оптико-электронной и вычислительной систем. Это по сравнению с прототипом обеспечивает одновременное сопровождение ССЦР трех целей вместо одной и одновременный ввод, пеленгацию и перевод в узкий луч четырех ракет с передачей на них команд управления вместо одной ЗУР. Четвертая цель при этом сопровождается оптико-электронной системой.

У ССРЦ 4 РАкетных канала управления в диапазоне +/-45 градусов по азимуту


Нифига, даже без анонимайзера заходит.

Я то видел, а ты его представляешь только по угарной силе Прокопенко ).
расскажи, каким образом и каким устройством передаются команды на ЗУР.

находится в списке запрещенных.
это главное.
второе - некрасиво патриотам шарится по запрещенным ресурсам.

я не против. только каким это боком к реальным каналам управления реальных зур реального панциря?
в Тор М2 согласен - 4 канала контура управления ЗУР )

Да успокойся, радиокомандным. Ты лучше ответь сколько Ракетных каналов у панциря С1 опять два по твоему???

Троль детектед .....

Целевых каналов у ТОр-М2У 4 штуки, ракетных каналов 6, у Панциря-С1 обычных целевых каналов через РЛС ССРЦ 3 плюс один оптический и того тоже 4, ракетных канала 4 штуки.

У панциря два канала контура управления Зур. Вы путаете понятия.

1 Нихера не находится, с Ростелекома захожу.
2 Что за саркастический пафос у мелкого циника?

Не юлите, просто ответе на вопрос, 4 ракеты панцирь одновременно пустить может по 4 разным целям в секторе +/-45 по азимуту???
И разницу между понятием Целевого канала и Ракетного знаю, на панцире-С1 4 ракетных канала реализовано, что и позволяет вести стрельбу 4 зур одновременно по 4 целям,в патенте это описано как это реализовано и кратко на приведенных схемах это тоже было видно.

смотреть с 1.23
у панциря такого видео не найдете при всем желании ))

НЕТ! может на с1м и будет возможно, я этого не знаю.

iptb информация в вашей ссылке устарела, это видно по дате. Люди приводят свои ссылки, а вы не спорите, вы просто категоризуете их в мурзилками. Логика работает только тогда когда работает на вас. На этом форуме ссылатся на http://militaryrussia.ru (один из примеров) принято считат хорошим тоном. Или и это мурзилка???

Число одновременно обстреливаемых целей:
- 2 шт (базовая модификация, 1990-е годы)
- 4 шт (модель 2007 г.)

Одно изменение видно, но других просто не допустим.

Это писец который не лечится.

не забываем, что у панциря кроме ЗУР есть еще и артиллерия...
мне надоело доказывать.
найдите видео, где панцирь с1 стреляет более, чем 2 ракетами.
или хотя бы отчет с каких-либо стрельб.
миллитари россия и прочее не читаю.
параллая хватает за глаза )

в отношении угарных любителей панциря - однозначно не лечится.
найдите что ли форум какой ПВО, чтобы вам массовыми постами шаблоны поправили.

я уже вам видео доказательство Тор М2 привел.
найдите доказательство Панциря )

Ты отрывок из патента который процитировал, прочитал? Схемы от производителя смотрел? С тобой не о чем разговаривать, в сад, только в сад.

Кратко - МОЖЕТ ОН.

докажи видео.
наверняка их масса, как у Тор М2 )

патенты и прочие рекламные мурзилки не нужно приводить.

Вот не умеете признавать свою не правоту от слова совсем, зачем упираешься? Мне это чисто интересно по человечески.

и мне чисто по человечески интересно, почему вам так трудно принять техническую невозможность панциря управлять более, чем 2 ракетами.
поэтому и предложил вам поискать несуществующее в природе видео стрельб более 2 ракет.
с тором без всяких рекламных буклетов все понятно. групповая цель - групповой пуск ракет, цели уничтожены...

Вы можете это доказать?

Отсутствие в открытом доступе видео не означает, что это невозможно. Зато требование раскрытия секретной информации может привести к определённым последствиям.

А у С-400 количество целевых каналов очен большое, а видеодоказательство то нету. Как и у С-300В, Бук-М3 и т.д.




Как раз ваша ссылка уже входит в категорию мурзилок. =>
https://military.wikireading.ru/55961