Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 9 [ Сообщений: 247 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1124
Откуда: РФ
в видео мелькнуло, это мост охраняют?
Изображение



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4267
Откуда: Челябинск
Обьект стратегически и политически важный, было бы странно его не охранять.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9636
Откуда: Нижний Новгород
ВМС США сыты по горло задачами ПРО

https://www.defensenews.com/naval/2018/ ... e-patrols/

Спойлер: Показать
Высший офицер ВМС США хочет прекратить патрулирование противоракетной обороны и передать миссию на береговые активы.

Начальник военно-морских операций адмирал Джон Ричардсон 12 июня заявил недвусмысленно, что он хочет, чтобы ВМС покинули патруль противоракетной обороны , миссию, которая усилила нагрузку на тяжело нагружаемых поверхностных комбатантов ВМФ и пошлину переместился в сторону более береговой инфраструктуры.

«Сейчас, когда мы говорим, у меня есть шесть многоцелевых, очень сложных, динамичных крейсеров и эсминцев - шесть из них относятся к вопросу о противоракетной обороне на море», - сказал Ричардсон во время своего выступления в текущем стратегическом форуме Военно-морского колледжа ВВС США , «И если вы немного знаете об этом деле, вы знаете, что геометрия - тиран.

«Вы должны быть в крошечной коробочке, чтобы иметь шанс перехватить эту входящую ракету. Итак, у нас есть шесть кораблей, которые могли бы отправиться в любую точку мира, с фланговой скоростью, в крошечную коробочку, защищая землю ».

Ричардсон продолжал, заявив, что флот можно использовать в чрезвычайных ситуациях, но в долгосрочной перспективе проблема требует другого решения.

«Это очень хорошая возможность, и если возникнет необходимость обеспечить защиту от баллистических ракет, мы там», - сказал он. «Но через 10 лет по дороге пришло время построить что-то на земле, чтобы защитить землю. Будь то AEGIS на берегу или что-то еще, я хочу выйти из долгосрочного бизнеса в области противоракетной обороны и перейти к динамичной противоракетной обороне ».

Необычайно прямые комментарии от CNO происходят на фоне растущего разочарования среди сообщества наземных войск, что миссия, которая требует, чтобы корабли оставались в паровой кабине, занимающейся цифрами-восьмерками в течение нескольких недель подряд, сжигает активы и операционную доступность, которые можно было бы лучше использовать столкнувшись с растущими элитарными угрозами со стороны Китая и России.

Тест на перехват баллистических ракет ВМС США
Тест на перехват баллистических ракет ВМС США
ВМС США провели неудачный перехват баллистической ракеты в среду со своим блоком SM-3 IIA у побережья Гавайев.

Автор: Дэвид Лартер
Миссия МПД также была фактором деградировавшей готовности в наземном флоте. На фоне ядерной угрозы со стороны Северной Кореи миссия МПД начала все больше и больше готовиться к созданию на японском 7- м флоте США, что создало обстановку под давлением, которая заставила лидеров в Тихом океане срезать углы и жертвовать временем обучения для своих экипажи, окружающая среда, описанная во всестороннем обзоре ВМФ по двум столкновениям, в результате которых погибло 17 матросов в катастрофическое лето 2017 года.

Ричардсон сказал, что, поскольку потенциальные враги удваивают технологии защиты от доступа, направленные на то, чтобы держать ВМС США в страхе, флоту необходимо было сосредоточиться на противоракетной обороне для своих собственных активов.

«Мы будем нуждаться в противоракетной обороне в море, поскольку мы как бы сражаемся сейчас, в боевые пространства, в которые нам нужно попасть», - сказал он. «И поэтому восстановление динамического маневра имеет какое-то отношение к противоракетной обороне.

Военно-морской флот имел некоторый успех в наземных БМД с его системой AEGIS Ashore в Румынии, которая использует то, что выглядит как надстройка крейсера с массивами SPY и ракетами для создания защитного экрана. Еще одна AEGIS Ashore запланирована для Польши в 2020 году, а в прошлом году Япония объявила о планах покупки этой системы , которая могла бы снять некоторое давление на 7-й флот после того, как они были оперативными.

Установки AEGIS Ashore работают круглосуточно тремя сменными 11 персоналами.

Ротационное развертывание блюза

Подпишитесь на наш ранний рассказ о птицах.
Получите самые полные новости и информацию оборонной промышленности прямо на ваш почтовый ящик.Подписывайся
Министр обороны Джим Маттис был откровенен в связи с необходимостью того, чтобы ВМС стали менее предсказуемыми и более гибкими, чтобы реагировать на меняющуюся среду безопасности. Маттис считает, что предсказуемые ротационные развертывания, которые отправляют перевозчиков в предсказуемые места, такие как Персидский залив, не подходят для конкурентов, которые совершают глобальные действия.

Вместо этого, Мэттис хочет, чтобы военно-морской флот преследовал концепцию под названием «занятость в динамических силах», в которой флот развертывался в нечетные времена и появлялся в неожиданных местах, все время тратя меньше времени на то, чтобы сохранить готовность к волне для крупного конфликта.

Но миссии BMD работают против такой непредсказуемости и потребляют ту часть готовности, которую флот генерирует благодаря своей модели развертывания.

Отвечает ли министр обороны Маттис радикальные изменения в том, как развертывается ВМФ?
Отвечает ли министр обороны Маттис радикальные изменения в том, как развертывается ВМФ?
Министр обороны Джим Маттис ясно заявил, что он является главным гражданским лицом в армии, что у него совсем другое видение того, как военные будут использоваться в будущем. Недавние комментарии намекали на большие изменения на горизонте для ВМФ и способы их развертывания.

Автор: Дэвид Лартер
Из-за постоянных обязательств ВМФ США по всему миру флот должен иметь постоянное присутствие на фронте. Это означает, что для каждого корабля, который находится на пути к развертыванию, есть корабль в штатах, которые только что вернулись из развертывания и находятся в состоянии всплеска, еще один корабль, который находится в обслуживании и недоступен, и еще один корабль, который находится на тренировке цикла и подготовки к освобождению судна от патрулирования.

С шестью кораблями, ведущими БМД, это означает, что в цикле готовятся 18 кораблей, готовых выполнить миссию.

«Это хороший кусок наземного флота, - сказал Брайан Кларк, отставной подводник и аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок, который внимательно изучил этот вопрос.

По его словам, некоторое снижение уровня подготовки и готовности вызвано увеличением бремени БМД на флоте.

«Со временем это одно из мест, где ВМС приносили жертвы в обучении и готовности», - сказал Кларк. «Из-за высокого спроса, когда [крейсеры и эсминцы] входят в свои тренировочные циклы, им пришлось делать сокращенные версии тренировок, в которых основное внимание уделяется противоракетной обороне, а не подготовке всего спектра миссий, которые эти корабли способный к выполнению ».

И поворот вперед отправленных кораблей обратно в штаты для ремонта и капитального ремонта - еще одно бремя для силы.

Военно-морской флот имеет четыре эсминца BMD, развернутых в Рота, Испания, которые были развернуты между 2013 и 2014 годами. Но эти корабли планировали ротироваться через шесть лет, что очень быстро приближается.

В январе, тогдашний начальник флота адмирал Фил Дэвидсон рассказал о влиянии ротации на корабли, которые ему нужны, чтобы заполнить группы ударных для развертывания.

«Мы отправили четыре эсминца с определенной способностью к Роте, с идеей, что они будут там каждые около шести лет, и мы собирались заменить их четырьмя кораблями с лучшей способностью, когда эта способность была выровнена», - сказал Дэвидсон аудитории на ежегодной конференции Ассоциации поверхностных военно-морских сил. «Я могу сказать вам, что четыре корабля, которые я должен отправить дальше, я уже вытаскиваю их из забастовочных групп, чтобы сделать модернизацию, в которой им нужно идти».

«Тогда я собираюсь вернуть четыре корабля, которые затем потребуют их готовности к стыковке и модернизации. Довольно скоро это выглядит как восемь кораблей, которые выходят из стачки ударной группы в течение трех лет. Нам понадобится более крупный флот, чтобы применить такую ​​политику ».

Миссия могла быть выполнена за гораздо меньшие деньги и влияние на флот с береговых установок, сказал Томас Каллендер, также отставной подводник и аналитик Фонда Heritage.

«Требуется, что [33] матросам запустить установку AEGIS Ashore вместо 300 на DDG?», - сказал он. «И в конечном счете, если его на суше, нужно ли даже быть матросами, которые его управляют?»


Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3629
Откуда: Чешская республика
Русский капкан для Трампа. Важные последствия выхода из ДРСМД

Воистину непаханым полем для аналитической деятельности военных экспертов, а также политологов и журналистов стала недавняя новость о возможном выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), о чём 20 октября заявил глава Белого дома Дональд Трамп. Вероятность принятия такого решения была бескомпромиссно преподнесена западным средствам массовой информации как объективная контрмера Вашингтона на «многолетнее нарушение договора со стороны Российской Федерации». И это несмотря на то, что за последние годы в районе румынского города Девеселу и польского посёлка Редзиково в рамках ЕвроПРО возведены стационарные противоракетные комплексы «Aegis Ashore», которые оснащены наземными модификациями модульных универсальных пусковых установок Mk 41 VLS, способных применять не только сверхдальнобойные зенитные управляемые ракеты RIM-174ERAM (SM-6) и экзоатмосферные перехватчики RIM-161C (SM-3 Block IB), но и ударные модификации данных перехватчиков с индексом SM-4 (RGM-165), а также малозаметные противокорабельные ракеты AGM-158C LRASM и тактические ракеты большой дальности AGM-158B JASSM-ER.



И если информацией о поступлении на вооружение и боевом крещении SM-4 (официально проект был закрыт в 2003 году) или более современных корабельных БРСД «ArcLight» в составе корабельных УВПУ Mk 41 VLS ВМС США мы на текущий момент не располагаем, то об испытательных пусках LRASM c корабельных УВПУ Mk 41 уже давно известно. А это значит, что специалисты «Lockheed Martin» и «Raytheon» смогут легко адаптировать LRASMы и конструктивно идентичные JASSM-ER для применения с наземных модификаций Mk 41, входящих в состав комплекса «Иджис Эшор». Вооружившись картой и линейкой, очень легко определить, что в радиус действия вышеуказанных тактических крылатых ракет, запущенных с объекта в Девеселу, попадают: надводные корабли ЧФ ВМФ России в акватории Чёрного моря, большая часть стратегически важных объектов Краснодарского края, Республики Крым, а также восточных районов Ростовской, Белгородской и Курской областей. В случае с «Эшором» в польском Редзиково ситуация ещё «веселее»: в радиусе действия данных ракет оказываются Ленинградская, Псковская, Новгородская и Тверская области.

Вывод: одно только возведение комплексов «Иджис Ашор» в Восточной Европе, способных во мгновение ока трансформироваться из противоракетных в ударные (благодаря ракетам AGM-158B/C), полностью противоречит пунктам Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанного Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года. Так что нарушения ДРСМД касаются исключительно американской стороны, в то время как «Кинжалы», «Искандеры» и другое ракетное вооружение, развёртываемое ГШ ВС России в Южном и Западном военных округах, — не что иное, как ответные меры на действия Пентагона.

Вполне понятно, что выход США из рамок ДРСМД значительно поднимет градус геостратегической напряжённости, ужесточит риторику сторон относительно раздела зон контроля в Переднеазиатском и Азиатско-Тихоокеанском регионах, а также заметно форсирует уже существующую гонку вооружений. И Вашингтон здесь всеми силами пытается позиционировать себя в качестве ведущей стороны, которая, не считаясь с достижениями оборонных отраслей России и Китая, готова перехватить инициативу на глобальном ТВД, в очередной раз доказывая мировому сообществу незыблемость однополярной системы. На первый взгляд, именно такой план прослеживается в позавчерашнем заявлении Дональда Трампа на встрече с журналистами в Белом доме, где американский лидер заявил, что «США готовы наращивать свой ядерный потенциал до тех пор, пока все остальные ядерные державы не испугаются».

Но вот ведь незадача! Несмотря на крайне воинственную антироссийскую патетику Трампа в ходе встречи с журналистами в Вашингтоне и аналогичную модель высказываний советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона во время встречи с главой российского МИДа Сергеем Лавровым и секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым, в вопросе выхода из ДРСМД наши американские «коллеги» продолжают искать поддержку у Великобритании, Японии и других «государств-подстилок». Да и сам Трамп не торопится исключать Штаты из ДРСМД, проводя консультации с компетентными специалистами из Пентагона. В итоге вечером 23 октября стало известно о том, что следующие переговоры Дональда Трампа с Владимиром Путиным состоятся 11 ноября 2018 года в Париже, во время празднования 100-летия завершения Первой мировой войны. Очевидно, что вопросы, касающиеся ДРСМД, оказались куда важнее, чем выдуманная «охота на ведьм», с помощью которой американский лидер пытался аргументировать перенос переговоров на 2019 год. Но в чём же дело? Почему Белый дом резко пошёл на попятную, ожидая очередных переговоров с Владимиром Путиным?

Ответ здесь очевиден: США попросту не готовы к одновременной гонке вооружений с Россией и Поднебесной. В то время как боинговский проект гиперзвуковой крылатой ракеты X-51A «Waverider» находится лишь на промежуточном этапе лётных испытаний, который заключается в тестировании ГПВРД «Pratt & Whitney SJX-61» на скоростях более 5,1М, российские 10-маховые гиперзвуковые аэробаллистические ракеты Х-47М2 «Кинжал», оснащённые проверенными и надёжными РДТТ, уже находятся на опытно-боевом дежурстве (на подвесках модернизированных тяжёлых перехватчиков МиГ-31К). Следовательно, ВКС России, несмотря даже на более скудное финансирование корпорации «Тактическое ракетное вооружение» и «КБ машиностроения» (г. Коломна) в сравнении со штатовскими компаниями, смогут гораздо быстрее увеличить количество «Кинжалов», состоящих на вооружении ВКС России. И это реальная проблема для командования ВС США в Европе.

Более того, на вооружении надводного компонента Военно-морских сил США по-прежнему нет зенитных управляемых ракет, способных обеспечить хотя бы 50%-ную вероятность перехвата аэробаллистических ракет большой дальности Х-47М2 «Кинжал». Сверхдальнобойные ЗУР RIM-174ERAM, обладающие конструктивными пределами по перегрузке в 25—30 ед., неспособны уничтожить «Кинжал», маневрирующий с перегрузками более 30G. Более «вёрткие» ЗУР RIM-162A/B ESSM Block 2, оснащённые газоструйными системами отклонения вектора тяги, также не имеют возможности перехватить «Кинжал» в связи с ограничениями по скорости поражаемой цели.

И только французские противоракеты средней и большой дальности «Aster-30», имеющие в арсенале системы управления газодинамические двигатели поперечного управления (ДПУ), могут лишь частично противостоять новейшим российским «Кинжалам». Но для этого американцам потребуется, во-первых, адаптировать «Астеры» для пуска из транспортно-пусковых контейнеров Mk 13 (ячейки ПУ Mk 41), а во вторых, программно и аппаратно синхронизировать их инерциально-навигационные системы и активные РГСН с боевой информационно-управляющей системой «Иджис», на что потребуется внушительный период времени, за который количество «Кинжалов» на вооружении наших ВКС может превысить тысячи единиц.

Источник:
https://topwar.ru/148786-esche-odin-sha ... drsmd.html

Источники информации:
http://www.aif.ru/politics/world/vstrec ... _v_parizhe
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... sm-6.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm3/sm3.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-896.html
https://www.mk.ru/politics/2018/10/23/t ... kitay.html



_________________
Человечество давает целую свою мудрость в книгы и благодаря тому оно остается глупым ! ... чешский юморист, Владимир Иранек
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
http://www.israeleco.com/196552-2/
Израиль купил украинские радары «Кольчуга-М» для перехвата сирийских С-300
"По оценкам специалистов, при помощи украинской станции радиотехнической разведки ВВС Израиля поставят под контроль перемещения иранских баллистических ракет по территории Сирии, а также смогут отследить перемещения мобильных комплексов сирийских ПВО С-300 «Фаворит», которые в настоящий момент представляют наибольшую опасность для израильских ВВС.

Следует уточнить, что советская, а нынче украинская станция радиотехнической разведки «Кольчуга-М» значительно превосходит даже американские системы «AWACS», поскольку дальность обнаружения воздушных целей у неё составляет 800 километров, в то время, как «AWACS» ограничивается дальностью наблюдения в 600 километров."
З.Ы. С этими ёб....и бендерами нужно поскорее что-то решать .



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9636
Откуда: Нижний Новгород
Какая система противоракетной обороны лучше, S-400 Триумф или THAAD?
https://www.quora.com/Which-missile-def ... srid=34YDk

F35 против российских систем ПВО С-400 и С-500
https://www.quora.com/How-would-the-F35 ... srid=34YDk

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости ПРО и ПВО
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9636
Откуда: Нижний Новгород
Россия провела еще одно успешное испытание противоспутниковой ракеты, согласно секретному отчету американской разведки

https://www.cnbc.com/2019/01/18/russia- ... eport.html

Спойлер: Показать
В прошлом месяце Россия провела еще одно успешное летное испытание своей новой системы противоспутниковой ракеты, сообщают два источника, прямо осведомленные о сообщении американской разведки.
Российская PL-19 Nudol, система, по оценкам американской военной разведки, которая будет сосредоточена в основном на противоспутниковых миссиях, была протестирована семь раз.
Российское противоспутниковое оружие, как ожидается, нацелится на спутники связи и съемки на низкой околоземной орбите, согласно одному источнику, который говорил на условиях анонимности.
Аманда Масиас | Майкл Шитц
Опубликовано 10 часов назад Обновлено 10 часов назад
CNBC.com
Президент России Владимир Путин во время сеанса связи с Международной космической станцией 12 апреля 2013 года.
AFP | AFP | Getty Images
Президент России Владимир Путин во время сеанса связи с Международной космической станцией 12 апреля 2013 года.
Россия провела еще одно успешное летное испытание своей новой системы противоспутниковой ракеты в прошлом месяце, согласно двум людям, которые непосредственно знают секретный отчет американской разведки.

Противоспутниковая ракета пролетела 17 минут и 1864 мили, прежде чем успешно упасть в зону поражения.

Последнее откровение появилось сразу после 108-страничного обзора противоракетной обороны Пентагона, который ознаменовал собой первый пересмотр доктрины противоракетной обороны Америки за почти десятилетие. В неклассифицированном обзоре , в котором выявляются возникающие российские, китайские, северокорейские и иранские ракетные угрозы, также основное внимание уделяется противоспутниковым возможностям, которые «могут угрожать космическим активам США».

Согласно обзору ракет, «Россия развивает разнообразный набор противоспутниковых возможностей, в том числе ракеты наземного базирования и оружие направленной энергии, и продолжает запускать« экспериментальные »спутники, которые проводят сложные операции на орбите для расширения возможностей космического пространства. "

Российская PL-19 Nudol, система, которую, по оценкам американской военной разведки, будет сосредоточена в основном на противоспутниковых миссиях, была успешно испытана дважды в 2018 году. Оружие, выпущенное из мобильной пусковой установки, в последний раз испытывалось 23 декабря и отмечало седьмой общий тест системы, по словам одного из людей, которые говорили на условиях анонимности.

Российское противоспутниковое оружие, как ожидается, нацелится на спутники связи и съемки на низкой околоземной орбите, по словам другого человека, который также говорил на условиях анонимности. Для справки: Международная космическая станция и космический телескоп им. Хаббла движутся по низкой околоземной орбите.

Подробнее: Трамп призывает к усилению противоракетной обороны, подчеркивая возникающие угрозы со стороны Китая, России, Северной Кореи и Ирана

Хотя противоспутниковые ракеты отнюдь не новы, последнее открытие появилось менее чем через год после того, как Путин рекламировал растущий военный арсенал своей страны .

«Я хочу сказать всем тем, кто заправлял гонку вооружений в течение последних 15 лет, стремился получить односторонние преимущества перед Россией, ввел незаконные санкции, направленные на сдерживание развития нашей страны: вы не смогли сдержать Россию», - заявил Путин во время национального адрес в марте.

Сложные угрозы противоспутникового оружия
Посмотрите на первый спутник GPS III, созданный компанией Lockheed Martin, когда он помещен в носик ракеты SpaceX Falcon 9.
Посмотрите на первый спутник GPS III, созданный компанией Lockheed Martin, когда он помещен в носик ракеты SpaceX Falcon 9.
Недавно в неклассифицированном отчете Национального центра воздушной и космической разведки, или NASIC, объясняется, как преимущество США над земной атмосферой размывается до «развивающегося Китая и возрождающейся России».

В отчете NASIC говорится, что за последние два десятилетия количество спутников внешней разведки и съемки "утроилось" до 300 на орбите. Для этих целей у США есть 353 собственных космических объекта. В ответ военные сверхдержавы вложили средства в исследования и разработку противоспутникового оружия.

Ракеты являются самым громким физическим проявлением противоспутникового оружия. Фрэнк Слэйзер, вице-президент по космическим системам в Ассоциации аэрокосмической промышленности, рассказал CNBC о том, как эти ракеты могут быть физически эффективными, но, вероятно, не являются «первой линией подхода».

«Вы бы предпочли затереть спутник, ослепить его [лазером] или захватить его системы управления кибератаками», - сказал Слэйзер. «Кинетические воздействия могут создавать проблемы для других стран, помимо той, на которую вы нападаете, и, возможно, для вашей собственной системы в течение многих лет после этого».

Как Slazer, так и отчет NASIC указывают на пример китайского противоспутникового испытания в 2007 году. Китай выпустил противоспутниковую ракету на одном из своих сброшенных метеорологических спутников. Испытание прошло успешно, но спутник разбился на тысячи кусочков, которые продолжают лететь вокруг орбитального облака смертельных обломков.

«Огромный процент мусора на низкой околоземной орбите по-прежнему связан с этим одним испытанием», - сказал Слэйзер.

Что касается способности американских военных защищаться от противоспутникового оружия, то активы и возможности на орбите "такие же, какими они были некоторое время", заявил CNBC Томми Сэнфорд, директор Федерации коммерческих космических полетов.

Сэнфорд утверждает, что прогресса в деле защиты космических активов США не так много. Сэнфорд привел пример использования сетей меньших и более дешевых спутников, таких как кубы и нанозаты, для предложения «эффективных платформ для расширения и поддержки миссий, выполняемых более изящными спутниками Министерства обороны».

«Идея распределенной архитектуры для космической поддержки заключается в том, чтобы вместо одной изящной цели у вас была система, которая, вероятно, могла бы пережить некоторую потерю своих элементов и при этом была бы в состоянии обеспечить работу», - сказал Слэйзер.

Хотя Сэнфорд сказал, что есть концепции, над которыми работают такие группы, как Агентство перспективных исследовательских проектов в области обороны или DARPA, решения еще не созрели.

Сэнфорд указал на использование НАСА небольших спутников в недавней миссии Mars InSight . Два куба размером с почтовые ящики, MarCo-A и MarCo-B, обеспечивали критически важные возможности ретрансляции связи, когда космический корабль InSight заходил на посадку на поверхность Марса.

«У Министерства обороны есть возможность изменить игру, чтобы повысить устойчивость своих космических миссий, дополнив крупные спутниковые миссии меньшими спутниками и коммерческими службами», - сказал Сэнфорд. «Министерство обороны знает цену. Теперь оно должно последовать примеру НАСА и реализовать его».



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 9 [ Сообщений: 247 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB