Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 7 [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Обе противоракеты, обратите внимание на ероглифы ....



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Злобный Критикан писал(а):
- По сути, горение топлива 53Т6 - это "управляемый взрыв".

Не нравится мне такая свобода в использовании терминов. Если под взрывом понимать детонацию, то это принцип горения, который для такого устройства как РДТТ реализовать невозможно. При детонации фронт распространяется со сверхзвуковой скоростью (сверхзвуковой в материале), ну и какой длины должна быть шашка, чтобы она хотя бы полсекунды горела?



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5094
Откуда: Здесь красивая местность
http://russianforces.org/rus/blog/2006/ ... -135.shtml

Цитата:
ПРС-1 на самом деле это всем известная «Газель», ее доводка была продолжена в системе А-135.
Разработка «Газели» в ОКБ «Новатор» была начата в 1967 году (параллельно с ЗРС С-300В). Конструктивно противоракета выполнена в виде чистого конуса «без всяких выступающих в потоке частей» (как «Спринт»). Первый образец изготовлен в 1973 году, бросковые испытания в составе системы С-225 начались в 1978 году, в 1981 году осуществлен полет в замкнутом контуре управления, а в 1984 году в составе системы А-135 противоракета осуществила перехват баллистической цели. Так что ПРС-1 органично вписалась в А-135 как противоракета ближнего перехвата.


http://mybb2.ru//uploads/20090108/12313764216906169.jpg



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
53Т6 - копи-пейст со второй ступени 51Т6. Думается мне, не так это....



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5094
Откуда: Здесь красивая местность
сказал же уже что ошибка. Он рисовал с 5Я27. Ну типа, раз на одну циферку отличается, значит, похоже)))

Вот 5Я27 из книги "КОРПОРАЦИЯ "ВЫМПЕЛ". СИСТЕМЫ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" с сайта Саида Аминова - там же много чего полезного почитать http://pvo.guns.ru/abm/missile.htm © МКБ "Факел"

Изображение



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Злобный Критикан писал(а):
> А можно поподробнее? Откуда информация? На какой ракете?

- Частично - "Бюллетень ядрёных учОных", частично, - мои собственныйе сведенийа:
Вложение:
BAS.png

> Почему в ЗРК нет режима стрельбы ракетой со спец.БЧ?

- На этот вопрос, я думайу, лутше всего ответите нам Вы... ;)

> Почему эти 600шт. не учтены в международных договорах?

- Нашша Рашша, как и СССР до нейо, изо всех сил сопротивляиЦЦо заключению международных договоров по ТЯО...

"И это правильно, товарисчи!"

Так что нет международного Договора по тактическому ЯО, - Вы уж извините... ;)

В своё время у меня имелась информация что головы ставили на С-300 в связи с обострением какимто -это уже при ельцине было.
А у 53Т6 скорость вроде 5.2 км\с.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
oooboy писал(а):
В своё время у меня имелась информация что головы ставили на С-300 в связи с обострением какимто -это уже при ельцине было.


Ни одна из ракет С-300 не имеет заменяемой БЧ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Вот почитал я материалы, что тут выкладывались и возникли вопросы - а правда ли 53Т6 одноступенчатая? В известном ютубовском ролике из "угарной силы" ракета явно двухступенчатая. Или может в ролике 51Т6? Но непохоже - слишком контейнер мелковат.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Когда начел изучать вопро по 53Т6, скорость была 3 км\с, потом прочёл про 4, затем 5, вот счас 5.2 кто больше ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
screwdriver писал(а):
Вот почитал я материалы, что тут выкладывались и возникли вопросы - а правда ли 53Т6 одноступенчатая? В известном ютубовском ролике из "угарной силы" ракета явно двухступенчатая. Или может в ролике 51Т6? Но непохоже - слишком контейнер мелковат.


Я так понел там какойто кусок после взрыва ещё полетел ..... непохоже на вторую ступень, совсем.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
10V писал(а):
Когда начел изучать вопро по 53Т6, скорость была 3 км\с, потом прочёл про 4, затем 5, вот счас 5.2 кто больше ?

где-то писали, что 5.2 км/с, а также 200 ж перегрузки - это все от ослышки, реально где-то 3.2-3.5. Все равно очень солидно!
а на ролике все же очень похоже на вторую ступень.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Так перегрузка элементарна считаеться ))), пишут кстати 100g. Да у меня тоже были такие мысли сразу, ну там скорее похоже что чтото выстреливаеться :) но видимо она просто так взорвалось. Кстати на ролики она както низковата рванула, народ думает что 10 км, ваши мысли ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
10V писал(а):
Так перегрузка элементарна считаеться ))), пишут кстати 100g. Да у меня тоже были такие мысли сразу, ну там скорее похоже что чтото выстреливаеться :) но видимо она просто так взорвалось. Кстати на ролики она както низковата рванула, народ думает что 10 км, ваши мысли ?


Время полета ракеты до "взрыва" - 4.5 секунды примерно. Дальше можете сами посчитать, исходя из перегрузки: 10 км - это оценка в 100 ж, но в любом случае, по мере выгорания топлива перегрузка вырастет...
Все-таки ИМХО "взрыв" - это разделение на ступени. Откуда такой крупный осколок возьмется при взрыве, и почему дымный след появляется не сразу + там еще характерный огонек возникает.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Взрыв это разделение. А ракету называют одноступенчатой потому что отделяемая головная часть не имеет маршевого двигателя. Она имеет только ЖРД для манёвров.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2283
30 км, а не 39 км за 4,5 с.



_________________
Это нам удается
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5094
Откуда: Здесь красивая местность
Изображение



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Mixalych писал(а):
oooboy писал(а):
В своё время у меня имелась информация что головы ставили на С-300 в связи с обострением какимто -это уже при ельцине было.


Ни одна из ракет С-300 не имеет заменяемой БЧ.

Очень возможно разговор был о С-200 (Давно очень было и по пьяни,но почемуто в башке засела с-300)(Сам знаю что ракеты с-300 в герметичных контейнерах,и туда не лезут в течении всего срока эксплуатации)
По поводу 30 км и 4.5 секунд получается скорость 6.6 км с-не сответствующея действительности. 150 ж -перегрузка при маневрировании.У ракеты огромный потенциал для модернизации как по скорости и высоте ,так и по точности ,и оснашению разделяющимися блоками.


  
 
 Заголовок сообщения: ПРО A-135
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 763
1989 году была создана новая двухэшелонная система ПРО. Противоракеты системы А-135 способны перехватывать баллистические ракеты противника и их головные части, летящие на высотах от 5 до ближнего космоса, идущие на скорости до 6-7 км/с.
В состав системы ПРО А-135 вошли:
- в качестве стрельбовой РЛС - МРЛС "Дон-2Н";
- РЛС "Дунай-3У" и "Дунай-3" из системы ПРО А-35М;
- командно-вычислительный пункт (КВП) 5К80 под Софрино, в котором располагаются вычислительные средства, средства управления системой, а также технологические системы обеспечения работоспособности КВП и РЛС.
- стрельбовые комплексы;
- системы передачи данных, связывающей все боевые средства системы в едином боевом цикле.
Как заявил Генеральный конструктор системы ПРО А-135 А.Г. Басистов: "Система показала значительные запасы по всем параметрам. Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших, и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низковысотных спутников, и другие боевые задачи".
Боевые возможности системы А-135 позволяют:
- парировать угрозу возможного ракетно-ядерного удара малого уровня;
- повысить порог ответного ядерного реагирования;
- обеспечить живучесть объектов высших звеньев управления, в том числе принимающих решения на ответные действия;
- в мирной обстановке или в начальный период безъядерного конфликта обеспечить точной информацией о космических объектах, а также поражение высотных гиперзвуковых целей, атакующих город Москву.
Указом Президента России от 17 февраля 1995 года система противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района А-135 была поставлена на боевое дежурство. В 1997 г. разработчики системы ПРО А-135 были удостоены Государственных премий РФ.
Ещё информация:
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/

Раскадровка и видео пуска.
http://53t6gazelle.wol.bz/

Немножко фото:
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/10486/300.jpg
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/10486/51T6_2.jpg
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/10486/51T6.jpg


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРО A-135
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5094
Откуда: Здесь красивая местность
первый кадр немного не в тему про А-135

еще 51Т6 с Авангарда

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРО A-135
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 831
Перегрузки продольные или поперечные считаем?:) Если на продольной 100 ж слегка повернуть то все 300 поперечной вполне получатся.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРО A-135
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5094
Откуда: Здесь красивая местность
для 53Т6 продольные - до 200 ед.



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРО A-135
СообщениеДобавлено:  
В ракете используется детонационный двигатель или обычный ТТ.
Есть патент двигателя, где ВВ пластами перемешивается с промежуточными перегородками и полёт осуществляется в результате подрыва пластов ВВ.
Может он используется в данной ракете?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
shadowname писал(а):
Мифы об успешности перехвата сложных баллистических целей и муляжей летящих по заранее известной траектории в заранее определенное время пересказывать не надо.
А-135 тоже миф? И режим отражения атаки МХ для неё тоже миф?



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
shadowname писал(а):
allocer писал(а):
А-135 тоже миф?

allocer, Вы и правда думаете что стрельба по воробьям из пушки актуальна? В нашем случае - поражение боеголовок межконтинентальных баллистических ракет противника противоракетами с ядерными боезарядами. Последствия не смущают?
Не смущают. Это жизнь.

Вообще, раз у Вас возникает столько ... э... как бы это помягче сказать... "неожиданных" идей, предположений и "смущений по последствиям" касаемо ПРО, то советую очень занимательную книжку по теме: И.И. Ануреев "Оружие противоракетной и противокосмической обороны". Правда книжка советского времени, поэтому описаны исключительно американские системы - советские в то время были сильно секретны. Могу перекинуть электронную версию. Много вопросов после прочтения снимутся сами собой.

shadowname писал(а):
Безусловно, многие утверждают, что зная КВО Тополь-М, можно предполагать, что у «Булавы» этот показатель будет еще меньше. Лично я на это смиренно надеюсь, так как КВО в 350 метров слегка пугает, но судя по испытаниям, КВО сейчас значительно хуже, может, +/- 350 км? :lol:
А когда американская "высокоточная ракета" вместо форточки Саддама Хусейна улетела в соседнее государство - это не смущает?
Вы что такое КВО знаете? А то из формулировки "+/-" этого не следует. Радиус отрицательный - это как?

Ещё раз повторюсь: то, что на отработке ракеты иногда падают - это совершенно обыденная для ракетных испытаний ситуация. Без проблем ни один комплекс на вооружение не вставал.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
shadowname писал(а):
время воздействия на окружающую среду радиоактивного заражения и радиоактивного следа весьма продолжительно.
А что это за цветущие густонаселённые современные города на снимках ниже не подскажете?
Изображение
Изображение
Чем знамениты эти оба города?



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 763
Офф: где-то там даже Мазду собирают )


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 763
Насколько помню, ПРО Москвы должна сохранить средства военного управления.
Про население и черкизовский рынок речи не велось.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1008
shadowname писал(а):
Возьмем, например, Хиросиму. Том Фереби сбросил на нее первую атомную бомбу под названием «Малыш» со взрывным эквивалентом примерно от 13 до 20 килотонн тротила (отмечу, бомбы из урана-235 считались очень неэффективными, в них расщеплялось только 1,38 % материала, в нашем случае это значит следующее, бомба «Малыш» содержала 64 килограмма урана, из которых лишь в приблизительно 700 граммах происходила реакция деления):

Из чего следует что "Малыш" по сути был "грязной бомбой" и весь нерасщепленный уран был распылен над Хиросимой. Со всеми вытекающим отсюда последствиями.
В случае же эффективной реакции (близкой к 100%) радиоактивное заражение должно быть менее тяжелым...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5094
Откуда: Здесь красивая местность
ПРО Москвы должна была дать небольшую отсрочку высшему политическому и военному руководству страны для того, чтобы переместится в укрепленные пункты управления в окрестностях Москвы. Все.



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-30 Булава-М / SS-NX-30 Bulava
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
shadowname писал(а):
Возьмем, например, Хиросиму. Том Фереби сбросил на нее первую атомную бомбу под названием «Малыш» со взрывным эквивалентом примерно от 13 до 20 килотонн тротила (отмечу, бомбы из урана-235 считались очень неэффективными, в них расщеплялось только 1,38 % материала, в нашем случае это значит следующее, бомба «Малыш» содержала 64 килограмма урана, из которых лишь в приблизительно 700 граммах происходила реакция деления):
- взрывом было убито 70 тысяч человек, еще 60 тысяч умерли от лучевой болезни, ожогов и ранений;
- за первые полгода после бомбардировки умерли 140 тыс. человек;
- статистика дальнейшей смертности и различных мутаций не менее впечатлительна (если интересно, ищите сами).
По Нагасаки, учитывая некоторую специфику, ситуевина сравнима с Хиросимой.

Кроме того, ребята, не испытывайте иллюзий, на Москву, если что и полетит, то это точно будет не одна ракета и на их перехват полетит не меньшее количество. Короче говоря, если Вы не относите себя к широко известному насекомому Blattella germanica (рыжий таракан, прусак) или не являетесь крысой, мало Вам не покажется. Надеюсь мне не придется отвечать на вопросы о выживании в условиях ядерной войны?
По первым ядерным бомбардировкам: 1. взорвана была очень грязная с точки зрения радиации бомба 2. взрыв произошёл на небольшой высоте и осадки легли на небольшой территории. 3. никаких мер защиты от радиации не предпринималось (люди буквально дышали урановой пылью). 4. масштабной рекультивации и обеззараживания местности не производилось 5. восстанавливать и вновь заселять местность начали сразу после удара, т.е. в период максимального фона.

И учитывая всё это, погибших и пострадавших от радиоактивного воздействия всё равно меньше, чем от первичного (волна, излучение и косвенное - пожары). Применение же средств защиты ГО, уже после удара позволило бы избежать потерь от загрязнения почти полностью. Сейчас смертность от рака в Хиросиме ниже чем в Москве, а продолжительность жизни - на 20-30 лет больше. Последствия взрыва не прослеживаются на медицинской статистике.

shadowname, в науке панический иррациональный ужас перед радиацией называется термином "радиофобия".



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 7 [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB