ikalugin зачем Вам мобильный вариант ? Всё равно нужно объектовое прикрытие

по 53Т6 я бы рекомендовал начать изучение вот отсюда
Система С-225.....
Таблица всех пусков 5Я26
Описание принципов управления и работы ракеты
История создания

http://militaryrussia.ru/blog/index-380.html

С-500 и есть мобильная объектовая ПРО.

Противоракета, не имеющая аналогов

Рекорды по дальности и высоте перехвата баллистических целей, поставленные изделием А-350Ж, и сегодня вызывают восхищение
В системе противоракетной обороны г. Москвы А-35 (35М) уникальная противоракета А-350Ж (5В61) конструкции Петра Дмитриевича Грушина предназначалась для доставки боевой части в район встречи с целью и поражения ее с заданной вероятностью.
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging

Гость, спасибо большое

один нюанс по статье ВКО...
автор на самом деле описывает одну из первых модификаций ракеты
позже она претерпела весьма заметные изменения, но это пока видимо закрытые данные... либо не закрытые)))

ну...

по ОКР "Самолет-М" разрабатывается модернизация программно-аппаратного комплекса системы РТЦ-181 с проведением натурных испытаний на полигонном стрельбовом комплексе 5Ж60П "Амур-П" с использованием РЛС 5Н20П "Дон-2НП". Так же возможно, что в рамках ОКР создается новый стрельбовой комплекс 58Р6 и улучшенный вариант противоракеты типа 53Т6 с неядерной боевой частью, увеличенной дальностью и высотой поражения. Стоимость работ по ОКР "Самолет-М" в госконтракте составляет суммарно более 8.5 млрд. руб. В том числе НИИРП выполнено в 2008 г. работ на сумму свыше 850 млн. руб., запланировано на 2009 г. – около 1250 млн. руб., на 2010 г. – около 1700 млн. руб., на 2011 год – около 1500 млн. руб.

Круть. Надо же с какими ускорением вторая ступень метнулась в сторону цели после разделения и поражение четко видно, цель сразу выпустила дымный след.

господи! Какая вторая ступень, какая мишень?!

Ну видимо под "второй ступенью" подразумевалась "отделяемая управляемая БЧ" (с) (кстати, у панциря аналогичное действительно зовётся "второй" или "маршевой" или "боевой" ступенью), а вот мишени действительно не было - насколько я помню, стреляли по программе и смотрели результаты с телеметрии.

Очень внимательно смотрим в момент 10:32-10:33 отсечка двигателя и сразу сигнал коррекции с видимым изменением направления в 10:36 подрыв БЧ цель сразу выпустила дымный след и летит она в от той в которую полетела "вторая ступень".

Подрыв 10 кТ выглядит несколько иначе
Эти ведь пуски на продление, там задача поражать цели не значится. Нужно всего лишь чтобы все системы корректно отработали.

Дык вроде на прс1 теперь обычная бч, с "кубиками", нет?

Только в планах.

А цель - данные "скормленные" ЭВМ комплекса ?

Да.
Тем более, что с технической точки зрения вообще никакой разницы нет. Ракетному двигателю глубоко всё равно, есть цель или нет. Командной системе управления тоже плевать с высокой колокольни - за неё партия, в смысле РЛС думает. И т.д. То, что полетело, с целью никак не связано, за исключением последнего пункта - воздействия на цель поражающими факторами.

...В это же время в 1989-1990гг. на полигонном комплексе «Амур-П» проводились экспериментальные работы по расширению возможностей системы А-135 в части снижения нижней и увеличения дальней границ зоны поражения целей с помощью противоракеты 53Т6, увеличения маневренности данной противоракеты, а также оснащения ее новой неядерной боевой частью по программе «Самолет-М» (проведено 5 пусков 53Т6)

Почему вы решили, что в том пуске не могла отрабатыватся ОФБЧ в составе ракеты ?
Ракеты эти крайне дорогие и сложные в производстве пуски проводятся очень редко поэтому если реальный пуск такого перехватчика проводится то целесообразно испытывать и отрабатывать ВСЕ, что только возможно в том числе и БЧ

Скажем так - я знаю обстоятельства пуска. Если я не ошибаюсь с описанием пуска (что это именно тот), то реальной цели там не было.

Желторожий друг ! 30 км за пять с небольшим секунд.Раздели.

Ээхх.Любитель экстрима.
Ты уже понял,что за это могут забанить?С Флатериком шутки плохи.

ну пусть забанит скорость от этого у ракеты не изменится,а метадичку для "детей"-срочников может использовать по назначению .

Аскольд
Прально про него писал Критикан-Не ебаться в рот специалист во всех областях))

ooooboy
Прочитайте синюю часть моей подписи,и сделайте вывод о себе.
Невоспитанный.

...да я знаю прошу меня простить сирого..но я просто процитировал Злобного Критикана ,хотя в данном конкретном случае согласен с его мнением.

Видео посмотрите пожалуйста 10:28-10:40 в правом верхнем углу траэктория мишени-смотреть лутше на большом экране в максимальном разрешении.

по поводу мишени - да, рассмотрел. спасибо. был неправ.




надо вам как-то искать согласие с самим собой

по поводу методичек по 53Т6 для срочников было смешно