- По сути, горение топлива 53Т6 - это "управляемый взрыв".
Не нравится мне такая свобода в использовании терминов. Если под взрывом понимать детонацию, то это принцип горения, который для такого устройства как РДТТ реализовать невозможно. При детонации фронт распространяется со сверхзвуковой скоростью (сверхзвуковой в материале), ну и какой длины должна быть шашка, чтобы она хотя бы полсекунды горела?
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
ПРС-1 на самом деле это всем известная «Газель», ее доводка была продолжена в системе А-135. Разработка «Газели» в ОКБ «Новатор» была начата в 1967 году (параллельно с ЗРС С-300В). Конструктивно противоракета выполнена в виде чистого конуса «без всяких выступающих в потоке частей» (как «Спринт»). Первый образец изготовлен в 1973 году, бросковые испытания в составе системы С-225 начались в 1978 году, в 1981 году осуществлен полет в замкнутом контуре управления, а в 1984 году в составе системы А-135 противоракета осуществила перехват баллистической цели. Так что ПРС-1 органично вписалась в А-135 как противоракета ближнего перехвата.
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
53Т6 - копи-пейст со второй ступени 51Т6. Думается мне, не так это....
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
> Почему в ЗРК нет режима стрельбы ракетой со спец.БЧ?
- На этот вопрос, я думайу, лутше всего ответите нам Вы...
> Почему эти 600шт. не учтены в международных договорах?
- Нашша Рашша, как и СССР до нейо, изо всех сил сопротивляиЦЦо заключению международных договоров по ТЯО...
"И это правильно, товарисчи!"
Так что нет международного Договора по тактическому ЯО, - Вы уж извините...
В своё время у меня имелась информация что головы ставили на С-300 в связи с обострением какимто -это уже при ельцине было. А у 53Т6 скорость вроде 5.2 км\с.
Mixalych
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
Добавлено: 08 янв 2009, 14:43
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
oooboy писал(а):
В своё время у меня имелась информация что головы ставили на С-300 в связи с обострением какимто -это уже при ельцине было.
Вот почитал я материалы, что тут выкладывались и возникли вопросы - а правда ли 53Т6 одноступенчатая? В известном ютубовском ролике из "угарной силы" ракета явно двухступенчатая. Или может в ролике 51Т6? Но непохоже - слишком контейнер мелковат.
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Вот почитал я материалы, что тут выкладывались и возникли вопросы - а правда ли 53Т6 одноступенчатая? В известном ютубовском ролике из "угарной силы" ракета явно двухступенчатая. Или может в ролике 51Т6? Но непохоже - слишком контейнер мелковат.
Я так понел там какойто кусок после взрыва ещё полетел ..... непохоже на вторую ступень, совсем.
Когда начел изучать вопро по 53Т6, скорость была 3 км\с, потом прочёл про 4, затем 5, вот счас 5.2 кто больше ?
где-то писали, что 5.2 км/с, а также 200 ж перегрузки - это все от ослышки, реально где-то 3.2-3.5. Все равно очень солидно! а на ролике все же очень похоже на вторую ступень.
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Так перегрузка элементарна считаеться ))), пишут кстати 100g. Да у меня тоже были такие мысли сразу, ну там скорее похоже что чтото выстреливаеться но видимо она просто так взорвалось. Кстати на ролики она както низковата рванула, народ думает что 10 км, ваши мысли ?
Так перегрузка элементарна считаеться ))), пишут кстати 100g. Да у меня тоже были такие мысли сразу, ну там скорее похоже что чтото выстреливаеться но видимо она просто так взорвалось. Кстати на ролики она както низковата рванула, народ думает что 10 км, ваши мысли ?
Время полета ракеты до "взрыва" - 4.5 секунды примерно. Дальше можете сами посчитать, исходя из перегрузки: 10 км - это оценка в 100 ж, но в любом случае, по мере выгорания топлива перегрузка вырастет... Все-таки ИМХО "взрыв" - это разделение на ступени. Откуда такой крупный осколок возьмется при взрыве, и почему дымный след появляется не сразу + там еще характерный огонек возникает.
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Mixalych
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
Добавлено: 09 янв 2009, 00:29
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
Взрыв это разделение. А ракету называют одноступенчатой потому что отделяемая головная часть не имеет маршевого двигателя. Она имеет только ЖРД для манёвров.
pavel
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
Добавлено: 09 янв 2009, 02:03
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42 Сообщений: 2280
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
oooboy
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
Добавлено: 11 янв 2009, 19:38
Mixalych писал(а):
oooboy писал(а):
В своё время у меня имелась информация что головы ставили на С-300 в связи с обострением какимто -это уже при ельцине было.
Ни одна из ракет С-300 не имеет заменяемой БЧ.
Очень возможно разговор был о С-200 (Давно очень было и по пьяни,но почемуто в башке засела с-300)(Сам знаю что ракеты с-300 в герметичных контейнерах,и туда не лезут в течении всего срока эксплуатации) По поводу 30 км и 4.5 секунд получается скорость 6.6 км с-не сответствующея действительности. 150 ж -перегрузка при маневрировании.У ракеты огромный потенциал для модернизации как по скорости и высоте ,так и по точности ,и оснашению разделяющимися блоками.
Anxiety
Заголовок сообщения: ПРО A-135
Добавлено: 10 апр 2009, 15:06
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26 Сообщений: 739
1989 году была создана новая двухэшелонная система ПРО. Противоракеты системы А-135 способны перехватывать баллистические ракеты противника и их головные части, летящие на высотах от 5 до ближнего космоса, идущие на скорости до 6-7 км/с. В состав системы ПРО А-135 вошли: - в качестве стрельбовой РЛС - МРЛС "Дон-2Н"; - РЛС "Дунай-3У" и "Дунай-3" из системы ПРО А-35М; - командно-вычислительный пункт (КВП) 5К80 под Софрино, в котором располагаются вычислительные средства, средства управления системой, а также технологические системы обеспечения работоспособности КВП и РЛС. - стрельбовые комплексы; - системы передачи данных, связывающей все боевые средства системы в едином боевом цикле. Как заявил Генеральный конструктор системы ПРО А-135 А.Г. Басистов: "Система показала значительные запасы по всем параметрам. Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших, и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низковысотных спутников, и другие боевые задачи". Боевые возможности системы А-135 позволяют: - парировать угрозу возможного ракетно-ядерного удара малого уровня; - повысить порог ответного ядерного реагирования; - обеспечить живучесть объектов высших звеньев управления, в том числе принимающих решения на ответные действия; - в мирной обстановке или в начальный период безъядерного конфликта обеспечить точной информацией о космических объектах, а также поражение высотных гиперзвуковых целей, атакующих город Москву. Указом Президента России от 17 февраля 1995 года система противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района А-135 была поставлена на боевое дежурство. В 1997 г. разработчики системы ПРО А-135 были удостоены Государственных премий РФ. Ещё информация: http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Ark
Заголовок сообщения: Re: ПРО A-135
Добавлено: 05 сен 2009, 05:33
В ракете используется детонационный двигатель или обычный ТТ. Есть патент двигателя, где ВВ пластами перемешивается с промежуточными перегородками и полёт осуществляется в результате подрыва пластов ВВ. Может он используется в данной ракете?
Мифы об успешности перехвата сложных баллистических целей и муляжей летящих по заранее известной траектории в заранее определенное время пересказывать не надо.
А-135 тоже миф? И режим отражения атаки МХ для неё тоже миф?
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
allocer, Вы и правда думаете что стрельба по воробьям из пушки актуальна? В нашем случае - поражение боеголовок межконтинентальных баллистических ракет противника противоракетами с ядерными боезарядами. Последствия не смущают?
Не смущают. Это жизнь.
Вообще, раз у Вас возникает столько ... э... как бы это помягче сказать... "неожиданных" идей, предположений и "смущений по последствиям" касаемо ПРО, то советую очень занимательную книжку по теме: И.И. Ануреев "Оружие противоракетной и противокосмической обороны". Правда книжка советского времени, поэтому описаны исключительно американские системы - советские в то время были сильно секретны. Могу перекинуть электронную версию. Много вопросов после прочтения снимутся сами собой.
shadowname писал(а):
Безусловно, многие утверждают, что зная КВО Тополь-М, можно предполагать, что у «Булавы» этот показатель будет еще меньше. Лично я на это смиренно надеюсь, так как КВО в 350 метров слегка пугает, но судя по испытаниям, КВО сейчас значительно хуже, может, +/- 350 км?
А когда американская "высокоточная ракета" вместо форточки Саддама Хусейна улетела в соседнее государство - это не смущает? Вы что такое КВО знаете? А то из формулировки "+/-" этого не следует. Радиус отрицательный - это как?
Ещё раз повторюсь: то, что на отработке ракеты иногда падают - это совершенно обыденная для ракетных испытаний ситуация. Без проблем ни один комплекс на вооружение не вставал.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Возьмем, например, Хиросиму. Том Фереби сбросил на нее первую атомную бомбу под названием «Малыш» со взрывным эквивалентом примерно от 13 до 20 килотонн тротила (отмечу, бомбы из урана-235 считались очень неэффективными, в них расщеплялось только 1,38 % материала, в нашем случае это значит следующее, бомба «Малыш» содержала 64 килограмма урана, из которых лишь в приблизительно 700 граммах происходила реакция деления):
Из чего следует что "Малыш" по сути был "грязной бомбой" и весь нерасщепленный уран был распылен над Хиросимой. Со всеми вытекающим отсюда последствиями. В случае же эффективной реакции (близкой к 100%) радиоактивное заражение должно быть менее тяжелым...
ПРО Москвы должна была дать небольшую отсрочку высшему политическому и военному руководству страны для того, чтобы переместится в укрепленные пункты управления в окрестностях Москвы. Все.
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Возьмем, например, Хиросиму. Том Фереби сбросил на нее первую атомную бомбу под названием «Малыш» со взрывным эквивалентом примерно от 13 до 20 килотонн тротила (отмечу, бомбы из урана-235 считались очень неэффективными, в них расщеплялось только 1,38 % материала, в нашем случае это значит следующее, бомба «Малыш» содержала 64 килограмма урана, из которых лишь в приблизительно 700 граммах происходила реакция деления): - взрывом было убито 70 тысяч человек, еще 60 тысяч умерли от лучевой болезни, ожогов и ранений; - за первые полгода после бомбардировки умерли 140 тыс. человек; - статистика дальнейшей смертности и различных мутаций не менее впечатлительна (если интересно, ищите сами). По Нагасаки, учитывая некоторую специфику, ситуевина сравнима с Хиросимой.
Кроме того, ребята, не испытывайте иллюзий, на Москву, если что и полетит, то это точно будет не одна ракета и на их перехват полетит не меньшее количество. Короче говоря, если Вы не относите себя к широко известному насекомому Blattella germanica (рыжий таракан, прусак) или не являетесь крысой, мало Вам не покажется. Надеюсь мне не придется отвечать на вопросы о выживании в условиях ядерной войны?
По первым ядерным бомбардировкам: 1. взорвана была очень грязная с точки зрения радиации бомба 2. взрыв произошёл на небольшой высоте и осадки легли на небольшой территории. 3. никаких мер защиты от радиации не предпринималось (люди буквально дышали урановой пылью). 4. масштабной рекультивации и обеззараживания местности не производилось 5. восстанавливать и вновь заселять местность начали сразу после удара, т.е. в период максимального фона.
И учитывая всё это, погибших и пострадавших от радиоактивного воздействия всё равно меньше, чем от первичного (волна, излучение и косвенное - пожары). Применение же средств защиты ГО, уже после удара позволило бы избежать потерь от загрязнения почти полностью. Сейчас смертность от рака в Хиросиме ниже чем в Москве, а продолжительность жизни - на 20-30 лет больше. Последствия взрыва не прослеживаются на медицинской статистике.
shadowname, в науке панический иррациональный ужас перед радиацией называется термином "радиофобия".
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения