Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

ПРО A-135
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=453
Страница 1 из 8

Автор:  10V [ 06 янв 2009, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Расскажите, из ракет ПВО ЯБЧ несли только С 200 ? Или ктото ещё ? Кстати а ракеты ПРО тоже ведь с ЯБЧ, или эт тока у американцев ?

Автор:  screwdriver [ 06 янв 2009, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

10V писал(а):
Кстати а ракеты ПРО тоже ведь с ЯБЧ, или эт тока у американцев ?

Насколько я знаю, наоборот - на А-135 ЯБЧ. При этои первые антиракеты были с кинетическим поражением, но потом решили что "бонба" надежнее. В результате, по оценкам печати где-то 30% населения Московской области погибает от подрыва антиракет...
На Найк-Зевсе ввроде тоже ЯБЧ была, но та система так и не была толком развернута.

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

screwdriver писал(а):
10V писал(а):
Кстати а ракеты ПРО тоже ведь с ЯБЧ, или эт тока у американцев ?

Насколько я знаю, наоборот - на А-135 ЯБЧ. При этои первые антиракеты были с кинетическим поражением, но потом решили что "бонба" надежнее. В результате, по оценкам печати где-то 30% населения Московской области погибает от подрыва антиракет...
На Найк-Зевсе ввроде тоже ЯБЧ была, но та система так и не была толком развернута.


На всех 53Т6 (а только они и остались на вооружении) ЯБЧ заменены на неЯ-БЧ. Кинетическими их, конечно, назвать трудно, ибо сечение взаимодействия с целью у них намного больше диаметра противоракеты. Они типа осколочных, только в качестве поражающих элементов применяются не стальные кубики, а специальные шарики содержащие ядро, наполнение из взрывчатого вещества и стальную оболочку.

Автор:  screwdriver [ 06 янв 2009, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Mixalych писал(а):
На всех 53Т6 (а только они и остались на вооружении) ЯБЧ заменены на неЯ-БЧ. Кинетическими их, конечно, назвать трудно, ибо сечение взаимодействия с целью у них намного больше диаметра противоракеты. Они типа осколочных, только в качестве поражающих элементов применяются не стальные кубики, а специальные шарики содержащие ядро, наполнение из взрывчатого вещества и стальную оболочку.


53T6 - это "Газель"?
Систему наведения проапгрейдили при этом?

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

screwdriver писал(а):
Mixalych писал(а):
На всех 53Т6 (а только они и остались на вооружении) ЯБЧ заменены на неЯ-БЧ. Кинетическими их, конечно, назвать трудно, ибо сечение взаимодействия с целью у них намного больше диаметра противоракеты. Они типа осколочных, только в качестве поражающих элементов применяются не стальные кубики, а специальные шарики содержащие ядро, наполнение из взрывчатого вещества и стальную оболочку.


53T6 - это "Газель"?
Систему наведения проапгрейдили при этом?


Ну товарищи, хватит уже пользоваться супостатскими обозначениями. 53Т6 и есть 53Т6, и звучит красивее. ;)
Систему наведения не трогали, как была командно-программная так и осталась. А вот программы наведения противоракет (читай алгоритмы расчёта точки подрыва), наверно изменили, всвязи с изменением типа БЧ.

Автор:  10V [ 06 янв 2009, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

А что скажите про зенитные ракеты, несли ли какие либо комплексы (кроме С-200) ЯБЧ ?

Автор:  screwdriver [ 06 янв 2009, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Mixalych писал(а):
Ну товарищи, хватит уже пользоваться супостатскими обозначениями. 53Т6 и есть 53Т6, и звучит красивее. ;)

Что ж поделать, слишком у нас все секретят... Если 53Т6 вроде есть фотка, то "Галош" (наше его обозначение вообще не представляю...) вообще штука неизвестная. А 53Т6 красавица!
Вложение:
53T6.jpg

Цитата:
А вот программы наведения противоракет (читай алгоритмы расчёта точки подрыва), наверно изменили, всвязи с изменением типа БЧ.

Тут я неграмотно выразился... Просто логично предположить, что требования по точности при использовании неядерных БЧ куда как выше. Отсюда и мой вопрос.

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

screwdriver писал(а):
Что ж поделать, слишком у нас все секретят... Если 53Т6 вроде есть фотка, то "Галош" (наше его обозначение вообще не представляю...) вообще штука неизвестная. А 53Т6 красавица!


ЭТО НЕ 53Т6 !!! Это В-350, предшественница 51Т6 (но не она).

Вот 51Т6.
Вложение:
a135.jpg


А 53Т6 представляет из себя "несущий конус", вот она:
Вложение:
53T6-2.jpg

Автор:  screwdriver [ 06 янв 2009, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Mixalych писал(а):
ЭТО НЕ 53Т6 !!! Это как раз 51Т6, снятая с вооружения.


Точно, сейчас по новой поискал, нашел вот тут фотки интересные, правда, получается, что это и не 51Т6, а система В-350...
http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=474
http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=472

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

screwdriver писал(а):
получается, что это и не 51Т6, а система В-350...
Да, простите, я сначала обознался. Только не система, а ракета.

Автор:  10V [ 06 янв 2009, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

А где можно про А-135 почитать подробно, желательно с картинками ?

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

10V писал(а):
А где можно про А-135 почитать подробно, желательно с картинками ?


Настолько подробно, насколько хотелось бы - слава богу нигде. На "вестнике ПВО" Саида был материал хороший, но потом удилили. Я успел сохранить(правда без картинок), вот теперь думаю не "посодют" ли меня если выложу :?

Автор:  pavel [ 06 янв 2009, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Надо распространять по закрытой подписке. Вуду-Бризу-Винду-Цандеру после творческой переработки. :mrgreen:

Автор:  10V [ 06 янв 2009, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Да както было в Технике Молодёжи про ПРО, и наше и амеровское, и картинки были ... может у кого статья есть та ДЕЛИМСЯ. Михалыч любой опубликованый материал являеться обще доступным, делитесь ;)

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

10V писал(а):
Да както было в Технике Молодёжи про ПРО, и наше и амеровское, и картинки были ... может у кого статья есть та ДЕЛИМСЯ. Михалыч любой опубликованый материал являеться обще доступным, делитесь ;)


Хорошо.

Автор:  flateric [ 06 янв 2009, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

может, кто-то не видел...это, конечно, полноразмерный макет
продолжите конус вниз до диаметра ТПК и получите представление о 53Т6
никаких поверхностей управления у ракеты нет

Изображение

Изображение

Автор:  flateric [ 06 янв 2009, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
2 Flateric: не нужно "мешать" нашу ПРС-1, с пиндосианским "Спринтом". :)
.


Это о чем? Снимите хедкраба с головы - я про Спринт не писал ничего.

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
- 600 шт. ЯБЧ 10-кт класса, были и йесть, в составе С-300-х (и, "по наследству", - в составе С-400).


А можно поподробнее? Откуда информация? На какой ракете? Почему в ЗРК нет режима стрельбы ракетой со спец.БЧ? Почему эти 600шт. не учтены в международных договорах?

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
> А можно поподробнее? Откуда информация? На какой ракете?

- Частично - "Бюллетень ядрёных учОных", частично, - мои собственныйе сведенийа:
Вложение:
BAS.png

> Почему в ЗРК нет режима стрельбы ракетой со спец.БЧ?

- На этот вопрос, я думайу, лутше всего ответите нам Вы... ;)

> Почему эти 600шт. не учтены в международных договорах?

- Нашша Рашша, как и СССР до нейо, изо всех сил сопротивляиЦЦо заключению международных договоров по ТЯО...

"И это правильно, товарисчи!"

Так что нет международного Договора по тактическому ЯО, - Вы уж извините... ;)


Убедили. Наверно действительно где-то они хранятся. В частях, слава богу, их нет.
Но опять стою на одном: ябч С-300(как и С-400) не нужны.

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
> Но опять стою на одном: ябч С-300(как и С-400) не нужны.

- Давайте посмотрим на этот вопрос, несколько с иной стороны: в случае подрыва ЯБЧ мощностью 1 кт (допустим, - высотный воздушный взрыв на высоте ~ 10 км):

- Каков радиус и время подавления электромагнитным импульсом (ЭМИ), нормальной работы РЭА "Раптора"?

- Каков радиус гарантированного, с P=0.95, - вывода из строя электромагнитным импульсом, РЭА "Раптора"?

И, тоже самое, - для ЯБЧ мощностью 10 кт.


Батенька, но ведь при попадании по Раптору обычной БЧ (120кг) его радиоэлектронная и остальная аппаратура будет качественно(тонким слоем) размазана по небу. Зачем же нам облучаться и экологию себе губить???

Автор:  screwdriver [ 06 янв 2009, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Тогда уж пульнул мегатонной в ионосферу и накрыл все радио на пол планеты. Глубокие сомнения вызывает у меня использование ЯО для обороны (не в смысле ответного удара). Своим самолетам летать не нужно что ли?

Автор:  flateric [ 06 янв 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
> Снимите хедкраба с головы - я про Спринт не писал ничего.

- Хидкраб не юзайу...

- Вот это описанийе - сильно напоминает "Спринт":

> продолжите конус вниз до диаметра ТПК и получите представление о 53Т6


А если Вы не знали, *внешне* 53Т6 сильно напоминает Спринт.

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):


У автора написано что это А135. Но к А-135 эти объекты отношения не имеют.

Автор:  Mixalych [ 06 янв 2009, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
> Но к А-135 эти объекты отношения не имеют.

- Шахты (с крышками на рельсах) - типично "горгоновские"...


УЖЕ не имеют :(

Я это написал, потому что фотографии всяких разрушенных и заброшенных объектов называются "небо на замке". Это чистейшая провокация, ибо объекты системы А-135 в порядке, надёжно охраняются и поддерживаются в исправности.

Автор:  10V [ 07 янв 2009, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Есть у кого чертежи, подробные картинк 53Т6 ?

Автор:  screwdriver [ 07 янв 2009, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

10V писал(а):
Есть у кого чертежи, подробные картинк 53Т6 ?

конечно, у конструкторов, заводчан и тп :D

Автор:  flateric [ 07 янв 2009, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

внешний вид 53Т6 - гостайна. в Лефортово чай на допросах не дают

этот известный рисунок Чарльза Вика, например, действительности не соответствует

Изображение

Автор:  flateric [ 07 янв 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

спасибо, своих запасов кофе и знакомых оттуда хватает вполне

Автор:  flateric [ 08 янв 2009, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

10V писал(а):
Есть у кого чертежи, подробные картинк 53Т6 ?


почитайте
http://forum.sudden-strike.ru/showthread.php?t=8268
http://russianforces.org/rus/blog/2006/ ... -135.shtml

Цитата:
ПРС-1, она же 5Я26 (в составе Азова), она же 53Т6, в составе Амура и А-135.

Одноступенчатая ТТ ракета с отделяемой в полёте управляемой ГЧ и СБЗ.
По ней данные более обтекаемые.
Скорость 4000 м/сек достигается за неск. сек.
Конус с теплозащитным покрытием без выступающих элементов.
Управление и стабилизация посредством газоструйных двигателей с вектором тяги, направленным перпендикулярно оси ракеты.
Поплавковые чувствительные элементы для автопилота.
Уникальные гироскопы, выдерживающие перегрузки выше 100g
Специальная противоударная заливка электронных блоков.
Бескарданная инерциальная система ориентации.

Командное управление.
Команды изменяют вектор тяги путём впрыска газа из камеры сгорания в закритическую область сопла.
Уникальное твёрдое смесевое топливо с огромным удельным импульсом.
Плазма образуется вокруг корпуса на 3-4 сек полёта.
Корпус - чистый конус из высокопрочных сталей и волокнистых намоточных композиционных материалов с прочноскреплёнными коническими зарядами ТТ специфической формы.

Не имеет мировых аналогов.
Эффективна против МБР, оснащённых комплексом преодоления ПРО.
Испытания успешно завершены в 1984 г.


это компиляция из книги Михаила Первова "Системы ракетно-космической обороны России создавались так..."

Автор:  10V [ 08 янв 2009, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетная техника

Злобный Критикан писал(а):
> Есть у кого чертежи, подробные картинки 53Т6?

- Модельку хотите заделать?

В масштабе 1 : 44 ? ;)


Хачу, вот в раздумиях толи САТАНУ толи ПРОТИВОРАКЕТУ, ну модель будит примерно с 1 м, считайте маштаб, меньших размеров плохо летает )))

Но надо хороший материал обезательно ОФИЦАЛЬНЫЙ ! Вот на ракету Патриота у меня такой есть, а на наши нет нечего ((( ищу !

Флатерик, благадарю, изучаю.

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/