|
Автор |
Сообщение |
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:04 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Расскажите, из ракет ПВО ЯБЧ несли только С 200 ? Или ктото ещё ? Кстати а ракеты ПРО тоже ведь с ЯБЧ, или эт тока у американцев ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
screwdriver
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:16 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37 Сообщений: 952
|
10V писал(а): Кстати а ракеты ПРО тоже ведь с ЯБЧ, или эт тока у американцев ? Насколько я знаю, наоборот - на А-135 ЯБЧ. При этои первые антиракеты были с кинетическим поражением, но потом решили что "бонба" надежнее. В результате, по оценкам печати где-то 30% населения Московской области погибает от подрыва антиракет... На Найк-Зевсе ввроде тоже ЯБЧ была, но та система так и не была толком развернута.
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:20 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
screwdriver писал(а): 10V писал(а): Кстати а ракеты ПРО тоже ведь с ЯБЧ, или эт тока у американцев ? Насколько я знаю, наоборот - на А-135 ЯБЧ. При этои первые антиракеты были с кинетическим поражением, но потом решили что "бонба" надежнее. В результате, по оценкам печати где-то 30% населения Московской области погибает от подрыва антиракет... На Найк-Зевсе ввроде тоже ЯБЧ была, но та система так и не была толком развернута. На всех 53Т6 (а только они и остались на вооружении) ЯБЧ заменены на неЯ-БЧ. Кинетическими их, конечно, назвать трудно, ибо сечение взаимодействия с целью у них намного больше диаметра противоракеты. Они типа осколочных, только в качестве поражающих элементов применяются не стальные кубики, а специальные шарики содержащие ядро, наполнение из взрывчатого вещества и стальную оболочку.
|
|
|
|
|
screwdriver
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:26 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37 Сообщений: 952
|
Mixalych писал(а): На всех 53Т6 (а только они и остались на вооружении) ЯБЧ заменены на неЯ-БЧ. Кинетическими их, конечно, назвать трудно, ибо сечение взаимодействия с целью у них намного больше диаметра противоракеты. Они типа осколочных, только в качестве поражающих элементов применяются не стальные кубики, а специальные шарики содержащие ядро, наполнение из взрывчатого вещества и стальную оболочку. 53T6 - это "Газель"? Систему наведения проапгрейдили при этом?
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:33 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
screwdriver писал(а): Mixalych писал(а): На всех 53Т6 (а только они и остались на вооружении) ЯБЧ заменены на неЯ-БЧ. Кинетическими их, конечно, назвать трудно, ибо сечение взаимодействия с целью у них намного больше диаметра противоракеты. Они типа осколочных, только в качестве поражающих элементов применяются не стальные кубики, а специальные шарики содержащие ядро, наполнение из взрывчатого вещества и стальную оболочку. 53T6 - это "Газель"? Систему наведения проапгрейдили при этом? Ну товарищи, хватит уже пользоваться супостатскими обозначениями. 53Т6 и есть 53Т6, и звучит красивее. Систему наведения не трогали, как была командно-программная так и осталась. А вот программы наведения противоракет (читай алгоритмы расчёта точки подрыва), наверно изменили, всвязи с изменением типа БЧ.
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:45 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
А что скажите про зенитные ракеты, несли ли какие либо комплексы (кроме С-200) ЯБЧ ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
screwdriver
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:46 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37 Сообщений: 952
|
Mixalych писал(а): Ну товарищи, хватит уже пользоваться супостатскими обозначениями. 53Т6 и есть 53Т6, и звучит красивее. Что ж поделать, слишком у нас все секретят... Если 53Т6 вроде есть фотка, то "Галош" (наше его обозначение вообще не представляю...) вообще штука неизвестная. А 53Т6 красавица! Вложение: 53T6.jpg Цитата: А вот программы наведения противоракет (читай алгоритмы расчёта точки подрыва), наверно изменили, всвязи с изменением типа БЧ. Тут я неграмотно выразился... Просто логично предположить, что требования по точности при использовании неядерных БЧ куда как выше. Отсюда и мой вопрос.
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:50 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
screwdriver писал(а): Что ж поделать, слишком у нас все секретят... Если 53Т6 вроде есть фотка, то "Галош" (наше его обозначение вообще не представляю...) вообще штука неизвестная. А 53Т6 красавица!
ЭТО НЕ 53Т6 !!! Это В-350, предшественница 51Т6 (но не она). Вот 51Т6. Вложение: a135.jpg А 53Т6 представляет из себя "несущий конус", вот она: Вложение: 53T6-2.jpg
|
|
|
|
|
screwdriver
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 01:57 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37 Сообщений: 952
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 02:03 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
screwdriver писал(а): получается, что это и не 51Т6, а система В-350... Да, простите, я сначала обознался. Только не система, а ракета.
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 02:07 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
А где можно про А-135 почитать подробно, желательно с картинками ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 02:13 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
10V писал(а): А где можно про А-135 почитать подробно, желательно с картинками ? Настолько подробно, насколько хотелось бы - слава богу нигде. На "вестнике ПВО" Саида был материал хороший, но потом удилили. Я успел сохранить(правда без картинок), вот теперь думаю не "посодют" ли меня если выложу
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 02:29 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
10V писал(а): Да както было в Технике Молодёжи про ПРО, и наше и амеровское, и картинки были ... может у кого статья есть та ДЕЛИМСЯ. Михалыч любой опубликованый материал являеться обще доступным, делитесь Хорошо.
|
|
|
|
|
flateric
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 03:11 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5197 Откуда: Здесь красивая местность
|
может, кто-то не видел...это, конечно, полноразмерный макет продолжите конус вниз до диаметра ТПК и получите представление о 53Т6 никаких поверхностей управления у ракеты нет
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 14:14 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5197 Откуда: Здесь красивая местность
|
Злобный Критикан писал(а): 2 Flateric: не нужно "мешать" нашу ПРС-1, с пиндосианским "Спринтом". . Это о чем? Снимите хедкраба с головы - я про Спринт не писал ничего.
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 14:51 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Злобный Критикан писал(а): - 600 шт. ЯБЧ 10-кт класса, были и йесть, в составе С-300-х (и, "по наследству", - в составе С-400). А можно поподробнее? Откуда информация? На какой ракете? Почему в ЗРК нет режима стрельбы ракетой со спец.БЧ? Почему эти 600шт. не учтены в международных договорах?
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 15:06 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Злобный Критикан писал(а): > А можно поподробнее? Откуда информация? На какой ракете? - Частично - "Бюллетень ядрёных учОных", частично, - мои собственныйе сведенийа: Вложение: BAS.png > Почему в ЗРК нет режима стрельбы ракетой со спец.БЧ? - На этот вопрос, я думайу, лутше всего ответите нам Вы... > Почему эти 600шт. не учтены в международных договорах? - Нашша Рашша, как и СССР до нейо, изо всех сил сопротивляиЦЦо заключению международных договоров по ТЯО... " И это правильно, товарисчи!" Так что нет международного Договора по тактическому ЯО, - Вы уж извините... Убедили. Наверно действительно где-то они хранятся. В частях, слава богу, их нет. Но опять стою на одном: ябч С-300(как и С-400) не нужны.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 15:28 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Злобный Критикан писал(а): > Но опять стою на одном: ябч С-300(как и С-400) не нужны.
- Давайте посмотрим на этот вопрос, несколько с иной стороны: в случае подрыва ЯБЧ мощностью 1 кт (допустим, - высотный воздушный взрыв на высоте ~ 10 км):
- Каков радиус и время подавления электромагнитным импульсом (ЭМИ), нормальной работы РЭА "Раптора"?
- Каков радиус гарантированного, с P=0.95, - вывода из строя электромагнитным импульсом, РЭА "Раптора"?
И, тоже самое, - для ЯБЧ мощностью 10 кт. Батенька, но ведь при попадании по Раптору обычной БЧ (120кг) его радиоэлектронная и остальная аппаратура будет качественно(тонким слоем) размазана по небу. Зачем же нам облучаться и экологию себе губить???
|
|
|
|
|
screwdriver
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 15:31 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37 Сообщений: 952
|
Тогда уж пульнул мегатонной в ионосферу и накрыл все радио на пол планеты. Глубокие сомнения вызывает у меня использование ЯО для обороны (не в смысле ответного удара). Своим самолетам летать не нужно что ли?
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 15:37 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5197 Откуда: Здесь красивая местность
|
Злобный Критикан писал(а): > Снимите хедкраба с головы - я про Спринт не писал ничего.
- Хидкраб не юзайу...
- Вот это описанийе - сильно напоминает "Спринт":
> продолжите конус вниз до диаметра ТПК и получите представление о 53Т6 А если Вы не знали, *внешне* 53Т6 сильно напоминает Спринт.
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 18:07 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Злобный Критикан писал(а): У автора написано что это А135. Но к А-135 эти объекты отношения не имеют.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 06 янв 2009, 18:43 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Злобный Критикан писал(а): > Но к А-135 эти объекты отношения не имеют.
- Шахты (с крышками на рельсах) - типично "горгоновские"... УЖЕ не имеют Я это написал, потому что фотографии всяких разрушенных и заброшенных объектов называются "небо на замке". Это чистейшая провокация, ибо объекты системы А-135 в порядке, надёжно охраняются и поддерживаются в исправности.
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 07 янв 2009, 19:49 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Есть у кого чертежи, подробные картинк 53Т6 ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
screwdriver
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 07 янв 2009, 20:42 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37 Сообщений: 952
|
10V писал(а): Есть у кого чертежи, подробные картинк 53Т6 ? конечно, у конструкторов, заводчан и тп
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
|
|
|
|
|
flateric
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 07 янв 2009, 22:10 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5197 Откуда: Здесь красивая местность
|
внешний вид 53Т6 - гостайна. в Лефортово чай на допросах не дают этот известный рисунок Чарльза Вика, например, действительности не соответствует
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
flateric
|
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 07 янв 2009, 22:29 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5197 Откуда: Здесь красивая местность
|
спасибо, своих запасов кофе и знакомых оттуда хватает вполне
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 08 янв 2009, 01:57 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5197 Откуда: Здесь красивая местность
|
10V писал(а): Есть у кого чертежи, подробные картинк 53Т6 ? почитайте http://forum.sudden-strike.ru/showthread.php?t=8268http://russianforces.org/rus/blog/2006/ ... -135.shtmlЦитата: ПРС-1, она же 5Я26 (в составе Азова), она же 53Т6, в составе Амура и А-135.
Одноступенчатая ТТ ракета с отделяемой в полёте управляемой ГЧ и СБЗ. По ней данные более обтекаемые. Скорость 4000 м/сек достигается за неск. сек. Конус с теплозащитным покрытием без выступающих элементов. Управление и стабилизация посредством газоструйных двигателей с вектором тяги, направленным перпендикулярно оси ракеты. Поплавковые чувствительные элементы для автопилота. Уникальные гироскопы, выдерживающие перегрузки выше 100g Специальная противоударная заливка электронных блоков. Бескарданная инерциальная система ориентации.
Командное управление. Команды изменяют вектор тяги путём впрыска газа из камеры сгорания в закритическую область сопла. Уникальное твёрдое смесевое топливо с огромным удельным импульсом. Плазма образуется вокруг корпуса на 3-4 сек полёта. Корпус - чистый конус из высокопрочных сталей и волокнистых намоточных композиционных материалов с прочноскреплёнными коническими зарядами ТТ специфической формы.
Не имеет мировых аналогов. Эффективна против МБР, оснащённых комплексом преодоления ПРО. Испытания успешно завершены в 1984 г. это компиляция из книги Михаила Первова "Системы ракетно-космической обороны России создавались так..."
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника Добавлено: 08 янв 2009, 02:12 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Злобный Критикан писал(а): > Есть у кого чертежи, подробные картинки 53Т6? - Модельку хотите заделать? В масштабе 1 : 44 ? Хачу, вот в раздумиях толи САТАНУ толи ПРОТИВОРАКЕТУ, ну модель будит примерно с 1 м, считайте маштаб, меньших размеров плохо летает ))) Но надо хороший материал обезательно ОФИЦАЛЬНЫЙ ! Вот на ракету Патриота у меня такой есть, а на наши нет нечего ((( ищу ! Флатерик, благадарю, изучаю.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
|
|