Текущее время: 28 мар 2024, 19:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 18 [ Сообщений: 528 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 09:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
allocer писал(а):
Корнуков: С-500 будет создан на базе ЗРК С-400
Зелин: С-500 не является продолжением С-400

"Когда в товарищах согласья нет"... (с) Иван Крылов

allocer, много раз убеждался, что чем выше звание, тем более деревяннее становится его обладатель (но есть исключения). Просто эти товарищи по данной тематике ни ухом ни рылом и ждать от них компетентной информации не надо. Рассуждать о том на базе чего будет с-500 это только флудить, естественно опыт и прошлые заделы не пропадут, а в новом железе реализуют либо в старом, не суть важно. :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 09:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Офтоп, но всеже :D
Помню на занятиях по тактике изучали дивизион. Сидим в РПН расчетом, нас контролирует очень грамотный полковник (действительно специалист своего дела), пытаемся вести боевую работу по учебной программе, а он стоит за спинами и пиз-ит нас здоровой линейкой если тупить начинаем. На месте оф. пуска сидел один неандерталец (чувак вообще дубовый был), естественно он ничего не выучил и не понимал что от него хотят. Ему помогли, зарезервировали РК, но цель ушла. Полковник - что мля смотришь освобождай РК :lol: Этот встает со своего места и порывается уйти, получает в лоб линейкой и плюхается обратно :lol:.
Был у нас и такой "командир", который на вопрос на экзамене, что такое РПН отвечал - радиолокатор пеленгатор навигатор :lol: :lol: :lol: эго мозг был неспособен на такие нагрузки, приходя на экзамен не мог расшифровать абревиатуру предмета по которому сдается :lol: :lol: :lol:
И вот такие люди бывают в силу ряда причин выбиваются в верха :x мля :x


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 10:41 
О чем можно говорить, если даже не ясно - С-500 - это ПВО с возможностью перехвата БЦ, ПРО ТВД, или элемент национальной ПРО с возможностью поражения КА (что, на каких участках траектории будет поражать этот комплекс)?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 10:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
PPP писал(а):
О чем можно говорить, если даже не ясно - С-500 - это ПВО с возможностью перехвата БЦ, ПРО ТВД, или элемент национальной ПРО с возможностью поражения КА (что, на каких участках траектории будет поражать этот комплекс)?

Мне так кажется ПРО ТВД с возможностью поражения АЦ. Т.к. только недавно начал поступать с-400 и заменять его на новый нецелесообразно.
ИМХО А вообще с-500 как я догадываюсь - это нереализованные возможности с-400 (т.к. она должна была работать по низкоорбитальным ГЗЦ, БЦ (РСД), получать информацию от различных источников вплоть до спутников и т.д., но имеем что имеем :( )


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 13:42 

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 10:55
Сообщений: 897
Цитата:
— Договоров на С-400 нет, а с вас уже требуют новый продукт — С-500. Что это будет за комплекс? Правда ли, что он будет обладать в полной мере противоракетными способностями?

— А об этом все, что можно было сказать, уже сказано военными, ведь первая информация о комплексе С-500 пошла не от промышленности. За рамки обнародованного мы не выходим. Это мобильный комплекс противоракетной обороны с хорошими дальностями и высотами, который должен как бы "клонировать" возможности противоракетной системы в мобильном варианте. На сегодняшний день единственная имеющаяся система ПРО в России представляет собой, по сути, систему обороны Москвы и московского промышленного района. Состояние ее боеготовности вызывает существенные вопросы — скажем так. Включая и возрастной фактор, и фактор элементной базы, и живучести, и фактор времени доставки огневых средств (то есть самих противоракет на пусковые установки.— "Ъ"). Поэтому сейчас задача, которая перед нами поставлена в рамках госпрограммы вооружения,— это система "Триумфатор-М". Это тема С-500 — тема создания мобильной ПРО, которая должна быть создана к 2015 году, система будет решать эти задачи уже в варианте не стационарном и не в единичном исполнении, а будет иметь возможность выдвигаться на любом угрожаемом направлении — на тот театр военных действий, который будет актуален в конкретный момент времени.


Цитата:
«AиФ»: — Это то, что главком ВВС господин Зелин недавно назвал комплексом С-500?



И. А.: — Отвечу так: пока что единственной системой в мире, которая способна перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, остаётся советская ещё А-35, система обороны Москвы и московского промышленного района. Она была разработана в НИИ приборостроения, который ныне входит в ГСКБ «Алмаз-Антей». Кстати, 29 октября этого года на полигоне Сары-Шаган в Казахстане впервые за последние 10 лет осуществлён запуск такой ракеты. Всё прошло успешно и подтвердило, что противоракетный щит вокруг столицы всё ещё крепок. По крайней мере, в ближайшие 15 лет об этом можно не беспокоиться. Так вот, очень хотелось бы сделать что-то подобное, но уже не в стационарном варианте, как сейчас, а в мобильном, чтобы комплекс не был привязан к одному городу, а при необходимости мог защитить и Владивосток, и Мурманск, и Сочи.



Цитата:
Концерн "Алмаз-Антей" разрабатывает шесть новых комплексов ПВО и ПРО

Концерн "Алмаз-Антей" разрабатывает шесть новых комплексов противовоздушной-противоракетной обороны, сообщил журналистам в пятницу гендиректор головного системного конструкторского бюро концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли.

"В настоящее время мы ведем разработку шести новейших систем и комплексов - от сверхмалых высот до ПРО и выше", - сказал Ашурбейли.

По его словам, все эти разработки находятся сейчас на этапе технических проектов.

В следующем году ЗРК "Витязь" средней дальности будет проходить испытания уже на полигоне, отметил гендиректор.

Все разработки предназначены для противоракетной и военно-космической обороны, отметил он.



С-500 или что-то еще к 15-му году будет сбивать сложные МБР цели в мобильном варианте.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 13:55 
Илья Муромец
В трех приведенных Вами цитатах - 3 (как минимум) противоречия :mrgreen: - так что все покрыто туманом.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 14:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Илья Муромец, все очень оптимистично :( Если что-то и сделают к этому году ИМХО доводить будут еще лет 7 точно. До сих пор нет большой ясности по дальним ЗУР с-400 и методам их наведения, а они уже обещают к 15му году стратегическую ПРО и причем как можно судить ( :? скорее всего) с БЧ в обычном исполнении :shock: Зело сомнительно данное утверждение :geek:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 14:59 
Реанимация проекта С-225 наклёвывается.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 15:42 

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 10:55
Сообщений: 897
Цитата:
НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ В ОБЛАСТИ ПРО НА ПОЛИГОНЕ САРЫ-ШАГАН

В процессе отработки на полигоне средств ПРО экспериментально решен ряд научно-технических проблем современной радиолокации, ракетостроения, вычислительной техники и программирования, системного автоматизированного управления, методологии испытаний, в том числе:

создания крупногабаритных фазированных антенных решеток (в том числе поворотных) с высоким уровнем излучаемой мощности в дециметровом, сантиметровом и миллиметровом диапазонах волн;

создания электровакуумных и полупроводниковых приборов для генерирования и усиления сверхширокополосных и многочастотных сигналов большой мощности;

формирования, излучения, приема и обработки сложных сигналов с линейно-частотной и фазокодовой модуляцией;

создания многофункциональных РЛС (в том числе работающих по перехватчикам) с широким набором типов излучаемых сигналов и цифровой обработкой сигналов, отражаемых целями, автоматизированной системой регистрации больших объемов измерительной информации, цифровыми автокомпенсаторами помех, увеличенной пропускной способностью при заданном количестве целевых каналов за счет перехода на сопровождение сложных объектов и радиолокационных групп на определенных участках траектории полета СБЦ;

создания вычислительных комплексов и боевых программ автоматизирующих процесс управления средствами (в том числе пространственно-разнесенными до 100 км), решающими задачу обнаружения, сопровождения элементов цели, определения с высокой точностью их координат, селекции боевых блоков, контроля технического состояния средств, целераспределения, назначения противоракет, их предстартовых подготовок и старта, захвата и наведения противоракет в соответствии с выбранными методами управления и наведения, подрыва боевых частей;

отработки шахтного базирования противоракет в транспортно-пусковых контейнерах, реализующих вертикальный старт на собственном двигателе;

создания перехватчиков с высокой тяговооруженностью и маневренностью за счет применения ускорителей с высокоэнергетичным твердым топливом и газодинамических органов (систем) управления;

создания средств и технологий ПРО 3-го поколения, позволяющих реализовать безъядерный принцип поражения БР;

исследования сложных систем и их составных частей в условиях ограниченного количества натурных экспериментов за счет широкого применения математического моделирования, позволившего реализовать опытно-теоретический метод испытаний средств и систем ПРО в целом, оценки их характеристик на откалиброванных по результатам натурных работ математических моделях;

исследования радиолокационных, оптических и баллистических характеристик целей, формирования их портретов и выделения отличительных признаков в интересах создания и отработки алгоритмов селекции боевых блоков, а также испытаний отечественных средств преодоления ПРО.

В результате были созданы современные технологии и средства решения задачи противоракетной обороны и достигнут паритет с США по этой проблеме в рамках Договора по ПРО 1972 года. Кроме того, на полигоне отработано 6 противоракетных комплексов, 7 типов противоракет, 18 радиолокационных комплексов, что позволило создать 2 боевые системы ПРО и СПРН СССР, принятые на вооружение и составляющие в настоящее время воздушно-космический щит России.

На полигоне создана экспериментально-испытательная база, позволяющая решать задачи модернизации и поддержания боеготовности существующей боевой системы А-135, исследований и разработки перспективных средств ПРО, а также испытаний боевых оснащений ракетных комплексов стратегического назначения.

http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a ... 5.25.13_11


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 13:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Вроде С-500 планируется как система ПРО против МБР в том числе, то решил запостить свою мысль сдесь. Идея о типа БЧ противоракеты для поражения БЧ МБР в условии использования средства преодолении ПРО :) .

Как насчет использовать составную боевую часть противоракеты с "кучу" мелких, управляемых (т.е маневрирующих) с собственной ГСН (оптической) поражающих элеметов, массой примерно 500гр, с кумулятивным поражающим еффектом по БЧ МБР. Сама противоракета должна иметь свою "большую" многоспектральную ГСН (включительно РЛС) что бы получать информацию уже с дистанциях близких к цели (и ложных целей). Кластер из 100 таких элеметов + "большая" ГСН будет весит меньше 100кг, примерно вдвое меньше чем БЧ ракет С-300, С-300В.
Ну? :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 14:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:56
Сообщений: 331
Вам в соседнюю ветку, с эсминцами, к чудаку с СВВП на корветах...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 15:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
intoxicated
Смотрите американскую программу MKV
(в том числе на этом форуме viewtopic.php?p=11741#p11741 и еще где то помнится ролик по этой теме был...)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 16:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
на всякий пожарный, MKV летом прошлого года закрыли



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 16:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Цитата:
Смотрите американскую программу MKV
(в том числе на этом форуме viewtopic.php?p=11741#p11741 и еще где то помнится ролик по этой теме был...)

Вроде нечто подобное, однако слишком тяжелые эти MKV - 5 кг.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 17:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
Цитата:
Вроде нечто подобное, однако слишком тяжелые эти MKV - 5 кг.

Вряд ли получится легче на современном техническом уровне.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 10:53 

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 10:55
Сообщений: 897
Мне что-то подсказывает, что пару МБР перехватить можно и обычными головами, а вот массированный удар можно отразить только с помощью ядерного фейерверка... :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 11:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Илья Муромец писал(а):
Мне что-то подсказывает, что пару МБР перехватить можно и обычными головами, а вот массированный удар можно отразить только с помощью ядерного фейерверка... :)

Необязательно. Если возможности ЗУР/ПР позволят поражать ББ БЧ в обычном исполнении, то тогда все упирается только в огневую производительность. Т.е. вычислительные мощности и скорость обзора пространства СНР (немного утрировано :) ) А массированный удар это сколько? Не думаю что пошлют 10-ку МБР на одну цель, а несколькими полками, при соответствующем целераспределении между ними посредством "быстрой" АСУ все можно выполнить. ЦУ только очень быстро должны проходить и приниматься решения на пуск. ИМХО такой режим работы должен быть только автоматический иначе не успеть (скорости подлета очень малые, ЗУР еще подготовить надо, да и пока командир будет команды давать все уже закончится :( )


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 12:02 
Костяга
При массированном ударе - возможна "подляна" - подрыв нескольких БЧ достаточно большой мощности на большой высоте - РЛС и р/связь просто "умрут" - остальные ГЧ пролетят уже без ПРО (если только создавать очень производительные ОЛСы (хотя и на них надо ставить систему защиты от светового импульса ядреного взрыва)). Так что с массированным ударом на "подлете" бороться бесполезно - поэтому амеры и озабочены перехватом на заатмосферном участке - что бы снизить до минимума "нагрузку" на "последний рубеж" - наземную ПРО.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 12:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
PPP писал(а):
Костяга
При массированном ударе - возможна "подляна" - подрыв нескольких БЧ достаточно большой мощности на большой высоте - РЛС и р/связь просто "умрут" - остальные ГЧ пролетят уже без ПРО (если только создавать очень производительные ОЛСы (хотя и на них надо ставить систему защиты от светового импульса ядреного взрыва)). Так что с массированным ударом на "подлете" бороться бесполезно - поэтому амеры и озабочены перехватом на заатмосферном участке - что бы снизить до минимума "нагрузку" на "последний рубеж" - наземную ПРО.


Ну против лома нет приема :lol: .
Если подорвать в ионосфере то ого-го будет. Так что имхо тут нужно спутниковое обнаружение и дальний перехват (заатмосферный). А по ОЛС есть большие сомнения (ИМХО). Может кто просвятит на счет скорости "отклика" (обработки) матрицы т.е. может ли она сопровождать высокоскоростные цели как ББ на конечном участке ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 19:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Я уже дал предложение - кластер из примерно ста коректируемых (оптические ГСН как самые компактные) поражающих элементов (с микрокумулятивные БЧ) в сетевом исполнении (т.е - многоспектральная 'центральная ГСН' ракеты-перехватчика-носителя + сами ГСН поражающих элементов + наземные РЛС + еще несколько 'центральных ГСН'). Представить такоe в 80-х было невозможно - в перспективе будет возможно впихнуть только в одного поражающего элемента вычислительные возможности суперкомпьютера Cray2 (середина 80-х) :) , элементная база сейчас ушла далеко вперед. Вообще то идея проста - с одной стороны вести оценку помеховой обстановки (т.е включительно ложные цели) с борту ракеты-перехватчика, она приближается к цели, а на этом принципе функционируют ложные цели - они далеко от наблюдателя; и во вторых - иметь очень большое количество высокоточных поражающих элементов, назовьем их 'управляемые макроосколки' :mrgreen: .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 19:45 
Костяга писал(а):
Илья Муромец писал(а):
А массированный удар это сколько? Не думаю что пошлют 10-ку МБР на одну цель

Наряд на Москву - более сотни голов.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 21:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
гы писал(а):
Костяга писал(а):
Илья Муромец писал(а):
А массированный удар это сколько? Не думаю что пошлют 10-ку МБР на одну цель

Наряд на Москву - более сотни голов.

Не смешите :lol: Это просто глупо. Или вы нас запугать пытаетесь :lol: :lol: :lol:

В свое время (да может и счас ;) ) на Англию выделялось 9 МБР. На ВСЮ


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 21:56 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
Не знаю, кого насмешит или испугает, но расчётные данные по СПРН и дивизии ПРО проходили такие:

На первую волну 60-70% СЯС. На центральный административно-промышленный регион 40-50% первой волны.

А уж конкретные цифры посчитаете сами. Данные актуальны примерно на 85 год. Что сейчас - не знаю, а если бы и знал - то не сказал бы, грифы серьёзные стоят на этих документах. Но есть подозрения, что примерно так оно и осталось. На дискуссию не надейтесь - сейчас совсем мало времени.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 21:57 
Костяга
как мне кажется, сейчас больше - тогда это было 60-80 БЧ (уже с учетом коэфф. боеготовности и надежности). Сейчас большинство МБР не так "головасты" :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 08:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Тратить одну треть МБР на одну Москву :? Нахрена столько? Или на каждый район по ББ. Помимо всего прчего существует множество других стратегических объектов.
ИМХО Это все страшилки


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 22:02 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
Костяга писал(а):
Тратить одну треть МБР на одну Москву :? Нахрена столько? Или на каждый район по ББ. Помимо всего прчего существует множество других стратегических объектов.
ИМХО Это все страшилки


Мне так и не стало ясно ( :oops: ) - что такое С-500, как задумывается?
Как замена С-300 и развитие С-400?
Или же - как аналог А-135, дополненный "противосамолётными" опциями (в виде хотя бы тех же приданных С-400 "со товарищи" (Панцирь и т. п.), включённых в единое информационное поле?)
Один такой комплекс, действительно, мог бы прикрыть целый округ - от ограниченного удара МБР-ами до налётов всякой аэродинамической "мелочи"...

Т. е. какой тут рост по сравнению с С-400 - иерархический или эволюционный?



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 22:19 
Когда выкатят пусковую 40Н6, поместите на неё контейнер ПРС-1, добавьте большой радар, типа гаммы, только больше. Будет представление, чем 500-ка отличается от 400-ки.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 09:01 

Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09
Сообщений: 315
С-500 - это ПРО ТВД типа THAAD. Так сказал Ашурбейли.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 09:22 
kerosene писал(а):
С-500 - это ПРО ТВД типа THAAD. Так сказал Ашурбейли.

Считаю, что тут противоречие - либо "типа THAAD", либо ПВО ТВД.
Причина противоречия - разные подходы разных стран - США с THAADом ориентировались на "второстепенных" противников, а Россия традиционно ориентирует продукцию своего ОПК на конфликт с "предельным" противником - соответственно, С-500, на мой взгляд, должен уметь "работать", в том числе, и по таким системам как FHTV-2. Можно даже предположить, что в состав С-500 войдет подсистема космического обнаружения и целеуказания.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: С-500 Самодержец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 10:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
нет такого FHTV-2. Его придумала Лента.Вру
Есть HTV-2



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 18 [ Сообщений: 528 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB