Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=369
Страница 9 из 10

Автор:  Kosh [ 05 дек 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Когда это на ашулуке успели нагородить европейские заборчики ?

Автор:  седой. [ 05 дек 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Eldarado писал(а):
И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего?

Время - на разворот ПУ в сторону цели, можно проигнорировать?

Автор:  Djoker [ 05 дек 2016, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Kosh писал(а):
Когда это на ашулуке успели нагородить европейские заборчики ?


Не так давно, вроде бы...

3:34

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=HM_bakSThJU

Автор:  Eldarado [ 08 дек 2016, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

седой. писал(а):
Время - на разворот ПУ в сторону цели, можно проигнорировать?

1. А что, ПУ у нас одна?
2. А что, синхронизировать поворот ПУ и поворот радара целеуказания нельзя?

Автор:  triest [ 08 дек 2016, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Eldarado писал(а):
седой. писал(а):
Время - на разворот ПУ в сторону цели, можно проигнорировать?

1. А что, ПУ у нас одна?
2. А что, синхронизировать поворот ПУ и поворот радара целеуказания нельзя?

1.Еще сектора выделять. А потом хоп-в нужном секторе нет необходимого числа ракет.
2. Двухтонную дуру очень весело вращать.

Автор:  Свой-Бухой [ 08 дек 2016, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Ребят, ну бросьте вы кипешь по ерунде.
Во первых: ничего страшного от поворотного позиционирования ПУ нет, бесповоротное применение по всем квадрантам можно обеспечить даже батареей, под внешним ЦУ, стационарным позиционированием по азимуту.
А если газодинамическое управление обеспечивает всеракурсное применение без значимых потерь по общей энергоэффективности средства поражения - то "зачем платить больше?"(с), то-есть убрать лишний механизм с высокого центра тяжести подвижной ПУ, где это - критично, и сделать признаком конструктивного совершенства для общего дизайна не только войскового, но и объектового звена ЗРС.

Автор:  Arbalest [ 09 дек 2016, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

А у наклонной пусковой не сход с направляющих и т. д.

Автор:  Свой-Бухой [ 09 дек 2016, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Arbalest писал(а):
А у наклонной пусковой не сход с направляющих и т. д.

Безусловно.
Для предотвращения подобных случаев, на Украине создали институт военных капелланов.

Автор:  Александр [ 09 дек 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Такой принцип запуска ЗУР (вертикальный старт из ТПК) обуславливается принципом наведения. На полотне РПН помимо основной антенны, есть две дополнительные, которые формируют матрицу захвата в районе пуска ЗУР на высоте от 20-50 метров. ЗУР при пуске должна в нее попасть. Эта матрица и склоняет ЗУР в том направлении, по которому и работает ракета. Я к чему? К тому, что вертикальный пуск предусмотрен методами наведения, а не тактическими предпочтениями. Не забываем, что в условиях массового применения противником СВКН не только твой родной дивизионный радар может работать, но и РЛС соседей. А там уже не до угловых координат. Так что вполне закономерно то, что имеем.

Автор:  Свой-Бухой [ 09 дек 2016, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Александр
Спасибо за информацию.
Просто хотел отметить, что одно не отменяет другого. В данном случае этот метод является следствием вертикального старта, потому, как управление не тупо радиокомандное, а осуществляется в этот момент самим изделием.

Автор:  Александр [ 10 дек 2016, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Свой-Бухой писал(а):
Александр
Спасибо за информацию.
Просто хотел отметить, что одно не отменяет другого. В данном случае этот метод является следствием вертикального старта, потому, как управление не тупо радиокомандное, а осуществляется в этот момент самим изделием.

Не за что.
И еще вспомнил. Когда ТАКР "Киров" испытывали, то С-300 изначально имел "сухой" старт - вся команда бежала с огнетушителями. Затем и сделали пуск из ТПК с помощью избыточного давления газов.

Автор:  triest [ 10 дек 2016, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Александр писал(а):
Свой-Бухой писал(а):
Александр
Спасибо за информацию.
Просто хотел отметить, что одно не отменяет другого. В данном случае этот метод является следствием вертикального старта, потому, как управление не тупо радиокомандное, а осуществляется в этот момент самим изделием.

Не за что.
И еще вспомнил. Когда ТАКР "Киров" испытывали, то С-300 изначально имел "сухой" старт - вся команда бежала с огнетушителями. Затем и сделали пуск из ТПК с помощью избыточного давления газов.



http://web.archive.org/web/201502010152 ... ENT_ID=244
Цитата:
Вокруг конструкции контейнера было много споров. ВПВО полагали запускать ракету прямой тягой из контейнера, ВМФ возражал, поскольку нельзя было допустить запуск двигателя ракеты под палубой корабля. Первоначально сделали так. У моряков старт был, так называемый, плунжерный – поршень по всему диаметру контейнера сдвигался вверх под воздействием подрыва навески пороха в нижней части контейнера, что и выкидывало ракету по внутренним направляющим на высоту примерно 10 метров, затем запускался двигатель самой ракеты. Таким образом, контейнер являлся как бы стволом миномёта метрового калибра. У ПВО старт выглядел более эффектно – ракета появлялась в пламени. Со временем до Грушина дошли наши вопли, что после выброса почти двухтонной ракеты в погребе корабля остаётся полость большого давления, что небезопасно для носителя. Он тогда предложил катапультный старт, который используется и поныне. На этот тип старта перешли и Войска ПВО после того как у них в начальной фазе испытаний две установки взорвались при запуске ракеты.

Автор:  Александр [ 10 дек 2016, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Triest, спасибо.
Еще "Бастион" писал подобное.

Автор:  intoxicated [ 10 дек 2016, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Цитата:
И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего?

Унификация для кораблями. Кстати минометный старт намного лучше чем запускать РД еще на пусковую.

Автор:  James Cameron [ 10 дек 2016, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Так есть подтверждение информации по поводу отказа ракеты на Ашулуке, или это вообще другое место и развод?

(не скажу что это принципиальный технический вопрос – отказы с ТПК бывали, особенно при стрельбе старыми ракетами - меня больше волнует вопрос распространения информации, а также манипуляция фактами и пропаганда, особенно со стороны всякого г, принципиально ненавидящих все, что связано с СССР или РФ)

Автор:  triest [ 16 дек 2016, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Не встречалось подробное объяснение выбора барабанной пусковой для С-300Ф?

Автор:  Расвумчорр [ 16 дек 2016, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

чем меньше дырок в палубе, тем лучше - якобы такое было требование

Автор:  крокодил [ 16 дек 2016, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Это в подводной лодке, но там как раз не так.

Автор:  Димитрий [ 21 янв 2017, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Eldarado писал(а):
И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего?

капитан очевидность говорит - ради всеракурсной стрельбы, чтоб не поворачивать ПУ в нужную сторону каждый раз ;)

а опасные факелы - это не у нас, у буржуинов, у нас холодный/минометный старт 8-)

Автор:  10V [ 15 сен 2017, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Беларусь:

Изображение

Автор:  - [ 18 апр 2018, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

-

Автор:  тп [ 18 апр 2018, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Димитрий писал(а):
Eldarado писал(а):
И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего?

капитан очевидность говорит - ради всеракурсной стрельбы, чтоб не поворачивать ПУ в нужную сторону каждый раз ;)

а опасные факелы - это не у нас, у буржуинов, у нас холодный/минометный старт 8-)

Еще про С-300Ф не надо забывать. В старте у С-300Пх очень много то требованию флота сделано.

Автор:  Димитрий [ 29 апр 2018, 06:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

тп писал(а):
Димитрий писал(а):
Eldarado писал(а):
И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего?

капитан очевидность говорит - ради всеракурсной стрельбы, чтоб не поворачивать ПУ в нужную сторону каждый раз ;)

а опасные факелы - это не у нас, у буржуинов, у нас холодный/минометный старт 8-)

Еще про С-300Ф не надо забывать. В старте у С-300Пх очень много то требованию флота сделано.

хмм, вряд ли - сначала для ПВО сделали - а флот уже позже подключился - скорее всего сухопутчики прежде всего о себе думали :roll:

Автор:  тп [ 29 апр 2018, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Димитрий писал(а):
хмм, вряд ли - сначала для ПВО сделали - а флот уже позже подключился - скорее всего сухопутчики прежде всего о себе думали :roll:

Ну как бы, в электрических Интернетах клевещут, что аванпроект С-300Ф был готов в 1966 году. И сильно огорчаются о невозможности полной унификации всех трехсоток: П, В и Ф. Жалуются, что П и В всего на 50% по радиоэлектронному оборудованию удалось унифицировать, а это совсем разные штуки, с разными целями и задачами. Исходя из потребностей унификации и требования к старту ракеты у флота и ПВО общие. А у флота они более жесткие вышли, ракета довольно мощная, а всякой лабуды на и под палубой полно. Отсюда и довольно замороченная система пуска и у 5В55 и у 48Н6. Там же натуральная катапульта с приводом от газогенератора.

Автор:  Летун [ 12 май 2019, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

С-300ПТ в США

Изображение

Автор:  Летун [ 03 дек 2019, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

В Воронежской области на боевое дежурство заступил зенитный ракетный дивизион С-300ПМ2 Ленинградской армии ВВС и ПВО
Боевые расчёты зенитной ракетной системы С-300ПМ2 «Фаворит» зенитного ракетного полка соединения противовоздушной обороны Ленинградской армии ВВС и ПВО Западного военного округа заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне.
Выполнению боевой задачи на новой технике предшествовала профессиональная двухмесячная переподготовка расчётов в учебном центре зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил в Гатчине Ленинградской области.
Заступление на боевое дежурство было проведено в соответствии с воинским ритуалом, который провёл командир полка Евгений Дунаев.
Ранее в рамках программы по перевооружению на модернизированные образцы техники зенитный ракетный полк после доработки на заводе-изготовителе получил на вооружение систему С-300ПМ2 с повышенными боевыми возможностями. Так, дальняя граница зоны поражения аэродинамических целей увеличилась до 200 км, баллистических — до 40 км, а высота уничтожаемых целей возросла до 30 км.

https://function.mil.ru

Автор:  Летун [ 22 сен 2020, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Ракетные стрельбы расчетов ЗРС С-300ПМ2 Западного военного округа на полигоне Ашулук в Астрахани

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=gezkVKHQ9b0

Автор:  10V [ 04 сен 2021, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=2lEZ9ZLXHXI

Автор:  10V [ 07 сен 2021, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Rs824MO3H1Y

Автор:  AK [ 30 мар 2022, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Уничтоженная база полка С-300 ПВО ВСУ

https://vk.com/video/@mil?z=video-13344 ... 3441491_-2

Страница 9 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/