Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=369
Страница 1 из 10

Автор:  10V [ 14 дек 2008, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Вот скажите по каким критериям С 300 прировняли к мобильным а С-75, С-125, С-200 к стационарным ?

Я видел развертывание С-125 и С 300 не сказал бы чтоб первому потребовалось больше времени .... ну вот свернется С-300 явно побыстрее, а если ещё и кабель не сматывать то вообще оперативно!

И ещё вопрос. Почему на томже С 300 не применили радиоканалы связи ??? Ведь коль не эти горы кабельного хозяйства то комплекс действительно мобильным бы вышел !!! А то пока кабеля размотают подключат .... куча ВРЕМЕНИ пропадает !
Кстати кто курсе как реализовано "общение" машин комплекс КУБ и его предшественников. Кстати всё выше написанное относиться к колёсному варианту С 300 (400), про гусеничный не скажу, даже не видел не разу :( , может там с мобильностью получше ?

Автор:  Mixalych [ 14 дек 2008, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

10V писал(а):
Не буду создавать новую тему, думаю и тут уместно спросить. Вот скажите по каким критериям С 300 прировняли к мобильным а С-75, С-125, С-200 к стационарным ?

Я видел развертывание С-125 и С 300 не сказал бы чтоб первому потребовалось больше времени .... ну вот свернется С-300 явно побыстрее, а если ещё и кабель не сматывать то вообще оперативно!

И ещё вопрос. Почему на томже С 300 не применили радиоканалы связи ??? Ведь коль не эти горы кабельного хозяйства то комплекс действительно мобильным бы вышел !!! А то пока кабеля размотают подключат .... куча ВРЕМЕНИ пропадает !
Кстати кто курсе как реализовано "общение" машин комплекс КУБ и его предшественников. Кстати всё выше написанное относиться к колёсному варианту С 300 (400), про гусеничный не скажу, даже не видел не разу :( , может там с мобильностью получше ?


C-300 развёртывается за 5 минут. С мобильностью у него всё отлично. Каналы радиосвязи в нём как раз есть! Провода подключают только если надолго на эту позицию встают и время на это есть. Вроде у С-125 С-75 и С-200 знаааачительно боольше время развёртывания.

Автор:  10V [ 14 дек 2008, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

С 300 за 5 минут ??? да солдаты за это время даже катушки с кабелям не успеют по доставать ... ВЫ это видели ??? Огневая тоже хрен сдва за 5 минут выставиться, особо коль местность неровная !!! НЕВЕРЮ В 5 МИНУТ !!!

Разве что Тунгуска, Шилка да Тор, способны столь оперативно развернуться, ну может ещё Оса, Стрела и ПЗРК.

Автор:  10V [ 14 дек 2008, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

Mixalych
В каком конкретно варианте С 300 есть каналы радио связи ? Нет ну там есть рации для связи, но не для управления !!! В колёсном (точно буквы не помню) что мне довелось лицезреть, нечего подобного не было, только кабеля.
Да и антенный пост ну уж быстрее 15 минут ну никак !!! а если местность сложная, там лес, камни .... я думаю хорошо если за час управятся, егож НАДО РОВНО СТАВИТЬ !

Автор:  Mixalych [ 14 дек 2008, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

10V писал(а):
Mixalych
В каком конкретно варианте С 300 есть каналы радио связи ? Нет ну там есть рации для связи, но не для управления !!! В колёсном (точно буквы не помню) что мне довелось лицезреть, нечего подобного не было, только кабеля.
Да и антенный пост ну уж быстрее 15 минут ну никак !!! а если местность сложная, там лес, камни .... я думаю хорошо если за час управятся, егож НАДО РОВНО СТАВИТЬ !


Во всех вариантах С-300 есть каналы связи. Начиная с С-300ПТ, С-300ПС, С-300ПМ, заканчивая С-400. Причём связь и речевая и цифровая. Причём радиоканал считается приоритетным средством связи(так нас учили). Развёртывается за 5 минут вообще без проблем, я это много раз видел. Ну что Вы 10V, я этот комплекс до винтика изучал, был на нём в учебном центре. Он развёртывается за 5 минут без проблем и может сразу начать работать.

Автор:  10V [ 14 дек 2008, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

Чёрт, ну мы становились надолго, кабеля мотали, заземление колотили (это тоже немало времени отнимало, особо коль приходилось землю готовить), хоть пытаете меня не видел радио связи для управления.
Ну коль связь есть то как реализуется иё помехозащищенность ? Мощностью сигнала ? Да у нас был один модернизированный комплекс с выносным пультом, мол шумно сидеть внутри .... к нему тоже тянулся 300 метровый кабель.

Автор:  10V [ 14 дек 2008, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

Нет был точно не ПТ (он наскок помню буксируемый) у нас был самоходный, кстати кто видел С 300В, что скажите ? Чего то про него совсем мало информации (.
И чего скажите про защищенность каналов связи ?

Автор:  Mixalych [ 14 дек 2008, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

Злобный Критикан писал(а):
> И чего скажите про защищенность каналов связи?

- А чо тут скажешъ??? Общие принципы:

(а) Узкая диаграмма направленности антенн с подавлением боковых лепездкофф;

(б) Шифрование данных;

(в) "Плавающая" частота;

(г) Модулированная лазерная связь.


Не смешите :) Хотя принципы действительно общие.
Антенны связи там штырьевые,т.е. направленность круговая. Шифрование данных - это не средство увеличить помехозащищённость, если только вы не имели ввиду кодирование(разные вещи). Частота - да, меняется. Лазерной связи в С-300 нет.

В С-300 первых модификаций (С-300ПТ) использовалась цифровая связь с частотной модуляцией без каких-либо особых мер, кроме перестройки частоты. Сейчас же всё по-другому, шумоподобный сигнал на псевдослучайных кодах, циклические коды, каскадные коды, специальные частотно-временные алгоритмы выделения сигнала из помех.

Автор:  Mixalych [ 14 дек 2008, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы и ответы

10V писал(а):
Нет был точно не ПТ (он наскок помню буксируемый) у нас был самоходный, кстати кто видел С 300В, что скажите ? Чего то про него совсем мало информации (.
И чего скажите про защищенность каналов связи ?


Мы сейчас говорили только о С-300 для войск ПВО т.е. С-300П... Это детище НПО "Алмаз" и главного конструктора Бункена. А одновременно с С-300П зарабатывался ещё и С-300 для войсковой ПВО другой конторой под руководством главного конструктора Ефремова. Называется С-300В. Военные задумывали что получится большая унификация, отсюда много экономии средств, но унификации совсем не получилось. С-300В комплекс похожий,но совсем другой. Он на гусеничном шасси, в нём очень неудобно нести дежунство(места мало) у него двухступенчатые ракеты двух типов с большой энергетикой. И он "заточен" для поражения тактических баллистических ракет. Потом было его развитие С-300ВМ, потом Антей-2500 - последнее до объединения всех ПВО-контор в концерн ПВО Алмаз-Антей.

Каналы связи в С-300В тоже достаточно защищённые. Информации по нему не мало, например: http://pvo.guns.ru/s300v/s300v.htm

Автор:  triest [ 18 мар 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

Злобный Критикан писал(а):

Напомним, несколько недель назад Дни.Ру писали о том, что президент США Барак Обама направил секретное письмо президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву, в котором отмечается, что Соединенные Штаты готовы отказаться от размещения элементов ПРО в Европе в обмен на помощь России в решении иранской ядерной проблемы.

Медведев, со своей стороны, подтвердил ведение им диалога со своим американским коллегой, но заверил, что в этом обсуждении вопросы какого-либо "размена" не ставятся. "Мы действительно переписываемся. Но никто не обуславливает эти вопросы какими-то разменными, тем более иранской проблематикой, мы и так в абсолютном контакте работаем с американскими коллегами по проблематике ядерной программы Ирана", - сказал Медведев. Он особо подчеркнул, что такая постановка вопроса, как размен, неконструктивна.

Не нравиться мне Обама. Слишком он "правильного" из себя строит. А в тихом омуте черти водятся. И не говорите, что эта ПРО против ирана строиться.

Автор:  Anxiety [ 18 мар 2009, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

Секретное письмо.. днитчкру, нуну )))
Цитата:
Напомним, несколько недель назад Дни.Ру писали о том, что президент США Барак Обама направил секретное письмо президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву, в котором отмечается, что Соединенные Штаты готовы отказаться от размещения элементов ПРО в Европе в обмен на помощь России в решении иранской ядерной проблемы.

Автор:  flateric [ 18 мар 2009, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

triest писал(а):
И не говорите, что эта ПРО против ирана строиться.


а против кого? с баллистикой дружим?

Автор:  flateric [ 18 мар 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

у кого-нть есть "Техника и Вооружение" №5-6 за 1999 год?

Автор:  10V [ 19 мар 2009, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

flateric писал(а):
у кого-нть есть "Техника и Вооружение" №5-6 за 1999 год?


Ну вам ли не знать где искать 8-) , а журнальчик харош, ещё издают ?

Автор:  flateric [ 19 мар 2009, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

канешна издают
свой дал почитать лет пять назад...

Автор:  10V [ 20 мар 2009, 03:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

Иран остается без "Фаворита"

В настоящее время Россия не поставляет системы С-300 в регион Ближнего и Среднего Востока

2009-03-19 / Артур Блинов


Действующий два года контракт о поставках Ирану российской военной техники до настоящего момента исполнялся лишь в части, не затрагивающей системы ПВО С-300, известной также как «Фаворит». По оценке отдельных экспертов, медлительность России в передаче иранцам этих сравнительно продвинутых противовоздушных систем связана с учетом протестов США и Израиля.

Разъяснение по поводу систем ПВО С-300 вчера дало агентство РИА Новости. На условиях анонимности высокопоставленный представитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ сообщил агентству, что «Россия заключила контракт на поставку в Иран систем ПВО С-300, однако до настоящего времени ракеты в эту страну не поставлялись».

«Сам контракт постепенно выполняется», – сказал представитель ФСВТС. По его словам, размер сделки оценивается в сотни миллионов долларов. При этом наиболее интересную часть представляют следующие слова источника: «Дальнейшее выполнение контракта во многом будет зависеть от складывающейся международной обстановки и решения руководства страны».

Как заявил представитель Департамента информации и печати МИД РФ, «поставки в Иран российских вооружений осуществляются в строгом соответствии с международными обязательствами и при соблюдении режима нераспространения». «Мы поставляли Тегерану оборонительные вооружения, которые не могут привести к дестабилизации обстановки в регионе», – заявил собеседник . Что касается поставок средств ПВО, то в настоящее время Россия не поставляет системы С-300 в регион Ближнего и Среднего Востока. «Что же касается перспективы передачи вооружения Ирану, как и другим странам, и сроков поставок, то они по вполне объяснимым причинам обсуждаться нами не могут, – заявил представитель МИДа. – Это общая практика, которой придерживаются все поставщики вооружений во всем мире».

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко сообщил, что система ПВО С-300 – весьма сложный вид военной техники, и обычно на выполнение контрактов на его поставку требуется значительное время. По его словам, средний интервал между заключением контракта и поставкой таких систем составляет около 36 месяцев. Пока этот срок не вышел, невозможно утверждать, что поставки искусственно задерживаются, скажем, по политическим причинам.


Вместе с тем, как считает эксперт, в целом политический фактор нельзя полностью исключать. Вполне возможно, что в конечном счете вопрос о выполнении Москвой соглашения о поставках вооружений Ирану окажется предметом торга, скажем, с США. Известно, что Вашингтон добивается усиления нажима на Тегеран в связи с его ядерной программой и высказывается против поставок Ирану современной военной техники. Против таких поставок выступает и Израиль. При этом последний может выдвигать свои требования как напрямую, так и через США, где интересы Тель-Авива энергично продвигает произраильское лобби. В целом, как считает эксперт, пока еще рано предсказывать судьбу поставок – время для выполнения подобного рода заказа еще не истекло.

Автор:  pavel [ 21 апр 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

Схемы 9М83

Автор:  screwdriver [ 21 апр 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

pavel писал(а):
Схемы 9М83

Какая же красота!
Просто эстетическое удовольствие такой чертеж рассматривать, я не только про саму ракету, но и про технику исполнения.

Автор:  pavel [ 21 апр 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

С Флатерика бутылка "Буратино", он обещал :D

Автор:  10V [ 21 апр 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит

Вложение:
Buratino-napitok.jpg

Автор:  Летун [ 08 май 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Иран может закупить ЗРК С-300 в виде китайской версии HQ-9
В настоящий момент Китай разрабатывает полный аналог российских зенитно-ракетных комплексов С-300. Наиболее вероятным покупателем этой установки называется Иран, сообщает «Росбалт» со ссылкой на израильскую газету Ma'ariv.
По мнению издания, если Исламская республика приобретет полный аналог С-300, это существенно затруднит возможную израильскую операцию, направленную на прекращение ядерной программы Тегерана.
Заметим, что на этом фоне поставки улучшенной модели российских зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану приостановлены.
Китайская FD-2000 - копия российской системы С-300. Она позволяет перехватывать самолеты на любой высоте, а также баллистические и крылатые ракеты. Ракеты наводятся включенным в систему радаром. Оригинальная китайская система называется HQ-9, сообщает издание.

www.militaryparitet.com

Автор:  10V [ 09 авг 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Неожиданная покупка Министерством обороны РК десяти зенитно-ракетных комплексов у Российской Федерации вызвала недоумение специалистов. Притом что бюджет самого министерства был в этом году изрядно секвестрирован.

:arrow: http://republic.com.ua/world.php?id_show=9103

Автор:  triest [ 07 окт 2009, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Знаю, что С-300, но что за маленькие контейнеры?

Автор:  paralay [ 07 окт 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

ЗУР 9М96 или 9М96Е с дальностью 40 и 120 км.

Автор:  ОКТОГЕН [ 16 окт 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Это экспортные дальности... Дальняя для внутреннего потребления побольше 120.

Автор:  a1tra [ 16 окт 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

За счёт чего? И зачем такая дискриминация? :)

Автор:  triest [ 16 окт 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

a1tra
Может в программе ограничили? Экспортный Искандер тоже только на 280 летает.

Автор:  10V [ 16 окт 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

triest писал(а):
a1tra
Может в программе ограничили? Экспортный Искандер тоже только на 280 летает.


Согласно договору о нераспространении ракетных технологий (нечто такое) больше ему просто нельзя ;)

Автор:  anonymouse [ 21 фев 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

Уважаемые, а какая максимальная высота перехвата у систем на основе С-300? Разумеется, если брать в расчет самые лучшие ракеты дальнего перехвата.
В разных источниках приводится противоречивая информация - где-то идет речь о 30 км, где-то информация о том, что высота перехвата для С-300 еле до 24 км дотягивает.

Автор:  a1tra [ 21 фев 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle

27 километров
это высота на которой поражение цели происходит с заданной вероятностью.

Вообще ракета может летать и выше:
Изображение

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/