|
| Автор |
Сообщение |
|
Kosh
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle  Добавлено: |
Сообщений: 603
|
|
Когда это на ашулуке успели нагородить европейские заборчики ?
_________________
Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно © И.В. Сталин
|
|
 |
|
 |
|
седой.
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 2551
|
Eldarado писал(а): И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего? Время - на разворот ПУ в сторону цели, можно проигнорировать?
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 2259
|
Eldarado писал(а): седой. писал(а): Время - на разворот ПУ в сторону цели, можно проигнорировать? 1. А что, ПУ у нас одна? 2. А что, синхронизировать поворот ПУ и поворот радара целеуказания нельзя? 1.Еще сектора выделять. А потом хоп-в нужном секторе нет необходимого числа ракет. 2. Двухтонную дуру очень весело вращать.
_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
|
|
Свой-Бухой
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
|
|
|
Ребят, ну бросьте вы кипешь по ерунде.
Во первых: ничего страшного от поворотного позиционирования ПУ нет, бесповоротное применение по всем квадрантам можно обеспечить даже батареей, под внешним ЦУ, стационарным позиционированием по азимуту.
А если газодинамическое управление обеспечивает всеракурсное применение без значимых потерь по общей энергоэффективности средства поражения - то "зачем платить больше?"(с), то-есть убрать лишний механизм с высокого центра тяжести подвижной ПУ, где это - критично, и сделать признаком конструктивного совершенства для общего дизайна не только войскового, но и объектового звена ЗРС.
|
|
|
|
|
|
|
Arbalest
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 467
|
|
А у наклонной пусковой не сход с направляющих и т. д.
|
|
|
|
|
|
|
Свой-Бухой
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
|
|
Arbalest писал(а): А у наклонной пусковой не сход с направляющих и т. д. Безусловно. Для предотвращения подобных случаев, на Украине создали институт военных капелланов.
|
|
|
|
|
|
|
Александр
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 287
|
|
Такой принцип запуска ЗУР (вертикальный старт из ТПК) обуславливается принципом наведения. На полотне РПН помимо основной антенны, есть две дополнительные, которые формируют матрицу захвата в районе пуска ЗУР на высоте от 20-50 метров. ЗУР при пуске должна в нее попасть. Эта матрица и склоняет ЗУР в том направлении, по которому и работает ракета. Я к чему? К тому, что вертикальный пуск предусмотрен методами наведения, а не тактическими предпочтениями. Не забываем, что в условиях массового применения противником СВКН не только твой родной дивизионный радар может работать, но и РЛС соседей. А там уже не до угловых координат. Так что вполне закономерно то, что имеем.
|
|
|
|
|
|
|
Свой-Бухой
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
|
|
|
Александр
Спасибо за информацию.
Просто хотел отметить, что одно не отменяет другого. В данном случае этот метод является следствием вертикального старта, потому, как управление не тупо радиокомандное, а осуществляется в этот момент самим изделием.
|
|
|
|
|
|
|
Александр
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 287
|
Свой-Бухой писал(а): Александр
Спасибо за информацию.
Просто хотел отметить, что одно не отменяет другого. В данном случае этот метод является следствием вертикального старта, потому, как управление не тупо радиокомандное, а осуществляется в этот момент самим изделием. Не за что. И еще вспомнил. Когда ТАКР "Киров" испытывали, то С-300 изначально имел "сухой" старт - вся команда бежала с огнетушителями. Затем и сделали пуск из ТПК с помощью избыточного давления газов.
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 2259
|
Александр писал(а): Свой-Бухой писал(а): Александр
Спасибо за информацию.
Просто хотел отметить, что одно не отменяет другого. В данном случае этот метод является следствием вертикального старта, потому, как управление не тупо радиокомандное, а осуществляется в этот момент самим изделием. Не за что. И еще вспомнил. Когда ТАКР "Киров" испытывали, то С-300 изначально имел "сухой" старт - вся команда бежала с огнетушителями. Затем и сделали пуск из ТПК с помощью избыточного давления газов. Цитата: Вокруг конструкции контейнера было много споров. ВПВО полагали запускать ракету прямой тягой из контейнера, ВМФ возражал, поскольку нельзя было допустить запуск двигателя ракеты под палубой корабля. Первоначально сделали так. У моряков старт был, так называемый, плунжерный – поршень по всему диаметру контейнера сдвигался вверх под воздействием подрыва навески пороха в нижней части контейнера, что и выкидывало ракету по внутренним направляющим на высоту примерно 10 метров, затем запускался двигатель самой ракеты. Таким образом, контейнер являлся как бы стволом миномёта метрового калибра. У ПВО старт выглядел более эффектно – ракета появлялась в пламени. Со временем до Грушина дошли наши вопли, что после выброса почти двухтонной ракеты в погребе корабля остаётся полость большого давления, что небезопасно для носителя. Он тогда предложил катапультный старт, который используется и поныне. На этот тип старта перешли и Войска ПВО после того как у них в начальной фазе испытаний две установки взорвались при запуске ракеты.
_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
|
|
Александр
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 287
|
|
Triest, спасибо.
Еще "Бастион" писал подобное.
|
|
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 1329
Откуда: Болгария, София
|
Цитата: И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего? Унификация для кораблями. Кстати минометный старт намного лучше чем запускать РД еще на пусковую.
|
|
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 892
|
|
Так есть подтверждение информации по поводу отказа ракеты на Ашулуке, или это вообще другое место и развод?
(не скажу что это принципиальный технический вопрос – отказы с ТПК бывали, особенно при стрельбе старыми ракетами - меня больше волнует вопрос распространения информации, а также манипуляция фактами и пропаганда, особенно со стороны всякого г, принципиально ненавидящих все, что связано с СССР или РФ)
_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 2259
|
|
Не встречалось подробное объяснение выбора барабанной пусковой для С-300Ф?
_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
|
|
Расвумчорр
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 1118
Откуда: РФ
|
|
чем меньше дырок в палубе, тем лучше - якобы такое было требование
_________________
я все буду отрицать
|
|
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 5022
|
|
Это в подводной лодке, но там как раз не так.
|
|
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 6811
|
Eldarado писал(а): И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего? капитан очевидность говорит - ради всеракурсной стрельбы, чтоб не поворачивать ПУ в нужную сторону каждый раз  а опасные факелы - это не у нас, у буржуинов, у нас холодный/минометный старт 
_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
|
|
тп
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 213
|
Димитрий писал(а): Eldarado писал(а): И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего? капитан очевидность говорит - ради всеракурсной стрельбы, чтоб не поворачивать ПУ в нужную сторону каждый раз а опасные факелы - это не у нас, у буржуинов, у нас холодный/минометный старт Еще про С-300Ф не надо забывать. В старте у С-300Пх очень много то требованию флота сделано.
|
|
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 6811
|
тп писал(а): Димитрий писал(а): Eldarado писал(а): И нафиг надо было вертикальный старт городить? Много гемора, опасные факапы - ради чего? капитан очевидность говорит - ради всеракурсной стрельбы, чтоб не поворачивать ПУ в нужную сторону каждый раз а опасные факелы - это не у нас, у буржуинов, у нас холодный/минометный старт Еще про С-300Ф не надо забывать. В старте у С-300Пх очень много то требованию флота сделано. хмм, вряд ли - сначала для ПВО сделали - а флот уже позже подключился - скорее всего сухопутчики прежде всего о себе думали 
_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
|
|
тп
|
Заголовок сообщения: Re: С-300 Фаворит / SA-20 Gargoyle Добавлено: |
Сообщений: 213
|
Димитрий писал(а): хмм, вряд ли - сначала для ПВО сделали - а флот уже позже подключился - скорее всего сухопутчики прежде всего о себе думали Ну как бы, в электрических Интернетах клевещут, что аванпроект С-300Ф был готов в 1966 году. И сильно огорчаются о невозможности полной унификации всех трехсоток: П, В и Ф. Жалуются, что П и В всего на 50% по радиоэлектронному оборудованию удалось унифицировать, а это совсем разные штуки, с разными целями и задачами. Исходя из потребностей унификации и требования к старту ракеты у флота и ПВО общие. А у флота они более жесткие вышли, ракета довольно мощная, а всякой лабуды на и под палубой полно. Отсюда и довольно замороченная система пуска и у 5В55 и у 48Н6. Там же натуральная катапульта с приводом от газогенератора.
|
|
|
|
|
|
|
|
