«Военный Паритет». 29 августа индийская газета Business Standard поместила статью, где говорится о том, что Индия обеспокоена возможной поставкой в Китай новейших российских ЗРК С-400, сообщает сегодня mil.news.sina.com.cn.
Газета пишет, что С-400 является ЗРК нового поколения и значительно усилит потенциал НОА Китая по уничтожению боевых тактических (в том числе F-35) и стратегических самолетов, баллистических ракет и гиперзвуковых целей.
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/5810/

-----> ну дык а чего они хотели? - они диверсифицируют поставщиков, ну а мы покупателей - не хотят индусы брать у нас средства ПВО - их проблемы, у них видать совсем память отшибло как французы в ираке "нажатием кнопки" вырубили свои ЗРК-РЛС - наступят на те же грабли, вряд ли евреи с амерами глупее френчей

Довольно наивно полагать, что Китай будет союзником РФ. Он ведёт собственную игру и без зазрений совести кинет при удобном случае.

Да и сейчас у РФ вооружения он покупает не для оснащения, а для копирования. Тех же Су-35 они хотели купить аж (!) 4 (!) штуки. ( http://rostec.ru/news/1304 ) Конечно, чтобы повысить боеспособность своих ВВС, а не для того, чтобы разобрать по деталям и перенести хорошие идеи на "являющиеся интеллектуальной собственностью Китая" (с) J-11. РФ была готова продать, но только 48+ штук. А Китаю такое количество не нужно. Пока сторговались на 24-х по цене $62 млн./шт (для понимания - полторы сотни более простых МиГ-35 Индии хотели продавать по $75-80 млн./шт). То есть Китай хочет купить Су-35 немного и недорого. Та же самая история с С-400. На фоне HQ-9.

Китай уже большинство вооружений делает самостоятельно и в значительной мере базируясь на своих разработках, но купить у лохов остатки технологий (особенно задёшево) он всегда готов.

p.s. Мне кажется, что вы выдаёте желаемое (поддержка) за действительное (мы в ваши разборки не вмешиваемся, т.к. чем больше вы грызётесь между собой, тем больше нам ништяков задёшево). Пока факты таковы: Китай не признал независимость ЮО или Абхазии и не признал Крым российским.

Чтобы чем-то делиться это нужно иметь.

судя по всему, действительно индусы призадумались о том что их ЗРК в далеком анусе - для ускорения процесса принятия решения о закупке наших систем ПВО надо кроме китайцам еще и пакистану предложить их закупить, пускай подумают на досуге ===>

АШУЛУК (Астраханская область), 3 сен — РИА Новости. Зенитно-ракетные системы и комплексы С-400, С-300ПМ, "Бук-М1" и "Панцирь-С1" заинтересовали руководство индийских ВВС и ПВО в ходе учений "Авиаиндра-2014", сообщил начальник зенитно-ракетных войск ВВС России генерал-майор Сергей Бабаков.

"К нашим системам они проявили очень большой интерес, по всей видимости, им необходима модернизация парка вооружений", — сказал Бабаков журналистам после боевых стрельб российских систем во время активной фазы учений.

С 25 августа по 5 сентября 2014 года на территории РФ проводится совместное российско-индийское учение Военно-воздушных сил "Авиаиндра-2014". Индийские летчики в Липецком авиацентре также изучат районы предстоящих полетов и отработают навыки пилотирования на современных тренажерах, а специалисты ПВО ознакомятся с зенитными ракетными системами в учебном центре зенитных ракетных войск в Гатчине.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140903/1 ... z3CH9jB8gu

ps: кстати о французах - проституками оказались, перед пиндостаном раком стали с мистралем - тоже урок для их будущих клиентов - лучше не покупать их вооружение, всё равно применить по назначению не получится. либо просто его не поставят как экзосеты аргам

1) По кол-ву полков. Чего-то я не очень понимаю. 1 полк = 16 ПУ = 64 ракеты.
А Википедия говорит о 72 ракетах, т.е. о 18 ПУ. Откуда ещё 2 ПУ?

2) По целям в принципе непонятно. Пусть полк одновременно обстреливает 32(36) целей. Всего предполагается иметь 28 полков. Это одновременный обстрел 896(1008) целей. Т.е. ~1К целей для С-400 - предел.

Т.е. при проектировании изделия и просчёте кол-ва полков ориентировались на число 1К. Вопрос - почему и откуда эта цифра взялась?

Лет 10 назад читал беллетрестические "сценарии" начала горячей фазы ВД, так там при массированном ударе кол-во "почти одновременно" (с разбросом в неск. минут) выпускаемых целей измерялось десятками тысяч. Поэтому навскидку полков С-400 должно быть не 28, а на порядок больше, чтобы был хоть какой-то смысл.

Где бы глянуть сценарии на 201х годы с вероятностным распределением целей по средствам отражения? Чтобы хоть как-то предметно вникнуть в вопрос.

Чет вы в "дебри" подались. Просто за срок гос. заказа промышленность способна произвести, а государство способно оплатить ~20 полков к примеру, и никакой магии чисел. К моменту производства 28-го изначальная модель уже устареет и будет уже какой ни будь С-400ПМ, а то и раньше. После чего будет новый контракт на эту систему или на другую, процесс не спешный и как бы бесконечный. Старые "ушатанные" списываются, новые поставляются.

и чё прям тыща целей одномоментно материализуется из гиперпространства?? емнип организовать даже залп 4-8 гарпунов, чтоб они одномоментно, с интервалами в секунды а не в минуты (!), вошли в зону ПВО корабля, не самая простая задача...

или всё ж таки те же томагавки и прочие пепелацы будут часами добираться сквозь наши необъятные просторы до своих целей?? ---> ну а коли так то правильнее считать так:
1) 28 полков С-400 по 64 цели = 1792 зурок на ПУ + примерно столько же наверное в запасниках для перезарядки (для чего потребуется пара часов или больше? кстати интересно сколько?!? )
2) 28 полков С-400 должны прикрывать 28*6=168 панцирей - а это еще 2016 целей зурками (при Р=1 ) и еще допустим пара сотен пушками
=======
итого = потенциально до 4 тыщ целей в первой волне налета - как вам такая арифметика??


ну дык коль у агрессора массированный, то бишь комплексный, удар - то и у нас все нужно в комплексе учитывать, как то: С-300/400 + панцири им в подмогу и под их руководством работающие (на полк С-400 емнип шесть машин, т.е. еще 72 зурки) + истребители ПВО и ВВС + прочая (РТР, РЭБ, инженер.войска для маскировки и укрепления позиций) + ну еще на подмогу выделят ПВО СВ и ВМФ


как то находил и выкладывал ссылки, не помню и лень искать - поройтесь на сайте http://www.vko.ru

До 2020 года планируется поставить 12 полков С-400
http://nvo.ng.ru/news/478838.html

интересный отчет о показательных стрельбах для индусов - похоже главная задача панциря это прикрытие С-400/300 на марше, в движении - но пока получается не всегда : http://vpk-news.ru/articles/21838

Скорее реже получается, чем не получается...
Тем более - КР (которую, типа, "отразили") имитировала Е-95 , которая со своими скоростями 380-410 км/ч "пилила" на высоте в 1 км!!!
Все КР в мире, наверное, попадали от смеха... V-1 и то была сложней, как цель, для ПВО.

интересно, этот гость (который и в теме по ПАК ФА отметился) - это хайфовский сиделец миша? или просто такой же товарисч?

Е-95 не единственная цель, которую сбивал, сбивает и будет сбивать Панцирь. Система хорошая, не то что например дырявый купол...

user77
Ошиблись принципиально - я в теме "ПАК ФА" уже давно ничего не писал.
Что бы не было путаницы, подпишусь - экс-PPP.
Крайний раз в "авиации" я по дяде Мише катком прошелся в топике о сравнении УРВВ РФ и иностранных. И не в пользу амеровских РВВ. Так что пишу сбалансировано...
P. S. А что это в Вашем посте я аргументов не увидел по существу, хотя, судя по тону Вы со мной не согласны?
катерник
1. Я взял конкретный пример по приведенной ссылке Дмитрия.
2. Насчет того, что Панцирь "хороший комплекс" категорически не согласен - он устарел концептуально уже лет 15 как. И это прямо отражается на его неспособности подтвердить ТТХ. Пришлось аж новую ЗУР разрабатывать, пытаясь "латать дыры"...
3. Железный капут, ой, куМпол вообще не оцениваю - нишевый комплекс, беспомощный против реально-военных целей.

Минобороны РФ досрочно получит полковой комплект С-400 в единый день военной приемки
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1495800

Все ведут собственную игру. Что такое союзы, если не игра? Пока США не ослабнет - будет, куда он денется, в одиночку он штатам не противник несмотря ни на какой ВВП. Так что да, Китай нам естественный геополитический союзник на ближайшее время. Мы даем ему ресурсы и стратегическое равновесие с Западом.

Что будет потом, лет через пятьдесят - вопрос другой, но сегодняшние технологии уже точно будут неактуальны.

Может, как и сейчас - бомбить будут только те страны, которым нечем ответить?

а можно по пунктам в профильной ветке


и это тоже по пунктам.
нужто параметр опять упоминать будем?


а откуда информация, что именно для латания дыр новая ЗУР?
очень интересно
правда.

Минобороны: четвертый полк С-400 заступил на боевое дежурство под Москвой

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1586627

Вдогонку:

Источник: Минобороны РФ в декабре впервые получит С-400 трехдивизионного состава

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1582353

Газета "Ведомости" 26 ноября 2014 года опубликовала статью Алексея Никольского "Подписан контракт на поставку в Китай российских зенитно-ракетных систем С-400", в которой сообщается, что Россия подписала с Китаем контракт на поставку зенитно-ракетных систем большой дальности С-400 «Триумф», переговоры о продаже которых шли несколько лет.


Менеджер одного из российский предприятий оборонно-промышленного комплекса и человек, близкий к руководству Министерства обороны России, сообщили «Ведомостям», что в начале нынешней осени был подписан контракт между «Рособоронэкспортом» и министерством обороны Китая на поставку не менее шести дивизионов зенитно-ракетной системы С-400 на сумму более 3 млрд долл. Представитель «Рособоронэкспорта» был вчера недоступен для прессы, представитель концерна ПВО «Алмаз-Антей» (разработчик системы С-400) от комментариев воздержался.

Переговоры о поставках С-400 в Китай ведутся уже несколько лет, при этом в 2011 г. в руководстве российского военного ведомства заявляли, что поставки системы на экспорт возможны не ранее 2016 г. — из-за необходимости выполнить программу поставок для российских Вооруженных сил. Весной 2014 г. газета «Коммерсантъ» сообщила, что президент Владимир Путин одобрил поставку С-400 в Китай, а в июле руководитель администрации президента России Сергей Иванов заявил, что первым зарубежным заказчиком этой системы может стать именно Китай.

В разное время сообщалось об интересе к этой дальнобойной системе противовоздушной обороны со стороны Саудовской Аравии, однако эти переговоры были прерваны. О своем желании приобрести такую систему заявляло и министерство обороны Белоруссии, маркетинг системы велся в Ливии. С-400 также участвовала, но безуспешно, в тендере по закупке зенитно-ракетных систем вооруженными силами Турции, причем сначала в этом тендере победил китайский зенитно-ракетный комплекс HQ-9, сделанный «по мотивам» российского комплекса С-300ПМУ-2. Впоследствии, осенью 2013 г., Турция отменила итоги тендера под давлением своих партнеров по Североатлантическому альянсу.

Зенитно-ракетная система С-400 разработана с использованием опыта разработки зенитно-ракетных систем большого радиуса действия типа С-300П, одним из главных покупателей которых в зарубежных странах также была Народно-освободительная армия Китая. Последний контракт на закупку 15 дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2 был выполнен «Рособоронэкспортом» в 2010 г.

Дальнобойные системы типа С-300П экспортировались после распада Советского Союза также во Вьетнам, Алжир, Азербайджан и на Кипр (сейчас поставленные киприотам системы находятся в составе вооруженных сил Греции), а из наличия в российских Вооруженных силах — в Казахстан и Белоруссию. Контракт на поставку С-300 в Иран был отменен по политическим причинам в 2010 г., а выполнение контракта на поставку С-300 в Сирию приостановлено из-за гражданской войны в этой стране. В Венесуэлу и Египет были поставлены отличные от С-300П системы типа С-300В, изначально разработанные не для войск противовоздушной обороны страны, а для противовоздушной обороны Сухопутных войск.

Несмотря на то что за последние 15 лет китайская оборонная промышленность резко подняла свой уровень, остались сегменты, где она еще не смогла доказать свою состоятельность, отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. По его мнению, скорее всего эта новейшая система вместе с другими современными системами вооружений будет размещена китайской армией на юге страны с целью контроля воздушного пространства над Тайванем и спорными островами в прилегающих акваториях.

http://bmpd.livejournal.com/1072522.html

ФСВТС опровергла сообщения о контракте на поставку С-400 Китаю
http://vpk.name/news/122031_fsvts_oprov ... itayu.html

http://itar-tass.com/sibir-news/1666725

Россия в 2015 году разместит на Новой Земле полк С-400
Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

Полк зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" сформируют в следующем году для нового командования в Арктике. Его разместят на Новой Земле, сообщил сегодня ТАСС источник в российском Генштабе.

"Планируется, в частности, сформировать зенитный ракетный полк С-400 с дислокацией на архипелаге Новая Земля и зенитно-ракетную артиллерийскую батарею "Панцирь-С1", которую предполагается разместить на одном из аэродромов Заполярья", - сказал собеседник агентства.

Как сообщалось ранее, в этом году системы С-400 получило Кольское соединение ПВО. Ракетно-пушечные "Панцири" были развернуты на Новосибирских островах.

Новое стратегическое командование в Арктике начало действовать 1 декабря. Оно сформировано на основе Северного флота, однако туда вошел целый ряд частей и соединений из трех военных округов.

http://nvo.ng.ru/news/490274.html

Дивизия ПВО Северного флота пополнилась новыми ЗРК С-400 "Триумф"
http://itar-tass.com/spb-news/1689343

Ага ))

http://defendingrussia.ru/infographics/s-400_triumf

А большая машина это C-500?

конечно.

Конечно, а дальше? Реално так будет выглядет или только на компютере?

В холдинге «Авиационное оборудование», входящем в Ростех, заявили о начале серийного выпуска новой транспортной машины для зенитных ракетных комплексов С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф», первые поставки которых в войска намечены на вторую половину 2015 года.
http://vz.ru/news/2015/1/29/726857.html

Эту машинку скопировали вот отсюда:

Но некто "Михалыч" пытался со мной спорить что он её увидит в С-400. Вот и увидели, так как я сказал. А некто "тп" пытался мне доказать что вместо НВО в С-400 вот эта штука не отсюда: