Djoker писал(а):
Североморск на очереди.
В этом году?
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| C-400 Триумф / SA-21 Growler http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=364 |
Страница 19 из 33 |
| Автор: | Djoker [ 01 июл 2013, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
gothic2m писал(а): Так что очень может быть, что в этом году поставят ещё один полк 400-соток (куда-нибудь кроме Москвы и МО). Североморск на очереди. |
|
| Автор: | gothic2m [ 01 июл 2013, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Djoker писал(а): Североморск на очереди. В этом году?
|
|
| Автор: | Djoker [ 02 июл 2013, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
gothic2m писал(а): В этом году? Ещё в том обещали вроде. |
|
| Автор: | Djoker [ 13 сен 2013, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Российская армия c 2014 г будет вооружаться 2-3 полками С-400 в год  МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Российская армия с 2014 года будет получать не менее двух-трех полковых комплектов С-400 в год, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор головного системного конструкторского бюро (ГСКБ) "Алмаз-Антей" (разработчик системы) Виталий Нескородов. В настоящее время в составе российской армии находятся пять полков С-400 (два в Подмосковье, по одному на Балтийском флоте, на Тихоокеанском флоте и в Южном военном округе). "Два полковых комплекта будут сданы Вооруженным силам в этом году. В соответствии с плановыми документами, мы изготавливаем два-три полковых комплекта в год. В следующем году объемы будут только расти, падать они не будут", — сказал Нескородов. ria.ru |
|
| Автор: | Zevs [ 07 окт 2013, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Очередной полк С-400 поступит в армию и разместится под Москвой! МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Очередной полк зенитно-ракетной системы С-400 поступит на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВКО) до конца текущего года и будет дислоцирован в Московской области, сообщил РИА Новости в понедельник представитель Минобороны РФ по ВКО полковник Дмитрий Зенин. "До конца текущего года ВКО получат очередной полковой комплект С-400", — сказал Зенин. Он уточнил, что этот полк С-400 будет дислоцироваться в Подмосковье. Этот полк С-400 станет шестым в Вооруженных силах РФ. |
|
| Автор: | ПВП [ 11 окт 2013, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Zevs писал(а): Очередной полк С-400 поступит в армию и разместится под Москвой! МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Очередной полк Его ещё с прошлого года на севере ждут. Там скоро пиндосы нас гасить будут за гринпис. А мы тут всё Москву охраняем. Кому она нахрен нужна? |
|
| Автор: | Гость [ 11 окт 2013, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Да,так усердно охраняют Маскву. Бац,ядерный удар,Москва защищена,оборонная инфраструктура и база снабжения разрушена.что дальше? 
|
|
| Автор: | ПВП [ 11 окт 2013, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Какие ядерные удары? О чём Вы? Пиндосы их боятся как огня. Я эти варианты даже не рассматриваю. |
|
| Автор: | Arbalest [ 11 окт 2013, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Зачем панику разводить?. Клепать их уже научились, еще завод подключиться вообще дело пойдет. Только успевай оплачивать, а стоят они не дешево. |
|
| Автор: | ПВП [ 11 окт 2013, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Arbalest писал(а): еще завод подключиться вообще дело пойдет. [youtube]byzGCPwtZM0[/youtube] |
|
| Автор: | Димитрий [ 12 окт 2013, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Цитата: Там скоро пиндосы нас гасить будут за гринпис. экий вы трусишка  - кто гасить-то будет, барак обамка чтоль?? и прям таки за гринписовских отморозков??  - пущай он сначала увеличение госдолга протащит через законодателей - потому не смешите мои тапочки  ps: кстати я тоже слышал что этот "полк" на севера отправят - но видать у них свои планы... |
|
| Автор: | Djoker [ 20 ноя 2013, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
"Алмаз-Антей" завершает создание ракеты повышенной дальности для С-400  МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Концерн "Алмаз-Антей" завершает работу по созданию ракеты повышенной дальности для зенитно-ракетной системы С-400, сообщил журналистам в среду гендиректор концерна Владислав Меньщиков. "В данный момент завод-изготовитель выполняет контракт на изготовление установочной партии этих ракет", — сказал он. Глава концерна также добавил, что параллельно идет подготовка серийного производства не только на сборочном заводе, но и на всех предприятиях кооперации, которая поставляет комплектующие для сборки этих ракет. Он также добавил, что в следующем году "планируется отстрелять эти ракеты для заключения серийного контракта". ria.ru |
|
| Автор: | ПВП [ 21 ноя 2013, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Djoker писал(а): "Алмаз-Антей" завершает создание ракеты повышенной дальности для С-400 Позволю высказать своё личное предположение что никакой «дальней» ракеты в С-400 мы не увидим. Она просто плавно перекочует в С-500. 9М96 тоже первоначально планировалась для С-400. Но мы видим что под неё сделали С-350. Не знаю чем это вызвано – возможно техническими проблемами, но скорее всего просто выгоднее делать три комплекса с одной ракетой чем один комплекс с тремя ракетами. Премии, награды и всё такое. Ну и финансирование естественно в три раза больше. Вот такие соображения. |
|
| Автор: | Mixalych [ 25 ноя 2013, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
ПВП писал(а): Djoker писал(а): "Алмаз-Антей" завершает создание ракеты повышенной дальности для С-400 Позволю высказать своё личное предположение что никакой «дальней» ракеты в С-400 мы не увидим. Она просто плавно перекочует в С-500. 9М96 тоже первоначально планировалась для С-400. Но мы видим что под неё сделали С-350. Не знаю чем это вызвано – возможно техническими проблемами, но скорее всего просто выгоднее делать три комплекса с одной ракетой чем один комплекс с тремя ракетами. Премии, награды и всё такое. Ну и финансирование естественно в три раза больше. Вот такие соображения. Эту ракету мы в С-400 увидим. В С-500 будет совсем другая ракета. |
|
| Автор: | Гость [ 25 ноя 2013, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
ПВП писал(а): Djoker писал(а): "Алмаз-Антей" завершает создание ракеты повышенной дальности для С-400 Позволю высказать своё личное предположение что никакой «дальней» ракеты в С-400 мы не увидим. Она просто плавно перекочует в С-500. 9М96 тоже первоначально планировалась для С-400. Но мы видим что под неё сделали С-350. Не знаю чем это вызвано – возможно техническими проблемами, но скорее всего просто выгоднее делать три комплекса с одной ракетой чем один комплекс с тремя ракетами. Премии, награды и всё такое. Ну и финансирование естественно в три раза больше. Вот такие соображения. В С-400 9М96 есть, она в стандартном контейнере их там 4 штуки. |
|
| Автор: | Гость [ 25 ноя 2013, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Гость писал(а): В С-400 9М96 есть, она в стандартном контейнере их там 4 штуки. а можно пруф? Желательно фотографии, патенты, но и текстовый пруф от достойного источника сойдёт.
|
|
| Автор: | Гость [ 27 ноя 2013, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Гость писал(а): Гость писал(а): В С-400 9М96 есть, она в стандартном контейнере их там 4 штуки. а можно пруф? Желательно фотографии, патенты, но и текстовый пруф от достойного источника сойдёт.На МАКСе видел, с отдельными контейнерами малого диаметра на месте одного большого. Ищи сам, руки не отсохнут. 2ПВП: Вообще, тема "люди с кухни примеряют свои кухонные шаблоны на политику/астрономию/ядерную физику/оборонку", всегда вызывает немало лулзов. Чтобы было понятнее - это как школота, но только взрослая. |
|
| Автор: | Гость [ 27 ноя 2013, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Так "4 контейнера на месте 1 большого" или "в стандартном контейнере 4 штуки"? Это сильно разные вещи. p.s. и судя указанию на источник наш "информированный" собеседник в С-серии разбирается настолько "хорошо", что умудрился за С-400 принять демонстратор С-300 "фаворит"
|
|
| Автор: | ПВП [ 27 ноя 2013, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Гость писал(а): На МАКСе видел, с отдельными контейнерами малого диаметра на месте одного большого.Ищи сам, руки не отсохнут. 2ПВП: Вообще, тема "люди с кухни примеряют свои кухонные шаблоны на политику/астрономию/ядерную физику/оборонку", всегда вызывает немало лулзов. Чтобы было понятнее - это как школота, но только взрослая. Прикольный товарищ, столько дней тянул с ответом, видимо лихорадочно лопатил ИНЕТ, но ничего не найдя выдвинул отмазку: ищи сам. А мы уж тут замерли в ожидании: какой крутой инсайдер на форуме завёлся! А он оказывается «видел на МАКСе»! Да ещё 2007 года! Да ещё и на другом комплексе! Я ожидал чего угодно но только не такой глупости. А теперь я расскажу на основании чего я выдвинул своё предположение что их там нет: ни в одном сообщении о стрельбах С-400 на полигоне я ни разу не слышал чтоб он стрелял двумя типами ракет. А уж об этом бы кричали на всех углах, можете даже не сомневатся. А что касается "кухни и ядерной физики" то замечу что я интересуюсь вопросами этой ветки потому что в моём дипломе написана специальность: «командная тактическая противовоздушной обороны». Надеюсь что дошло. |
|
| Автор: | Гость [ 27 ноя 2013, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Кухня и гость-2: я другой (просто вставил свои 5 копеек), и на ваши потуги тролохов "докажите мне, что мой вброс - лажа", мне нас**ть. Кто чего не слышал и не видел - личные проблемы, реальность от того, что какому-нибудь интернет-лошку не выдали читать секретные прожекты, явно не пострадает. Хотя гость-2 явно тоже видел, даже год знает  Из чего делаю вывод, что троллинг ведется с осознанием собственной неправоты, но с заранее подобранным набором демагогических "контраргументов".
|
|
| Автор: | Гость [ 27 ноя 2013, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
"в моём дипломе написана специальность: «командная тактическая противовоздушной обороны»" Скан диплома, и фото с оным - в студию Или ты анонимный тырнет-клоун
|
|
| Автор: | АлександрТ [ 27 ноя 2013, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Гость писал(а): Гость писал(а): В С-400 9М96 есть, она в стандартном контейнере их там 4 штуки. а можно пруф? Желательно фотографии, патенты, но и текстовый пруф от достойного источника сойдёт. здесь тоже видно http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=516569 |
|
| Автор: | АлександрТ [ 27 ноя 2013, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Тут видно что войдут в стандартный контейнер 
|
|
| Автор: | Djoker [ 28 ноя 2013, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
АлександрТ писал(а): Это, вроде, ПУ СМ-343 для АПЛ проекта 885:   http://forums.airbase.ru/2013/06/t88226--zrk-vityaz-c-350.html#p3186580 http://saidpvo.livejournal.com/174706.html |
|
| Автор: | ПВП [ 28 ноя 2013, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Понимаю, что я тут всем уже надоел, но всё-таки рискну задать ещё один вопросик: а зачем нужен "Витязь" при наличии 9М96 в С-400? Ну так, если чисто логически порассуждать? Ну и так ещё, на закуску: где тут 9М96? Чтот я не вижу. Наверное на кухне совсем темно стало. 
|
|
| Автор: | ПВП [ 29 ноя 2013, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Заранее извиняюсь если опять кого-нибудь обижу, но меня так и подмывает прокомментировать картинку которую запостил товарищ путающий ЗРК с подводной лодкой. На мой взгляд, пусковая установка на втором фото имеет такую же ценность как и вот эта:  То есть никакой. Как сказал один компетентный товарищ: это такой военный клей – в больших тюбиках эпоксидка а в маленьких отвердитель.
|
|
| Автор: | Victor [ 01 дек 2013, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Как комплексы С-400/С-500 взаимодействую с истребителями и ДРЛО? Имеет ли смысл создание специального самолета-радара для взаимодействия с наземными комплексами ПВО? Я имею в виду самолет, который должен баражировать над районом боевых действий и, оставаясь по возможности незамеченным или неуязвимым, давать целеуказание или наводить ракеты наземных (корабельных) комплексов. Не неся собственного вооружения (только легкие ракеты самообороны), он может быть оснащен дополнительными радарами или комплексами РЭБ. Тот же ударный беспилотник может нести вместо груза радар и довольно большой. Повернуть самолет в полете днищем в сторону не трудно. В качестве других вариантов можно рассмотреть небольшие запускаемые даже с земли беспилотники с оптическими системами обнаружения. |
|
| Автор: | Гость [ 01 дек 2013, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Victor писал(а): Тот же ударный беспилотник может нести вместо груза радар и довольно большой. Тот же ударный беспилотник и груз-то не сильно большой может нести, а уж о том, чтобы запихать в него достаточной мощности радар и десяток операторов, речи даже не идет Не говоря уже о том, что. сколько нибудь близкий к этой роли Глобал Хок стоит ок. 220 млн. $ |
|
| Автор: | Victor [ 01 дек 2013, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
А операторы не могут сидеть в бункере на земле? И сравните массу радара того же Т-50 с грузоподъемностью Нейрона. Чего ему не хватит, энергетики? Так никто не говорит, что радар должен быть включен постоянно. Периодические включения-выключения, штуки три таких в воздухе. Кроме того не обязательно же радар, может быть какая-то оптическая система. Если говорить о геометрии размещения радара, то беспилотник может делать вираж, набирать высоту или лететь с большим углом атаки. Во всех этих случаях радар может светить из плоского дна. Потом он выключается, БПЛА переходит в горизонтальный полет и исчезает с экранов радаров. |
|
| Автор: | Mityan [ 02 дек 2013, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler |
Victor писал(а): БПЛА переходит в горизонтальный полет и исчезает с экранов радаров. Каких радаров? |
|
| Страница 19 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|