Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=3305 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ivan_S [ 23 дек 2015, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
В начале предлагаю проделать следующее: Установить Tor (torproject.org), затем установить в ручную obfsproxy (Download Tor -->View All Downloads-->Expand All-->Download Unstable-->промотать до упора вверх-> кликнуть Obfsproxy в верхней строке --> нажимаем "You can use BridgeDB to get obfsproxy bridges."->вводим код "я не бот" довольно сложный, регистр!!->копируем данные из появившегося окна->нажимаем на зеленый значек тор-а ("лук") слева вверху в строке браузера--> выбираем 4-ю строку "Tor Network Settings..." -->в настройках obfs вставляем полученные данные для мостов: "вставляем" полученные 3 строки. Далее перезагружаем Tor.) В гугле, или любой поисковой системе по вашему выбору ищем по ключевым словам. На сайты mil и gov - военные и государственные, вы все равно не попадете - вас все равно заблокируют (опробовано многократно, одинаково безрезультатно), но большинство остальных будут исправно работать. Сайты типа google.com периодически будут принимать ваш браузер за бот - это как правило обходится с помощью 1-2 попыток смены "цикла" (New Tor Circuit for this Site) - Вторая строка в настройках браузера слева вверху (Иконка "Лук"). Я рекомендую в начале проверить поисковик, а уже потом работать, если поисковик "не работает" лучше сразу же нажать "New Identity" либо перезагрузить броузер. Ищем в поисковой системе слова "Common Infrared Counter measures" "Common Infrared Counter measures systems" и т.п.. И выбираем картинки или смотрим сразу по ссылкам. Для перевода используем translate.google.com либо любой другой словарь по усмотрению. Итак что такое "Directional Infrared Counter Measures DIRCM". Это попросту системы активных помех, как правило с помощью лазера, системам с ИК ГСН. Вот например неплохая статья: Photonic Frontiers: Laser Countermeasures: Scaling down mid-IR laser countermeasures for smaller aircraft http://www.laserfocusworld.com/articles/print/volume-50/issue-04/features/photonic-frontiers-laser-countermeasures-scaling-down-mid-ir-laser-countermeasures-for-smaller-aircraft.html Или вот эта, обзорная, DIRCM описаны на 3-ей странице. the Guardian Anti-missile System http://science.howstuffworks.com/guardian.htm У нас это с последнего времени известный Президент-С по сути еще советская разработка утянутая в 90-е в Израиль (Elbit, Haifa, Israel.), как и пучковое оружие, и в 2005 запатентованая уже в США, видимо в ЦРУ прекрасно знают откуда Израиль "берет" свои ключевые разработки, и не стесняются их "нагибать" по патентам. Тем не менее мы все-таки "допилили" эту разработку к 2010-15 и по крайней мере по этому параметру не отстаем от США и запада. |
Автор: | James Cameron [ 23 дек 2015, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Интересны 3 момента: 1. УОМЗ делает комплексную систему КС-0 для ПАК ФА. Цитата: Оптико-электронная интегрированная система (ОЭИС) самолёта изделие 101КС состоит из шести элементов: 101 КС-0 ( О - оборонительная) - система противодействия ИК ГСН 101 КС-В (В - воздушная) - квантовая оптическая локационная система 101 КС-У (У - ультрофиолетовая) - оптическая система выдачи ЦУ для КС-О 101 КС-Н ( Н - наземная)- подвесной прицельный контейнер Насколько эта система отличается от Президент-С (родное название Л-370 "Витебск") и в чем она м.б. лучше? 2. Есть ли энергетическая возможность выводить из строя матрицы ИК ГСН? 3. Как можно противодействовать современным матричным ИК ГСН с распознаванием образа (AIM-9x, в перспективе К-МД) |
Автор: | Ivan_S [ 23 дек 2015, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
James Cameron писал(а): 3. Как можно противодействовать современным матричным ИК ГСН с распознаванием образа (AIM-9x, в перспективе К-МД) У меня еще более "тупой" вопрос, что за матричная головка и чем она отличается от предыдущих поколений? В принципе лазерная установка попросту ослепляет сканирующую матрицу ракеты сильным направленным лучем квантового излучения (УФ/ИК в зависимости от типа) Поэтому по идее не важно матричная она там или нет. James Cameron писал(а): 2. Есть ли энергетическая возможность выводить из строя матрицы ИК ГСН? В принципе думаю возможно но вопрос размеров, при установке на малогабаритные транспортные средства скорее нет, т.к. размеры предельно компактные. На "бомбере" так вполне я думаю. Вот эта так вполне крупная: Называется LAIRCM. |
Автор: | James Cameron [ 24 дек 2015, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Ivan_S писал(а): У меня еще более "тупой" вопрос, что за матричная головка и чем она отличается от предыдущих поколений? В принципе лазерная установка попросту ослепляет сканирующую матрицу ракеты сильным направленным лучем квантового излучения (УФ/ИК в зависимости от типа) Поэтому по идее не важно матричная она там или нет. Принципиальная разница. Нематричные ГСН имеют только один фотоприемник (один пиксел) и используют модуляцию излучения для определения направления на цель внутри угла обзора оптики (с помощью, например, шторки или диска, который как бы сканирует пространство). Поэтому IRCM-лазеры их обманывают, а не ослепляют. В итоге ракета принимает более мощный ложный сигнал с "поддельной" модуляцией и неправильно определяет направление коррекции рулей, отворачивая в сторону от цели. Чтобы "подделать" модуляцию, нужно знать конструкцию конкретной ГСН. А если у ракеты матрица (т.е. ИК видеокамера) то она видит растровое изображение цели. |
Автор: | Ivan_S [ 25 дек 2015, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Как спасти пассажиров авиалайнера от ПЗРК? ЛАЗЕРНЫЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ САМОЛЕТОВ ОТ ПЗРК «Аэрокосмическое обозрение» №2, 2015 ...в последние годы стало создание систем индивидуальной защиты летательных аппаратов, основанные на лазерных излучателях различного типа. В частности, генеральный директор – главный конструктор ОАО «НИИ «Экран» Владимир Бутузов в интервью еженедельнику «ВПК» по этому поводу указывал: «Средства ИК-противодействия, использующие традиционные методы, например расходуемые средства (ЛТЦ) или обычные некогерентные (ламповые) элементы, имеют либо ограниченную эффективность, либо ее полное отсутствие против ПЗРК последнего поколения. В настоящее время только лазерные системы оптико-электронного подавления обеспечивают надежное и эффективное противодействие современным и перспективным угрозам ПЗРК, имея при этом более низкую стоимость жизненного цикла по сравнению с другими подходами ИК-противодействия». Данные системы классифицируются в общем плане как «Системы направленных ИК помех» – directed infrared countermeasure (DIRCM) – и предназначены для активного противодействия атакующим ракетам, а именно «ослепления» их тепловых головок самонаведения. Определенную проблему здесь представляют ложные срабатывания подсистемы обнаружения пусков ракет, что разработчики нивелируют за счет применения в данной подсистеме датчиков, работающих в разных спектрах и диапазонах (инфракрасные, ультрафиолетовые, радиолокационные). Далее: Спойлер: Показать http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... ssazhirov/ |
Автор: | Mityan [ 25 дек 2015, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Ivan_S писал(а): В итоге, по мнению американских аналитиков, наиболее эффективным способом защитить гражданские авиалайнеры от атак ПЗРК являются комплексные меры по контролю за экспортом данного вида вооружений, охрана складов с ними и уничтожение запасов ПЗРК там, где возникает угроза их попадания в руки террористов и преступников. А самое главное – вовремя определять районы, потенциально опасные для полетов гражданских воздушных судов, и запрещать там полеты всем авиакомпаниям. Как увидел в начале текста упоминание про 6800 самолетов и 1 ТРИЛЛИОН долларов, подумал: "ох ни фига себе мегараспил!". Потом стало ясно, что все-таки хоть 150 млн компаниям-разработчикам удалось урвать, прежде чем специалисты пришли к выводу, который был очевиден изначально. Поскольку гражданские лайнеры падают от поражения ПЗРК отнюдь не часто... |
Автор: | Ivan_S [ 26 дек 2015, 02:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Mityan писал(а): Ivan_S писал(а): В итоге, по мнению американских аналитиков, наиболее эффективным способом защитить гражданские авиалайнеры от атак ПЗРК являются комплексные меры по контролю за экспортом данного вида вооружений, охрана складов с ними и уничтожение запасов ПЗРК там, где возникает угроза их попадания в руки террористов и преступников. А самое главное – вовремя определять районы, потенциально опасные для полетов гражданских воздушных судов, и запрещать там полеты всем авиакомпаниям. Как увидел в начале текста упоминание про 6800 самолетов и 1 ТРИЛЛИОН долларов, подумал: "ох ни фига себе мегараспил!". Потом стало ясно, что все-таки хоть 150 млн компаниям-разработчикам удалось урвать, прежде чем специалисты пришли к выводу, который был очевиден изначально. Поскольку гражданские лайнеры падают от поражения ПЗРК отнюдь не часто... Заметте, что это было в начале 2000-х, сейчас в 2015-м у кого-то совершился "прорыв" и вся технология резко как полегчала - раз в 10, с 550 до фактически 50 кг, так и подешевела. Кроме того можно было поступать как израильские "товарищи" (в цитате про них нет - см. полный текст, по ссылке) - ставить одно и то же изделие - на разные самолеты, но на самом деле это не для гражданских самолетов нужно. Я вот вообще до "президента-С" ничего не знал про эти системы, как и почти все остальные, приходилось при слове "ПЗРК" говорить что авиация ниже 5 тысяч не должна опускаться, однако на самом деле все оказалось не так, уже начиная с 2000-х оказывается были системы обеспечивающие достаточно надежную защиту от ракет с ИК ГСН. И их ставили на те же самолеты AC-130 или "Апач" (AN/AAQ-24 Nemesis), которые якобы сбиваются "любыми ПЗРК", что объективно оказалось не так. |
Автор: | Ivan_S [ 03 фев 2016, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Элементы Infrared Countermeasures "Апача": А также: |
Автор: | Ivan_S [ 03 фев 2016, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Описание на датскую AMASE DIRCM для "AH-64" Дании: Спойлер: Показать |
Автор: | Ivan_S [ 03 фев 2016, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Системы активного инфракрасного противодействия: DIRCM CIRCM |
Элементы английской версии Direct Infrared Countermeasure Systems HIDAS (Helicopter Integrated Defensive Aids System): Описание: Цитата: BAE Systems HIDAS to Protect Greece's Apache Helicopters (Source: BAE Systems; issued Dec. 10, 2003) The Greek Government has signed the US Government FMS (Foreign Military Sales) Letter of Offer and Acceptance to purchase BAE Systems HIDAS for its Longbow Apache attack helicopters. The aircraft, to be provided by the Boeing Company will be equipped with HIDAS (Helicopter Integrated Defensive Aids System) to meet the requirement for an advanced, programmable electronic self-protection system. The HIDAS configuration selected for Greece's Apaches, is the same as that specified by the UK MoD for their Apache Longbows which are soon to enter service with the British Army. This will be the second FMS sale for HIDAS, following on from a similar sale to Kuwait in September 2002, and represents the benefits of the global presence of BAE Systems. BAE Systems co-operates closely with Boeing, Mesa, Arizona and is delighted to be part of the ever-increasing Apache user community. HIDAS, the Helicopter Integrated Defensive Aids System, designed and manufactured by BAE Systems, detects, identifies, prioritises and counters threats to the Apache helicopter, without the need for crew intervention. It is unique for its degree of integration, its use of 'best of class' sensors and its intelligent software controller. The HIDAS controller uses information from its multi-spectral threat warning sensors to produce a comprehensive tactical picture. It then uses the pre-defined mission data to enable HIDAS to recognise the threatening weapon system, and to automatically select and implement the appropriate countermeasure. HIDAS can be used in Automatic, Semi-automatic or Manual mode, thus offering significant operational benefits to the Apache aircrew. It increases their situational awareness, reduces the time to react to threats and increases the efficiency and effectiveness of countermeasures. In short, it enhances survivability on the battlefield, where crew workload is at its highest. HIDAS is fully programmable by the user to detect and counter enemy weapon systems, providing for a mission library of over 5,000 threat modes. The BAE Systems Merlin integrated EW operational support system enables the user to create his own mission libraries, specifying the required countermeasures, and to carry out post-flight analysis of mission data. BAE Systems has major operations across five continents and customers in some 130 countries. The company has more than 90,000 people and generates annual sales of approximately £12 billion through its wholly-owned and joint venture operations. Фото: Спойлер: Показать |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |