|
Автор |
Сообщение |
Hippey
|
Заголовок сообщения: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 17:28 |
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:18 Сообщений: 79
|
Здравствуйте Насколько я знаю сейчас группировка ПВО нормальная выглядит примерно вот так: На первой линии стоят ПВО малой дальности, Панцири-Буки, на второй линии стоят С-300 на расстоянии примерно 100 километров от первой. На расстоянии 200 км стоит радар РТВ и неподалеку еще С-300. Радар РТВ постоянно включен, остальные радары в выключенном состоянии. Вот как бы такая группировка впринципе закрывала небо даже без авиации раньше, потом появились низколетящие КР, тогда придумали примочки в виде А-50, а также 50 метровая палка для радара. Но потом появились РЭБ, американские АВАКС и Гроулеры, которые с легкостью подавляют радары и не дают стрелять по себе. Собственно в этом и вопрос, в России сейчас принимаются всякие пассивные радары, которые должны будут находить такие Гроулеры и так далее. Скажите пожалуйста, к чему сейчас стремятся в ПВО РФ? Как будет выглядеть группировка ПВО в будущем, что изменят/добавят, чтобы решить эти 2 проблемы: 1. Постановщики помех 2. Низколетящие быстрые КР И вообще, я немного не понимаю, ведь вроде самолет постановщик помех, чтобы поставить эти самые помехи сам должен войти в зону поражения? или как? Просветите меня пожалуйста
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 17:31 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Цитата: Но потом появились РЭБ, американские АВАКС и Гроулеры, которые с легкостью подавляют радары и не дают стрелять по себе. прям с легкостью? и при этом АВАКСы и Гроулеры наверное обладают 800мм титановой бронёй и их невозможно сбить?
|
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 18:19 |
Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824
|
Hippey писал(а): Здравствуйте Насколько я знаю сейчас группировка ПВО нормальная выглядит примерно вот так: На первой линии стоят ПВО малой дальности, Панцири-Буки, на второй линии стоят С-300 на расстоянии примерно 100 километров от первой. На расстоянии 200 км стоит радар РТВ и неподалеку еще С-300. Радар РТВ постоянно включен, остальные радары в выключенном состоянии. Вот как бы такая группировка впринципе закрывала небо даже без авиации раньше, потом появились низколетящие КР, тогда придумали примочки в виде А-50, а также 50 метровая палка для радара. Но потом появились РЭБ, американские АВАКС и Гроулеры, которые с легкостью подавляют радары и не дают стрелять по себе. Собственно в этом и вопрос, в России сейчас принимаются всякие пассивные радары, которые должны будут находить такие Гроулеры и так далее. Скажите пожалуйста, к чему сейчас стремятся в ПВО РФ? Как будет выглядеть группировка ПВО в будущем, что изменят/добавят, чтобы решить эти 2 проблемы: 1. Постановщики помех 2. Низколетящие быстрые КР И вообще, я немного не понимаю, ведь вроде самолет постановщик помех, чтобы поставить эти самые помехи сам должен войти в зону поражения? или как? Просветите меня пожалуйста Все "немного" сложнее, чем вы можете представить. Если вы хотите обеспечить сплошное радиолокационное поле на какой либо высоте, то локаторы РТВ нужно будет располагать несколько "кучнее". Причем надо будет думать о многодиапазонности радиолокационного поля. Если вы прикрываете какой то район, то и ЗРВ вам придется располагать "кучнее", если же это какой то объект, то можно действовать как то проще.
|
|
|
|
|
Hippey
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 19:06 |
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:18 Сообщений: 79
|
user77 писал(а): Цитата: Но потом появились РЭБ, американские АВАКС и Гроулеры, которые с легкостью подавляют радары и не дают стрелять по себе. прям с легкостью? и при этом АВАКСы и Гроулеры наверное обладают 800мм титановой бронёй и их невозможно сбить? Но ведь гроулеры с легкостью пробивали ПВО в ливии например. Просто подавляли радар. Но вопрос вообще как бы в том, может применить например США против эталонной Российской ПВО чтобы ее подавить и что против этого есть у РФ. Насколько я понимаю сегодня вопрос как раз в РЭБ
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 19:13 |
|
user77 писал(а): Цитата: Но потом появились РЭБ, американские АВАКС и Гроулеры, которые с легкостью подавляют радары и не дают стрелять по себе. прям с легкостью? и при этом АВАКСы и Гроулеры наверное обладают 800мм титановой бронёй и их невозможно сбить? А вы у Флантрика поинтересуйтесь;)
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 19:37 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Вот кстати мне тоже интересно, как в идеале сбивается самолет РЭБ, типа Ил-20. На него ракеты как реагируют?
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 19:46 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
Hippey писал(а): user77 писал(а): Цитата: Но потом появились РЭБ, американские АВАКС и Гроулеры, которые с легкостью подавляют радары и не дают стрелять по себе. прям с легкостью? и при этом АВАКСы и Гроулеры наверное обладают 800мм титановой бронёй и их невозможно сбить? Но ведь гроулеры с легкостью пробивали ПВО в ливии например. Просто подавляли радар. Но вопрос вообще как бы в том, может применить например США против эталонной Российской ПВО чтобы ее подавить и что против этого есть у РФ. Насколько я понимаю сегодня вопрос как раз в РЭБ Встречный вопрос -какая типовая основная цель для ракет большой дальности воздух земля для С-400 и их предшественников на практически максимальную дальность своей длинной руки?
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 19:50 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Цитата: Но ведь гроулеры с легкостью пробивали ПВО в ливии например. ливия плохой пример. Там была плохо организована ПВО и вообще не факт что Каддафи отдавал приказ на ее использование. Глядишь купил бы он С-300ПМУ2 и Су-30 - до сих пор был бы жив.
|
|
|
|
|
Hippey
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 20:27 |
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:18 Сообщений: 79
|
user77 писал(а): Цитата: Но ведь гроулеры с легкостью пробивали ПВО в ливии например. ливия плохой пример. Там была плохо организована ПВО и вообще не факт что Каддафи отдавал приказ на ее использование. Глядишь купил бы он С-300ПМУ2 и Су-30 - до сих пор был бы жив. А что, С-300ПМУ2 против РЭБ лучше работает?
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 20:44 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Цитата: А что, С-300ПМУ2 против РЭБ лучше работает? рэб-самолёты сбиваются сиим ЗРК и после этого РЭБ не работает
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 14 апр 2015, 20:53 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Йотоватные рентгеновские лазеры на каждой крыше с электронным управлением лучем, с автономным питанием и системой наведения. Да.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Hippey
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 15 апр 2015, 12:58 |
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:18 Сообщений: 79
|
ikalugin писал(а): Йотоватные рентгеновские лазеры на каждой крыше с электронным управлением лучем, с автономным питанием и системой наведения. Да. Это вы про что?
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 18 окт 2021, 19:14 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Всего же если верить «открытым источникам», в РФ имеется около 1500 ПУ ЗРС семейства С-300 — это, по всей видимости, с учётом находящихся «на хранении» и на вооружении подразделений ПВО сухопутных войск. Сегодня российские войска ПВО (те, что находятся в составе ВВС и ПВО) имеют 34 полка с ЗРС С-300ПС, С-300ПМ и С-400. Кроме того, не так давно несколько зенитно-ракетных бригад, преобразованных в полки, были переданы в ВВС и ПВО из состава ПВО сухопутных войск — по две 2-дивизионных бригады С-300В и «Бук» и одна смешанная (два дивизиона С-300В, один дивизион «Бук»). Таким образом, в войсках мы имеем 38 полков, включающих 105 дивизионов. Однако и эти силы распределены по территории страны крайне неравномерно, лучше всего защищена Москва, вокруг которой размещены десять полков ЗРС С-300П (в составе двух из них имеется по два дивизиона С-400). Спутниковый снимок Google Earth. Схема размещения позиций ЗРК вокруг Москвы. Цветные треугольники и квадраты — позиции и районы базирования действующих ЗРК, синие ромбы и круги — обзорные РЛС, белые — в настоящее время ликвидированные ЗРК и РЛС. Неплохо прикрыта северная столица — Санкт-Петербург. Небо над ним защищают два полка С-300ПС и два полка С-300ПМ. http://lemur59.ru/node/11211
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
lurdes
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 18 окт 2021, 20:51 |
Зарегистрирован: 15 май 2019, 18:59 Сообщений: 318
|
А в чем проблема сбить рэб-самолёты? Ведь по факту что имеем , некая цель которая что то излучает , на какой то частоте , с каким то видом модуляции и тому подобное . Ставите в головку наведения некое фильтрующее устройство выделяющее сигнал излучаемый аппаратурой данного самолета , детектор работающий по принципу больше меньше и все . Никакой локатор станции наведения который забивает рэб-самолет вам не нужен , ракета наводится на источник излучения на самолете . На подобном принципе было основано целое направление в радиоспорте , называлось "охота на лис " , был маяк который излучал , был спортсмен с пеленгатором , задача состояла в том что бы взять пеленги на маяк , физически найти его на местности , отметиться у судьи , который сидел у этого маячка и бежать искать следующий . Здесь тоже самое .
|
|
|
|
|
AK
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 19 окт 2021, 04:00 |
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24 Сообщений: 4547
|
10V писал(а): Таким образом, в войсках мы имеем 38 полков, включающих 105 дивизионов. Нужно учитывать, что статья писалась в 2015 г., неплохо бы это указывать при цитировании. За шесть лет многое поменялось. Например, С-400 уже 74 дивизиона в войсках.
|
|
|
|
|
Leshiy_23
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 окт 2021, 13:41 |
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 11:24 Сообщений: 11 Откуда: СПб
|
Неплохо прикрыта северная столица — Санкт-Петербург. Небо над ним защищают два полка С-300ПС и два полка С-300ПМ.
Питер прикрыт 6-ю полками С-400, один из них усиленного состава 4 дивизиона дислоцирован в Стекольном, в Ропше тоже стоит сам видел.
|
|
|
|
|
Ф-23
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 06 ноя 2021, 12:16 |
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 01:11 Сообщений: 61
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 20 ноя 2021, 21:51 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
С-400 был принят на вооружение в 2007г. Тогда были достигнуты (и начались) новые вершины в военной терминологии - 1. "дивизион С-400" - это не что иное как один ЗРК С-400 который на самом деле состоит из одного РПНа 92Н6Е и где то 8....12 ПУ с ЗУРками. Ну к этому "дивизиону" (как мощно выглядит слово дивизион) еще есть и разные сопутствующие машины, но они прямое отношение к боевой работы не имеют. 2. "полковой комплект С-400" - это на самом деле два (или три в некоторых редчайших случаев) ЗРК С-400 плюс возможных сопутствующих придаваемых обзорных РЛС которых существует целый зоопарк. Это и маловысотные, всевысотные и прочие РЛС, но это вообще не означает что весь этот зоопарк придавается со всех своих экземпляров. Тоесть полк С-400 состоит из целых двух боевых единиц . Впрочем это не смешно. Самый существенный эллемент этого ЗРК - как и на С-300 - это РПН 92Н6, РЛС с ФАР. Она внешне один в один с РПН 30Н6, что не сюрприз тат как любому школьнику ( ) известно что С-400 на самом деле является очередной модернизацией С-300П, тоесть это как бы С-300ПМ3. Сама РЛС сделана с использованием хорошо освоенных технологиях начала 90-х годах (после более 10 летнего производства аналогичной по технологиях РЛС 30Н6). Есть более-менее надеждные методы оценки себестоимости производства которые к 2020г. указывают на величину в интервале 0,5-1 млрд. рублей. Рособоронэкспорт умудряется продавать сей продукт (успешно при этом) по цене заметно выше 100 млн. долл. К несчастью С-400 практически беззащитный против атак дронов камикадзе и тому подобных и требует специализированной защиты, которая на сей день Панцирь-С1.
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 20 ноя 2021, 22:44 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Сок моска, зачот
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 09:37 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
lurdes писал(а): А в чем проблема сбить рэб-самолёты? Ведь по факту что имеем , некая цель которая что то излучает , на какой то частоте , с каким то видом модуляции и тому подобное . Еще древние, как гуано мамонта, С-200, имели режим работы по постановщику помех. Что касается Ливии, проблема была не в постановщиках помех. ПВО Каддафи прикупил у франков... ну, многовекторность же. А ПВО, - это такая штука, что производителем может быть отключена дистанционно. Закладки в ПО для этого имеются, ну, и антенны в наличии, по определению. Что и произошло... Так что, С-400 туркам супротив России не помогут. Думаю, они это понимают. Но купили...
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 10:09 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Рассуждения нашего товарища DIMMI https://russian.rt.com/russia/article/5 ... ki-rossiya трехлетней давности . Цитата: На текущий момент в составе ВКС действуют 27 полков, оснащённых «Триумфом».
«Как правило, полковой комплект предполагает поставку двух дивизионов. Сколько входит в один дивизион пусковых установок, неизвестно. В СМИ можно найти информацию о том, что в войсках уже более 400 установок. Это примерно 6-7 пусковых на дивизион, то есть примерно 60 ракет на полк, при расходе две-три ЗУР на цель полком возможен обстрел от 20 до 30 целей.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 12:14 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Дивизион, Полк , ух Ты, как круто .... на самом деле .... ну как выше отметил. Нужно еще иметь ввиду что работа по КР эффективна только если РПН находится на вышки (вышки два вида - 25 метровая и 45 метровя). Находясь на вышку (также как и придаваемая обзорная РЛС без которой работать комплексь нормально не может) про оперативной мобильности конечно можно забыть. Также нужно учесть что зона обзора одного РПНа +-90гр. Тоесть для отражения звездного налета нужны 4 РПНа (два полка ). Дальность поражения КР где то до 30км, что не мало. Кстати ЗУРки семейства 9М96 с АРГСН могли бы радикально улучшить ситуацию, но по неизвестным причинам их разаработка затянулась почти на 20 лет (но в конце концов муки свершились и они уже приняты на вооружение). В конечном итоге появился ЗРК С-350 с этими ЗУР 9М96, который войскам ПВО/ВКО совершенно не нужен в таком виде. Просто нужно было интегрировать новых ЗУРок к существующих на боевом дежурстве С-300/С-400. Для сухопутчиков есть БУК-М3 с активных ракет.
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 13:55 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
intoxicated писал(а): Дивизион, Полк , ух Ты, как круто .... на самом деле .... ну как выше отметил. Нужно еще иметь ввиду что работа по КР эффективна только если РПН находится на вышки (вышки два вида - 25 метровая и 45 метровя). Находясь на вышку (также как и придаваемая обзорная РЛС без которой работать комплексь нормально не может) про оперативной мобильности конечно можно забыть. Также нужно учесть что зона обзора одного РПНа +-90гр. Тоесть для отражения звездного налета нужны 4 РПНа (два полка ). Дальность поражения КР где то до 30км, что не мало. Кстати ЗУРки семейства 9М96 с АРГСН могли бы радикально улучшить ситуацию, но по неизвестным причинам их разаработка затянулась почти на 20 лет (но в конце концов муки свершились и они уже приняты на вооружение). В конечном итоге появился ЗРК С-350 с этими ЗУР 9М96, который войскам ПВО/ВКО совершенно не нужен в таком виде. Просто нужно было интегрировать новых ЗУРок к существующих на боевом дежурстве С-300/С-400. Для сухопутчиков есть БУК-М3 с активных ракет. Сок мозга. С-300/400 по кр стрелять не будут. Звездный налет из КР тоже выглядит забавно. С-400 умеет стрелять 9м96.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 15:14 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
triest писал(а): Сок мозга. С-300/400 по кр стрелять не будут. Звездный налет из КР тоже выглядит забавно. С-400 умеет стрелять 9м96.
Да не ведитесь вы на этого чрезмерно информированного "болгарина"... Нет смысла отвечать.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 15:51 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Разрыв шаблона? Внезапно выясняется что все эти "дивизионы" , "полки" - это всего лишь хорошие слова для бодрых рапортов в СМИ. Правда, нужно учесть и батарею (не менее 4 штуки) ЗРПК Панцирь-С1 которая придавается к С-400. Панцирь там не от хорошей жизни междувпрочем, а для охраны этого С-400 от разной смертельно опасной мелочи. Более эффективного средства так и не создали серийно, а сам Панцирь как хорошо известно вовсе изначально создавался с иным смыслом (как универсальный ЗРПК малой дальности с чуть более дальними способностями). Также возможно для некоторых субьектов оказывается сюрпризом что один ЗРК С-300/400 имеет ограниченную зону боевой работы по несколькими целями одновременно, ничего особенного в этом нету, потому что все РЛС имеют секторные ограничения. И поэтому если нужно реальное круговое накрытие нужны как мининмум 4 штуки ЗРК. А вот это количество "четыри" уже имеет свой более сериозный ценник. В котором тоже нету ничего настолько особенного. За чуть более 10 лет серийного производства С-400 было произведено несколько меньше чем 100 РПНов, что если учесть себестоимость каждого порядка легкий истребитель вполне себе выглядит неплохо. Кстати Югославия закупила китайский аналог С-300 - FK-3 , потому что тупо ценник подешевле.
|
|
|
|
|
BOND
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 15:52 |
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2542
|
Полки, дивизионы называются по количеству обслуживающих военнослужащих
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 21 ноя 2021, 22:34 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Это не так, мотострелковый полк всегда был в несколько раз больше (по численности личного состава) нежели зенитный. Все же данное наименование очень условно.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 22 ноя 2021, 13:37 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 22 ноя 2021, 15:07 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
intoxicated писал(а): Что смешного, в общем верная канва, только с Большим но, а где авиация у него в системе ПВО, которая по умолчанию в РФ один из основных элементов? ОБ этом он в конце высказался, а надо было в начале и "Слона" во всем спиче он как раз чет не заметил. Чтоб продавить нашу Эшелонированную ПВО малым странам всраться надо и надорваться, для них это не реально да и Больно, а большая война - там лучшая ПВО есть, в виде триады СЯС и СПРН.
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Из чего состоит идеальная группировка ПВО в России Добавлено: 22 ноя 2021, 17:46 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
"Стратег Диванного Легиона" он себя называет. Говорящий ник. Походу, чел даже не служил. Не понимает, как работают ВС. Типа, противник будет покупать всякие дешевые беспилотники и кукурузники, а тупые ПВОшники будут растрачивать боезапас впустую... Как реально работают ВС, можно посмотреть на примере Сирии. Хлопнули там русские несколько мастерских и пунктов управления, и никто уже никуда не летает.БЛА имеют серьезные недостатки, которые являются следствием их достоинств. Они зависят от радиосвязи, и им нужны наземные пункты управления, причем на относительно небольшом удалении. Базируются они тоже поблизости. В ВС, помимо ПВО, присутствует разведка, РЭБ, средства огневого подавления, ударная, штурмовая и истребительная авиация. ПВО само по себе, отдельно, не работает, существует тактика совместного применения означенных средств. Задача ПВО, - своевременно обнаружить и отразить внезапный налет, как это и делалось на Хмейниме. Дальше просто начинается работа по радио- и огневому подавлению мест базирования БПЛА и пунктов управления. И на этом полеты БПЛА заканчиваются... Ну, если взять за пример последнюю кампанию в НКР, и "переложить" эти БД на армию РФ, после первых же "успехов" Байрактаров (которых скорее всего, и не случится, бо разведка во время БД ведется непрерывно), места базирования и ПУ должны быть локализованы средствами технической разведки, и подавлены авиацией, артиллерией, оперативно-тактическими ракетными комплексами... Находящиеся в воздухе беспилотники, разумеется, это уже пища для РЭБ и ИА, уничтожение их, - вопрос десятков минут, противостоять они не могут. Далее уничтожение танковых и мотострелковых соединений противника штурмовой авиацией и артиллерией, выдвижение собственных соединений, захват территории противника, зачистка живой силы противника в котлах. Вся кампания, такого масштаба, занимает несколько дней... Это я так, в общих чертах объясняю, без подробностей. Оперативно-тактическое планирование называется... Людей в погонах этому делу специально обучают в разных академиях. Армия, - это единый организм. ППЦ. Какой то гундосый штатский шпак, который тяжелее собственного хрена ничего в руках не держал, объясняет нам, сцуко, как надо воевать, из чего стрелять, и какое вооружение иметь. Выбросить типа все ПВО, и накупить Байрактаров и кукурузников, мляё... потому что ПВО дорогое, видишь ли. А танки, понятное дело, заменить на тачанки, потому что тоже, дорогие. Пиндец. Ну вот, Сирия перед глазами. Ну что можно сделать супротив подготовленной армии, будучи на тачанках и с беспилотным мусором? Ну, надо же между ушами иметь какой то ганглий, и делать выводы? И болгарин этот тоже тут как тут... Много там чего, в Болгарии, вы навоевали, а, intoxicated? Может, не стоит учить русских воевать, а самим маленько подучиться? Мастер-класс, он ведь здесь, а не там. Задолбал уже этот беспробудный дилетантизм. Каждый прыщ, сцуко, мнит себя великим стратегом, наигравшись в компулерные игрульки... И раздает "советы космического масштаба и космической же глупости"(С)проф. Преображенский.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
|
|