Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1008
ну вот это правда не про нашу СПРН...

Благодаря успешному созданию в США сверхширокоугольного датчика СПРН концепция систем такого рода может кардинальным образом измениться.

Как сообщила 2 марта 2009 года пресс-служба компании Raytheon, на предприятии компании в городе Эль Сегундо (США, штат Калифорния) успешно завершился цикл испытаний датчика системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Сверхширокоугольный (свыше 180 градусов) датчик способен контролировать целую полусферу и регистрировать события с характерными для пусков ракет спектральными характеристиками.

Помимо беспрецедентного поля, датчик обладает более высокой чувствительностью по сравнению с уже существующими системами и способен фиксировать пуски ракет в условиях их намеренной маскировки противником.

Испытания включали в себя исследование ТТХ датчика, его вибрационные, термовакуумные, а также электромагнитные испытания.

Информации о ТТХ датчика – разрешении, спектральных характеристиках, быстродействии и т.д. в сообщении пресс-службы Raytheon не приводится. Как правило, датчики СПРН работают в тепловом ИК-диапазоне, и данный не является исключением.

Сообщается, что датчик является растровым, то есть не требует сканирования фокальной плоскости, и обладает большим потенциалом модернизации при использовании перспективных приёмных элементов.

Интересно, что сам факт появления сверхширокоугольного датчика СПРН бессмыслен с точки зрения существующих концепций систем СПРН с помощью геостационарных спутников. Для того, чтобы видеть всё полушарие Земли с ГСО, столь широкоугольные системы просто не нужны.

Широкоугольный датчик разработан в рамках концепции альтернативной спутниковой ИК-системы снижения рисков (Risk Reduction Alternative Infrared Satellite System), предполагающей контроль за пусками ракет с помощью относительно дешёвой, компактной и экономичной аппаратуры, которая может размещаться на борту низкоорбитальных спутниковых систем.

Это позволит, во-первых, резко повысить чувствительность и разрешение систем за счёт уменьшения дистанции на два порядка, и, во-вторых, даст возможность контролировать высокоширотные приполярные области, мониторинг которых с ГСО малоэффективен или невозможен.

Размещение датчиков СПРН на спутниках самого различного назначения позволит повысить эффективность и оперативность регистрации событий с аномально высоким энерговыделением и, в частности, может обессмыслить использование существующих систем маскировки пусков ракет.

Гонка ракетно-ядерных вооружений благодаря данной системе «снижения рисков» выйдет на новый уровень, и совокупный риск, как это не раз бывало в прошлом, резко возрастёт.

Более подробная информация о технологиях СПРН будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4742
Откуда: Челябинск
Дальний восток не прикрыт.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 311
В зоне ответственности станций СПРН Сраптору ловить нечего!

Цитата:
По своим тактико-техническим характеристикам РЛС "Воронеж" не уступает действующим станциям типа "Днепр-М" и "Дарьял". При действующей дальности обнаружения целей 4500 км она имеет техническую возможность ее увеличения до 6000 км (дальность обнаружения РЛС "Днепр" - 4000 км, "Дарьял" – более 6000 км). Потребляемая мощность РЛС "Воронеж" не превышает 0,7 МВт (РЛС "Днепр" – 2 МВт, "Дарьял" – 50 МВт), стоимость создания (по оценкам специалистов) – около 1,5 млрд. руб. (РЛС "Днепр" в ценах 2005 г. около 5 млрд руб., "Дарьял" – почти 20 млрд. руб.). От станций "Днепр" и "Дарьял", составляющих основу надгоризонтной локации СПРН, РЛС "Воронеж" отличается малым временем развертывания, высокой надежностью и автономностью, меньшими на 40% расходами на эксплуатацию и компактностью.

РЛС "Воронеж" в пос. Лехтуси обеспечивает слежение за пусками ракет на полигонах "Кируна" (Швеция) и "Анне" (Норвегия), а также за самолетами и вертолетами в своей зоне ответственности.


Необходимо отметить, что РЛС СПРН способны обнаруживать цели (боевые блоки МБР) с ЭПР 10Е-4 м2 на очень большом расстоянии и выдавать координаты с необходимой точностью.

Цитата:
В настоящее время разрабатывается мобильная (перебазируемая) многофункциональная адаптивная РЛС типа “Марс” и ее экспортный вариант “Марс-Э” полной заводской готовности (ПЗГ) с высокой степенью универсальности. Она может быть использована в системах ПРН, ККП, ПРО ракетно-космической обороны, нестратегической ПРО в варианте наземного и морского базирования, в качестве базового информационного средства зон и районов ПВО (ВКО), а также высокоточного экспериментально-измерительного инструмента на полигонах и космодромах.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3271
Откуда: Москва
Korniko
А ещё есть?



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3271
Откуда: Москва
Korniko
Спасибо



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Korniko писал(а):
Несколько схем зон покрытия СПРН из различных СМИ, как печатных, так и электронных... Сорри, не все источники помню, потому и не указываю.

Значит в Армавире две решётки. Здорово!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3271
Откуда: Москва
Кстати будит станция где нибудь на Камчатке ,а ещё лучше на командорских островах ,или она там есть но не нарисована :roll: :?:



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 331
Кстати, на разных рисунках зоны ответственности станция располагаются по-разному (азимутально). Особенно по Лехтуси


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Это РЛС загоризонтной радиолокации на коротких волнах? В чем их отличие от группировки ЗГ РЛС войск ПВО времен СССР в Николаеве, Чернобыле, Комсомольске на Амуре? Они создавались для предупреждения о стартах баллистических ракет с континентальной части США. Также в то время это было отличное средство обнаружения стратегических крылатых ракет. Особенно при полете над морем. Во всяком случае кафедрой №33 (СПРН) КВИРТУ, тесно взаимодействовавшей с главным штабом войск ПВО, рассматривалось именно так.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Аэрокобра писал(а):
Также в то время это было отличное средство обнаружения стратегических крылатых ракет. Особенно при полете над морем. Во всяком случае кафедрой №33 (СПРН) КВИРТУ, тесно взаимодействовавшей с главным штабом войск ПВО, рассматривалось именно так.
Ню-ню. Мифы становятся всё интереснее и интереснее. А объекты в космосе она не сопровождала?

Когда длина волны больше чем размер объекта, волна начинает его огибать - дифрагировать. На практике это приводит к резкому и многократному снижению ЭПР цели.
Изображение
Таким образом, станция декаметрового диапазона (особенно монстры "Дуга" с длиной волны 80 метров) по объекту размером с крылатую ракету (диаметр полметра, длина 5 метров) будут иметь дело с объектом, обладающим ЭПР на этой длине волны 0,01-0,05 м2.
Основное уравнение радиолокации пока вроде ещё никто не отменял, можно вполне посчитать дальность обнаружения
Изображение
Мощность вполне демократичная - 8 МВт.
Площадь антенны приёмника - 135 * 300 = 40500 м2
Коэффициент усиления антенны передатчика - 4 * 3.14 * 210 * 85 / 80^2 = 35
ЭПР цели - 0,05 м2
Чувствительность приёмника (точных данных, увы, не знаю, возьмём как у "неба" - ближе других по дате и диапазону) - 5 * 10^-11
Подставляем цифры в формулу и получаем, что энергетическая дальность 1,37*10^5 м = 137 км (!)

Дуга могла обнаружить крылатую ракету на 140 км, не дальше. Впрочем, это не важно, так как на дальностях до 500 км загоризонтники вообще ничего не видят из-за феддинга. А так как Дуга огромной длиной волны обладает, то у неё феддинг дальше собратьев наблюдается.

"Людей обмануть гораздо проще, чем законы физики" (с)

Дуга создавалась, чтобы реагировать на возмущения атмосферы от пусков тяжёлых ракет - гигантские образования с огромной ЭПР. Ничего остального из-за своей монстрообразной длины волны она не видела. Впрочем, вру - видела ещё атмосферные явления. Да и с основной задачей справлялась не лучше спутникового эшелона, а возможностей имела меньше. Не в обиду создателям будет сказано. Безусловно, они бы её довели когда-нибудь, не произойди цепочки разных неприятностей (тут и смена мЫшления начальства, и неприятность с Чернобыльским узлом, и ещё куча проблем..)



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Насколько помню, основным разведпризнаком баллистических ракет при обнаружении их СПРН, была ионизация, от которой и отражались к приемнику ЗГ РЛС зондирующие сигналы загоризонтного радиолокатора. Факел БР это позволял. Именно факел и способствовал ионизации. А не линейные размеры ракеты. Как с этим у стратегических крылатых ракет?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Не в факеле дело, а в возмущениях при пролёте объекта на 20 махах. При "возвращении" боевых блоков кстати, абсолютно аналогичное явление наблюдается.

У стратегических крылатых ракет с факелом плохо (ну с точки зрения локатора, конечно). Совсем плохо. Особенно если они воздушного базирования - там даже тех нескольких секунд работы даже слааабенького ускорителя нет.
Изображение



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
allocer писал(а):
Не в факеле дело, а в возмущениях при пролёте объекта на 20 махах. При "возвращении" боевых блоков кстати, абсолютно аналогичное явление наблюдается.

У стратегических крылатых ракет с факелом плохо (ну с точки зрения локатора, конечно). Совсем плохо. Особенно если они воздушного базирования - там даже тех нескольких секунд работы даже слааабенького ускорителя нет.
Изображение

Спасибо. Теперь понял. То есть СПРН ЗГ РЛС работает только по баллистическим ракетам. И СКР никак не обнаруживает? А какие еще объекты средств воздушно-космического нападения способны создавать возмущения? Например SR-71 мог? Или В-52, носитель КР? Хотя бы теоретически. И если можно, прокомментируйте сообщение из этой же темы:
kerosene писал(а):
В зоне ответственности станций СПРН Сраптору ловить нечего!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Вот насчёт "кто бы теоретически мог" - не знаю, никогда не интересовался так глубоко физикой атмосферы.

Загоризонтник загоризонтнику рознь. Монстров типа "дуг" только СССР строил. Штаты, Европа, Китай и т.д. строят станции в основном с максимумом 28 МГц (это 10 метров минимальная длина волны). С одной стороны, такое решение практически хоронит возможность многоскачковой локации, да и от погоды зависимость жёстче, с другой - длина волны уже вполне сравнима с размером цели, более того - возникают резонансные явления, которые могут кинуть вверх ЭПР в несколько раз. Плюс ко всему - коэффциент усиления антенны зависит от длины волны в квадрате. То есть снизили длину волны втрое, подняли КНД почти на порядок.
Крылатую ракету ионосферные загоризонтники не видят. И это очень смущает американцев. В то же время не очень крупный самолёт в благоприятных условиях видят (австралийский Jindalee было дело увидел цессну более чем за полторы тысячи километров (хотя у меня есть подозрения, что они немного лукавили и подбирали длину волны, чтобы конструкция цессны работала как дипольный отражатель)). Крупный самолёт видят хорошо.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
allocer писал(а):
...Крупный самолёт видят хорошо.

То есть В-52 при его полете к рубежу пуска СКР могут увидеть (хорошо увидеть). При этом будет запас по времени, чтобы задать вопрос "А куда это они летят?" И поставить ультиматум. Видимо я именно такое развитие событий принял за обнаружение КР с помощью ЗГ РЛС. Т.к. слышал это от начальника кафедры СПРН. Возможно, что я не понял или не дослушал про ограничения, связанные с обнаружением. Т.к. речь не велась о вероятностях правильного обнаружения и ложной тревоги. И еще запомнил точно рассказ ребят, побывавших в районе Чернобыля, видевших поезд в районе Владивостока на КП части СПРН в Чернобыле. Не могли же они...фантазировать. Вне зависимости, спасибо огромное за рассказ. Достаточно убедительно.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Кто, что и когда увидит - можно ведь довольно легко оценить, используя основное уравнение радиолокации. Не зря же оно так называется.
Более-менее полные цифровые данные (размер антенн, диапазоны, импульсные мощности и т.д.) собраны у меня в таблице. Недостающие можно либо оценить косвенно, либо попытаться найти в интернете (хотя я его основательно процедил).

AN/TPS-71 B-52 действительно видит хорошо.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
allocer писал(а):
Кто, что и когда увидит - можно ведь довольно легко оценить, используя основное уравнение радиолокации. Не зря же оно так называется.
Более-менее полные цифровые данные (размер антенн, диапазоны, импульсные мощности и т.д.) собраны у меня в таблице. Недостающие можно либо оценить косвенно, либо попытаться найти в интернете (хотя я его основательно процедил).

AN/TPS-71 B-52 действительно видит хорошо.

По дальностям конечно можно посчитать. Но интересно как это на практике получается. С реальными приборами иногда возникают интересные вещи по дальностям обнаружения. Мне довелось покрутить некоторые приемники. И дальности по тому же В-52 старенькой ПОСТ-3М по его HSBR до 3000 км доходили. РТР значительно раньше, чем РТВ ПВО обнаруживает. А в КВ диапазоне SR-71 вообще практически на всем маршруте полета . И его радиообмен не скрыть и не исключить в определенных условиях. Например при выходе к самолетам-заправщикам. Еще если ЗГ РЛС к обнаружению привлечь, вообще картина яснее может стать. Я с этой т. зрения и интересуюсь. Т.к. на форуме radioscanner.ru бываю иногда...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Пассивная локация от активной принципиально отличается. В том числе и диапазоном - в связных станциях и длинные/средние волны бывает используют, которые в активных локаторах не используют никогда, потому что они вообще на всех рукотворных объектах дифрагируют и дают близкую к нулю ЭПР. Опять же путь волны в пассивной локации входит не в четвёртой степени, а во второй. С другой стороны, активный локатор может корреляционные возможности использовать, а пассивный не может. Активный имеет разрешение по дальности и доплеровской скорости, а пассивный - нет. Ну и т.д.

Устройства различные по своему принципу и сравнивать напрямую их некорректно.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Я согласен, что некорректно. Дальности другие. Но в вопросе обнаружения например СКР ALCM по работе их высотомеров AN/APN-194 в районах коррекции тоже ведь должны присутствовать дальности их обнаружения по излучению высотомера? Интересно узнать порядок дальности. Понятно, что его мощность выбрана для измерения высот от 30 до 300 метров над землей, но все же если иметь недорогие (возможно необслуживаемые) приемники на маршрутах полета СКР, то можно факт полета крылатой ракеты вскрыть на дальних рубежах в районах коррекции и на наиболее опасных направлениях? Или проще и эффективнее обнаруживать носители СКР - стратегические бомбардировщики?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аэрокобра писал(а):
... если иметь недорогие (возможно необслуживаемые) приемники на маршрутах полета СКР, то можно факт полета крылатой ракеты вскрыть на дальних рубежах в районах коррекции и на наиболее опасных направлениях?
Матричные приемники в частотном диапазоне импульсного высотомера AN/APN-194. Приемники, в комплексе с системой определения и воспроизведения частоты (СОВЧ) для создания ответной, уводящей по высоте помехи высотомеру навигационной системы TERCOM (Terrain Contour Matching) стратегической крылатой ракеты ALCM. Насколько это возможно?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Обнаружить излучение высотомера в районах коррекции стратегической ракеты вполне возможно, только вот предсказать её дальнейшую траекторию сложно. Впрочем, автоматизированные распределённые РТР сети - очень перспективное решение, если удастся их сделать приемлемыми по цене. У подводников сети автоматизированных микрофонов уже давно в ходу как раз для такой задачи.

Что же касается "поставить помехи теркому" - теоретически это возможно, но вот в практической ценности не уверен. Передатчик помехи должен быть достаточно мощным, чтобы залезть не по главному лепестку и задавить корреляционный детектор. Кроме того, таких помехопостановщиков должно быть много по всему маршруту следования - ведь наткнувшись на помеху ракета попытается скорректироваться на другом участке.

ЗЫ: было дело, даже разрабатывали "противовоздушные мины". Правда против вертолётов и бомбардировщиков на ПМВ, но против КР тоже сойдёт.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
allocer писал(а):
Обнаружить излучение высотомера в районах коррекции стратегической ракеты вполне возможно,

Если это действительно возможно, и возможно на приличных и достаточных для создания уводящих по высоте помех высотомеру, то это может найти выход в реализации комплекса разведки и РЭП высотомерам СКР. Высотомер импульсный и работает в см. диапазоне, поставлен на СКР с американской ПКР Гарпун. Насколько далеко средства РТР смогут его обнаружить по боковым излучениям? (ДН высотомера достаточно узкая, а какие уровни боковых лепестков его ДН?) Возможно ли решить вопрос подавления путем создания заградительных помех в районах коррекции? Если попасть помехой именно в районе коррекции, то технически задача увода КР по высоте вполне реализуема. Сложность именно в том как определить этот район.
allocer писал(а):
только вот предсказать её дальнейшую траекторию сложно.

Как раз в случае помехового воздействия на высотомер уводящей по высоте помехой не сложно. Она изменит высоту и встретится с землей или уйдет вверх под огонь ЗРВ. Т.к. эффект воздействия помехи - ошибка в измерении высоты полета высотомером.
allocer писал(а):
Впрочем, автоматизированные распределённые РТР сети - очень перспективное решение, если удастся их сделать приемлемыми по цене. У подводников сети автоматизированных микрофонов уже давно в ходу как раз для такой задачи.
Замечательно.
allocer писал(а):
Что же касается "поставить помехи теркому" - теоретически это возможно, но вот в практической ценности не уверен. Передатчик помехи должен быть достаточно мощным, чтобы залезть не по главному лепестку и задавить корреляционный детектор. Кроме того, таких помехопостановщиков должно быть много по всему маршруту следования - ведь наткнувшись на помеху ракета попытается скорректироваться на другом участке.
В высотомере AN/APN-194 реализована автоматическая система сопровождения цели (подстилающей поверхности) по высоте. Это обычный импульсный радиовысотомер. Вот и вопрос об уровне боковых лепестков его ДН и возможности обнаружения на достаточной дальности КР. В дуэльной ситуации, если КР будет комплексировать ошибку на маршруте полета в районе коррекции - это вполне реализуемо и малыми (достаточными) мощностями передатчика ответных уводящих помех высотомеру. Как дело будет обстоять в боевой ситуации - мне неясно. А стоимость матричных приемников комплекса РЭП или просто передатчиков заградительных помех высотомеру думаю вполне бюджетная. И ещё немного ИМХО. Давится ведь инструмент измерения высоты КР - высотомер. На основании измерений которого и срывается работа РНС Терком. Или еще возможен преднамеренный подрыв БЧ крылатой ракеты?
allocer писал(а):
ЗЫ: было дело, даже разрабатывали "противовоздушные мины". Правда против вертолётов и бомбардировщиков на ПМВ, но против КР тоже сойдёт.
[/quote]Вот ия так думаю. Хотя это очень большое мое ИМХО.
allocer, Ваша подпись в профиле правильная. :D За нами не приедут?...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
Про экономическую целесообразность обоснованно спорить не готов - это надо считать, оценивать и т.д. Теоретически обнаружить излучение высотомера реально. Поставить ему помеху сложно, но так же возможно.

Амы, когда считали B-2, рассматривали возможность и распределённых локационных сетей (акустических, РТР и т.д.). Пришли к выводу, что у B-2 шанс встретится с ними невелик.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
allocer писал(а):
Про экономическую целесообразность обоснованно спорить не готов - это надо считать, оценивать и т.д. Теоретически обнаружить излучение высотомера реально. Поставить ему помеху сложно, но так же возможно.

Амы, когда считали B-2, рассматривали возможность и распределённых локационных сетей (акустических, РТР и т.д.). Пришли к выводу, что у B-2 шанс встретится с ними невелик.

Спасибо. Вобщем это мой обыкновенный и обывательский интерес к проблеме нейтрализации СКР. Поскольку с узкой специализацией построения обнаружителей по индивидуальным и групповым признакам, приходится читать и слушать не всегда однозначную информацию. При этом интересные решения иногда появляются там, где их меньше всего ожидаешь...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
а нельзя иметь шпиона с биноклем рядом с авиа базой?))) сразу получае предупреждение о массовом взлете)))



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
ikalugin писал(а):
а нельзя иметь шпиона с биноклем рядом с авиа базой?))) сразу получае предупреждение о массовом взлете)))
А может лучше шпийона в командовании врага и получать предупреждение с раскладкой по целям за неделю до операции?



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
ну такого агента трудно внедрить))) а про бинокль - хоть и шутка, но имеет в себе долю правды. например в косово так определяли время налета ф117.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
ikalugin писал(а):
а нельзя иметь шпиона с биноклем рядом с авиа базой?))) сразу получае предупреждение о массовом взлете)))

:D Инженеры не ищут лёгких путей!
А Осназовцы тем более...С наступающим 2011 годом! :D
http://www.torgau.ru/?p=97&page=5


  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1326
:mrgreen:



_________________
Per aspera ad astra
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: СПРН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4742
Откуда: Челябинск
В районе Усолья-Сибирского началось строительство радиолокационной станции предупреждения о ракетном нападении
В районе Усолья-Сибирского началось строительство радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении. Об этом со ссылкой на директора Федерального агентства специального строительства Николая Аброськина сообщил «Интерфакс – Агентство военных новостей».
«В рамках государственной программы развития вооружений мы выполняем комплекс работ по созданию нового поколения радиолокационных станций. Две из них, в Лехтуси и Армавире, уже введены в эксплуатацию. На третьей, в районе города Усолье-Сибирское Иркутской области работы были развернуты не так давно», – сообщил Николай Аброськин.
Как сообщалось, первая станция высокой заводской готовности «Воронеж-М» была построена в Лехтуси Ленинградской области, вторая станция "Воронеж-ДМ" возведена в Армавире Краснодарского края.
Ранее командующий Космическими войсками РФ Олег Остапенко заявил, что "планами развития системы предупреждения о ракетном нападении предусматривается строительство новых станций высокой заводской готовности для замены действующих радиолокационных средств и поддержания непрерывного радиолокационного контроля всех ракетоопасных направлений".
Станции модульной конструкции в Лехтуси и в Армавире созданы российскими предприятиями. Станция в Лехтуси была построена за рекордно короткий срок в полтора года. Для ввода в действие аналогичных станций «Днепр» и «Дарьял», построенных в СССР, требовалось пять-девять лет.
Другие преимущества станции «Воронеж» является также и то, что потребляемая ею мощность составляет 0,7 МВт, у «Днепра» и «Дарьяла» – 2,0 и 50 МВт, соответственно. «Воронеж» смонтирован из 23 единиц технологической аппаратуры («Днепр» – из 180, «Дарьял» – из 4070).

liveangarsk.ru


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB