Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 8 [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
Помор
Еще раз повторить выбор при обращении ко мне на "Ты"? Или так догадаетесь?
Если "не угадал", то предлагаю просто оценить радиогоризонт - и попытаться объяснить несоответствие, коли такие Вумные и знающие.
Иначе физдабол - минимальное Ваше определение.
P. S. "Заход" про обязательную радиоконтрастность для работы БРЛС Б-52 повеселил - от полного незнания. Как я понимаю, понятие РЛС с возможностью картографирования недоступно для Вашего понимания? :mrgreen:

клавиатурный сказочник, речь о радиолокационной контрастности, а не о "радиоконтрастности". термины и определения радиолокации освежи в мозгах своих. это первое. второе, только демагог и невежда вроде тебя будет и дальше спорить о необходимости радиолокационной контрастности целей и подстилающей поверхности в вопросе приенения панорамных и прицельных комплексов. так что там насчет субгармоник, юризд? тебя еще не осенило, что в трактах передатчиков РЛС в качестве паразитных излучений возникают внеполосные, а не побочные излучения. т.е. субгармоники и гармоники в них не присутствуют. отсюда вопрос: в каком юридическом кошмаре тебе приснились субгармоники в работе бортовой РЛС бомбардировщика В-52? ответь, сказочник и фантазер... :lol: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
А то гидрометеоры - не то, гармоники - не то, а что ТО? В угадай мелодию играть будем?

лучше в "слабое звено" сыграй. :D дальность, указанная для бортового радиолокатора В-52 - по его основному (не внеполосному и не побочному излучению). и в диапазоне 3 сантиметра.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
речь о радиолокационной контрастности, а не о "радиоконтрастности".

Разницу не расскажете, конкретно и с формулами? :mrgreen: Или, если по иному, чем в наставлениях написано, то прапорский моСХ уже закипает? :mrgreen:
Цитата:
тебя еще не осенило, что в трактах передатчиков РЛС в качестве паразитных излучений возникают внеполосные, а не побочные излучения. т.е. субгармоники и гармоники в них не присутствуют.

Докажите это утверждение. И опять - покажите с формулами, в чем разница? Пока - пустое физдабольство с Вашей стороны.
P. S. Насчет общения на "ты" не поняли - придется разъяснить.
А именно - предлагаю Выбор - либо Вы общаетесь на "Вы", как любому воспитанному человеку надлежит, либо считаем доказанным, что Ваши родители - редкие угнобища и кретины, неспособные даже своим детям привить понятия об элементарной вежливости. Выбор за Вами.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
дальность, указанная для бортового радиолокатора В-52 - по его основному (не внеполосному и не побочному излучению). и в диапазоне 3 сантиметра.

А какой там радиогоризонт? Рассчитайте по своей методе - посмотрим, что получится. После вспомним РРВ на таких частотах и поймем - физдабол Вы или так - просто кретин?
P. S. Помор, вы уж не стесняйтесь - под своим ником дискуссию ведите. Или слабо? ;)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Навряд ли мы дождемся чего либо большего, чем "а вот вы поезжайте в Киев, и спросите!"(с)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
Гость писал(а):
дальность, указанная для бортового радиолокатора В-52 - по его основному (не внеполосному и не побочному излучению). и в диапазоне 3 сантиметра.

А какой там радиогоризонт? Рассчитайте по своей методе - посмотрим, что получится. После вспомним РРВ на таких частотах и поймем - физдабол Вы или так - просто кретин?

сказочник, всё уже лет 40 назад просчитано и отработано на практике: так что насчет субгармоник? слив засчитан, демагог? :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Навряд ли мы дождемся чего либо большего, чем "а вот вы поезжайте в Киев, и спросите!"(с)

можно еще в Крыжополь прокатиться... :D :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
После вспомним РРВ на таких частотах и поймем - физдабол Вы или так - просто кретин?
P. S. Помор, вы уж не стесняйтесь - под своим ником дискуссию ведите. Или слабо? ;)

чучело с тремя головами, с тобой неприятно не то что в одном информационном пространстве присутствовать, но даже отвечать тебе под любым ником. поэтому ломай себе дальше мозг в отношении субгармоник и вероятностей обнаружения и ложной тревоги. хоть бы один эксперд спросил о вероятности ложной тревоги, правильного обнаружения, неправильного обнаружения и пропуска цели на таких дальностях. любое обнаружение, демагоги, характеризуется верояностью обнаружения. она выражается в конкретных величинах и для случая обнаружения на указанной дальности тоже имеет свое значчение вероятности. с этого надо было начинать...(с), сказочники... :lol: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Гость писал(а):
и для случая обнаружения на указанной дальности тоже имеет свое значчение вероятности. с этого надо было начинать...(с), сказочники

Порядка 10^-6 ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Гость писал(а):
и для случая обнаружения на указанной дальности тоже имеет свое значчение вероятности. с этого надо было начинать...(с), сказочники

Порядка 10^-6 ?

0,1


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Гость, который Помор
Вижу, попал точно - эк зацепило. :mrgreen:
P. S. так что - способны рассчитать радиогоризонт, или нет - не учили этому "столового вора"? :mrgreen: И услышим мы мудрое объяснение разницы между радиоконстрастностью и радиолокационной контрастностью?
P. S. От того, что какой-то прапорщицкий выродок что-то тявкнул мне ни жарко и не холодно.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Гость
Так что, физдабол - какой там радиогоризонт у летяЧего Б-52 относительно наземной станции?
И в чем великая разница между радиконтрастностью и РЛ-контрастностью?
Слабо аргументированно ответить? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Гость писал(а):
Mityan писал(а):
Гость писал(а):
и для случая обнаружения на указанной дальности тоже имеет свое значчение вероятности. с этого надо было начинать...(с), сказочники

Порядка 10^-6 ?

0,1

Наконец-то добились первой цифры.
Дальше. При такой вероятности обнаружения какова вероятность ложной тревоги (в вашем комплексе РТР)?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Помор писал(а):
***

1. ***
2. ***
*** - радиогоризонт для высоты в 15 км (высотой антенны станции пренебрег - мелочи) составляет примерно в 500 км. Всякими дифракциями и прочим подобным для длинны волны 3 см можно смело пренебречь - вероятность обнаружения за счет таких "прелестей" исчезающе мала.
На Б-52 радиоприцелы для бомбометания использовались только во времена царя Гороха - после установили обзорно-прицельную систему на основе ТПВ и ТВ низкого уровня - Б-52, прежде всего был ядерным бомбером - а ядерный взрыв делал применение РЛС невозможным...
Учите матчасть, столовый воришка.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 214
PPP писал(а):
Всякими дифракциями и прочим подобным для длинны волны 3 см можно смело пренебречь - вероятность обнаружения за счет таких "прелестей" исчезающе мала.

Как раз за счет "прочих подобных" вполне себе работает дальняя тропосферная связь. Как раз в диапазоне вплоть до тех самых 3 см. Поэтому с "исчезающе мала" можно поспорить.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Как бы то ни было, нашел книжку в интернете по этому самому ПОСТу-3м, как раз таки харьковского института, на который ссылался злобный прапорщик
http://bookre.org/reader?file=614672&pg=6
Там на 6 странице черным по белому написано
Цитата:
Максимальная дальность обнаружения зависит от характера распространения сантиметровых радиоволн и определяется дальностью прямой видимости с учетом нормальной рефракции

И приведена та самая формула. где 4.12, которую приводил я.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Как бы то ни было, нашел книжку в интернете по этому самому ПОСТу-3м, как раз таки харьковского института, на который ссылался злобный прапорщик
http://bookre.org/reader?file=614672&pg=6
Там на 6 странице черным по белому написано
Цитата:
Максимальная дальность обнаружения зависит от характера распространения сантиметровых радиоволн и определяется дальностью прямой видимости с учетом нормальной рефракции

И приведена та самая формула. где 4.12, которую приводил я.

недоучка, чтобы это понимать - не стоило искать книжку в харькове. D=4,12... - максимально возможная дальность разведки в УКВ, ограниченная дальностью прямой видимости D и для условий. оговоренных в этой же книжке, т.е "нормальной рефракции". поэтому твое открытие правильное, но несколько запоздалое для радиоинженера. а теперь перечисли возможны случаи - исключения из этого правила, при которых дальность разведки может и значительно превышает дальность прямой видимости. а потом "злобный прапорщик" прокомментирует. да, на этот раз поищи поближе, например в справочнике сколника (4 тома).
РРР, выспишься и дуй в том же направлении.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
тп писал(а):
PPP писал(а):
Всякими дифракциями и прочим подобным для длинны волны 3 см можно смело пренебречь - вероятность обнаружения за счет таких "прелестей" исчезающе мала.

Как раз за счет "прочих подобных" вполне себе работает дальняя тропосферная связь. Как раз в диапазоне вплоть до тех самых 3 см. Поэтому с "исчезающе мала" можно поспорить.

тп, просьба временно не комментировать "труды" великого мастера, хочется объективно и без наводящих вопросов оценить интеллектуальный потенциал незаменимого писателя из трёх букв.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Гость писал(а):
Mityan писал(а):
Гость писал(а):
и для случая обнаружения на указанной дальности тоже имеет свое значчение вероятности. с этого надо было начинать...(с), сказочники

Порядка 10^-6 ?

0,1

Наконец-то добились первой цифры.
Дальше. При такой вероятности обнаружения какова вероятность ложной тревоги (в вашем комплексе РТР)?

а ты действительно веришь в значение вероятности правильного обнаружения 0,1 ? и как тогда с факторами, влияющими на распространение радиоволн в 3-х см. диапазоне? статистика и периодичность этих вакторов лично тебе известна? хотя бы в объеме книжки, указанной злобным прапорщиком? так вот, инженер, факторы, влияющие на сверхдальнее распространение радиоволн в УКВ диапазоне в природе возникают и возникают с достаточно высокой периодичностью, которая за годовой цикл составляет период времени около 30 (тридцати) суток, т.е. месяц. с этим будешь спорить, профессор кислых щей? а для конкретного диапазона 3 см. - поищи самостоятельно, можешь в харькове, у того же автора. или проконсультируйся у своего "гуру" из трех букв - похоже у него появились признаки понимания ссути вопроса...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Гость писал(а):
а ты действительно веришь в значение вероятности правильного обнаружения 0,1 ? и как тогда с факторами, влияющими на распространение радиоволн в 3-х см. диапазоне?


Не понял. Это кто сказал про 0.1, я или ты? Во- первых, кто будет делать ставку на станции разведки с вероятностью обнаружения 0.1. либо с вероятностью обнаружения в 0.9, но в течении всего лишь 30 суток в году, расскажи, пожалуйста. В свете сказанного вами поясните, пожалуйста, еще эту фразу подробнее
Цитата:
целесообразность создания средств радиотехнической разведки, которые не в состоянии обеспечить обнаружение носителей стратегических крылатых ракет до рубежа их пуска. именно для такого обнаружения эти средства РТР проектируются, принимаются на вооружение. Для меньших дальностей обнаружения они не предназначены - не нужны они на меньших дальностях

То есть, как я понимаю, к "обнаружение носителей стратегических крылатых ракет до рубежа их пуска" следует добавить "в течение 30 дней в году"?

*** В этот раз за ссылку на литературу спасибо, это не в Киев ехать, Сколника открыл, счас почитаю главу "propagation factor in radar equation".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Гость писал(а):
а ты действительно веришь в значение вероятности правильного обнаружения 0,1 ? и как тогда с факторами, влияющими на распространение радиоволн в 3-х см. диапазоне?


Не понял. Это кто сказал про 0.1, я или ты? Во- первых, кто будет делать ставку на станции разведки с вероятностью обнаружения 0.1. либо с вероятностью обнаружения в 0.9, но в течении всего лишь 30 суток в году, расскажи, пожалуйста. В свете сказанного вами поясните, пожалуйста, еще эту фразу подробнее
Цитата:
целесообразность создания средств радиотехнической разведки, которые не в состоянии обеспечить обнаружение носителей стратегических крылатых ракет до рубежа их пуска. именно для такого обнаружения эти средства РТР проектируются, принимаются на вооружение. Для меньших дальностей обнаружения они не предназначены - не нужны они на меньших дальностях

То есть, как я понимаю, к "обнаружение носителей стратегических крылатых ракет до рубежа их пуска" следует добавить "в течение 30 дней в году"?

*** В этот раз за ссылку на литературу спасибо, это не в Киев ехать, Сколника открыл, счас почитаю главу "propagation factor in radar equation".

недоучка, во всех доступных справочниках условием достаточного правильного обналужения целей является вероятность правильного обнаружения. её значение принято измерять величиной 0,9. поэтому тебя и ткнули носом в величину 0,1. Объективность которой (0,1) ты так и не оценил, т.к. для этого тебе надо знать ответы на ключевые вопросы, заданные тебе сегодня, сомневаююсь, что ты и твой кумир допущены к результатам серьезных исследований в этой области, поэтому предлагаю ответить по открытым источникам, конкретно: справочнику по радиолокации Сколника в 4-х томах:
Цитата:
а ты действительно веришь в значение вероятности правильного обнаружения 0,1 ? и как тогда с факторами, влияющими на распространение радиоволн в 3-х см. диапазоне? статистика и периодичность этих вакторов лично тебе известна? хотя бы в объеме книжки, указанной злобным прапорщиком? так вот, инженер, факторы, влияющие на сверхдальнее распространение радиоволн в УКВ диапазоне в природе возникают и возникают с достаточно высокой периодичностью, которая за годовой цикл составляет период времени около 30 (тридцати) суток, т.е. месяц. с этим будешь спорить, профессор кислых щей? а для конкретного диапазона 3 см. - поищи самостоятельно, можешь в харькове, у того же автора. или проконсультируйся у своего "гуру" из трех букв - похоже у него появились признаки понимания ссути вопроса...
Интересует временной интервал (в сумме) за 1 (один) год в период которого возможен прием средствами разведки сигналов 3-х см. диапазона на дальностях в несколько тысяч километров.Если удешь себя вежливо вести, назову тебе конкретные цифры дальности для случая: HSBR - ПОСТ-3м. А возможно условия (комплексные) в которых такой прием возможен и продолжительность его за год (в среднем). Дерзай, фокусник... :lol:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Помор писал(а):
её значение принято измерять величиной 0,9. поэтому тебя и ткнули носом в величину 0,1. Объективность которой (0,1) ты так и не оценил

Я понимаю значение вероятности правильного обнаружения, потому и иронизировал, когда спросил про 10^-6, к тому же
Mityan писал(а):
либо с вероятностью обнаружения в 0.9, но в течении всего лишь 30 суток в году, расскажи, пожалуйста.

Почему от ответа на этот вопрос уходите?
Кстати, а вас в каком кадетском корпусе учили так вежливо разговаривать?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Судя по тому, что пока удалось прочитать (вы, Помор, поправьте, если что), тропосферное рассеяние, то бишь отражение от тропопаузы, равно как и отражения от облаков, являются как раз тем крайне ненадежным и маловероятным источником сигнала, существование которого, собственно, я признал еще на первой странице срача в рамках конструктивного (подчеркиваю) диалога. Идем дальше. Задача стоит претенциозная - значительно расширить горизонты составителей брошюры по ПОСТ-3М (ну и мои собственные, конечно). Так?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Помор писал(а):
её значение принято измерять величиной 0,9. поэтому тебя и ткнули носом в величину 0,1. Объективность которой (0,1) ты так и не оценил

Я понимаю значение вероятности правильного обнаружения, потому и иронизировал, когда спросил про 10^-6, к тому же
Mityan писал(а):
либо с вероятностью обнаружения в 0.9, но в течении всего лишь 30 суток в году, расскажи, пожалуйста.

Почему от ответа на этот вопрос уходите?
Кстати, а вас в каком кадетском корпусе учили так вежливо разговаривать?

в принципе, это не твое дело почему я тебе не отвечаю. очень хочется "тонко потроллить" тебя, и твоего, как это, - "физдобола-собутыльника" (с) ? кстати анекдот:
Цитата:
позвонила как-то фея в бюро добрых услуг и вызвала на дом "мужа на час". приходит к ней кавалер, достает пузырь и начинает трепаться, потом достает второй, третий и продолжает в той же тональности...взволнованная фея после третьего пузыря спрашивает: "извините, а когда приступим к основной программе?"...кавалер достает заказ-наряд на обслуживание клиентки и смущенно говорит: "ой, извините, накладка произошла - вы вызывали "мужа на час", а я "физдобол - собутыльник"...

вот так, примерно и в случае с тобой, клавишный инженер. теперь по ссути заданного тобой вопроса: а самому слабо пнять какой тактический выигрыш получает разведка, имея информацию о прогнозируемых периодах дальней радиотехнической разведки в особый период и в мирное время? поэтому ни тебе, ни твоему мудаковатому "физдоболу-собутыльнику" РРР точные цифры продолжительности сеансов таких дальних приемов не будут названы, ограничивайся тем. что тебе сказано из практического опыта мониторинга эфира лично мною и открытых источников - около одного месяца в году (в среднем). при этом опытный и злобный прапор - техник-оператор ПОСТ-3м в состоянии эти сеансы прогнозировать, всилу интуиции обостренного чутья разведчика. так понятно, радиоботаник? да, обещанный порядок дальности обнаружения при таких сеансах: в пределах 3000 (трёх тысяч километров).


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Судя по тому, что пока удалось прочитать (вы, Помор, поправьте, если что), тропосферное рассеяние, то бишь отражение от тропопаузы, равно как и отражения от облаков, являются как раз тем крайне ненадежным и маловероятным источником сигнала, существование которого, собственно, я признал еще на первой странице срача в рамках конструктивного (подчеркиваю) диалога. Идем дальше. Задача стоит претенциозная - значительно расширить горизонты составителей брошюры по ПОСТ-3М (ну и мои собственные, конечно). Так?

я удовлетворен тем, что наступило понимание тобой процесса.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Гость писал(а):
в принципе, это не твое дело почему я тебе не отвечаю. очень хочется "тонко потроллить" тебя, и твоего, как это, - "физдобола-собутыльника" (с) ? кстати анекдот:

Да уж, изящности и элегантности в этом вам не занимать.
Гость писал(а):
имея информацию о прогнозируемых периодах дальней радиотехнической разведки в особый период и в мирное время

Надо полагать, эти прогнозируемые периоды дальней РТР в "особый период" противоположной стороне известный не будут? Или если и будут, то никак не учтутся в планах.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Гость писал(а):
в принципе, это не твое дело почему я тебе не отвечаю. очень хочется "тонко потроллить" тебя, и твоего, как это, - "физдобола-собутыльника" (с) ? кстати анекдот:

Да уж, изящности и элегантности в этом вам не занимать.
Гость писал(а):
имея информацию о прогнозируемых периодах дальней радиотехнической разведки в особый период и в мирное время

Надо полагать, эти прогнозируемые периоды дальней РТР в "особый период" противоположной стороне известный не будут? Или если и будут, то никак не учтутся в планах.

здесь, к сожалению, а может и на радость, проблема прогнозирования таких сеансов связанна именно с подбором операторов станций радиоэлектронной разведки. как правило это люди с т.н. "третьим глазом", некарьеристы, и именно прапорщики. желательно с образованием ВУЗ или советский техникум. как правило в среднем возрасте и старше. есть еще одна общая особенность, но это не для печати. если коротко, - "мужчина с прошлым". как в анекдоте про точность прогнозирования погоды гидрометцентром и чукчей. но это флуд... :lol:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Вот, кстати, у буржуев Advanced Refractive Effects Prediction System
Это я к тому, что меня все-таки беспокоит вопрос об особом периоде, а также о том, какую все-таки цифру писать в табличке к СРТР на военной выставке - 300 км или 3000


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Вот, кстати, у буржуев Advanced Refractive Effects Prediction System
Это я к тому, что меня все-таки беспокоит вопрос об особом периоде, а также о том, какую все-таки цифру писать в табличке к СРТР на военной выставке - 300 км или 3000

300. не стоит дразнить покупателей. да и вопрос с вероятностью правильного обнаружения "стандартным оператором" и длительностью таких сеансов не стоит оттопыривать, а то вдруг в ЦРУ найдут супероператора - ниндзя с образованием советского физтеха и третьим глазом, как у майора Пэйна... :lol: :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы РЭБ
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
У Сколника рассматриваются 2 явления - сверхрефракция (общими словами) и атмосферный волновод (более подробно).
Достоинство последнего в том, что затухание пропорционально расстоянию, а не квадрату его.
Есть такой документ - ITU-R P.453, посвященный индексу рефракции.
Так вот там на последних нескольких страницах приведены (на карте мира) данные о проценте времени (наверное, в течение года?), когда он существует, толщине в метрах, уровне над землей в метрах (для приподнятого) и "strength" (не знаю, какой настоящий термин в русском) в единицах М - модифицированного индекса рефракции.
Написано еще (у Сколника), что надо попасть в него под углом до 1 градуса.

Навскидку, полагаю, что вы, возможно, правы касательно 1 месяца, но, во-первых, так ругаться нехрен, во-вторых, все равно это мало.

Еще один момент. А вы полагаете, в особых условиях БРЛС будет включена за 1000 км до предполагаемой цели?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 8 [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB