Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6763
РЛС Гамма-С1: 3х-координатная, дальность до 400км, высота до 40км, цена 500млн.р./шт. ===> http://www.youtube.com/watch?v=M8KPmGml ... r_embedded



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6763
Белорусская РЛС метрового дапазона "Восток-Э" в Иране ?
Feb. 9th, 2013 at 5:57 PM

Интересные кадры обнаружили в документальном фильме телеканала IRIB, посвященном захвату американского разведывательного беспилотного летательного аппарата RQ-170. ( на 0:07 http://www.youtube.com/watch?v=aByFAwW2Puw ). Если этот кадр сделан в Иране (а ландшафт похож на иранский), то получается иранцы, кроме новых российских РЛС, вроде Небо-СВУ, также приобрели и новые белорусские мобильные твердотельные цифровые двухкоординатные радиолокационные станции метрового диапазона «Восток-Э» на шасси МЗКТ-65273-20.

http://imp-navigator.livejournal.com/198535.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6763
Маловысотные РЛС: шаг за шагом

Внедрение во вновь разрабатываемые маловысотные радиолокационные станции современных технологий и технических решений позволяет обеспечить их устойчивое функционирование в разнообразных условиях обста
В связи с освоением реактивной авиацией передовых стран начиная с 1950-х гг. полетов на малых (300–500 м), а затем и на предельно малых (30–100 м) высотах возникла проблема обеспечения своевременного обнаружения и надежной проводки низколетящих целей (НЛЦ). Рассмотрим, как она решалась на протяжении последних десятилетий.
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging


К истории развития маловысотной радиолокации
Перспективы развития средств воздушно-космического нападения и тактики их применения позволяют сделать вывод о необходимости развития и производства в россии РЛС данного класса
В середине 1950-х гг. начало развиваться отдельное направление радиолокации – маловысотная радиолокация, особенностью которой являются небольшие (менее 100 км) дальности обнаружения объектов на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности. Читателям «ВКО» предлагается краткий рассказ о прошлом и настоящем маловысотных радиолокационных станций.
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging

Максимальная эффективность при ограниченной стоимости на реализацию и эксплуатацию
Фазированные антенные решетки в радиолокационных станциях радиотехнических войск
В настоящее время ФАР применяются во всех средствах, имеющих антенные системы, работающих на прием и передачу. Широкие возможности таких антенн позволяют получать средства с новыми свойствами для систем радио- и радиотехнической разведки, радиоэлектронной борьбы, связи и передачи информации. Носители ФАР находятся на земле, на море, в воздухе и космосе. Ниже рассмотренные разновидности ФАР в РЛС РТВ только частично отражают преимущества и перспективы развития данного направления.
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19962
Откуда: Смолевичи
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/04/69_8.jpg

:arrow: http://vsr.mil.by/2013/04/12/na-boevom-dezhurstve-2



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
У меня по этой РЛС есть вопросы.
С характеристиками можно ознакомиться здесь:http://www.kbradar.by/text/pages-view-13.html

Во-первых, что за неуклюжий маркетинг. Пишут (в табличке) дальности обнаружения конкретных самолетов. Ф-117А уже снят с вооружения, Ф-14 тоже (в США, так написано на странице вики. Есть он также в иране, с вооружения не снят, но страны, которые потенциально это изделие могут купить, с ираном уж точно воевать не будут). Надо оперировать ЭПР.

Во-вторых, дальность радиотехнической разведки противником - 203 км. Почему именно 203? Ну ладно, если даже 200 км, то это дальность какой разведки - наземной? Просто если имеется в виду и воздушная разведка тоже, то это как-то подозрительно - обещают обнаружение на 360 км, где собственный отраженный сигнал на добрых децибел 150 меньше будет, чем прямой на 200 км, поэтому РТР скорее всего наземная.

В-третьих, метровый диапазон - это сколько? Согласуют ли в принципе работу таких изделий с таблицей распределения частот ITU? Если да, то согласно их radio regulations для радиолокации отведена узкая полоска 138-144 МГц, 2.1 метра длина волны. Судя по габаритам антенны, это именно он.

Потом, как согласуется фраза
Цитата:
высокая ... точность определения координат
и разрешающая способность по азимуту в 5.5 градуса? Это нормально для обзорников?

Цитата:
эффективное обнаружение воздушных объектов, изготовленных по технологии Стелс
- тот же неуклюжий маркетинг
Цитата:
высокая радиолокационная скрытность за счет использования маломощного шумоподобного зондирующего сигнала
- это 200 км?
Цитата:
высокая степень защищенности от ПРР.
- обеспечивается тем, что РЛГСН в данном диапазоне не работают.
А защита от ИКГСН - отнесением дизеля на 50 м - этого достаточно?

Цитата:
возможностью быстрой поимпульсной автоматической перестройки несущей частоты в зависимости от текущей помеховой ситуации;
- интересно как это в диапазоне 138-144 МГц? Сигнал с полосой примерно 600 кГц (судя по дальностному разрешению).

Разрешающая способность по радиальной скорости 10 м/с.
Поскольку Fдоплера = 2*v/lambda, 2*10/2.1 = ок. 10 Гц.
Если разрешение по частоте обратно пропорционально времени на цели, то это 100 мс. Учитывая, что маломощный сигнал РЛС допустим только в квазинепрерывном режиме (воббще-то и в непрерывном тоже, но это явно не такая РЛС), предположим, если скважность от 5 до 10, то этот сектор - ширину ДНА в 5.5 градуса антенна при обзоре проходит за 0.5 - 1 сек, что дает темп обзора в 30-60 секунд примерно. Наверное так, быстрее такую бандуру вращать вряд ли получится, будет шататься все.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6763
с милитарифото - S systems UPD brand new РЛС 55Ж6МЕ "Небо-МЕ" complex
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 282
http://www.tass-sib.ru/news/one/10795
Ниобий -что это за зверь такой ? Что-то на базе Неба ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Смешные фото звуковых локаторов времен Первой Мировой.

http://www.vvkure.com/forums/viewtopic.php?p=17681&sid=db51aa79760c3f1b48284fdb203157c6#17681


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
9С19М2 "Имбирь"

Программного обзора. Почему везде это слово "программного", которого нет во многих-многих других РЛС? В чем фишка?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
9С19М2 "Имбирь"

Программного обзора. Почему везде это слово "программного", которого нет во многих-многих других РЛС? В чем фишка?

Mityan, полагаю, что ответ следует искать в системах ПВО, именно системах, а не только комплексах ПВО. под системой следует понимать не отдельно взятый ЗРК или дивизион/полк/дивизию ПВО/Армию ПВО, которые объединены едиными боевыми алгоритмами, управляющими всей боевой работой группировки, такой, например, как группировка 1 ОА ПВО Особого Назначения. Группировка эта в конце 80-х, начале 90-х включала не только "чисто ПВО-шные комплексы" Волхов-М6 и модификации, но и самоходные комплексы С-300 Сухопутных войск на танковом шасси В1, В2. Они тоже были включены в общую систему обороны Москвы от средств воздушного нападения. Т.е. объединены общим тактическим и техническим замыслом и боевым порядком. В т.ч. программно управляемым и включающим в себя программный обзор элементов своего построения.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1170
Откуда: Болгария, София
Mityan писал(а):
Программного обзора. Почему везде это слово "программного", которого нет во многих-многих других РЛС? В чем фишка?

Програмный - потому что 9С19М2 "Имбирь" - это довольно новороченная и мощная мобильная РЛС (за свое время - начала 90-х, даже конец 80-х) с ФАР в сантиметровом диапазоне где параметры излучения (и приема) могут програмно изменятся очень быстро в ходе сканирования (чуть ли не от импульсу к импулсьу, утрировано) сообразно необходимости.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 206
:)
9С15МТ - это довольно навороченная и мощная мобильная РЛС с ФАР, где параметры излучения (и приема) могут програмно изменятся очень быстро в ходе сканирования от импульсу к импульсу, сообразно тактической и помеховой обстановке. Точно так же могут менятся параметры сканирования и обзора и режимы обработки сигнала. Но тем не менее, это станция называется РКО, те кругового обзора.
Имбирь выполняет в составе комплекса несколько специфические задачи, связанные с работой по баллистике, по целям в условия тяжелых комбинированных помех, по малозаметным целям под помеховым прикрытием и тд. Такой набор задач требует большей гибкости в использовании рабочих режимов и параметров обзора. Например, для вскрытия цели под прикрытием тяжелых комбинированных помех необходим режим с очень большим накоплением, чего круговой обзорник себе позволить не может. Поэтому 9С19 станция секторного обзора. В отличии от 9С15, которая кругового. А круговой обзор есть вещь довольно регулярная (недаром ее базовые режимы так и называются, РО1 и РО2, те регулярный обзор), несмотря на огромное количество используемых в нем режимов. В отличии от секторной станции. Хотя почему ее назвали именно РПО, мне неведомо. Они все в составе комплекса, кроме станций подсвета на ПУ, очень сильно программируемые.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6763
Пятая часть отчета с МАКСа. В этой части будут зенитные ракетные системы и комплексы концерна Алмаз-Антей и КБП. Различные радиолокационные комплексы и пункты управления.
http://vitalykuzmin.net/?q=node/521

Мобильная РЛС Демонстратор - как-то раньше не обратил внимание, что у него передающий и принимающий посты разнесены! :roll:

ТТХ:
Изображение

Командно-вычислительный пункт:
Изображение

Передающий пост:
Изображение Изображение

Принимающий пост:
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19962
Откуда: Смолевичи
Япония создаст радар обнаружения малозаметных самолетов

Министерство обороны Японии запросило у правительства финансирование на разработку новой системы управления огнем и радиолокационной станции, способной обнаруживать малозаметные самолеты на значительном расстоянии.

Как сообщает Jane's, размер запрошенного финансирования составляет 3,7 миллиарда иен (37,5 миллиона долларов). Средства предполагается получить в 2014 финансовом году, который начнется 1 апреля.

В рамках программы разработки планируется создать радар, который будет способен обнаруживать самолеты, построенные с применением технологии малозаметности и невидимые для существующих радиолокационных станций. В общей сложности на создание прототипа нового радара планируется потратить шесть лет, а еще через четыре года ─ принять станцию на вооружение. Радары планируется размещать на мобильных наземных платформах.

Предполагается, что новые мобильные станции будут получать общую информацию о воздушной обстановке от стационарных радаров FPS-5 и FPS-7, а затем обнаруживать, отслеживать и сопровождать цели, а также давать команды на запуск зенитных ракет. Радары, разработку которых планируется начать в будущем году, планируется связать с модернизированной версией зенитного ракетного комплекса Type 03, известного также как Chu-SAM.

Как отмечает агентство, новые радарные системы будут направлены в первую очередь на обнаружение возможных китайских малозаметных воздушных целей, в частности, истребителей типа J-20. Кроме того, планируется провести общую модернизацию системы воздушного контроля Японии.

Такая необходимость появилась после того, как японский радар, расположенный на острове Мияко, 13 декабря 2012 года не сумел обнаружить китайский разведывательный самолет, пролетавший над архипелагом Сенкаку (на него претендуют Китай, Тайвань и Япония). В начале сентября 2013 года не был обнаружен китайский беспилотный летательный аппарат, вторгшийся в зону опознавания системы противовоздушной обороны Японии.

Наиболее важной зоной воздушного контроля для Японии является Восточно-Китайское море. На усиление воздушного патрулирования в этой зоне министерство обороны Японии запросило финансирование в размере 1,3 миллиарда иен. В частности, планируется увеличить частоту патрулирования воздушного пространства самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-767 и E-2C Hawkeye.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 19
Доброго времени суток.
Может кто-нибудь рассчитать дальность обнаружения F-22 посредством 55Ж6УМЕ «Небо-УМЕ» (исходя из известных в интернете значений его ЭОП) если известно, что дальность обнаружения РЛС данного типа для ЛА с ЭПР= 1кв.м при высоте полета 30 км составляет 430 км?
Спасибо.

Нижегородский НИИ радиотехники разработал новую двухчастотную РЛС дальнего обнаружения:
http://www.rosrep.ru/news/index.php?ELE ... TION_ID=16


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
This chart compares publicly available performance figures for a range of current radars, including intended performance for the JSF's APG-81 AESA... The F-22A's APG-77 has an unassailable lead which it will retain longer term (Author).
-
График сравнивает доступные из открытых источников показатели эффективности радаров
конвертер NMI в КМ: 10US nmi = 18.520km )
http://www.metric-conversions.org/lengt ... meters.htm


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Гость писал(а):
This chart compares publicly available performance figures for a range of current radars, including intended performance for the JSF's APG-81 AESA... The F-22A's APG-77 has an unassailable lead which it will retain longer term (Author).
-
График сравнивает доступные из открытых источников показатели эффективности радаров
конвертер NMI в КМ: 10US nmi = 18.520km )
http://www.metric-conversions.org/lengt ... meters.htm

Данный график противоречит открытым данным и даже фотографиям экрана при испытаниях Ирбиса на Су-30.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Mixalych писал(а):
Гость писал(а):
This chart compares publicly available performance figures for a range of current radars, including intended performance for the JSF's APG-81 AESA... The F-22A's APG-77 has an unassailable lead which it will retain longer term (Author).
-
График сравнивает доступные из открытых источников показатели эффективности радаров
конвертер NMI в КМ: 10US nmi = 18.520km )
http://www.metric-conversions.org/lengt ... meters.htm

Данный график противоречит открытым данным и даже фотографиям экрана при испытаниях Ирбиса на Су-30.

покажите документ: "открытым данным", "фотографиям экрана при испытаниям Ирбиса на Су-30". А пока нагуглил то, что показал. Особенно в свете бредоносного значения ЭПР Рэптора в 0,0001м2 по источнику в AW&ST. США.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1170
Откуда: Болгария, София
Цитата:
покажите документ: "открытым данным",

Самый сериозный источник который пока есть в интернете - рассекреченный "мануал" - Правила стрельбы ЗУР для ЗРК С-200Д "Дубна" , года 1991-го, там для Тактического истребителя "СТЕЛТ" (ATF) дано: sigma=0,2 квм.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 19
Всем огромное спасибо :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6763
вот, давно надо было спинками антенны разных диапазонов совместить - как грится "одним махом двоих убивахом" :mrgreen: , тем более ведь имеется удачный опыт юзания морских 2х-антенных Фрегатов --->

ФНПЦ «Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники» (ННИИРТ), входящий в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей», разработал новую двухканальную трёхкоординатную радиолокационную станцию (РЛС) дальнего обнаружения.

Новая РЛС предназначена для радиолокационного комплекса 55Ж6УМЕ «Небо-УМЕ» (55Zb> сообщило издание janes.com.

На первый взгляд, огромный комплекс Nebo-UME напоминает прежнюю российскую радиостанцию раннего обнаружения с УКВ -диапазоном, но она имеет вторую антенну, установленную в противоположном направлении от антенной решетки, работающей в L -диапазоне

По словам разработчиков, он предназначен для обнаружения воздушных объектов различных классов, в том числе, малоразмерных и малозаметных ВО и баллистических ракет. Nebo-UME использует метровый диапазон для определения дальности и дециметровый диапазон для определения высоты цели (дециметровые волны) .

Две антенны, необходимые для достижения этой цели, смонтированы вплотную друг к другу на одном вращающемся узле, установленном на полуприцепе, оснащенном гидравлической стойкой. Потребуется пять часов, чтобы развернуть или демонтировать систему ( две кабины управления с экипажем расположены в пределах 100 м от антенной установки).

Метрическая длина волн позволяет обнаружить цели на большом расстоянии, в то время как дециметровая длина волн дает возможность создать более узкий луч с более высокой концентрацией энергии, обеспечивающий более точное измерение координат цели.

По словам разработчиков, информацию, полученную от двух частот, объединяют, чтобы обеспечить единую картину состояние ВО, при этом использование двухчастотного диапазона также улучшает помехозащищенность РЛС.

Кроме того, УКВ канал работает в режиме контроля, канал L-диапазона предлагает три режима, предназначенных для обеспечения наблюдения, сопровождения и измерения координат цели соответственно.

Радар имеет довольно высокую скорость обновления, антенны совершают полное сканирование шесть раз в минуту. Одновременно могут быть отслежены до 200 целей в пределах 10-600 км по дальности и до 80км ( 262 500 футов) по высоте. Максимальная скорость 8000 км / час.

Представители компании ННИИРТ утверждают, что дальность обнаружения ВО с ЭПР= 1кв.м при высоте полета 30 км составляет 430 км; среднее время наработки на отказ составляет 600 часов
.
http://sdelanounas.ru/blogs/42903/

Изображение Изображение
Антенна Nebo-UME L-диапазона



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
intoxicated писал(а):
Цитата:
покажите документ: "открытым данным",

Самый сериозный источник который пока есть в интернете - рассекреченный "мануал" - Правила стрельбы ЗУР для ЗРК С-200Д "Дубна" , года 1991-го, там для Тактического истребителя "СТЕЛТ" (ATF) дано: sigma=0,2 квм.

intoxicated, что касается "серьезных источников в интернете", то в интернете не может быть ничего серьезного, что касается боевых возможностей оружия. Однако порядок можно найти и там. Например издание JDW считается достаточно объективным для открытого доступа. И в нем оценивается ЭПР китайского J-20. И оценивается это значение, следующей фразой: "but it is also quite good" (но они также довольно хороши), а ЭПР составляет по оценкам JDW: "about 0.05 square meter" (примерно 0,05 квадратного метра). Т.е. американцы дают оценку ЭПР китайского самолета как "довольно хорошую", значения которых из двух открытых источников США (JDW и AW&ST) отличаются на два порядка. Мягко говоря, странная оценка "также довольно хороши". И если JDW ещё можно в определенной степени доверять, то AW&ST как-то не получается, даже притягивая ЭПР за уши... Значение 0,00015м2 Рэптора в этом издании - плохо слепленная американская галиматья. Она же продублирована в Вики...

Цитата:
As for the J-20′s stealth capabilities, some experts pointed out that the performance of the machine although weaker than the U.S. F-22, but it is also quite good, the front section of the radar reflectivity of about 0.05 square meter.

Что касается стелс-возможностей J-20, некоторые эксперты отметили, что хотя характеристики машины слабее, чем американского F-22, но они также довольно хороши, фронтальная ЭПР примерно 0,05 квадратного метра.

Речь идёт о китайском J-20


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
вот, давно надо было спинками антенны разных диапазонов совместить - как грится "одним махом двоих убивахом" :mrgreen: , тем более ведь имеется удачный опыт юзания морских 2х-антенных Фрегатов --->

ФНПЦ «Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники» (ННИИРТ), входящий в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей», разработал новую двухканальную трёхкоординатную радиолокационную станцию (РЛС) дальнего обнаружения.

Новая РЛС предназначена для радиолокационного комплекса 55Ж6УМЕ «Небо-УМЕ» (55Zb> сообщило издание janes.com.

На первый взгляд, огромный комплекс Nebo-UME напоминает прежнюю российскую радиостанцию раннего обнаружения с УКВ -диапазоном, но она имеет вторую антенну, установленную в противоположном направлении от антенной решетки, работающей в L -диапазоне

По словам разработчиков, он предназначен для обнаружения воздушных объектов различных классов, в том числе, малоразмерных и малозаметных ВО и баллистических ракет. Nebo-UME использует метровый диапазон для определения дальности и дециметровый диапазон для определения высоты цели (дециметровые волны) .

Две антенны, необходимые для достижения этой цели, смонтированы вплотную друг к другу на одном вращающемся узле, установленном на полуприцепе, оснащенном гидравлической стойкой. Потребуется пять часов, чтобы развернуть или демонтировать систему ( две кабины управления с экипажем расположены в пределах 100 м от антенной установки).

Метрическая длина волн позволяет обнаружить цели на большом расстоянии, в то время как дециметровая длина волн дает возможность создать более узкий луч с более высокой концентрацией энергии, обеспечивающий более точное измерение координат цели.

По словам разработчиков, информацию, полученную от двух частот, объединяют, чтобы обеспечить единую картину состояние ВО, при этом использование двухчастотного диапазона также улучшает помехозащищенность РЛС.

Кроме того, УКВ канал работает в режиме контроля, канал L-диапазона предлагает три режима, предназначенных для обеспечения наблюдения, сопровождения и измерения координат цели соответственно.

Радар имеет довольно высокую скорость обновления, антенны совершают полное сканирование шесть раз в минуту. Одновременно могут быть отслежены до 200 целей в пределах 10-600 км по дальности и до 80км ( 262 500 футов) по высоте. Максимальная скорость 8000 км / час.

Представители компании ННИИРТ утверждают, что дальность обнаружения ВО с ЭПР= 1кв.м при высоте полета 30 км составляет 430 км; среднее время наработки на отказ составляет 600 часов
.
http://sdelanounas.ru/blogs/42903/

Изображение Изображение
Антенна Nebo-UME L-диапазона

Добавлю только, что это не единственное решение, направленное на улучшение вероятности правильного обнаружения воздушных целей, которое может быть реализовано в едином комплексе (РЛК). Статья отмечается незначительными ошибками: "радиостанция", "РЛС", писал журналист или замполит. Надо: радиолокационная станция, РЛК (комплекс). Совершенно не отмечена возможность работы систем комплекса РТВ с различных позиций с наращиванием поля в направлении налета, действий из засад по единому боевому алгоритму РТВ и ЗРВ, автономно и в составе группировки ПВО.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
примерно так:
Изображение
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 19
2Airforce
Во сколько же тогда, примерно, можно оценить ЭПР F-22 в ППС?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Интерисующийся писал(а):
2Airforce
Во сколько же тогда, примерно, можно оценить ЭПР F-22 в ППС?

Данные открытые, озвучены в российских СМИ и в т.ч. по многочисленным просьбам таланта известного клавитурного бойца из Хайфы, т.к. его бредогенерация и повторение бреда AW&ST достало всех. ЭПР Рэптора соизмерим со значением 0,035 кв. метра. А не бредоносное значение Вики, AW&ST США и дяди Миши в 0,00015 кв. метра. Всё озвучено российскими СМИ (телевизором) в этом квартале. Гуглите архивы ТВК.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Airforce писал(а):
ЭПР Рэптора соизмерим со значением 0,035 кв. метра.

В каком диапазоне?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РЛС (разные)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 282
Потребуется пять часов, чтобы развернуть или демонтировать систему ( две кабины управления с экипажем расположены в пределах 100 м от антенной установки).
-------------------------
А не многовато ли?может тогда проще сделать стационар?
И второе.Все таки,для живучести,наверно,лучше если антенны будут стоять по отдельности


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: maneck и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB