|
Автор |
Сообщение |
Димитрий
|
Заголовок сообщения: ЗРК Лучник Добавлено: 03 май 2012, 10:16 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) сверхмалой дальности «Лучник-Э» и модернизированная зенитная установка ЗУ-23/30M1-3 будут впервые представлены с 3 по 6 мая на 2-й Международной выставке вооружения и военно-технического имущества KADEX-2012 в Астане. Как сообщает «Интерфакс-Казахстан», комплекс «Лучник-Э» вооружен 16 ракетами из состава ПЗРК «Игла-С» и современной круглосуточной оптико-электронной системой обнаружения, способной в поле зрения одновременно сопровождать до 4 воздушных целей. http://1tv.kz/news/kazakhstan/28042012/zrkВ последнее время стали появляться новые данные касательно разработки ЗРК ближнего действия (малой дальности) «Лучник-Э», который является модернизацией ЗРК типа «Стрела-10М». В ежеквартальном отчете ОАО “ЛОМО” за 4 квартал 2011 г. сообщается: По направлению «тепловизионная техника» специалисты ОАО «ЛОМО» продолжают разработку линейки тепловизоров на неохлаждаемых болометрических матрицах. В 2011 г. планировалось выполнить разработку прицела ночного видения для переносного зенитного комплекса («Маугли-2») и разработку тепловизионной камеры для комплектации оптико-электронной круглосуточной станции из состава ЗРК БД «Лучник-Э» («Маугли-6»). Кроме того в СМИ есть следующее: Вопросы реализации взаимовыгодных проектов в военно-технической сфере стали одной из наиболее важных тем состоявшегося в Москве Международного экономического форума стран-участниц СНГ, сообщила пресс-служба ОАО «Рособоронэкспорт». К актуальным для стран Содружества темам можно отнести и появление в России ЗРК «Лучник-Э», который является модернизацией широко известного ЗРК типа «Стрела-10М». Эта модернизация может проводиться как на российских предприятиях, так и на предприятиях страны-заказчика. Вместе с тем, по мнению специалистов, ЗРК «Лучник-Э», как современное средство противовоздушной обороны ближнего действия с улучшенными тактико-техническими характеристиками, имеет хороший экспортный потенциал не только по периметру СНГ, но и далеко за его пределами (Источник: ЦАМТО и Рособоронпоставка, 22 марта 2012) Напомню, что ранее по данной теме было официальное сообщение пресс-службы “КБМ” к ”АЭРО ИНДИЯ-2011″: “Впервые на выставке в Индии ФГУП “Конструкторское бюро машиностроения” представит информацию о зенитном ракетном комплексе сверхближнего радиуса действия на базе комплекта “Стрелец” для переносного зенитного ракетного комплекса типа “Игла” на различных носителях (шифр “Лучник-Э”)”. По выставке вооружений в Нижнем Тагиле (2011) нв сайте ФГУП «КБМ» сообщалось: На открытой площадке впервые были представлены зенитный ракетный комплекс сверхближнего радиуса действия «Лучник» на базе комплекта «Стрелец»… В рекламных материалах ФГУП “ГРПЗ” на МАКС-2011 было следующее: В соответствии с требованиями, предъявляемыми к объектам ВВТ, появились новые, идеологически связанные направления разработок, ориентированные на создание (в т.ч.): - оптико-электронных систем для модернизации ЗРК типа «Квадрат», «Бук-М3», «Оса», для комплекса борьбы с малоразмерными БПЛА, для создаваемой боевой машины ЗРК ближнего действия «Лучник-Э». С 2010 года ведутся работы по техническому заданию ФГУП «КБМ» на разработку ОЭС для малого ЗРК ближнего действия «Лучник-Э», работающего с изделиями «Игла» на базе шасси ЗРК «Стрела-10» – блоку обработки изображения СОЭК (изделие семейства “Охотник” – ОВИ-М2 и ОВИ-М3). http://missiles2go.wordpress.com/2012/0 ... BA-%D1%8D/http://www.kbm.ru/pressroom/119.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 22 мар 2015, 06:08 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Новый ЗРК «Лучник»Опубликовано: 18 окт. 2014 г. На военном заводе в Коломне создали феноменальный ЗРК. Уничтожает самолеты, вертолеты, ракеты и беспилотники. Зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Лучник» планировался как продолжение аналогичных систем предыдущего поколения http://www.youtube.com/watch?v=3IXC9h35Opkhttp://www.youtube.com/watch?v=KpkRtQJKHDwhttp://www.youtube.com/watch?v=vW9hNqk1iA0
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 22 мар 2015, 09:30 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
Димитрий писал(а): Новый ЗРК «Лучник»Опубликовано: 18 окт. 2014 г. На военном заводе в Коломне создали феноменальный ЗРК. Уничтожает самолеты, вертолеты, ракеты и беспилотники. Зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Лучник» планировался как продолжение аналогичных систем предыдущего поколения http://www.youtube.com/watch?v=3IXC9h35Opkhttp://www.youtube.com/watch?v=KpkRtQJKHDwhttp://www.youtube.com/watch?v=vW9hNqk1iA0 Хрень, для ВДВ еще норм но ракета должна быть более дальней как по высоте так и по дальности, на базе ракушки, да с вербой, вполне не плохо. В СВ нужен по мощней комплекс, а так годен только на экспорт.
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 10:00 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Цитата: но ракета должна быть более дальней как по высоте так и по дальности согласен - нам всяко требуется полностью пассивный ЗРК МД (потому Сосна не слишком подходит) ---> имхо хотелось бы так: не мудрствуя лукаво, прикручиваем к мотолыге обычную ур в-в типа РВВ МД (для чего крепим к ней небольшой разгонный бустер, чтоб разогнать ее до минимально необходимой скорости) + добавляем обзорный ОЭСУ с ТПВ от того же панциря http://www.army.lv/photos/7910.jpg = вуаля, имеем пассивный многоканальный ЗРК МД с дальностью не менее 15-20км - ИК ГСН от РВВ МД может на такой дальности цеплять все типовые ВЦ + для стрельбы на край зоны поражения по высотным целям вводим программно "квазибаллистическую траекторию" , в результате за счет того что большая часть траектории пройдет высоко, аэродинам.сопротивление падает, дальность-конечная скорость зурки растет, ИК ГСН имеет большие углы прокачки, так что даже "при резком старте в зенит" цель не потеряет ...опять же бустер нам пару км дополнительной дальности добавит ... такой ракеткой массово перевооружаем стрелы-10, благо массогабариты ракет близки http://www.ktrv.ru/production/68/649/901/ http://bastion-karpenko.ru/strela-10m3/
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 10:48 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Димитрий, Цитата: прикручиваем к мотолыге обычную ур в-в типа РВВ МД (для чего крепим к ней небольшой разгонный бустер, чтоб разогнать ее до минимально необходимой скорости) + добавляем обзорный ОЭСУ с ТПВ от того же панциря http://www.army.lv/photos/7910.jpg = вуаля, имеем пассивный многоканальный ЗРК МД с дальностью не менее 15-20км - ИК ГСН от РВВ МД может на такой дальности цеплять все типовые ВЦ + для стрельбы на край зоны поражения по высотным целям вводим программно "квазибаллистическую траекторию" и ты получишь штуку более крутую чем Панцирь и Тор Я, кстати, давно уже об этом писал - что нужно брать РВВ МД с бустером и делать на их базе зенитную ракету. ) P.S. Это будет лучше Панциря, но и дороже. И тем более в разы дороже чем Игла. P.P.S. Дальность РВВ МД - 40 км. С бустером будет 45.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 11:14 |
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 11:31 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Цитата: P.P.S. Дальность РВВ МД - 40 км. С бустером будет 45. неа, режьте осетра - 40км это на высоте при скорости пепелаца при пуске под 900км/ч - с земли, с места нам бы хотя бы 15-20км получить по высотным целям, по маловысотным вряд ли более 12-15км поимеем... Цитата: P.S. Это будет лучше Панциря, но и дороже. И тем более в разы дороже чем Игла. ага, сама зурка раза в 4-5 дороже будет панциревской - но тут надо еще учесть цену СОЦ+ССЦР на панцире, они хоть "не расходный материал", но все-таки... насчет лучше - вопрос спорный, ибо ИК ГСН можно задавить-обмануть + не работают/плохо работают они по "холодным целям", по тем же БЛА-вертушкам дальности захвата существенно снижаются... потому, имхо, самым оптимальным было бы введение такой зурки с ИК ГСН в состав того же панцирь-см, может даже на отдельном драндулете - мы видели в презентации: 1. 1 машину командирскую с СОЦ+ССЦР+ОЭС+2 зенитных автомата 2. 1 машину с 24мя зурками с ССЦР+ОЭС 3. логично было бы добавить еще 1 машину полностью пассивную, т.е. только с ОЭС, но зато компактную, мне вот база стрелы-10 нравицца, на нее можно штук 8-12 боеготовых зурок на базе РВВ МД разместить (еще столько же в запасе в пузе бронемашины) 4. а также мобильный командный пункт с оперативно разворачиваемой маловысотной РЛС типа «Каста-2Е2» (39Н6Е) http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rls_kasta-2e2.html - только надо бы уложиться в 1 единицу техники + 14м высоты штатной мачты маловато, надо быстро (за 5-10 минут, не более) такую РЛС разворачивать хотя бы на высоте 20-25м, может по типу буковского телескопически-раздвижного девайса ...ну если не получится на 1 грузовике разместиться, то тогда хотя бы на 2х, но пускай и мачта раздвижная повыше будет, в идеале те же 50м ps: кстати, обратите внимание, что девайсы по п.3 и п.4 вполне себе автономные и самодостаточные, потому можно их и по отдельности применять
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 11:33 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Гость писал(а): сербы баловались на коленке? Ну что-то такое, да. Только ракет можно штук 8.
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 11:34 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Димитрий, Цитата: насчет лучше - вопрос спорный, ибо ИК ГСН можно задавить-обмануть + не работают/плохо работают они по "холодным целям", по тем же БЛА-вертушкам дальности захвата существенно снижаются... в идеале совместить ИК ГСН и возможность наведения по радиолучу, на выбор в зависимости от цели
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 11:38 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
user77 писал(а): Димитрий, Цитата: насчет лучше - вопрос спорный, ибо ИК ГСН можно задавить-обмануть + не работают/плохо работают они по "холодным целям", по тем же БЛА-вертушкам дальности захвата существенно снижаются... в идеале совместить ИК ГСН и возможность наведения по радиолучу, на выбор в зависимости от цели в смысле радиокоррекция или захват цели уже на траектории?? - придется чем-то жертвовать - с тупорылым и толстым обтекателем (а иначе хорошую чувствительность ИК ГСН не получишь) больших скоростей-маневренностей не поимеешь - потому пускай все-таки 2 типа зурок будет в ЗРК/ЗРПК, их симбиоз компенсирует недостатки каждой из них: радиокоманд.гиперзвуковая дешевая с мощной БЧ панциревская + дорогая медленная, но зато пассивная (т.е. при необходимости СОЦ и ССЦР можно вообще вырубить), на базе РВВ МД
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 12:16 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Димитрий, Цитата: в смысле радиокоррекция или захват цели уже на траектории?? радиокоррекция, как у Панциря. У него ведь нет своей радиолокационной ГСН.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 12:30 |
|
user77 писал(а): в идеале совместить ИК ГСН и возможность наведения по радиолучу, на выбор в зависимости от цели user77, вы случаем не родной брат близнец Димитрия, потерянный много лет назад? Рассуждаете прям как он, а давайте в снаряд лазерную тропу вставим и глонассом залакируем, да ещё от панциря локатор прикрепим.
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК Лучник Добавлено: 25 мар 2015, 14:01 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Цитата: Рассуждаете прям как он, а давайте в снаряд лазерную тропу вставим и глонассом залакируем, да ещё от панциря локатор прикрепим. ну добавить в ракету радионаводку в дополнение к ИК ГСН ума много не потребует. А универсальности и точности это прибавит.
|
|
|
|
|
|
|