|
Автор |
Сообщение |
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 15:11 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
как раз на авантюре вроде обсуждали ентот вопрос (с михайлычем на ентом форуме), и пришли к выводу что можно, но очень сложно поставить помехи теркому и навстару, нужно будет делать что то на базе ил 76 с большими глушилками на 3МВт.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 15:16 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
Теркому ставить помехи куда сложнее, чем навстару. В первом случае моноблок с истинным генератором СЧ, во втором - система распределения ключей с актуальностью от нескольких недель, до нескольких лет.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 15:56 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 16:59 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
Может быть создание аэрозольных облаков из вещества, влияющего на работу ТРДД ракеты ?
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 17:13 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Лазеры ... практическая реализация очень дорога, ЗУР малой дальности куда более массовый вариант. Лазер - это либо по целей на очень большой дальности, либо по очень маневренных целей.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 17:33 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
st_Paulus
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 17:47 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Цитата: И скорость доставки поражающего фактора непревосходимая. Это в кине только. А в реальности - смотря сколько у вас мощность. От этого зависит как скоро излучение можно будет считать поражающим фактором.
|
|
|
|
|
Lexap
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 18:13 |
|
[quote="Димитрий"]Проблемаquote] Мне кажется важнее эти ракеты не поразить, это, наверное, не так сложно, а обнаружить своевременно. Может возможно вдоль границы натыкать излучающих вышек, пусть даже сотовой связи, и научиться отслеживать возмущения, вносимые отражением сигналов этих вышек от летящей цели?
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 19:41 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
allocer писал(а): У зенитной артиллерии по низковысотной цели очень малое работное время, кроме того, остреленные боеприпасы должны где-то упасть - и разрушения вызванные снарядами с несработавшими/отсутствующими самоликвидаторами могут быть весьма велики. Ракеты эффективнее. И лучше для этого приспосабливать уже существующие комплексы оснащённые ГСН, а не командным наведением. соглашусь - скорее всего оптимальным (эффективность/стоимость) способом может стать: 1. "расстановка треугольником" по периметру охраняемого объекта на удалении от него примерно 500-1000мм минимум 3х стрелков с ПЗРК Игла-С (доработана под малоразмерные цели) с прицелами ночного видения...наверное лучше использовать для запуска Игл что-то вроде Стрельца (надо только навесить на него не 2, а минимум 4 ракеты - для залповой стрельбы парой ЗУР по каждой КР)...пожалуй, имеет смысл использовать для такой установки автомобили (джипы) - кроме мобильности это повысит живучесть...это внутренний периметр охраны... 2. внешний периметр - наблюдательный: наблюдатели с ПНВ и рациями располагаются на удалении в несколько км на основных направлениях подлета КР... 3. ну и ясное дело, пункт управления... ps: в принципе, можно эти элементы автоматизировать (и ПУ ПЗРК - например использовать сухопутный вариант ЗРК типа Гибка, Комар, и средства обнаружения и управления) - вот только тогда все гораздо дороже выходит...
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
tramp
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 19:48 |
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
Димитрий писал(а): вес БЧ изменить (вместо УЯ - картечь-шрапнель) зачем увеличивать массогабариты, когда можно усовершенствовать БЧ, сделав ее мультиядерной, такой вариант ПВМ кстати тоже мелькал, вместо одного большого ударного ядра - несколько меньшего размера, вероятность поражения повышается
|
|
|
|
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 19:54 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7228
|
--Кто то из академиков предлагал по типу Арены сделать. ============================================ http://www.itar-tass.com/c134/193321.htmlЗавершены испытания объединенной аэростатной сетевой системы датчиков JLENS для борьбы с крылатыми ракетами для атаки наземных целей
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Альтернативные способы борьбы с Томагавками Добавлено: 30 авг 2011, 23:26 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
Lexap писал(а): Может возможно вдоль границы натыкать излучающих вышек, пусть даже сотовой связи, и научиться отслеживать возмущения, вносимые отражением сигналов этих вышек от летящей цели? Подобными системами пассивной локации с внешними облучателями занимаются практически все страны. Свои результаты из соседей опубликовали беларусы и хохлы. В европе не дремлют. За океаном Локхид-Мартин уже скромно предлагает подобные системы заказчикам. За ещё одним океаном в стране восходящего солнца и второй утренней свежести ведутся такие работы. Наши и китайцы - это понятно - тема радиолокаторов закрыта и очень немного информации по разработкам публикуется. Можно только сказать, что этой темой и они тоже занимаются.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
|
|