Текущее время: 29 мар 2024, 02:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 17:14 

Зарегистрирован: 17 июл 2011, 16:42
Сообщений: 4
1.Мобильный излучатель может быть построен на любом шасси, например Уаз МАЗ Урал камаз жд вагон стандартный контейнер итд...

2. пусковая, приемная установа это может с-300-500, РСЗО Торнадо, Град итд..любая пусковая ракетная платформа нуждающаяся в целеуказании.

3 Ракета. должа быть с активным самонаведением на конечном участке

Суть идеи.
Пусковая Установка, Мобильный излучатель должны быть оснащенны атомными часами как у спутников глонасс. Излучатель посылает кодированный сканирующий импульс в котором кодируется время посылки импульса и координаты излучатля. Пусковая установка принимает отраженный сигнал. декодирует и посылает ракету ))
Излучателей должно быть ну например 5 постоянно перемещюшихся и по очереди посылающих сигнал. Ракета выходит в область цели. Дальше летит на своем радаре


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 17:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр 2010, 21:24
Сообщений: 152
Откуда: Москва, РФ
Я вас огорчу :P
Во-1, многопозиционную радиолокацию придумали давно до вас.
Во-2, в принципе ваша идея может работать, но на текущем технологическом уровне эта задача пока никак не решается...



_________________
Энтузиаст реактивного движения
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 17:59 

Зарегистрирован: 17 июл 2011, 16:42
Сообщений: 4
muxel писал(а):
Я вас огорчу :P
Во-1, многопозиционную радиолокацию придумали давно до вас.
Во-2, в принципе ваша идея может работать, но на текущем технологическом уровне эта задача пока никак не решается...


1) Ну я помню что это применялось еще во Вьетнаме..ключевое сдесь не это а синхронизация по атомным часам.

2) все решаеться , все технологии есть и работают ..GPS Глонасс. погуглите атомные часы..их уже размером со спичечный коробок делают..
Тут не надо никаких новых технологий ..тут все существующие технологии скомпанованы по новому


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 18:16 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
muxel писал(а):
но на текущем технологическом уровне эта задача пока никак не решается...
Уже решается ;)
Правда, не в серийных, а опытных образцах, но такие работы ведут по со всех сторон от любых океанов - от штатов через европу и до китая.

Причём, в нынешнем мире, насыщенном различными излучателями, даже специализированный не нужен - можно фоновые использовать. Беларусы так в опытном образце используя телевизионный сигнал с вышки общего пользования проводили локацию воздушных объектов на 300 км дальности. А чего стоят работы по локации на основе рассеивания целями сигналов навигационных систем - это ж глобальное и практически неуязвимое для устранения покрытие хорошо детерминированным излучением. Развитие ЦАР, где количество приёмных лучей практически неограниченно (точнее ограниченно вычислительными мощностями), открывает невероятные возможности для пассивной локации. Да и технологии сверхрелеевского разрешения тоже очень вкусные.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 18:35 

Зарегистрирован: 17 июл 2011, 16:42
Сообщений: 4
allocer писал(а):
muxel писал(а):
но на текущем технологическом уровне эта задача пока никак не решается...
Уже решается ;)
Правда, не в серийных, а опытных образцах, но такие работы ведут по со всех сторон от любых океанов - от штатов через европу и до китая.

Причём, в нынешнем мире, насыщенном различными излучателями, даже специализированный не нужен - можно фоновые использовать. Беларусы так в опытном образце используя телевизионный сигнал с вышки общего пользования проводили локацию воздушных объектов на 300 км дальности. А чего стоят работы по локации на основе рассеивания целями сигналов навигационных систем - это ж глобальное и практически неуязвимое для устранения покрытие хорошо детерминированным излучением. Развитие ЦАР, где количество приёмных лучей практически неограниченно (точнее ограниченно вычислительными мощностями), открывает невероятные возможности для пассивной локации. Да и технологии сверхрелеевского разрешения тоже очень вкусные.



ничего не получиться.. если не знать времени старта ЭМ волны то нельзя вычислить расстояние до объекта..вот сигналы навигационных систем ..их можно синхронизировать .. на там придельно малая мощность ..лучше на камаз в контейнер смонтировать..и в мирное время в стационарном положении использовать а вдруг чего на шасси . и кататься ))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 18:51 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
Alex писал(а):
ничего не получиться..
Я как бы не строю догадок, получится или нет. Я констатирую факт по результатам НИР, что получилось.

Alex писал(а):
если не знать времени старта ЭМ волны то нельзя вычислить расстояние до объекта..
Почему Вы полагаете, что сам объект не принимает исходный сигнал? Без него он не сможет использовать корреляционное детектирование и вся затея потеряет смысл. А если есть информация о взаимном расположении излучателя и приёмника, то по разнице во времени прихода несложно определить разность хода между системами "излучатель-приёмник" и "излучатель-цель-приёмник". Пеленг у нас получается из положения луча. Дальше математика. И даже допплера снять реально.

Alex писал(а):
вот сигналы навигационных систем ..их можно синхронизировать .. на там придельно малая мощность ..лучше на камаз в контейнер смонтировать..и в мирное время в стационарном положении использовать а вдруг чего на шасси . и кататься ))
Любой специализированный излучатель сильно злит группы подавления ПВО. Вспомните, как рьяно американцы расстреливали сербские микроволновки. Но с тех пор РТР поумнела и отличить немодулированный сигнал от модулированного (и даже классифицировать излучатель по типу) уже может.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 19:05 

Зарегистрирован: 17 июл 2011, 16:42
Сообщений: 4
allocer писал(а):
Alex писал(а):
ничего не получиться..
Я как бы не строю догадок, получится или нет. Я констатирую факт по результатам НИР, что получилось.

Alex писал(а):
если не знать времени старта ЭМ волны то нельзя вычислить расстояние до объекта..
Почему Вы полагаете, что сам объект не принимает исходный сигнал? Без него он не сможет использовать корреляционное детектирование и вся затея потеряет смысл. А если есть информация о взаимном расположении излучателя и приёмника, то по разнице во времени прихода несложно определить разность хода между системами "излучатель-приёмник" и "излучатель-цель-приёмник". Пеленг у нас получается из положения луча. Дальше математика. И даже допплера снять реально.

телевезионную вышку разбомбят в первую очередь как и везде мы это наблюдаем..югославия, ливия

Alex писал(а):
вот сигналы навигационных систем ..их можно синхронизировать .. на там придельно малая мощность ..лучше на камаз в контейнер смонтировать..и в мирное время в стационарном положении использовать а вдруг чего на шасси . и кататься ))
Любой специализированный излучатель сильно злит группы подавления ПВО. Вспомните, как рьяно американцы расстреливали сербские микроволновки. Но с тех пор РТР поумнела и отличить немодулированный сигнал от модулированного (и даже классифицировать излучатель по типу) уже может.

ну тут пусть попробуют выделить цель..которая посылает сигнал и перемещаеться в замаскированное укрытие или теряеться гдето в потоке машин..за 5-10 минут можно отъехать достаточно, итд..еще можно сделать специальные точки с заранее известными координатами .. тогда сигнал посланный из точки будет нести номер точки и время атомных часов..получиться что глобальное позиционирование для такой системы не нужно и даже часы ненужны можно посчитать как Вы выше написали


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 19:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр 2010, 21:24
Сообщений: 152
Откуда: Москва, РФ
Alex писал(а):
ключевое сдесь не это а синхронизация по атомным часам.
[..]
Тут не надо никаких новых технологий ..тут все существующие технологии скомпанованы по новому

Ну так бы сразу и писали :P Но все равно мобильные и точные атомные часы это все было в новинку лет 35 назад, с появлением "Навстара" и ГЛОНАССа это уже все не ново...

Цитата:
которая посылает сигнал и перемещаеться в замаскированное укрытие или теряеться гдето в потоке машин..за 5-10 минут можно отъехать достаточно, итд..

У вас очень наивные представления о тактике ЗРВ...



_________________
Энтузиаст реактивного движения
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 19:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр 2010, 21:24
Сообщений: 152
Откуда: Москва, РФ
allocer писал(а):
Уже решается ;)
Правда, не в серийных, а опытных образцах, но такие работы ведут по со всех сторон от любых океанов - от штатов через европу и до китая.

Ага, решается и еще будет решаться лет 20... У нас разная точка зрения на существующие достижение - у меня реалистично-пессимистические, а у вас чрезмерно оптимистические. На уровне НИР и опытных образцов пока решаются куда более простые задачи с не очень понятным успехом... А автор идеи хочем все-все-все полевые комплексы на такую систему локации перевести и до этого очень-очень далеко.

PS А уровнения Максвелла уже в 19 веке был готовы, да 8-)



_________________
Энтузиаст реактивного движения
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 19:23 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
Alex писал(а):
телевезионную вышку разбомбят в первую очередь как и везде мы это наблюдаем..югославия, ливия
Попа в том, что в данной технологии использовать-то можно любой сигнал (хорошо бы высокодетерминированный - с ним проще, но строго говоря не обязательно, если мощности достаточно), и любое их количество с любого источника. Любой локатор, система РЭБ, радиостанция и т.д. (в том числе и вражеские) подойдёт для подсветки.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 19:28 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
muxel писал(а):
Ага, решается и еще будет решаться лет 20... У нас разная точка зрения на существующие достижение - у меня реалистично-пессимистические, а у вас чрезмерно оптимистические. На уровне НИР и опытных образцов пока решаются куда более простые задачи с не очень понятным успехом...
ЛМ уже предлагает такую идею заказчикам... На форуме пробегала ссылка.

20 лет до готовности первых образцов - излишне пессимистичная оценка. 5-10 с натяжкой.

muxel писал(а):
А автор идеи хочем все-все-все полевые комплексы на такую систему локации перевести и до этого очень-очень далеко.
И главное - не надо. Это система высокой скрытности и хорошо подходит для длительного мониторинга ситуации. А активные локаторы имеют свои неоспоримые преимущества, слишком значимые, чтобы от них отказываться.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 17:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Представляю вам любительский прожект войсковым ЗРК малой дальности, еще можно назвать его ЗРК поддержки сухопутных войск и ПВО или танк ПВО. Из брошюрки :lol: станет понятно практиески все. Надо все таки упомянуть что функция Ground Mapping РЛС и ЛИДАРа служит для обнаружения наземных целей (а также контрабатарейной борьбе) с использованием больших возможностей комплекса и ее передача дальше к боевым машинам сухопутных войск и вообще в единную информационную сеть. Тоесть данный ЗРК использует свой комплекс в интересах не только ПВО но и вообще всех остальных боевых единиц. И одновременно наоборот - он получает информацию извне о тактической обстановки (например внешнее целеуказание от РЛС). По замыслу он является очень важным звеном для защиту компактных групировок боевых машин разного назначения (ПУ ЗУР, РЛС, КП, в особых случаях и танки от ПТРК) от поражения.
Наздаровье :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 17:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
intoxicated
Вы про зрк михайлыча читали? Он даст ентому 100 очков вперед. ;)П.с. А в чем смысл такого кол-ва гсн? И какой лидар вы имеете ввиду?
Кстати а чем вам х диапазон не понравился? Зачем так перегрузили сенсорами и броней? Ловушки, да приятная штука.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 17:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
ikalugin писал(а):
Вы про зрк михайлыча читали? Он даст ентому 100 очков вперед.

Читал. К сожалению характеристики ЗУР там черезчур нереальные (ЗУР в размерности 9М331 как у Тора иметь схожие максимальние скорости с ЗУР 9М83 как у С-300В ;) ), то же самое и о РЛС . Сдесь по большому счету все близко к реальности ... еее в рамках любительского начала :mrgreen:
ikalugin писал(а):
Кстати а чем вам х диапазон не понравился?

Во первых - ширина луча не получится, нужны будут полотна 3 х 3 метров. Важно это для точности наведения радикомандного метода и снижение уровня боковых лепестков ДНА. И многое еще чего.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 17:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
intoxicated писал(а):
ikalugin писал(а):
Вы про зрк михайлыча читали? Он даст ентому 100 очков вперед.

Читал. К сожалению характеристики ЗУР там черезчур нереальные (ЗУР в размерности 9М331 как у Тора иметь схожие максимальние скорости с ЗУР 9М83 как у С-300В ;) ), то же самое и о РЛС . Сдесь по большому счету все близко к реальности ... еее в рамках любительского начала :mrgreen:

Нет просто там новое топливо, больший процент заполнения зур топливом и.т.п. Все ттх обоснованны.
Кстати на зур с300в большая часть ракеты была не под двигатель а под бч и аппаратуру.
А вот в вашем проекте явно видно черезмерное подорожание комплекса.
1) шасси не то - лучше будет от Тора, в крайнем случае от бука - зачем вам толстая броня от т90?
2) зачем столько РЛС - хватит 4 полотен ирбиса, на достаточной дальности он все обнаружит и не надо разрабатывать новые рлс (как у вас в проекте)
Кстати к диапазон поглащается осадками и атмосферой - поентому он не торт. Решетки л диапазона у вас фактически будут 2д, без нормального определения высоты, что без кругового покрытия стрельбовой РЛС (которая подвержена погодным помехам и также стелсу) чревато
3) зачем столько Олс - лучше обойдитесь одной, в дежурном режиме она будет спокойно сканировать горизонт. Тем более есть комплекс РЛС.
4) зачем столько гсн на зур - хватит и агсн с даталинком, иначе будет зур дороже лимона, то убьет экономику зрк.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 18:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
ikalugin писал(а):
Нет просто там новое топливо, больший процент заполнения зур топливом и.т.п. Все ттх обоснованны

Заблуждаешся :) . Читал ветку - так что ... ;) .
ikalugin писал(а):
Кстати на зур с300в большая часть ракеты была не под двигатель а под бч и аппаратуру.

Только насчет второй ступени и не совсем.
ikalugin писал(а):
1) шасси не то - лучше будет от Тора, в крайнем случае от бука - зачем вам толстая броня от т90?

Для защиту экипажа при поражения ЗРК. Таким образом экипаж может работать заметно спокойнее в напряженной боевой обстановки.
ikalugin писал(а):
2) зачем столько РЛС - хватит 4 полотен ирбиса, на достаточной дальности он все обнаружит и не надо разрабатывать новые рлс (как у вас в проекте)

На самом деле не хватит, нужны разные диапазоны. Для надеждного обнаружения всяких целей, включительно малозаметных, сантиметровый диапазон не годится. Для селекцию ложных целей и их распознование. К тому ширина луча будет неблагоприятная для радикомандного наведения на дальностях больше 3-4км и более уязвима к помехам по боковым лепесткам ДНА.
ikalugin писал(а):
Решетки л диапазона у вас фактически будут 2д, без нормального определения высоты, что без кругового покрытия стрельбовой РЛС (которая подвержена погодным помехам и также стелсу) чревато

На само деле эти решетки могут дать угол места цели с точности 2-5 градусов. Шесть рядов ППМ - как у метровой РЛС Небо-СВУ, там угол места измеряется.
ikalugin писал(а):
Кстати к диапазон поглащается осадками и атмосферой - поентому он не торт

Правильно, однако РЛС Ka диапазона в случае имеет достаточную энергетику. А вот L/S диапазон очень хорош в этом плане.
Т.е. - имеем два довольно разных диапазона которые взаимно дополняются и несколько перекрываются функционально. Конечно S/L-band не может навести радикомандную ракету, но сможет такую с активную ГСН.
ikalugin писал(а):
3) зачем столько Олс - лучше обойдитесь одной, в дежурном режиме она будет спокойно сканировать горизонт. Тем более есть комплекс РЛС.

Шесть модули панорамной ОЛС расположены так что бы иметь мгновенный обзор во все стороны и им не мешал отстрел ЗУР. Есть еще и одна центральная для распознования и сопровождения целей.
ikalugin писал(а):
4) зачем столько гсн на зур - хватит и агсн с даталинком, иначе будет зур дороже лимона, то убьет экономику зрк

Это варианты оснащения ГСН ЗУР, основной вариант радикомандный.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 19:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
intoxicated
1) т.е. мы предполагаем его обстрел противотанковым оружием? Извените но енто бред. Тем более лобовая броня корпуса если нет соотв. бронирования рубки.
2) сантиметровый диапазон позваляет обнаружить стелсу на дальности работы комплеска. Так же он дает достаточную точность для работы зур, при высокой дальности обнаружения целей (класса истребитель до их горизонта фактически, стелсов в пределах дальности зур) также он хорош и для распознавания ложных целей, отработан в производстве, помехоустойчив.

Ку диапазон не сможет обнаруживать стелсы из-за поглащения атмосферой, малой эфееективностью против рпм.

При использовании 4х решеток х диапазона мы значительно снизим стоимость бм, по сравнению с 6тью решетками афар, при лучших ттх (есть возможность наведения зур другой бм, дальность и разрешение основной РЛС лучше)

3) зачем вам мгновенный обзор горизонта? При работе спо? Если можно обеспечить обзор воздушного пространства при помощи 1 Олс, а также рлк одной из бм (на средних и больших высотах)?

4) т.е. вы ухудшаете дальность и стойкость своего зрк, отн. Михайлыча.

Кстати а что конкретно в нем вам не нравилось, казалось не обоснованным?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 20:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
ikalugin писал(а):
1) т.е. мы предполагаем его обстрел противотанковым оружием? Извените но енто бред. Тем более лобовая броня корпуса если нет соотв. бронирования рубки.

Принципиально вполне возможно, ведь это сухопутные войска, однако это для него не опасно - собьет ПTУР легко :) . Вот поразить бронебойный подкалиберный снаряд не сможет, однако во первых он обнаружит танка заметно быстрее чем танк его и на бОльшей дальности что даст время для прятки, во вторых - он же не предназначен для боевых действии против танков.
ikalugin писал(а):
2) сантиметровый диапазон позваляет обнаружить стелсу на дальности работы комплеска. Так же он дает достаточную точность для работы зур, при высокой дальности обнаружения целей (класса истребитель до их горизонта фактически, стелсов в пределах дальности зур) также он хорош и для распознавания ложных целей, отработан в производстве, помехоустойчив.

Если цели ВТО у которого не взяты меры по снижению заметности - да, хватит (но все таки ширина луча X-band будет слишком большая). Однако противник врят ли будет использовать такие конвенциональные методы для такой приоритетной цели - ЗРК. К тому 4 решетки X-band с необходимой размерности будут не дешевле чем 2 решетки Ka-band + 4 L/S band. Лучше иметь два разных диапазона. Ложныe цели - очень растяжимое понятие, именно для их еффективного распознования там всего чего.
ikalugin писал(а):
Ку диапазон не сможет обнаруживать стелсы из-за поглащения атмосферой, малой эфееективностью против рпм.

Ка-диапазон однако формирует гораздо более узкую ДНА, в случае 0,5х0,6гр по нормали против 2,1х1,7гр при тех же размеров полотна для X-band. Это хорошо если нужно поразить малоразмерную цель на дальности 10-15км с радикомандным наведением. А создать малозаметный боеприпас для X-band тоже нетрудно. В случае Ka-band не выполняет основных поисковых функции, он конечно дополняет L/S-band решеток (что междувпрочем сказывается очень хорошо в заданном секторе угрозы 210гр по азимуту - обзор сразу в двух диапазонах ) и служит основным образом для обстрела целей; а также для обнаружения наземных.
ikalugin писал(а):
При использовании 4х решеток х диапазона мы значительно снизим стоимость бм, по сравнению с 6тью решетками афар

Врят ли - РЛС L/S-band заметно дешевле - в случае у них очень малое число модулей, к тому они с ЦАР.
ikalugin писал(а):
при лучших ттх (есть возможность наведения зур другой бм, дальность и разрешение основной РЛС лучше)

Возможность наведения ЗУР другой БМ сдесь тоже есть.
ikalugin писал(а):
3) зачем вам мгновенный обзор горизонта?

Для быстрого реагирования, постоянного слежения за обстановку и лучшей чувствительности. Намного лучше чем азимутальное сканирование, а с другой стороны ОЛС не так дороги.
ikalugin писал(а):
Если можно обеспечить обзор воздушного пространства при помощи 1 Олс, а также рлк одной из бм (на средних и больших высотах)?

Возможно, однако в случае тактическая обстановка предположительно будет очень сложной и скоротекучей.
ikalugin писал(а):
4) т.е. вы ухудшаете дальность и стойкость своего зрк, отн. Михайлыча.

Понимаете - такие ТТХ ракеты в таких размерах - физически не могут существовать. Указанные максимальные скорости действительно достижимы - на самом пределе существования ракет - удельный импульс 300 с (что на само деле верхний предел, а реально он не более 250 с) и облекчение конструкцией. Однако из за малых масс и размеров ракеты замедление после окончания активного участка намного больше чем указанное.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 15:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
intoxicated писал(а):
Понимаете - такие ТТХ ракеты в таких размерах - физически не могут существовать. Указанные максимальные скорости действительно достижимы - на самом пределе существования ракет - удельный импульс 300 с (что на само деле верхний предел, а реально он не более 250 с) и облекчение конструкцией. Однако из за малых масс и размеров ракеты замедление после окончания активного участка намного больше чем указанное.
Это голословные утверждения.
В то время как ТТХ подтверждены моделями и расчётами на каком-то уровне.

Подтвердите Ваши слова, опровергнув какие-либо расчёты своими.

Что касается конкретно топлива - тут всё считалось совместно участниками форума и предельно прозрачно. Где ошибка? Замедление тоже считалось честно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 08:55 
С точки зрения РЛС все описано в Диалектике ВКО. Не надо придумывать лишнего.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция комплекса ПВО нового поколения
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 21:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Вообще то программу которую пользовал для рассчетов дает независимо от моих ухищрении завышенные замедления, однако если учесть что ракета будет маневрировать туда-сюда во время полета - это скорее всего не так уж плохо.

Я очень глубоко сомневаюсь что ЗУР в размерах и массой чуть больше АИМ-120 сможет еффективно поразить цель на дальностях больше 30-40км.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB