Японская система ПВО ближнего радиуса действия. Ракеты как с ИКГСН, так и АГСН, то есть работает в двух режимах, что обеспечивает ему высокую эффективность. Плюс к этому полностью автоматизированна подача ракет.
_________________ АД для других РАЙ
allocer
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
7 км дальности, 9 кг БЧ. Это при весе ракеты (!) 100 кг (!)
Сравните с ЗУР "панциря": 20 км дальности, 20 кг БЧ, при весе ракеты 75 кг.
Честно говоря, я думал о японцах лучше.
можно сравнить с Осой - 10 км 15 кг 128 кг
Ага, "перспективный японский" соответствует 40-летнему советскому.
Цитата:
Тактико-техническое задание на разработку и создание комплекса было сформулировано командованием ПВО сухопутных сил (Japan Ground Self-Defence Force —JGSDF) в 1966 г. Проведение исследований и создание прототипов отдельных систем комплекса было завершено в 1969 г. В первой половине 70-х годов проходили испытания всех систем комплекса в отдельности, а успешные испытания комплекса в целом завершились в 1978-1979 гг. В 1980г. комплекс был принят на вооружение JGSDF под шифром Туре 81.
allocer
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
shodai
Заголовок сообщения: Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Добавлено: 01 фев 2012, 02:54
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 18:20 Сообщений: 27
Цитата:
Японская система ПВО ближнего радиуса действия. Ракеты как с ИКГСН, так и АГСН, то есть работает в двух режимах, что обеспечивает ему высокую эффективность.
Не слишком ли дорогая ракета выходит для ближнего радиуса?
10V писал(а):
K263A1 SPAAG:
Откровенно говоря, не самая удачная артсистема для ЗСУ. Уж больно снаряд слабенький. Даже по сравнению с Шилкой.
на милитарифото всплыли фотки - довольно интересный вариант модернизации Шилки, добавить парочку сдвоенных ПУ для Игл - и получится вполне нормальный ЗРАК ближней зоны:
Information from Jane's: Development In late 1998, the Russian Promexport Federal State Unitary Enterprise, based in Moscow, revealed that it was developing the ZSU-30-2, which is an upgrade package for the widely deployed Russian ZSU-23-4 quad 23 mm self-propelled anti-aircraft gun system which is covered in detail in a separate entry.It is understood that this system has been developed mainly for the export market with the first complete prototype being completed some time in 1998.When upgraded, the ZSU-23-4 is called the ZSU-30-2 with the 30 indicating calibre of the cannon, 30 mm, and 2 the actual number of weapons installed.When compared to the ZSU-23-4, developed over 30 years ago, the upgraded ZSU-30-2 is a more effective system against air and ground targets as its weapons have a longer range and a more advanced electro-optical fire-control system has been fitted.The manufacturer has also proposed that the user could adopt a phased upgrade of the ZSU-23-4 to the latest ZSU-30-2 standard.Phase one would include:installation of twin 30 mm 2A38 cannonOESS electro-optical trackerlarge width armoured glassTVNE-4PA and TNPO-163 viewers and new vehicle paint.Phase two would include:installation of the APD receiving equipment and R-162 radio setinstallation of Baget central computer systeminstallation of anti-smart weapon systeminstallation of servo-mechanical devicesZETs11-2 fire detection and suppression system.The upgraded ZSU-30-2 can engage air targets out to 4,000 m in range and 3,000 m in altitude and surface targets out to 2,000 m. http://articles.janes.com/articles/Jane ... ation.html
на а/б нашел комменты: Судя по фотке - это один из вариантов глубокой модернизации Шилки с заменой штатного пушечного вооружения на спаренный автомат 2х2А38 с добавлением оптико-электронного модуля для всепогодности ЗСУ. Возмжно это просто мысли вслух, т.к. Джейнс пишет, что это предложение Промэкспорта (был такой госпосредник в 90-е) для инозаказчиков.http://forums.airbase.ru/2004/09/t29829 ... .8639.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
ИМХО А зачем она? Оденут какую-нибудь "Накидку", прикинуться ветошью и будут вертолеты в тепловизор высматривать, РЛС в таком случае только демаскировать их будет. Да и по "зеленке" РЛС девайс не очень нужный, а вот тепловизор само то!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения