Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Железный купол / Iron Dome http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=1242 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | седой. [ 23 ноя 2012, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
intoxicated писал(а): седой. писал(а): Могу предположить что работоспособна только на относительно малых дистанциях, а предварительное наведение в требуемый "октант" осуществляется по закладываемой информации при запуске. Все таки сдесь нужны большая точность наведения (БЧ ЗУР не более 20кг, цель тоже очень малоразмерная - скажем 155мм ракета "Град"), это означает узкую ДНА ГСН и захват на траекторию на хорошей дальности (из потолка не менее 2 км) цели с ЭПР менее 0,1 квм, скорее к 0,01квм. На упрощеную АРГСН не катит. Я "предположил" исходя из того что цель не маневрирует, при хорошем программном обеспечении по расчёту траектории - требования к головке будут не намного выше чем к радиовзрывателю. |
Автор: | intoxicated [ 23 ноя 2012, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Вычисления указывают на то что АРГСН с диаметром антены 120мм , диапазон миллиметровый 34 ГГц, средней выходной мощности 50-100 Ватт сможет захватить цель с ЭПР = 0,01 квм на дальности 2км и отслеживать эту цель несколько десятков раз в секунду. седой. писал(а): Я "предположил" исходя из того что цель не маневрирует, при хорошем программном обеспечении по расчёту траектории - требования к головке будут не намного выше чем к радиовзрывателю. Промах не должен превышать 3-4 метров при таких размеров целей и вес БЧ ЗУР. Нужно на заключительном этапе наведения захватить цель и скоректировать траекторию. |
Автор: | allocer [ 23 ноя 2012, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Захватывать цель с 2 км для тамира не требуется. |
Автор: | intoxicated [ 23 ноя 2012, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
allocer писал(а): Захватывать цель с 2 км для тамира не требуется. А сколько? Ведь относительная скорость сближения ЗУР и цели может быть к 700 м/с. |
Автор: | 10V [ 23 ноя 2012, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
allocer писал(а): Поэтому если им заказали сразу, например, 10 000 ракет Так и есть, заказано 10 000 ракет, темп производства - 10 ракет в день. |
Автор: | 10V [ 24 ноя 2012, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
alexx188 писал(а):
|
Автор: | 10V [ 24 ноя 2012, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Ссылка http://isc.walla.co.il/w9/v/fun/stuff/M ... ommand.swf |
Автор: | allocer [ 24 ноя 2012, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
intoxicated писал(а): А сколько? Ведь относительная скорость сближения ЗУР и цели может быть к 700 м/с. А цель же не маневрирует и дальности крошечные. Даже без ГСН можно вывести на сближение в несколько десятков метров, а ГСН нужно просто немного подправить этот промах.10V писал(а): Это как раз вполне логично - ведь для построения траектории РЛС нужно время. И если это время очень мало, то точность данных уменьшается - и ГСН ракеты нужно компенсировать больший промах, что делается не всегда успешно.
|
Автор: | intoxicated [ 24 ноя 2012, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
allocer писал(а): А цель же не маневрирует и дальности крошечные. Даже без ГСН можно вывести на сближение в несколько десятков метров, а ГСН нужно просто немного подправить этот промах. Именно так. Вопрос в том на какой дальности/времени до встречи эта ГСН должна начать вести ЗУР. Если точность РЛС наведения/слежения цели примерно 20м на дальностей 10км и если скорость сближения 700-1000 м/с. Действительно 2км несколько перебор. Может быть где то секунду или до 1км. |
Автор: | PPP [ 24 ноя 2012, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
allocer писал(а): Это как раз вполне логично - ведь для построения траектории РЛС нужно время. И если это время очень мало, то точность данных уменьшается - и ГСН ракеты нужно компенсировать больший промах, что делается не всегда успешно. Это так же может значить, что радиокоррекции ИСН ЗУР не предусмотрено - до точки перехода на сопровождение через АРГСН (включения АРГСН) ЗУР лЯтит по фиксированной траектории. |
Автор: | intoxicated [ 24 ноя 2012, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
ППП писал(а): Это так же может значить, что радиокоррекции ИСН ЗУР не предусмотрено - до точки перехода на сопровождение через АРГСН (включения АРГСН) ЗУР лЯтит по фиксированной траектории. Но в таком случае заметно возрастает нужная дальность захвата ГСН. |
Автор: | PPP [ 24 ноя 2012, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
intoxicated писал(а): Но в таком случае заметно возрастает нужная дальность захвата ГСН. Не обязательно - это зависит от точности траекторных измерений РЛС и точности ИСН - цели не маневрируют никак а дальности перехвата небольшие. |
Автор: | 10V [ 19 мар 2013, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... =5#p245440 |
Автор: | Mityan [ 30 окт 2013, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Ахиллесова пята "Железного Купола" |
Автор: | TSM [ 27 мар 2018, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Железный купол отражает пулеметную атаку-) https://vk.com/video-128368123_456240065 |
Автор: | 10V [ 12 май 2021, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
https://www.youtube.com/watch?v=B6wsujROvXg |
Автор: | ЦАРь [ 16 май 2021, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Появились ли новые оценки стоимости противоракеты Tamir? |
Автор: | prototype [ 16 май 2021, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
ЦАРь писал(а): Появились ли новые оценки стоимости противоракеты Tamir? Так их всяких и разных - навалом. От 40 килобаксов за штуку до 200 килобаксов. Многие говорят что в районе 100К. Короче - выбирай что нравится! |
Автор: | Грегори [ 16 май 2021, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
ЦАРь писал(а): Появились ли новые оценки стоимости противоракеты Tamir? "Есть мнение",что стоимость одной ракеты в 2014 году составляла $20 тыс. https://missilery.info/missile/iron-dome На сегодня ее удалось сократить примерно до $10-12 тыс. |
Автор: | гело [ 17 май 2021, 04:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Баллистические ракеты он перехватывает более--менее хорошо а вот с БПЛА проблем больше может быть ввиду маловысотного полета и меньшей тепловой и радиозаметности... |
Автор: | Грегори [ 17 май 2021, 07:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
гело писал(а): Баллистические ракеты он перехватывает более--менее хорошо а вот с БПЛА проблем больше может быть ввиду маловысотного полета и меньшей тепловой и радиозаметности... Вроде перехватывает. https://oleggranovsky.livejournal.com/619400.html 12:03 – система ПВО сбила ещё один заминированный БПЛА, пересёкший границу Израиля (есть подозрение, что целью планируемой атаки был военный объект). БПЛА отслеживался РЛС ВВС с момента взлёта. Это шестой БПЛА ХАМАС, сбитый за последнюю неделю; в третий раз БПЛА сбивает система ПРО ЖК. |
Автор: | 10V [ 17 май 2021, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Врядли мало скоростной БПЛА представляет Iron Dome сложную цель. |
Автор: | 10V [ 17 май 2021, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Автор: | гело [ 17 май 2021, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
10V писал(а): Врядли мало скоростной БПЛА представляет Iron Dome сложную цель. Сбить конечно можно все что угодно.НО затраты на это могут быть очень большие в смысле надо будет создавать глубокоэшелонированную ПВО.У БПЛА даже малоскоростного один большой плюс против БР--он может лететь на небольшой высоте и дальность обнаружения соответственно намного меньше .. |
Автор: | 10V [ 17 май 2021, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Так Израль, мягко говоря, не Монголия, в плане размеров, так что это не проблема. |
Автор: | Well [ 18 май 2021, 08:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
и точки вылета всех ракет у них собраны в очень узком месте |
Автор: | Vaal [ 18 май 2021, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Неслабо мочат хамасовцы... Натуральная массированная атака. Интересно, что у кого кончится первым, - ракеты, или противоракеты. Или деньги. Судя по всему, евреям нонеча несладко приходится... |
Автор: | Well [ 18 май 2021, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Vaal писал(а): Судя по всему, евреям нонеча несладко приходится... чего-то пока не заметно чтоб им там сильно прилетало |
Автор: | Vaal [ 18 май 2021, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Там бомбоубежища в каждом доме. Прилетает таки, в сети уже есть кадры с разрушениями домов. Так что, бегают сейчас, как тараканы, в подвал и обратно, при каждом обстреле. Если/когда кончатся противоракетки, станет совсем невесело. Масштаб разрушений скачком вырастет раз в десять так. А кончатся, или нет, то нам неведомо... Тайна сия великая есть. Это только командование ЦАХАЛ знает. А может, и не только. В любом случае, гражданским там сейчас несладко. Варварство, конечно... Ну так и евреи особо неунижаются с бомбардировками той же Сирии... Нашим тоже от них прилетело, - история с Ил-20 не забыта. В общем, что посеешь, то и пожнешь... |
Автор: | flankerivo [ 18 май 2021, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Железный купол / Iron Dome |
Проблема у них в том что стоимость противоракет тысяча раз выше стоимостью хамасовских ракет. |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |