Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Вопросы и ответы http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=1209 |
Страница 15 из 17 |
Автор: | sivuch [ 13 янв 2014, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Есть вопрос по Шилке -что из себя представляет Визир-дублер? Как я понимаю,в отличие от ТОВ,самостоятельно он ничего не обнаруживает? |
Автор: | PKS [ 13 янв 2014, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
sivuch писал(а): Есть вопрос по Шилке -что из себя представляет Визир-дублер? Обыкновенный оптический зенитный прицел с ракурсными кольцами на сетке.
|
Автор: | sivuch [ 14 янв 2014, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Я бы сказал,что это слишком лаконично. В известной монографии Широкорада есть разрез и картинка визирного устройства,но без никаких данных Какое поле зрения,какое увеличение? Что значит полуавтоматическое сопровождение -в смысле.что делает оператор,а что автомат? |
Автор: | Mityan [ 07 фев 2014, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
У меня такой вопрос. В качестве меры защиты от противорадиолокационных ракет применяется выключение РЛС. Это значит выключение питания полностью или переключение УМ на эквивалент антенны? Если переключение, то наверняка у этого устройства есть некая развязка, отличная от бесконечности? В смысле - продолжает ли РЛС излучать в эфир значительно более ослабленный сигнал, на сколько - -40 дБ? -50, -60? А как такое отключение реализовано в АФАР? Есть ли в ППМах встроенные эквиваленты, или им легко и просто полностью питание снять? Спасибо. |
Автор: | тп [ 07 фев 2014, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
И выключают, и переключают на эквивалент, и не подают возбуждение. Только включение/выключение передатчика РЛС дело небыстрое. Если нужно быстро выключить и быстро включить, то только на эквивалент. Но пять таки не всегда. Зависит от типа передатчика (генератор или усилитель), систем питания и охлаждения, длительности отключения. Развязка имеет место быть. Последняя цифра больше всего приближена к истине. В АФАР все очень просто. На вход ее не подают сигнал. Ведь в ППМ стоят усилители, а не генераторы. |
Автор: | Mityan [ 17 фев 2014, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
тп писал(а): Если нужно быстро выключить и быстро включить, то только на эквивалент. Хотел еще спросить - а генерация импульсов при этом продолжается? |
Автор: | Djoker [ 13 мар 2014, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
ПВОшная техника? Спойлер: Показать |
Автор: | тп [ 13 мар 2014, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Djoker писал(а): Наблюдается снятые с полуприцепа контейнеры Ф8 на первой платформе и Ф6 на второй от 64Н6 На первой фотке непосредственно тягач с полуприцепом от ней же. Вот он в полной красе http://www.kerch.com.ua/images/2014/35855_009.JPG Все остальное ДЭС, МТО, МРТО и прочие, плохо идентифицируемые объекты |
Автор: | Djoker [ 13 мар 2014, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
тп, спасибо! |
Автор: | sivuch [ 17 мар 2014, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Кто-нибудь в курсе,какова точность ПРР в режиме запоминания,ну,т.е. при инерциалке и без GPS? |
Автор: | Евгений 11 [ 29 мар 2014, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Господа, кто нибудь в Курсе как идут дела с Витязем и ракетой 9м96? |
Автор: | Djoker [ 08 апр 2014, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
На 1:49 модернизированная "Стрела-10"? Кого учат стрелять ПЗРК из УАЗика на 2:38? |
Автор: | Leonar [ 20 май 2014, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
не подскажете диаметр внешний/внутренний/длинну ТПК ЗУР Панцирь С, и ТПК ЗУР ТОРМ2, спасибо |
Автор: | grum [ 21 май 2014, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Статья о ПРО сша, в ней автор утверждает что реальные цели ракет этой системы находятся на земле, может ли такое быть? http://argumenti.ru/toptheme/n438/340173 |
Автор: | ikalugin [ 22 май 2014, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
grum писал(а): Статья о ПРО сша, в ней автор утверждает что реальные цели ракет этой системы находятся на земле, может ли такое быть? http://argumenti.ru/toptheme/n438/340173 Кмк это маловероятно. |
Автор: | Евгений 11 [ 23 май 2014, 03:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
ikalugin писал(а): Кмк это маловероятно. Ну как сказать. Вдруг в шахту поставят ракету с возможностью удара по земле. То есть получим ракеты малой дальности приближенные к своим границам. |
Автор: | ikalugin [ 23 май 2014, 06:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Для этого нужно создать боевое оснащение, да еще и установить его, в общем глупости это. Хотя хорошо, что будут поражать эти ракеты? Учитывая сколько у нас комплексов способных перехватить их? |
Автор: | Евгений 11 [ 23 май 2014, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
ikalugin писал(а): Для этого нужно создать боевое оснащение, да еще и установить его, в общем глупости это. Хотя хорошо, что будут поражать эти ракеты? Учитывая сколько у нас комплексов способных перехватить их? Ну оснащение то могут и создать в будущем, тут главное пролезть для начала с инфраструктурой. Как я понимаю там ракета должна быть трехступенчатая, может там головная ступень заменяемая, а боеголовка типа ФАЛЬКОНА, только для удара по наземной цели. |
Автор: | ikalugin [ 23 май 2014, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
В любом случае насколько мне известно от этой программы отказались и развертывают SМ3 на морских носителях. |
Автор: | Евгений 11 [ 23 май 2014, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
ikalugin писал(а): В любом случае насколько мне известно от этой программы отказались и развертывают SМ3 на морских носителях. Вот они сначала и пролазят, тихой сапой, а корабельный вариант возможно для прикрытия. Отчего же тогда у нас такая истерика по поводу размещения ПРО в Польше? |
Автор: | ЦАРь [ 17 июн 2014, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Господа, такой вопрос: можно ли "скрыть" реальное местонахождение постановщика помех, если ставить помеху узким лучом, отражённым от земли? Как сильно упадёт мощность, стоит ли игра свеч? И другой вопрос: можно ли ставить помеху двумя лучами с разных самолётов на одной частоте, и таким макаром "сбивать противника с толку" интерференцционной картиной? |
Автор: | Mixalych [ 18 июн 2014, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
ЦАРь писал(а): Господа, такой вопрос: можно ли "скрыть" реальное местонахождение постановщика помех, если ставить помеху узким лучом, отражённым от земли? Как сильно упадёт мощность, стоит ли игра свеч? И другой вопрос: можно ли ставить помеху двумя лучами с разных самолётов на одной частоте, и таким макаром "сбивать противника с толку" интерференцционной картиной? Радиоволны от земли рассеиваются, поэтому потери мощности будут катастрофические. А второе вряд-ли получится: 1. Сложено подобрать одинаковые частоты на приёмнике ибо они зависят от доплеровских сдвигов, различных для разных направлений. 2. Передатчик будет на порядок слабее из-за необходимости работы в линейном режиме. 3. Даже если получится одинаковая частота, узкими диаграммами можно будет выявить два помехопостановщика. |
Автор: | ЦАРь [ 18 июн 2014, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Спасибо. Нашёл значения диэлектрической проницаемости для почвы в зависимости от, изучаю |
Автор: | Mixalych [ 18 июн 2014, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
ЦАРь писал(а): Спасибо. Нашёл значения диэлектрической проницаемости для почвы в зависимости от, изучаю Даже если бы земля была металлической... Она же не ровная. |
Автор: | Granit [ 19 июн 2014, 04:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Кто-нибудь может подсказать, чем закончились претензии РФ по поводу создания мишени "Hera" ? |
Автор: | гело [ 19 июн 2014, 05:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Mixalych писал(а): Даже если бы земля была металлической... Она же не ровная. --а сколько там всяких железок на ней расположено.....
|
Автор: | Евгений 11 [ 28 июн 2014, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
SМ-3, действительно обладает такой дальностью и радиусом? и стоит в ячейки Мк-41? Или все это басни? |
Автор: | user77 [ 28 июн 2014, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Евгений 11, басни. |
Автор: | Евгений 11 [ 28 июн 2014, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
user77 писал(а): Евгений 11, басни. Не факт.
|
Страница 15 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |